Brumeargentee

En fait c'est pas particulierement le goto qui m'avait motivé a l'acheter vu qu'elle n'en a pas mais plutot pour sa precision mecanique et sa capacité de charge. Et si je vais la revendre, c'est pas parce qu'elle me decoit, loin de la, c'est juste car je vais avoir un besoin pressant d'argent dans tres peu de temps.

Bon bah les gars, vous allez rire encore plus fort... Un besoin pressant d'argent va me forcer a revendre l'Em200 pour ne garder que l'Em10. J'ai un peu le seum.

@sebastien.lebouc @cmltb612 Merci les gars pour la doc, ca va beaucoup m'aider

Alors, non, mon Em200 est la premiere version avant l'USD. C'est l'Em10 qui est en USD Euuuh, d'accord. je crois que je n'ai toujours pas comprit. https://postimg.cc/BP1zJWyD Ca fonctionne le lien vers l'image? MP envoyé

La version que j'ai doit être exactement comme la tienne car la mienne est l'em200 B. Oui je veux bien que tu m'explique la mise en station et comment elle marche car je rame un peu. Pour les boutons, je parle surtout de ceux sur la monture et non la raquette. Ce sont des boutons qui se tournent juste au dessus des prises d'alimentation et de branchement de la raquette. Justement non, celle là j'ai toujours rêvé de l'avoir et j'ai pas prévu de la revendre. Si j'en revends une, ce sera l'em200 🙂 J'aimerais bien mais je n'y arrive pas, webastro a du changer l'option car je ne trouve pas comment en poster une a partir de mon ordinateur. Justement c'est ces deux boutons d'inversion que je ne comprends pas.

Oui je pense que je vais aussi les contacter car j'aimerais faire un graissage de la monture. Elle a environ 30 ans donc sa graisse doit etre un peu fatigué. Sinon, j'ai fait un test en l'allumant pendant trois heures afin de voir si le suivi sideral se fait et les moteurs fonctionnent car elle tourne. Par contre c'est dingue a quel point c'est silencieux, impossible d'entendre les moteurs tourner.

Salut. Alors, vous avez le droit de rire tres fort car c'est quand meme comique. Voila le probleme, il y a quelques temps, j'ai posté une annonce ou je recherchais une monture Takahashi. Je n'ai JAMAIS mis les mains sur de telles montures mais j'entendais toujours que ces montures etaient des perles. Ayant donc un peu le budget, j'ai cherché une monture de cette marque. J'en ai trouvé deux : une EM10 USD et une EM200 version de base. Ayant le budget pour les deux, j'ai acheté les deux. Aujourd'hui encore, je me pose toujours la question de pourquoi j'ai acheté les deux car je n'en voulait qu'une seule a la base et je n'aurais probablement jamais besoin de la deuxieme. Bref, la n'est pas la question. Une fois a la maison, je teste l'EM10, ca fonctionne et meme si j'ai un peu de mal a comprendre les boutons de la telecommande, j'arrive a la faire tourner. Par contre, l'EM 200. houlala! je ne comprends pas du tout comment elle marche. La telecommande de controle est la meme que l'EM10 donc deja j'ai beaucoup de mal a tout comprendre. Mais sur la monture, il y a plein de boutons qui se tournent et que je ne comprends absolument pas. Quand je branche la monture, la lumiere s'allume et elle fait un bruit tres leger qui semble confirmer que les moteurs fonctionnent. Mais rien n'a l'air de bouger et vu que je ne comprend rien, je ne sais pas comment la faire tourner. Il y aurait un connaisseur pour aider un gros noob comme moi a la faire fonctionner?

Regarde la description. a la fin de celle ci le gars dit : "Offre de prix à nous faire !"

Oui, elle a un contrepoids. par contre si les contrepoids sont les meme que ceux de Skywatcher, la tige ne possede pas le meme filetage et n'est pas compatible. Pour le coup, non, c'est un Scopetech. Normalement j'utilise un William Optic car il a une meilleure transmission d'image mais il raccourci le point focale, rendant certains oculaires impossible a utiliser. Je cherche un renvoi Taka car j'en ai entendu beaucoup de bien mais meme en occasion, ils restent un peu cher.

Salut. Aujourd'hui, les gens ont l'air de dire que les lunettes achromatiques, c'est trop mega nul et uniquement destiné a des debutants qui n'y connaissent rien. Il y a quelques années, j'aurais peut etre dit la meme chose. Aujourd'hui, je ne tient plus le meme discours et je reponds souvent par : "As tu mis les yeux dans une veritable lunette achromatique? pas une chinoiserie bas de gamme trouvable en supermarché mais une achro de bonne facture?" Car quand on met la main sur LA lunette achro, elle arrive a nous faire oublier tout le reste. Oui, je parle de cette lunette achromatique que tout le monde aurait jeté a la poubelle parce que c'est pas une apo quintuplet avec correcteur integré qui fait le café apres une session photo. Je parle de ces vieilles lunettes, qui, quand elles sont couplés avec le bon materiel, sont capable de prouesses dementes qui met meme les astrams les plus aguerris sur le cul. Pour mon cas, j'ai eu deux claques monumentales avec des lunettes achromatiques dans ma vie. La premiere fut avec une vieille Syw 76/910. La deuxieme fut avec la lunette que je vous presente aujourd'hui : Une Vixen 80M Avec le temps, je l'ai un peu modifié pour la rendre plus confortable mais l'optique est toujours la meme. Et aujourd'hui, je realise que j'ai construit un setup complet a partir de cette lunette. Voila la bete! C'est un setup assez fortement modifié mais qui est impressionant sur les planetes et la Lune. Le tube n'a pas vraiment changé, c'est la classique Vixen 80M. Achromatique 80/910. J'ai changé le coulant pour la passer en 31,75. Changement du renvoi coudé et ajout d'un filtre Baader Fringe Killer. Avec ces petits changements, la lunette crache des images equivalente a une semi apo moderne. J'ai aussi changé les colliers pour les remplacer par des William Optic. ce changement me permet d'avoir la lunette avec une queue d'aronde type Vixen, les precedents colliers etant uniquement compatible avec les vieilles montures du type de la Super Polaris. Le chercheur est toujours celui d'origine mais je le trouve nul et tres mal placé, je suis donc en train de chercher un moyen de changer de chercheur mais pour l'instant je ne sais pas comment faire. La monture. La j'ai carrement changée. A la base, elle etait montée sur une Az Vixen legere que je n'appreciait pas beaucoup. Du coup je lui ai mis une monture azimutale lourde des années 80 : la Carton AltAz-TA. Acheté a un membre du forum et je ne suis pas pres de la revendre car j'ai trouvé avec elle, la monture parfaite qui me convient. elle peut porter du lourds tout en n'ayant aucune electronique, elle est donc tres simple a utiliser. le precedent proprietaire ayant eu la bonne initiative d'y fixer une platine de type Vixen pour y mettre des instruments moderne, je peux donc y mettre n'importe quel instrument jusqu'a environ 15kg de charge. le trepied. La encore, c'est pas du Vixen. C'est du Takahashi, le trepied bois massif SE-M. C'est le trepied qui est concu pour porter l'EM200 Takahashi. Pour la petite histoire, je l'avais acheté sur un site japonais il y a environ 1 an en pensant qu'il etait possible d'y mettre une monture Vixen de type GP. Erreur! le trepied n'est pas compatible. Je l'avais donc mis en vente mais apres quelques jours, j'ai eu une idée pour adapter le trepied. Idée que j'ai testé en modifiant les axes de soutiens. Et ca a fonctionné! j'ai donc pu l'utiliser. La modification en question : changement des axes et rajout de plusieurs rondelles pour faire la jonction entre les pattes de la monture et celle du trepied. Voila donc le setup. Au vu de la taille du trepied, la lunette parait petite mais au moins, absolument RIEN ne bouge. Le setup est un gros bloc massif qui est scotché au sol, il ne craint pas le vent ni quoi que ce soit. La monture est solide et simple et la lunette est devenue comme une semi apo. Pour finaliser ce set, un petit set d'oculaires plossl : Baader Eudiascopic 30mm Televue Plossl 20mm Televue Plossl 11mm Tous japonais! Pas de grand champs, les plossl sont amplement suffisant et sont magique sur cette lunette. Je ne lui ai pas mis de bino car bizarrement, mes yeux sont incapable de voir correctement avec.

T'aurais du lui dire qu'il est a 230 euros neuf sur Astroshop.

Je n'arrive pas a me decider du pire, le fait de vendre 200 euros plus cher que le neuf ou le fait qu'il y a 7 photos mais uniquement du tube optique sans montrer ni les miroirs ni la monture : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3071162099

Comparé a un Ethos, l'ES est clairement en dessous, plus de coma, transmission lumineuse un poil moins bien etc... Il est tres bien et il est meme meilleurs que 80% des oculaires que j'ai testé dans ma vie mais curieusement, j'ai jamais vraiment apprecié Explore Scientific, question de gout personnel.

Pour mon cas, ce qui a provoqué ma revente massive de matos, c'est ma lunette qui fut detruite par une mauvaise manipulation. C'est donc meme pas un regret de devoir revendre mon matos, c'est le sentiment d'avoir recu un gros coup de couteau en plein coeur de voir sa lunette preferée se faire detruire. Surtout que c'etait du matos assez rare car tres peu importé en France donc quasiment introuvable sur le marché de l'occasion. Mais t'as raison sur le fait que le marché de l'occasion est assez fourni, c'est grace a ca que j'ai pu me remettre sur les rails.

Taka c'est pour l'instant hors de mon budget mais c'est la marque que je vais prendre lorsque j'aurais assez d'argent pour ca Une remontada qui garde quand meme un leger gout amer. Meme si aujourd'hui j'ai pratiquement le niveau d'equipement d'avant, je garde quand meme cette enorme frustration que j'ai eu quand j'ai perdu ma lunette.