Guy53

Je ne parlais pas de pollution lumineuse mais de ciel brumeux ce qui m'arrive très fréquemment ici. J'ai constaté qu'avec le L-Enhance, je garde un peu plus de signal qu'avec le L-Extreme. Au passage, le cliché ci-dessus a été fait sous ciel brumeux...

Il faut être clair, le L-Enhance est un L-Extreme d'entrée de gamme... Il n'en reste pas moins qu'il est plus tolérant en terme de qualité de ciel. Quand les conditions de seeing ne sont pas top, il peut remplacer avantageusement le L-Extreme. Quand le ciel est de qualité, le L-Extreme est irremplaçable...

Merci pour ton message. Quant à l'utilisation du L-enhance et du L-extreme, je pourrais te dire que le L-enhance est un peu moins filtrnt en luminance et, du coup, plus simple d'utilisation. Mais je serais de mauvaise foi. La réalité est que j'ai rassemblé deux séances de poses. La première avec le L-enhance que j'ai trouvée utilisable mais pas top. Du coup, pour la seconde séance, je suis passé sur le L-extreme. C'est aussi simple que cela 🙂

Salut Michel, une petite correction, le gain unitaire de la 183 MC Pro est à 120. C'est en général le gain auquel j'utilise cette caméra. Mais je voulais suivre le conseil de @carpediemnar et pallier ainsi la principale faiblesse de la 183 qui est ses puits de potentiel peu profonds. Je referai une tentative avec un gain à 120. Du coup ma photo est un peu bruitée avec un fort gradient lié à la pleine lune qui est bien parti au traitement par Siril et grâce au filtre L-Extrème. Sinon, je continue à progresser dans mes photos avec l'expérience mais aussi et surtout grâce au passage pour le CP à la lunette ASKAR FRA500 qui est un excellent instument (pas loin de Takahashi pour un prix beaucoup plus accessible). Je vais réserver mon C6 pour le planétaire ou bien les objets très petits non sans l'avoir fait complètement réviser par MEDAS car il est à l'Ouest en matière de réglages et propreté. La question que je me pose maintenant est de passer sur une ASI2600 MC Pro. Quel serait le gain en qualité que j'obtiendrais ? Merci de tes lumières cher @Colmic. Amicalement, Guy

Bonjour à tous, Avec la canicule qui arrive, il peut faire beau et chaud en journée et avoir un ciel nuageux la nuit. Tel était le cas hier soir à Laval. J'ai quand même essayé de capter la nébuleuse planétaire de l'haltère (M27). Elle est très lumineuse donc pas difficile à observer mais elle est dans une région pleine d'étoiles ce qui complique un peu le traitement pour ne pas perdre les détails (notamment le X rouge en son sein) tout en réduisant un peu les étoiles omniprésentes. Je suis assez content du résultat obtenu ici avec ma nouvelle lunette ASKAR FRA500. Le champ large procuré par cette lunette met bien en scène cette nébuleuse qui est la star des nébuleuse planétaires de notre hémisphère... Détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90)Monture Celestron AVX Mise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 183 MC PRO (gain 120, Température - 15°C, Offset 30) Lights 105x120s, 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight Post-traitement Luminar NEO

Il ne faut pas oublier que cette nuit là on avait une pleine lune particulièrement lumineuse…

Bonjour à tous, Après un essai avec ma luntette ASKAR FRA500 sur la nébuleuse de la trompe d'éléphant, j'ai été un peu déçu du résultat principalement du fait du champ trop étroit sur un objet aussi vaste... Du coup, j'ai refait une séance avec ma petite lunette ASKAR FMA180. J'ai abaissé le gain pour obtenir une plus grande dynamique de couleurs. Merci de vos avis et commentaires/conseils. Détails techniques : Lunette Askar FMA180 (F180/D40) Monture Celestron AVX Mise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 183 MC PRO (gain 15, Température - 15°C, Offset 70) Lights : Avec filtre L-Enhance : 45x300" Avec filtre L-Extreme : 45x300" Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight Post-traitement Luminar NEO

Bonjour @carpediemnar. J'ai suivi tes conseils en changeant de lunette pour avoir la nébuleuse au complet. Avec ma lunette ASKAR FMA180, ASI183MC PRO au gain 15, Offset 70 et températeure -15, 45 lights de 300" avec le filtre L-Enhance et 45 de 300" avec le filtre L-Extrème, voila ce que j'obtiens : Qu'en pense-tu ?

C’est simple. La galaxie du feu d’artifice est à l’opposé de la Lune. Et la lunette Askar est excellente !

Bonjour à tous, Ciel très clair hier soir sur Laval. J'ai pointé la galaxie du feu d'artifice (NGC6946) ainsi nommée du fait de la très haute intensité d'activité supernova en son sein. Elle est située dans une portion de ciel très étoilée avec des étoiles très colorées. Comme elle est petite, j'ai voulu la prendre dans son environnement et j'ai réussi à étendre la prise de vue jusqu'au bel amas ouvert NGC6939. Je trouve la photo particulèrement agréable. À noter la qualité de la lunette Askar parfaite jusqu'aux bords... Données techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron AVX Mise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 183 MC PRO (gain 120, Température - 15°C, Offset 30) Lights 140x120s, 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight Post-traitement Luminar NEO

Merci, en effet, elle est compliquée ! Oui j'ai un peu croppé mais pas beaucoup. Car j'avais un pb d'amglow... Le champ est petit parce que je suis parti sur ma lunette ASKAR FRA 500. Il faudrait que je réessaye avec mon autre lunette FRA180... Est-ce que tu as utilisé un filtre ? Moi j'ai utilisé un L-Extrème... C'est peut-être un peu trop filtrant pour ce genre de cible ? Oui je vais aussi essayer sur cette longueur de pose. A 300" ma monture AVX donne des signes de faiblesse...

Bonjour à tous, Après quelques essais sympa avec ma nouvelle lunette ASKAR FRA 500, j'ai voulu m'attaquer à un sujet assez complexe à mon avis : IC1396. Malgré la focale un peu longue qui ne permet pas de voir la nébuleuse dans son ensemble, j'ai réussi à capter la trompe d'éléphant. Dans les premiers essais, sans filtre, on ne voyait presque rien car cette nébuleuse est très peu lumineuse et que la Lune est assez forte en ce moment. J'ai donc essayé la prise de vue avec le filtre Optolong L-Extrème. Le résultat est sympa sur le plan esthétique mais j'ai une trame désagréable dont je ne connais pas l'origine et que je n'arrive pas à enlever et j'ai une tache circulaire que je n'ai pas réussi à faire partir sans doute à cause d'une défaillance au niveau des flats. J'ai atténué la saturation qui était très forte avant même tout traitement... Evidemment on est loin des résultats obtenus avec un traitement SHO mais le filtre Optolong semble assez performant pour ce genre de sujet. Merci de vos commentaires et avis... Données techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron AVX Mise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 183 MC PRO (gain 120, Température - 15°C, Offset 30) Lights 90x180s, 50 DOF Empilement et prétraitement par PixInsight Traitement PixInsight Post-traitement Luminar NEO

Bonjour à tous, Il y a quelques semaines, j'ai photographié M13 avec mon C6. Avec 116 mn d'intégration, voilà ce que cela donnait : J'étais déjà assez content de mon résultat. J'ai réessayé hier soir avec ma nouvelle lunette ASKAR FRA500. Le temps d'intégration est certes plus que doublé (312 mn) mais les détails visibles et la qualité de rendu des étoiles sont incomparables : Voici les détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron AVX Mise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 183 MC PRO (gain 120, Température - 15°C, Offset 30) Lights 314x60s, 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight Post-tratiement Luminar NEO Merci pour vos commentaires... Guy

Hello @nico1038, j'ai refait le traitement uniquement sous pixinsight avec un léger traitement cosmétique sous Luminar. Cela semble plus naturel mais je n'arrive pas à faire ressortir en rouge les émissions Ha...

Merci pour ton commentaire. Je suis d’accord avec toi. Ce qui me frappe en comparaison avec mon C6, c’est la puissance du signal. Il y a un effet whaou après l’empilement. Par contre, je ne suis effectivement pas satisfait des couleurs. Le blanc est trop bleu et le Ha qui est très présent sur cette galaxie est trop orange. Je vais essayer de reprendre le traitement. Il aurait fallu que je fasse une couche Ha avec mon filtre L extrême mais je ne maîtrise pas trop mes compositions.

Bonjour à tous, Après mon premier essai sur M51 et pas mal de nuits bouchées, voici le deuxième essai que j'ai réalisé sur M101 (galaxie du moulinet) avec ma nouvelle lunette ASKAR. Au passage, le champ assez large de cette lunette permet de capter la petite galaxie NGC5474 qui est déstructurée par l'effet gravitationnel de la grande galaxie M101... Merci de vos commentaires et conseils... Données techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron AVX Mise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 183 MC PRO (gain 120, Température - 15°C, Offset 30) Lights 138x120s, 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight Post-tratiement Luminar NEO

Chose promise, chose due... Voici mon premier résultat avec ma nouvelle lunette Askar FRA500... Mon premier sujet est un grand classique de la saison, M51... Par rapport au C6, avec le même temps d'intégration, le progrès est juste hallucinant ! Il y a beaucoup, beaucoup plus de signal et tout cela avec la même caméra d'entrée de gamme... Voici les détails techniques : Askar FRA 500 sur monture AVX Caméra ZWO ASI 183 MC Pro Guidage par ZWO ASI 120 MM et PHD2 (OAG ZWO) Séquenseur NINA 195 light de 180" + 50 DOF Empilement et prétraitement par SIRIL et PixInsight Post-traitement par Luminar Neo Merci @AstroNOTE-Guillaume pour m'avoir fourni ce bel instrument et @Colmic pour m'avoir fait comprendre que le remplacement du C6 était plus important que celui de la caméra.. Et merci à tous pour vos commentaires qui m'aident à progresser ! Un seul regret : j'ai du changer le rail d'arrimage de la lunette à la monture ; il manque 2mm à celui fourni par ASKAR pour être au format Losmandy...

Bonsoir les astros. J’ai sauté le pas et suivi les conseils de @Colmic. J’ai investi dans un nouvel instrument. Ci-dessous, ma nouvelle lunette tout juste déballée… Une Askar FRA 500. Pour moi, ce qui se fait de mieux après Takahashi mais pour un budget nettement plus accessible. On a là un quintuplet petzval, apochromatique, corrigé et ne nécessitant pas de calcul de backfocus. À priori tout pour plaire. Cela viendra compléter mon C6 (que j’adore mais bonjour la collimation !) de 1000mm de focale et ma petite Askar FMA 180 au champ très très large. Il me manque encore quelques périphériques pour que cela fonctionne et surtout un ciel clair mais je reviens vers vous dès que possible avec des images…

NGC2841 ou la galaxie de l'oeil du tigre... A une distance de 53 millions d'années lumière, magnitude 10. Là encore on est aux limites de mon instrument pour le ciel de Laval. En plus l'orientation Nord-Ouest n'est pas très favorable car je perds une heure de prise de vues du fait de la maison de mon voisin... J'attends avec impatience la possibilité de la réobserver depuis Pénestin en Bretagne avec un ciel bien plus dégagé et moins pollué qu'à Laval... Données techniques : C6 avec réducteur x0.63 sur monture AVX Focuseur Pegasus focuscube 0 Caméra ASI183MC Pro (gain 120, Temp. - 15°C, offsets 30, bin 2x2) guidage ASI120MM séquenceur NINA 75 lights de 180", 50 DOF Empilement par SIRIL Traitement par PixInsight Post-traitement Luminar AI

Bonjour à tous, Voici le résultat de mon observation sur deux soirées de la galaxie NGC4725. Une galaxie spirale très originale car elle n'a qu'un seul bras spiral. Elle apparaît assez grande alors même qu'elle est située à 45 millions d'années lumière ce qui lui donne une magnitude apparente de 10 ce qui est un peut la limite de ma configuration. A noter, la galaxie spirale NGC4712 dans le cadran supérieur droit, qui est belle mais très petite en apparence puisque située à 200 Millions d'années lumière de la Terre. Du coup, j'ai du pousser le temps de pose à 5mn et avec mon setup, je commence à avoir des problèmes de suivi. Je ne sais pas d'où cela peut-il venir : la monture Celestron AVX, le guidage parallèle ou autre ? Par ailleurs, l'orientation sud-est de la galaxie la met dans l'axe d'un réverbère que j'ai eu un peu de mal à faire partir au traitement ? J'ai essayé deux traitements différents : V1 - Siril + Luminar Neo : V2 - PixInsight et Luminar Neo : Merci de vos avis et voici les détails techniques : C6 avec réducteur x0.63 sur monture AVX Focuseur Pegasus focuscube 0 Caméra ASI183MC Pro (gain 120, Temp. - 15°C, offsets 30, bin 2x2) guidage ASI120MM séquenceur NINA 70 lights de 300", 50 DOF Empilement par SIRIL (V1) ou PixInsight (V2) Traitement par Siril (V1) ou PixInsight (V2) Post-traitement Luminar Neo Bon ciel à tous, Guy

Malgré la pleine lune et après un échec total hier, j'ai pu capter la galaxie M94 située à 17 millions d'années lumière de la voie lactée. C'est une galaxie un peu cotonneuse avec un centre très brillant et des bras spiraux extérieurs assez peu contrastés. LE traitement n'est donc pas très simple... Au passage, pour @Discret68, dans NINA, j'ai essayé l'autofocus par détection de contraste et cela semble marcher assez correctement... Détails techniques : C6 avec réducteur x0.63 sur monture AVX Focuseur Pegasus focuscube 0 Caméra ASI183MC Pro (gain 120, Temp. - 15°C, offsets 30, bin 2x2) guidage ASI120MM séquenceur NINA 100 lights de 180", 50 DOF Empilement par SIRIL Traitement par PixInsight Post-traitement Luminar AI Merci de vos commentaires et recommandations...

Pas mal de nuages hier. Alors j'ai observé un objet assez facile mais toujours aussi beau et impressionnant. M13, le grand amas d'Hercule, 500.000 étoiles rassemblées sur une distance de 150 années lumière et situé à 22.000 années lumière de la Terre. Relativement brillant, il est visible à l'oeil nu par nuit sans Lune et sans pollution lumineuse. C'est un des objets facile à observer en visuel dans un petit télescope comme le mien... Données techniques : C6 avec réducteur x0.63 sur monture AVX Caméra ASI183MC Pro (gain 120, Temp. - 15°C, offsets 30, bin 2x2) guidage ASI120MM séquenceur NINA 116 lights de 60", 50 DOF Empilement par SIRIL Traitement par PixInsight Post-traitement Luminar AI

Avec deux nuits de suite assez claires quoi que la pleine lune soit un handicap majeur, j'ai réussi à capter une galaxie située à 20 millions d'années lumière et qui est assez particulière. Il s'agit de M64 encore appelée "galaxie de l'oeil noir". Voilà un oeil noir pas facile à regarder ! C6 avec réducteur x0.63 sur monture AVX Caméra ASI183MC Pro (gain 120, Temp. - 15°C, offsets 30, bin 2x2) guidage ASI120MM séquenceur NINA 75 lights de 180", 50 DOF Empilement par SIRIL Traitement par PixInsight Post-traitement Luminar AI

Merci JP. Concernant le focus, d’après le tuto que j’ai suivi, je devrais règler le pas sur 10 (hfr1-hfr2)/5 avec hfr1=1,2hfr2. Ce réglage marche bien sur les étoiles brillantes mais pas sur les objets du CP avec un filtre CLS. Du coup, je suis passé à un pas de 5 et j’ai passé le temps de poses de 5s à 10s et cela marche (j’ai vérifié avec mon masque de bahtinov). Il faut dire que la plage de réglage du miroir primaire du C6 est très courte. Au passage, je n’ai plus d’erreur d’index de position du moteur de focus. Ce devait être un bug au niveau du driver (Nina et Pegasus ne fonctionnent pas bien ensemble parfois). Je vais continuer à étudier la question… Merci ! Pour le fond de ciel, il faut savoir que j’ai utilisé deux séries de clichés une sans filtre et une avec un filtre CLS. Or, M63 est dans l’axe de la lumière d’un réverbère qui est éteint à minuit. J’ai essayé de virer les photos avec un fdc un peu orangé mais cela me fait perdre des détails sur M63 sans apporter d’avantage majeur sur le fond de ciel. Sinon, j’ai aussi changé le traitement entre les deux clichés. Sur le premier, j’ai empilé avec Siril et j’ai post traité avec Pixinsight et Luminar Neo (vive l’Ukraine !). Pour le second, j’ai empilé et post traité avec Siril puis j’ai chargé le tiff dans Pixinsight pour apporter quelques traitements complémentaires comme le HDR multiscale et l’égalisation d’histogramme. Enfin, j’ai finalisé sous Luminar Neo mais en poussant presque pas les curseurs. Le résultat est effectivement beaucoup plus naturel et l’équilibre des couleurs est plus proche de l’image de référence prise par Hubble. Je pense que je vais garder ce process pour les futures images. Au passage, je note que le script d’empilement de Siril 1.0.1 est maintenant meilleur que celui de Pixinsight (cela va plaire @Colmic) et que l’extraction de gradient ainsi que la colorimétrie par astrométrie ont aussi beaucoup progressé. Enfin, Luminar Neo se rapproche aussi beaucoup de Photoshop pour un prix 10 fois plus faible !

La CFZ du C6 est de (1060/150)²x2,2 = 109,86µ. Avec un pas à 5 on est bien adapté puisqu'on est <CFZ/10. Pour ce qui est de M63, j'ai ajouté une séquence supplémentaire et refait le traitement. Voilà ce que cela donne :