22Ney44

Bonjour @Olivier-Fantasy, Oui c'est bien cela. C'est un phénomène épisodique visible sur les anneaux les plus clairs de Saturne. "Spokes" vient de l'anglais "Rayons". Le phénomène a été observé pour la première fois par la sonde Voyager1 en 1981 et est resté longtemps sans explications convaincantes. Aujourd'hui nous en savons un peu plus. Ces phénomènes surviennent lorsque Saturne, et surtout ses anneaux se présentent de manière particulière face au Soleil. Cela arrive à l'approche des équinoxes. c'est donc une activité saisonnière. Mais attention, le rythme s'il est en annuel saturnien, il devient pour nous terriens un rythme de 7 ans pour une saison saturnienne. Or donc aux environs de l'équinoxe, Saturne présente au Soleil ses anneaux sous un angle inférieur à 20°. La conséquence est un bombardement plus "efficace" du vent solaire sur les particules des anneaux et plus précisément des particules de l'ordre du micron. Ces particules une fois ainsi chargées (donc devenues des ions) subissent, du fait du magnétisme, une force supérieure à celle de la gravité et changent alors de position et d'orientation par lévitation. C'est ce changement qui est perçu sous forme d'ombre tantôt claires, tantôt sombres selon les circonstances. Ce phénomène tant par ses causes que par ses observations pourraient se rapprocher de nos aurores boréales ou australes. Ce qui a mis les chercheurs sur cette piste est que les "Spokes" se déplacent de manière quasi synchrone avec la magnétosphère saturnienne. Attention cependant, ce que j'écris là n'est pas encore validé, c'est seulement l'hypothèse la plus satisfaisante à cette heure. Ce ne sont que des propositions dont le débat est toujours très animé. Hubble va poursuivre ses investigations dans le cadre du projet OPAL : Outer Planet Atmospheres Legacy. Ney

Bonjour @Faust, Une vraie damnation l'orthographe, comme aurait pu l'écrire ce cher Hector, n'est-il pas ? Alors tant qu'à avoir fait les deux tiers du chemin, encore une petite "donation" de "s". En effet vous allez friser la perfection en en ajoutant un à "belle" devant choses ! Merci d'avance. Ney

Bonjour @La Louche du Nord, Humm ! Très très intéressant votre proposition de réflexion. Votre parti pris est de placer dans les données du problème deux homophones. Votre demande est de solliciter une réponse acceptable à leur confusion orthographique. Lorsqu'on modélise mathématiquement votre assertion cela revient à faire le produit scalaire de deux vecteurs orthogonaux. Chacun sait que ce produit est nul. Il ́n’y a donc pas de solution orthographique à votre proposition. Pour vous en convaincre, essayez donc de traduire votre phrase en anglais, allemand, russe, mandarin, latin, grec ancien ou moderne. Vous constaterez que seul l’ensemble vide est proposé. Cependant un demi résultat serait acceptable en français et uniquement en français, qui consisterait à écrire l’expression au pluriel en phonétique qui est le seul point commun en homophonie, soit v, epsilon, R majuscule retourné verticalement. Voilà, je n’ai pas mieux comme réponse pour l’instant. Ney

Excellent, j’adore ! Ney

Bonjour @Slaï29, Pour mémoire j'avais réalisé il y a un peu plus d'un an cette plateforme de mise à niveau. Elle pourrait être intégrée comme plateau inférieur d'une table équatoriale pour gagner en épaisseur finale du setup. Depuis que je l'utilise, quelque soit pratiquement la nature et surtout les irrégularités du terrain, la référence horizontale juste et stable est obtenue en moins d'une minute. C'est ici : https://www.webastro.net/forums/topic/263822-une-plateforme-pour-lhorizontalité/#comment-3215155 Ney

Merci @joker0247 pour l'information. Ney

Bonjour @karnal57, Bienvenue sur WebAstro. Mais quelle idée saugrenue que d'avoir manipulé les réglages de votre télescope tout neuf en y allant à l'aventure. Vous êtes maintenant devant un instrument hors performances. Puisque vous êtes prêt à vous déplacer, le mieux est de vous rendre dans un club de votre département où une ou un astram de bonne volonté vous remettra votre instrument en ordre de marche idéal. Voici la liste que nous possédons des clubs de votre département. A vous de vous en rapprocher. https://www.webastro.net/communaute/clubs/pays/France/57 Ney

Bonjour @London443, Bienvenue sur WebAstro. Ici vous avez des milliers d’heures de lectures. Cependant je vous inviterais bien à commencer par Accueil/Forums/Support débutants. Les articles épinglés en tête de ce chapitre vont vous aider à tirer sur les "premières nouilles". Vous verrez ensuite, tout le paquet viendra. Bon début à vous et n'hésitez pas à poser toutes les questions qui vous viennent. Belle et longue vie d’astronome à vous. Ney

Bonjour @Fred_76 et @joker0247, Votre posture est très rassurante et montre toute la circonspection absolument nécessaire dans l’emploi d’une IA. L’employer comme moyen de formation est certainement l’un des plus vertueux usages que nous puissions en faire. Elle permet de mettre le pied à l’étrier et vous ne vous exemptez pas de comprendre la solution qu’elle vous propose et sur laquelle vous nous montrez votre analyse critique et trouvez in fine une meilleure solution. Vous avez gagné en compétence, c’est le meilleur parti que nous puissions tirer de l’exercice. D’ailleurs Google/Gemini dans sa pub télé en ce moment ne manque pas de déclarer : " Vérifiez les réponses" . Cette simple phrase dit toute l'inutilité a priori de l’outil. En effet être en capacité de vérifier les réponses proposées par Gemini suppose d’avoir acquis auparavant les compétences pour le faire. Aussi se pose implicitement une question curieuse :"Mais alors à quoi sert cet outil ?" Huumm ! Chacun aura sa réponse ! Ney

Bonjour les gens, La démonstration de @Fred_76 est édifiante et montre à quelle point l’IA ne peut en aucun cas supplanter la compétence humaine, loin s’en faut du moins pour l’instant. Là où elle se montre compétente, c’est dans la perte et la non recherche de compétences chez celles et ceux qui choisissent de la faire travailler à leur place. Le danger réside dans cette posture. C’́est un des éléments de la stratégie globale étazunienne pour affaiblir ses concurents. Ney

@T350 +1. Ney

Bonjour @polorider, Pour un signalement à Modération je clique sur les trois petits points en haut à droite du post à signaler qui donne alors ceci : En cliquant sur "Signaler" cela ouvre un cartouche pour créer un message directement à Modération. Ney

Bonjour @Leon18, Vous avez raison d'annoncer 31,8 kgp de capacité d'emport de la CEM70. Mais cette valeur est seulement vraie pour l'observation visuelle. Cette valeur dit que jusqu'à 31,8 kgp de charge, la mécanique ne subira aucun effet dommageable. Or votre projet est celui de l'astrophotographie du ciel profond et qui plus est dans des conditions lumineuses particulièrement difficiles. Aussi il est de coutume d'appliquer un coefficient correcteur de charge emportée de 0,7 pour être serein. Votre CEM70 en astrophoto peut alors être chargée à 31,8 X 0,7 = 22,26 . Arrondissons à 23 kgp et vous avez la capacité de votre monture en charge. Au delà de ce poids emporté, le suivi va assez vite se dégrader. Avez comptabilisé les contrepoids supplémentaires compte tenu du poids des instruments ? Ces contrepoids seront en bout de perche, cela implique une inertie importante et ses conséquences sur le suivi. Ney

Bonjour @Zarn, Il reste encore à vérifier que les coordonnées GPS du lieux d'observation sont bien transmises à Synscan ainsi que, c'est classique, le bon hémisphère. Ney Édit : Je viens de télécharger l'appli sur mon téléphone. Dans l'onglet Paramètres - Connexion il est nécessaire de renseigner le type de monture AZ / EQ. Quelle est votre valeur ?

Bonjour @Zarn, Dans la configuration initiale de Synscan, avez vous entré la date au bon format ? 6/12/2026 correspond au 6 décembre 2026 chez nous mais 12 juin 2026 outre atlantique qui a décidé du format. Cette inversion mois/jour pourrait expliquer les mauvaises listes qui vous sont proposées avec six mois de décalage. C'est simplement une hypothèse. Ney