Devin_plombier

Bonjour, Qu'est ce que tu veux dire par "débloqué les vis de serrage" ? Peux-tu faire une photo des vis en question ? J'ai une Porta II depuis quelques temps et les seules vis que je connaisse (des vis sans tête à empreinte hexagonales creuses) servent à régler la friction. Est-ce qu'on parle des mêmes ? Tu trouveras ici une discussion intéressante sur un customisation de ces vis : https://www.cloudynights.com/topic/709473-porta-mount-ii-tool-free-altitude-friction-control/ A bientôt.

Bonjour, En cas de doutes sur les "performances" à attendre d'un instrument ou sur la qualité du ciel de ta région, surtout si ton budget est serré, tu peux aussi aller observer avec un club local. De cette façon, tu vas pouvoir tester plusieurs types d'instruments, te renseigner sur la qualité du ciel de ton coin (et son évolution possible) et peut-être trouver un matériel d'occasion par bouche à oreille. Et ensuite, tu auras bien plus d'éléments pour faire le "bon choix" pour ton achat.

D'accord, merci de ces précisions. La partie "mécanique" de la chose est tout à fait claire pour moi : j'ai une bague de ce type pour un focuser hélicoïdal. Mais, quand tu dis "avec bonheur", tu veux bien dire que c'est "optiquement" valable / satisfaisant ? Si ça ajoute un peu de polyvalence à cet instrument, c'est pas inintéressant surtout en déplacement. A bientôt.

Bonjour, Désolé de revenir un peu en arrière dans la discussion mais est-ce que tu peux préciser un peu cette histoire de réducteur SC 0,63 monté sur un Mak ? D'après les recherches rapides que j'avais faites il y a un moment, les résultats étaient plutôt décevants avec une conclusion du type "c'est pas fait pour". (De toute façon, je ne suis pas certain d'être en mesure de comprendre une explication détaillée mais c'est un autre sujet...) A bientôt.

Bonjour, Peut être un détail mais un point me chiffonne avec cette gamme 82° LER, que je n'ai jamais pu tester contrairement à la 82° «classique». D'après les spécifications fabricant, le 8,5mm LER a un relief d'oeil de 15mm soit moins que les 15,6mm du 8,8 «classique» ? Sinon, pour du planétaire, avec un mak, nous utilisons en famille et pour le bonheur de tous (porteurs de lunettes ou non, astigmates ou non) des oculaires TS-NED 60° simples et bon marché.

Ambiance fin de vacances aux Pradines après une nouvelle édition formidable des NCN. Bravo, comme à chaque fois, à l'équipe de la SAM. Pour nous, encore quatre nuits sur place pour en profiter à fond ! À l'année prochaine.

Bonjour, Petit détail qui a son importance : les montures Celestron NexStar SLT (comme bien d'autres) affichent les dates au format mm/jj/aa. Le 1er août 2023 correspond à 08/01/23 (et pas à 01/08/23). Si tu alignes ton GoTo sur une étoile après avoir rentré la date au format jj/mm/aa, tu lui demandes en fait de se promener dans le ciel plusieurs mois dans le passé ou le futur et donc forcément rien ne correspond. Je me permets cette remarque car nous sommes encore entre le 1er et le 12 du mois, période où l'erreur est possible En plus, comme ton MAK 127 est un télescope qui "grossit beaucoup" (longue focale), si tu as le moindre problème de suivi, ce que tu pointes "sort" très vite du champ observé. Après, comme le dit @thierry78, tu vas y arriver en prenant le temps de bien assimiler le mode d'emploi. Et ensuite, sur la Lune en particulier, tu vas te régaler !

C'est difficile à dire dans la mesure où je n'avais (et n'ai toujours pas) d'objectif précis. Je me suis lancé là-dedans comme d'autres font des mots croisés, comme un pur loisir. Le parcours n'est pas terminé mais j'ai déjà passé de très agréables moments (notamment des sessions "maths en hamac sous les pins" que je recommande). Rien que pour ça, je considère que c'est clairement un succès. Je suis en "pause" depuis quelques mois, à peu près au milieu du volume sur la géométrie. Quand l'envie me reprendra, je le terminerai avant d'enchainer par celui sur l'analyse. Et après, qui sait ?

Bonjour, Pour les maths, je suggère la série de bouquins "Autoformation aux bases des mathématiques" (tout est dans le titre) : https://www.editions-ellipses.fr/accueil/8875-19208-les-bases-de-larithmetique-autoformation-aux-bases-des-mathematiques-9782340008236.html#/1-format_disponible-broche https://www.editions-ellipses.fr/accueil/2283-12593-les-bases-de-l-algebre-2e-edition-9782729842895.html#/1-format_disponible-broche https://www.editions-ellipses.fr/accueil/8950-19283-les-bases-de-la-geometrie-2e-edition-9782729842888.html#/1-format_disponible-broche https://www.editions-ellipses.fr/accueil/8869-19202-les-bases-de-l-analyse-9782729842871.html#/1-format_disponible-broche C'est le chemin que j'ai choisi il y a quelques années pour me "remettre" aux maths à partir d'un niveau de bachelier médiocre. Avec un bon stock de cahiers de brouillon, de crayons et de gommes, je me suis lancé, sans pression, à mon rythme, sans autre intention que de me faire plaisir. Voilà.

Bonjour tout le monde, Autre vertu de la conservation de toutes les annonces, y compris les "satisfaites" : pouvoir se faire un idée du "taux de rotation" de ce que l'on recherche. Je veux absolument tel ou tel accessoire et je constate qu'il s'en vend un tous les mois (du coup est-ce une si bonne idée...) ou, au contraire, le dernier vendu l'a été sous la présidence de Pompidou (zut, va peut-être falloir trouver autre chose...ou être patient). Bisous.

Plusieurs notations existent pour décrire un même type de filtre à densité neutre. En toute rigueur, "ND1024" (sans espace) est l'équivalent de "ND 3.0" (avec espace et point). Mais la confusion n'est guère possible qu'entre ND2 (50% de transmittance) et ND 2.0 (1%) ; ça peut "piquer" un peu quand même... Désolé d'être un peu "épais" mais qu'est-ce-que tu veux dire par "support que je peux garder" ?

Bonjour, Dis autrement, une filtre à base de film astrosolar ou équivalent divise le flux lumineux par 100 000. Il s'agit de plus d'un filtre pleine ouverture c'est-à-dire placé en amont de tout élément focalisant la lumière. Un filtre ND1000 divise seulement le flux par 1024, on est donc loin du compte. Si en plus tu le places en aval de ta chaine optique (après les lentilles ou miroirs), il se ramasse un bon gros paquet d’énergie sur une surface réduite : potentiellement catastrophique. Tu envisages précisément quel usage en fait ?

Oh mon Dieu, que quelqu'un passe par la côte pour sauver ce dobson : https://www.leboncoin.fr/image_son/2303836040.htm

Erreur de rubrique.

Faut pas exagérer non plus, c'est pas la première fois que deux Bretonnes montent à Paris.

Bon alors, résumons nous, Les congés sur la période sont posés depuis novembre ✔️ Le logement aux Pradines est réservé ✔️ La famille est sur-motivée ✔️ Bref :

Bonjour, Un petit message au sujet de l’impressionnante collection en cours de dispersion par "Hervé d’Angoulême" sur LBC. https://www.leboncoin.fr/profil/9752641c-6af3-4df2-bcc0-4078e064fc62/offres L'Astro Professionnal ED 80 APO mentionnée ci-dessus par @stphane a trouvé un nouveau foyer (mais pas au sens optique...). Il s'agit bien de la version triplet FPL53, en parfait état, quasi neuve en fait. Je confirme les dires de @BEGNAT996: tout s'est parfaitement déroulé, le vendeur a répondu rapidement et précisément à mes questions, l'envoi a été réalisé le jour même de la transaction sécurisée, l'emballage était exemplaire. En demandant poliment, j'ai obtenu une petite remise sur le prix initialement demandé. Bonne continuation à tout le monde, n'abusez pas des chocolats...

Bonjour Pierre, Franchement, avec déjà ce tube (que je possède également) et cette monture automatisée (goto) tu as déjà de quoi passer de nombreuses nuits à observer le ciel. Je suis désolé mais il semble bien que tu viennes de t'embarquer pour un très long voyage (et tu connais l'histoire : heureux qui comme Ulysse...). Ton instrument est très bon sur les planètes et la Lune, dont tu profiteras effectivement pleinement avec un oculaire d'une focale comprise entre 8 et 15 mm. Mais tu pourras également pointer des objets du ciel profond comme des amas d'étoiles ou des nébuleuses pour lesquels ton oculaire de 25mm te sera très utile. Quand tu seras plus aguerris et moyennant l'achat d'un filtre pleine ouverture, tu peux aussi envisager d'observer les taches solaires. Attention dans ce cas, l'observation du Soleil comporte des risques importants si elle n'est pas correctement pratiquée. En fait, avant même de penser à un quelconque achat supplémentaire, je ne peux trop te conseiller de rejoindre un club dans ta région. C'est de très loin le meilleur moyen d'apprendre à utiliser ton matériel et à préparer une soirée d'observation. Même si par la suite tu pratiques surtout en solitaire, ces rencontres et ces moments ne peuvent qu'être utiles et enrichissants. En te souhaitant de très agréables moments sous les étoiles.

Je n'y connais rien en instruments "vintage" (et ce n'est pas dans mes priorités) mais 30€ pour un 114 qui semble propre ce n'est de toute façon pas cher : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2275511038.htm

Non mais c'est n'importe quoi là : 1- le tube est monté à l'envers et avec le chercheur dans une position biscornue. 2- la monture est complètement déséquilibrée sur les deux axes. 3- la dame a oublié la plupart de ses vêtements.

A la fois, tous les membres du forum qui l'ont vu ont sursauté de pure et froide terreur. On ne peut faire meilleure vidéo d'Halloween. Une pensée pour celui ou celle qui était "chargé" de fixer la bête...

Salut @macfly51 Personnellement, ce qui me fait "tiquer" c'est juste le prix : rien que la NEQ5 GoTo neuve c'est presque trois fois plus ! Après, je sais que les "revers de fortune" existent et que l'on a parfois besoin de rentrer rapidement du cash, d'où mon allusion au fait qu'il y a un panneau "à vendre" devant sa maison. Sans vouloir jouer les "vautours", c'est clair que plus près de chez moi, j'y allais illico presto: c'est le genre de matériel que l'on cherche à acquérir pour notre club...

Bonjour, Un Mak 100 sur NEQ5 GoTo, le tout à 300 €. https://www.leboncoin.fr/autres/2227031358.htm Spontanément, ça me donne l'impression qu'il y a un loup. Pourtant, la personne a l'air s'y connaître un peu et un détail de la première photo suggère qu'elle a peut-être besoin d'argent. C'est malheureusement trop loin pour moi.

Nous aussi, nous aussi ! Dès lundi, je pose mes congés pour août prochain et tant pis si ça fait pas sérieux !

Bonjour, Ce porte-oculaire est surtout en 31,75mm ce qui peut être contraignant selon les usages envisagés. En voulant le motoriser, je me suis aperçu que le mien est un peu pénible à régler : soit un peu trop "raide" soit avec un peu de jeu. Il est vrai que mon tube est encore de la génération précédente (bleu foncé) mais le p-o me semble absolument identique...