Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    4502
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    43

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. BAh c'est déjà pas mal ! Je trouve la palette bien. Je suis sur que si tu baisse un coup le curseur de saturation et un léger poil de contraste, ton image y gagne en nuances et douceur. Et pour ta partie mannquante, tu peux aussi prendre le parti du cadrage serré sur uniquement la partie basse, ça choquerait pas !!
  2. Merci ! Alors là moi c'est du mono avec L/R/G/B. A mon avis il faut que tu fasses sans et avec car les parties nuageuses ne sont peut être pas très dense en Ha...
  3. Merci JM. Oui, j'ai vu qu'après que du Ha se ballade dans la région !
  4. Hophophop ! Opération déstockage Bon, voici VDB 152 que j'avais imagé les 27/28 Août dernier, et laissé à l'abandon depuis Faite via l'Askar 103Apo et Altaïr 26M en "pur" LRVB (dédicace @T350 ) 8h environ de L et 45mn de chaque couche couleur. Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix "classique" Staralign sur L DynamicCrop RGBComination -> RVB Un Solve + SPCC Sur la L et la RVB : BlurX Starless L et RVB EZStretch sur chaque starless puis Noise X (plus léger sur la L) Stretch des étoiles RVB via Seti Stretch Curves chrominance sur la RVB_starless ATrouWavelet Léger HDR sur la L ImageBlend des starless L+RVB Export des images LRVB et RVB_stars Dans PS Superposition des images Equilibrage tons + couleurs StarPikes export jpeg Voili, à prendre ou à jeter !
  5. Oui oui j'ai bien vu dans le tuto...mais c'est comme tout...faut prendre son courage à deux mains Quand j'avais mis le tout en fonction...il fallait déjà que je fasse la collimation de l'Intes que j'avais entièrement démonté du fait de la graisse sèche qui avait tou bloqué...la collimation du primaire ET du secondaire, sinon pas drôle...alors du coup...j'avais passé mon tour pour l'ADC
  6. Oui, moi je fais la balance par objet/session, ça suffit normalement.
  7. J'ai omis cette phase mais je fais pareil...en outre du fait que mon Intes Mk66 a une tendance bien connue au Jaune.
  8. Ah ça me rassure de lire ça Christophe car j'avais pas mal vu tes idéos (toutes en fait ), et j'avais pris le parti que l'ADC, c'était surtout en fonction de la hauteur dans le ciel...résultat, j'ai toujours reculer ce moment douloureux mais je vois que JM s'est lancé, va falloir que j'essaye ça un jour...
  9. J'allais te dire que moi n'utilisant QUE Astrosurface, je n'ai pas eu de soucis particuliers jusqu'ici (enfin quand j'avais la Uranus-C ii)...
  10. Je compatis...autant j'ai commencé à avoir un niveau correct en CP maintenant...autant en planétaire je pense que c'est vraiment un autre monde...sachant que de toute façon, avec un diamètre de 150, je vais être limité, mais bon, je trouve ça sympa de pouvoir un peu changer !!
  11. De belles prises JM ! A mon avis, Jupiter, un peu douce, tu dois pouvoir pousser un peu la partie Wavelets !
  12. Oui j'ai complété. Bah tiens alors, moi j'ai toujours fait les pliant à 22.5 et du cuisine Japonais (ou style en industriel inox) à 20. Pour une lame de couteau "extérieur" comme celui de Serge, 17 me parait en effet pas très fiable en tenue d'aiguisage. @T350 Je te confirme que 17°, à la pierre (si tant est qu'elle soit pas usée/creusée), courage
  13. Un peu gros pour mon goût, mais pas vilain ! 17°, mais ça sert à rien ça, ça tient pas l'aiguisage dans le temps... Déjà 22.5 pas easy... alors 17... Tiens, mon dernier en date, une commande à un artisan forgeron (Forge Dechezelles) Je l'avais emmené en Norvège pour la photo, comme c'était d'inspiration traditionnelle nordique. Damas et bois de Renne
  14. Très chouette celui-ci ! Il y a un liner lock ou truc du genre ou pas du tout ?
  15. Je vous confirme que tous les PC récents, au dela des ordi Apple, pour peu qu'ils soient "slim", comporte disque et/ou ram soudés. Il faut rester sur des gammes plus "épaisses" déjà pour commencer, plus lourdes aussi...mais pour un PC astro du genre, ce n'est pas un réel problème.
  16. Jolies réalisations !! Très sympa le Dams/Corne du haut d'ailleurs, jolie forme de lame. Il se trouve que je suis +- collectionneur de pliants et fixes (une trentaine) et toujours un pliant en poche. J'ai fait un stage chez Thierry BOCCOZ l'année dernière d'ailleurs, forge+réalisation, c'était passionnant ! (Mon gd père travaillait à la coutellerie de Nogent, j'ai donc été élevé dans ce milieu qq part )
  17. Salut JM Alors de mon point de vue, pas besoin d'un truc de guerre... Mais... Les "bus" des cartes mères en outre la partie disque et usb3 sont souvent aussi vus à la baisse en même temps que le processeur et peuvent montrer des goulots d'étranglement par effet du maillon le plus faible...d'expérience les Celeron sont à éviter, hormis pour les machines dédiées à la navigation Web par exemple. A savoir aussi que la ram joue un rôle discriminant aussi. Évite de descendre en dessous de 8go. Windows, comme tout OS, utilise de la mémoire "swap", via le disque pour soulager la ram (je schématise). A 4go, il va faire ça de suite et provoquer des accès disque nombreux...en sus de ceux de l'acquisition... Et hop un étranglement. 14" en écran, un critère d'ultra mobilité absolument ou légèreté ? 15.6" est plus confort pour moi avec une résolution permettant des fenêtres chargées comme firecapture. Pour ton ssd, isi tu vides à chaque fois sur un ssd externe, pas besoin d'avoir des teras en interne. Part du principe qu'à terme w11 va te bouffer 80go...donc 512go suffisent en théorie. Enfin le processeur est utilisé pour des allocations d'opérations parrllalleles, donc le Celeron est la aussi pas le meilleur investissement. A compléter par les autres évidemment !
  18. J'ai fait ça pour ldn1400, cible vraiment hard et ou en effet, il faut utiliser tout moyen à disposition et donc du rgb et du hoo... Franchement, c'est loin d'être facile se faire une couche L issue du meilleur des 3 (L,Ha e o3)...
  19. Oui, c'est RGGB, du fait qu'en photo, l'oeil humain étant naturellement plus sensible au vert, les capteurs ont été fait ainsi (comme les écrans par ailleurs). En HOO c'est sûr que si tes images sont relativement alignées en terme de niveau, ça peut déjà faire des étoiles exploitables. En SHO par contre, non, il faut passer pas des étoiles RVB OU justement un script spécifique.
  20. Pour les étoiles, une fois que tu as un Ha_stars et O3_stars, en linéaire...il suffit d'utiliser le script Seti Astro "Nb stars to RGB", avec un stretch autour de 6, saturation 1.3...et le tour est joué. Sinon, les étoiles en pur RGB évidemment, mais faut une acquisition dédiée à ça, facile en mono/RAF, moins en OSC la même soirée.
  21. Bah artificiel pas forcément...du moment où tu as accepté de faire du HOO
  22. Une belle IC1848 bien détaillée !!
  23. Merci ! Ça sera sûrement trop coloré pour@T350
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.