180Vision

Salut JM, Comme écrit sur le poste d'Eric " Pour les lenteurs, moi j'ai bien mis la 1.9.2 de suite moi car si en effet elle est sortie qq jours après, c'est pas pour rien Par contre, pas de souci tensorflow.dll / perf de mon coté. Mais j'avais des burgs d'affichage avec la 1.9.1, catastrophe... " La pas de souci avec la 1.9.2, ni de CUDA, ni suite EZ, le multiscalegradient fonctionne (testé du début), mes process habituels...Les scripts RC, pas sur de les utiliser mais la suite Seti Astro, no pb... En fait, il reste une petite partie de ciel non couvert encore en terme de BD...

Belle rosette Eric ! Pour les lenteurs, moi j'ai bien mis la 1.9.2 de suite moi car si en effet elle est sortie qq jours après, c'est pas pour rien Par contre, pas de souci tensorflow.dll / perf de mon coté. Mais j'avais des burgs d'affichage avec la 1.9.1, catastrophe... La RAS. Tu as regardé ton GPU s'il est bien utilisé quand tu lances un StarX par exemple, dans le gestionnaire de tâches ? S'il reste à 0, c'est le signe d'un CUDA/Tensorflow pas en place.

Bravo Alain, beau crabe ! Ca marche on dirait cette 155/7 !

En fait, j'étais tellement la tête dans le guidon avec un process établi sur cette partie que j'ai mis en doute le filtre, la caméra, mes réglages...mais jamais le stacking !! Punaise comme quoi il faut toujours avoir des yeux extérieurs pour te remettre dans la bonne réflexion...

J'ai fait un essai en "manuel" dans Siril, en sautant l'étape de gradient polynomial 1 sur la série, en enlevant le drizzle et en remettant les paramètres par défaut de la doc. J'ai toujours sousttait le masterflat, le bias =50, et désactiver la correction cosmétique. Et du coup alignemt/stacking puis dans pix, un SPCC + Multiscalegradientcorrection + StarX -> le STF ci dessous est du coup beaucoup plus propre ! Comme M45 était une copie du projet sirilic M31 (bien que posté avant), il doit y avoir une paille (ou une poutre )que j'ai pas vu qq part.... Comme quoi, et pourtant mon métier m'y oblige tous les jours...il faut parfois repartir de zéro !! Maintenant, je vais creuser par itération pour comprendre ce qui met le bazar... Merci déjà pour l'éclairage et l'oeil neutre !

Oui, c'est ce que je te disais, partons du principe que je fais l'impasse sur le pixels froids/chauds, sachant que la correction cosmétique est désactivée. En fait, j'utilise Sirilic, qui génère un script "custom" paramétrable, rejouable. Il ne s'agit pas des scripts "par défaut"

En effet ...

Tu veux dire dans le cas où j'ai pas de darks, que c'est pas une bonne idée de calibrer les brutes (dont le bias est enlevé par la masterdark normalement), c'est ça ?

Belle moisson Franck bravo !

Oui oui, comme dit plus haut, mon masterflat ET mes brutes ont l'offset synthétique enlevé bien sûr justement (offset =50, calculée par la méthode Colmic ou Siril). https://siril.org/fr/tutorials/synthetic-biases/ Mais je fais ainsi depuis le début sur mes différents setups (avec ou sans darks d'ailleurs, adapté selon). (Il se trouve (certainement voulu par Altaïr), que la valeur de bias est égale à la valeur d'offset de la caméra, mais c'est un cas particulier évidemment).

Comme dirait Evelyne, "c'est mon choix" le cadrage

PAs saisi "par quoi tu l'as remplacé" ? En fait je n'ai pas pris le temps de faire des darks sur cette caméra ALtaïr dont le bruit est tellement insignifiant. La seule utilité serait les pixels morts mais bon, j'ai fait sans pour le moment mais ça ne doit pas impacter grand chose dans la chaine, Siril ne le nécéssitant pas absolument dans le process... EDIT : je viens de vérifier et mon script M31 n'intègre pas de retrait de gradient, je l'avais désactivé pour le coup ! Donc les brutes, un masterflat uniquement... Par contre un drizzle x2 mais encore une fois comme d'hab du fait de l'échantillonage...donc je vois pas ce que ça viendrait dégrader...

Oui, direct le stack Siril (un retrait polynomial 1 sur la série), comme d'hab, chaine de pré-traitement totalement identique toujours dirais-je... Et un gradientCorrection dans pix, très simple (le nouveau, pas DBE) car jamais convaincu par GraXpert en auto en rapport. PAs interdit de penser qu'il y ait eu des nuages oui, et de la Lune...mais j'ai envie de dire pas davantage que beaucoup d'autres fois. En sus, c'est une 26C comme toi pour rappel. Pour le FDC, oui, là je suis reparti de la TIF exportée en fait, donc pas de GHS mais même en effet avec Curves, tu peux arriver à trouver un point qui "lisse" c'est vrai, je l'ai déjà fait me semble t'il... Ca fait 2 fois que ça m'arrive en effet, dans des conditions proches et avec le même setup. Peut-être que @lock042 a une idée à tout hasard s'il passe par là sur ce genre de phénomène et le potentiel impact du pré-traitement... ?

Salut Nico et Bonne année (je t'avais cité dans mon post des spaghetti mais deux "bonne année" valent mieux qu'une ! ) Alors ça serait avec plaisir si je peux transférer ça cette nuit...eh oui, je suis encore avec un Internet max 6Mo par chez moi...autant dire que pas easy pour échanger des fichiers JE suis en zone rurale proche de Lyon, Bortle 5 environ donc pas catastrophique. Mais j'ai jamais trop noté ça sur mon setup mono à vrai dire et pas beaucoup imagé avec l'OSC, car sur la fra300 avant et maintenant la sqa55 hormis des champs de nébuleuses donc pas une référence... Dans Siril, je fais strictement les mêmes traitements tout le temps, un retrait polynomial sur la série avant empilement, rien de changé depuis des lustres.... Je n'ais pas de matserdark pour ce setup à ce jour mais si j'arrive à poster le stack et le masterflat... Sachant que j'utilise un offset synthétique (valeur fixe =50 dans Siril), mais comme sur la mono et avant sur la 183M. Merci d'avance. Julien.

Punaise ça fait longtemps que je la'envisage plus cette résolution moi Bon, croisons les doigts pour le ciel par la bas !!

On peut en effet supprimer cet effet mais je trouve que le fdc devient très sombre non ?

Ah , trop de basses ?

Merci Sam ! Alors écoute, je t'avoue que j'ai volontairement gardé ce que je voyais monter au stretching mais comme ça fait deux fois que j'ai la remarque, je me dis que cela vient alors de la caméra OSC avec filtre, qu'en effet j'ai peut être moins l'habitude de visualiser ce qui ne serait pas du vrai signal ! Mais j'aimerais en être certain pour en effet ajuster ma chaine dans ce cas Tiens, si je reprend la brute de stack, avec juste un gradientcorrection et un StarX, voici le STF Serait-ce donc uniquement du bruit chromatique ce FDC ?? En sus, je travaille souvent en intermédiaire avec un masque ACDNR donc c'est pas tant la pratique qui va me poser souci ou prendre du temps mais j'avoue que j'ai toujours peur de supprimer du signal...mais si tu penses que ce n'en n'est pas, il va falloir alors que je revoie ma copie sur ce gere d'images !! Il me semble que @nico1038 avait aussi relevé le même phénomène sur ma M45 (prise avec le même matériel strictement en sus) non ?

Bonjour bonjour ! Je n'avais jamais eu le temps de finaliser une bonne version propre de cette M31 acquise les 5 et 11 Octobre dernier, pour essayer mon Askar SQA55 avec la caméra Altaïr 26C et filtre Antlia triband. La voici donc ! Elle était sur l'EQ6r car n'avait pas le trépied pour la Umi17R encore. Un peu plus de 6.5h en 2x car les éclaircies n'avaient pas duré toute la nuit, une fois n'est pas coutume Un pré-traitement Siril/Sirilic habituel Traitement pix : ImageSolver SFC Mutigradientcorrection BlurX (0.4) Clonage NoiseX sur la clone puis Histo-STF et StarX -> Stars Sur l'originale, StarX EZStretch NoiseX x0.75 GHS léger Masquage de M31 via ACDNR Abaissement de la chrominance via Curves sur le FDC ACDNR léger Inversion du masque et SelectiveColor léger pour boost du bleu et rouge sur M31 Export PL 8 Equilibrage finaux sur la starless Intégration des étoiles et StarPikes sous PS avant export JPG. C'est pris à la 55/265 donc, évidemment pas la résolution d'un tube plus précis, mais je trouve qu'elle s'en sort pas si mal ! A vous ! La version d'origine ->

Pour la version OSC oui.

A priori, selon les tests menés par les deux protagonistes, les filtres n'ont pas l'air mauvais du tout, bien parafocaux, et du 7nm en effet. (pour la version mono)

Oui, j'espère aussi et la tienne arrive quand ?!

Un beau cheval en effet !!

Je dirais même que HOO, les étoiles RGB...tu peux potentiellement t'en passer... En outre, le script Seti NB stars to RGB fait bien le job depuis les étoiles extraites !

Merci Sam ! Te voilà, me demandais si tu étais dans la tempête par là bas ? Bah oui mais moi suis à F/D 7 hein... Donc Mono + filtre ça compense un peu