Aller au contenu

Lune cendrée

Membre
  • Compteur de contenus

    2428
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Lune cendrée

  1. Lune cendrée

    Bonjour!

    Bonjour et bon retour à l' astro!....... Ta nébuleuse d'Orion est prometteuse ! Bonne continuation !
  2. Merci pour le partage de ces dessins superbes avec toujours une mention spéciale pour tes globulaires...on dirait des " photos de visuel"....
  3. Merci pour ce retour réaliste et pertinent, qui permet de mieux comprendre l'éventuelle complémentarité de différents types d'instruments,et les attentes qu'on peut avoir avec...
  4. Ton ciel n'est pas si mauvais que cela ( doit être assez proche de " mon coin" dans la botte du Hainaut en Belgique, environ bortle 4 , pour donner une idée...) , au vu de ce que tu as déjà réussi à y observer... A tenter tout de même...et si c'est juste une "suspicion de M 74..." ce sera une bouteille de mousseux.....
  5. Lune cendrée

    Salutation !

    Hello et la bienvenue ! Au plaisir de te retrouver et te lire dans les dédales de la mine d'or du forum!...
  6. Personnellement, j'ai rarement des difficultés à repérer M 33 aux jumelles...même sous un ciel de campagne assez moyen proche de Bruxelles. Sous mon meilleur ciel ( ardennais) j' ai été assez agréablement surprise de réussir à voir Helix et la galaxie du sculpteur, avec mes dernières jumelles Kite ,et sous un ciel de bonne transparence... Oui, on est pas gâtés dans les régions humides...on peut gagner du temps avec pas mal de " petits trucs"...mais ça complique les observations...
  7. Ok!!! Et on arrangera ça en MP.......
  8. Bonne idée !! Merci pour la photo du beau bricolage, qui me fait penser à des bouteilles de champagne...... D' ailleurs, je t'en offre une si tu arrives à voir aux jumelles 10x42 la galaxie M 74.....dans le désert d'Atacama peut être mais dans le ciel du NOORD....😂 PS : aïe !!... j' oubliais que hibou avait certainement dû réussir à la " deviner" ....
  9. Hé hé.... décidément tout le monde était de sortie pour cette belle nuit de samedi dernier... et baptême général pour la nébuleuse Helix!... J' ai du reprendre mon PSA pour suivre le trajet de tes cibles de la soirée...jolie exploration de la région du capricorne et du verseau! Chapeau pour certaines d' entre elles ,dont je garde un souvenir plutôt modeste à l' oculaire d'une lunette 100mm... La galaxie du sculpteur ne devrait pas te poser de problèmes...je l' ai trouvée plus facile aux jumelles que la nébuleuse Helix...mais délicate tout de même... il faut attendre qu'elle soit bien haute au dessus de l' horizon...(repérée il y a deux semaines vers 2h du matin ) on n' est pas très gâtés il faut reconnaître aussi dans le nord.... Et hélas beaucoup de problèmes d' humidité en cette saison...il m'est arrivé d'avoir déjà de la buée sur les objectifs rien qu'en orientant quelques minutes les jumelles vers le Zenith....
  10. C'était pas annoncé sur les " éphémérides événements webastro".....😉 Super d'avoir pu combiner la soirée festive amicale avec une bonne séance d'observation... Il a fait beau un peu partout apparemment cette nuit là...👍 De retour de mon champ ardennais vers 2h30, j' avais prévu de ressortir vers 6h pour la comète à l' aube , j' ai eu la flemme, et j' ai bien fait car au vu des retours des astrams des clubs de Belgique, rien à voir en visuel, et des résultats très timides en photo ...
  11. Chic!! Ça " croate" bien en ce moment!........ On a passé notre " baptême" nébuleuse Helix la même nuit...... j' ai suivi à peu près le même parcours de repérage que toi, mais j' ai eu plus de chance , avec un ciel transparent proche de bortle 4,elle était légèrement visible aux jumelles 8x40, ce qui m'a bien aidé d'ailleurs, car j' ai eu de gros soucis de buée avec le chercheur et le Quickfinder... j' ai pu l'attraper par chance à l' oculaire avec le grossissement le plus faible ... Il faut un plutôt bon ciel pour les repérer... le poisson, la baleine, capricorne, et verseau... j' ai du mal aussi... Ha chic!!...je ne suis donc pas seule à pratiquer ce joyeux chipotage 😂 plutôt chronophage qui me culpabilise parfois un peu... Mais il doit toujours en rester ensuite quelque-chose.... Très belle Saturne aussi dans le ciel de Belgique... j' ai même sorti mon 4mm pour un grossissement de 225x avec toujours une très belle qualité d'image... à en tomber à la renverse mais j' étais moelleuse ment bien installée sur ma chaise astro Omegon...( J' en suis très satisfaite..)
  12. Je suppose qu'il y en à une (?) , mais ça fait moins joli pour la photo!... ?
  13. Il fallait peut être attendre qu'elle soit un peu plus haute au dessus de l' horizon ? Très bon ciel en effet dans le nord avec très peu de turbulence.. j' ai pu repérer aux jumelles NGC 7293 nébuleuse Helix ...assez délicate tout de même.. Pas évident, les cibles basses..
  14. Hello Adam! Voici un beau début de convalescence sous le ciel étoilé !!....et toujours de magnifiques dessins... Belle nuit dans le nord aussi avec un ciel " figé" et très peu de turbulence, mais hélas humidité et buée aussi. Ta galaxie du sculpteur est magnifique !...je suis modestement contente d'avoir pu la repérer récemment aux jumelles 8x40 , mais avec un diamètre de 100mm, guère plus de détails qu'une large tâche lumineuse...dommage qu'elle soit si basse sur l' horizon.. Il est superbe !!!
  15. C'est vraiment une comète " éclair"...... Merci pour les retours..je ne regrette pas trop de ne pas l'avoir guettée au matin... après une belle soirée d'observation jusque 2h. En espérant qu'elle soit plus visible bientôt au crépuscule...
  16. Hello Geoffrey ! Je fait un très court passage pour confirmer qu' un doublet ED en 80 mm sur monture azimutale est un très bon choix...au vu de ce que tu recherches... Quant au choix entre les deux modèles, je ne me prononcerais pas , je sais que la 80 ED Skywatcher est dans " un corps de diamètre 100mm" , mais plus courte et légère bien sûr, et est réputée pour sa qualité optique...mais peut être moins pour la qualité mécanique...et là, la TS marque sans doute des points ( au niveau du porte oculaire notamment...)
  17. Hello et merci du retour, Quelques avis et pistes de réflexion... Un trépied en accord avec un instrument de ce diamètre... ça peut déjà être lourd....un trépied acier peut peser 6kg... Une monture équatoriale avec contre poids capable de porter un tube de 200 mm ne sera pas légère non plus... Ne pas imaginer " un tube dans un sac " qu'on va installer vite fait sur un trépied photo..... Et même si tu t'orientes sur une monture azimutale, pour la stabilité de l' ensemble , le poids total ne sera pas négligeable non plus. Si tu as l' occasion d'aller " voir" de près des instruments..via un magasin, club astro, ou séance d'observations publique...ce serait idéal, afin de mieux apprécier le poids et l'encombrement du matériel... Une lunette doublet ED (ou semi apo) , suffisante en visuel ,de 100mm ( un bon diamètre, pour un tube encore léger et un prix correct) délivre des images de très belle qualité en lunaire et planétaire avec déjà pas mal de détails sur Saturne et Jupiter ..( division de Cassini, bande nuageuse sur le globe, plusieurs satellites. Grande tâche rouge de Jupiter, des détails dans les bandes équatoriales, ombres des satellites...) Sur Mars, qui restera toujours très petite à l' oculaire, et même aux meilleurs moments pour l'observer , proche de l' opposition, je pense que c'est un peu limite...( on peut " deviner" les tâches grisâtres " des plus grandes configurations martiennes, voir la calotte polaire...mais ça restera très petit...et de surcroît, les prochaines oppositions ne sont pas spécialement favorables...) En ciel profond, sous un bon ciel, tout le catalogue Messier est accessible ainsi que plusieurs dizaines de NGC, mais il ne faut pas s' attendre à voir beaucoup de " détails"...mais les images seront très esthétiques. Il y aura toujours un choix et compromis à faire de toute façon sur le rapport : diamètre et potentiel de l' instrument / poids encombrement/ facilité de déplacement, montage et utilisation...
  18. Oui...ma lunette 60/710 de 1975 coûtait 640 francs.... Quand je me suis réequipee il y à 3 ans, je trouvais le matériel pas cher.. .
  19. Pas mal de pistes proposées donc ...mais on attend un peu les retours de @gcedric57 ?
  20. Bonjour @gcedric57 et la bienvenue sur le forum ! Monture et trépied vont rajouter du poids et de l' encombrement qui ne facilitera pas les déplacements...si le choix se fait vers un Newton 200/1000... A réfléchir par rapport à la " base" Dobson, surtout si ce n'est que pour de l' observation visuelle.. C'est déjà un joli budget... Une lunette doublet ED de 100mm de diamètre, sur monture équatoriale,ou même bonne monture azimutale ( vu le souhait de ne faire que de l' observation visuelle) peut être un choix possible... Belle qualité d'image , et déjà sympa en ciel profond sous un bon ciel, mais moins de potentiel bien sûr qu'un Newton de 200mm...
  21. Non. du tout.... Très juste......
  22. J' arrive tout doucement au 2/3......mais les plus faciles...la quasi totalité des Messier et les NGC les plus brillants... Je ne sais pas encore si je vais aller " taquiner" les *****......😄
  23. Hello! Depuis deux ans j' ai l' impression de n' avoir observé que le ciel d'été...... J' espére surtout rattraper le ciel d'hiver et surtout printanier l' an prochain....je n' ai eu que deux nuits favorables, depuis que j' observe, sur le cluster de la Vierge, et je suis loin d'y avoir seulement bien identifié les galaxies de Messier.... En tenant compte quil me faut une météo bien fiable pour faire une heure de route pour trouver un bon ciel pour les objets du ciel profond... Ma " philosophie" actuelle est de profiter de ce qui se présente....je sors volontiers la lunette à 5h du matin s'il y a un quartier de lune decroissante...
  24. Hello et la bienvenue sur le forum! ... Au plaisir d' y lire tes observations avec ton Dobson d'un diamètre déjà prometteur.. Bon ciel !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.