Lune cendrée

Merci pour ce gentil message encourageant @etoilesdesecrins... mais je fais tout de même souvent un parallèle " prudent" ...compte tenu de ma plutôt récente expérience d'observation...de mon ciel de Belgique ...et de la qualité optique de la Taka FC 100 comparée à la 100 ED,même si je pense que la SW est une très bonne lunette...

Plusieurs posts intéressants sur CN , sur les possibilités de séparation de Delta Cygne avec differents diamètres...

Un tout grand merci! 👍...je la trouve déjà assez copieuse.... Je vais commencer à douter de ce que j' ai vu ...mais il me semble bien avoir identifié le minuscule compagnon de delta cygne...il est vrai que je me sens de plus en plus hardie depuis que je réussis à observer quelques craterlets dans Platon...

Une très jolie configuration ,qui devrait tenir ses promesses.... légèreté... maniabilité...vite sortie...... Tu nous feras un retour pour le " suivi" à fort grossissement ?

Et moi je l' ai maudit hier soir... l' arrivée brutale de ce beau ciel moutonné....alors que mon Dobson se mettait bien en température depuis une heure sous un beau ciel dégagé....

Déjà ne plus voir un petit diamètre comme un " moins".......

.....une petite " régression" que peuvent se permettre des observateurs expérimentés.... à moi les étoiles doubles serrées en plein champs par 4 degrés.... Mais c'est une constante météo très fiable!!!....

Hello @etoilesdesecrins ! Tu titilles ma curiosité.......as tu quelques exemples de doubles de cet écart que je pourrais tenter avec ma 100 ED ?

Une rapide impression que j' ai eu en observant une fois aussi double-double lyre au Dobson 200...par rapport aux 4 parfaites bi-billes à la lunette ED... Bon... c'est pareil de l' autre côté de la frontière.... 🇧🇪 🇨🇵

Bonjour , J'ai réussis plusieurs fois à séparer delta cygne sans trop de difficulté avec lunette 100/900 ED; le petit compagnon se trouvait très proche du premier anneau de diffraction...

Hello Judexan! La bienvenue sur le forum! Un bon départ déjà en matériel, et des projets à concrétiser petit à petit... Au plaisir de trouver tes premiers futurs clichés dans la rubrique astrophoto....

Joli montage....merci pour le retour , en attendant les tests sur le ciel quand la météo le permettera...🙄

Merci pour l' info! Ça m'intriguait....

Et encore un petit ajout explicatif... Justieren_Adjusting_Crayford_focuser.pdf

Bonjour, En fait, il s'agit d'un crayford... Il semblerait que suite au choc...il manquerait une molette de mise au point? Sinon, quelle est cette pièce fixée au crayford sur la première photo ? elle semble utiliser pour sa fixation l' orifice de la vis de blocage de mise au point, ainsi que l' emplacement de la " contre vis" , qui sert à équilibrer le réglage du crayford?

Bonjour! Un tout " petit" retour ...( cause météo brouillard...) sur l' encombrement, le poids et la commodité de transport d'un Dobson SW 200/1200 tube plein , que je dois déplacer quasi systématiquement pour observer ( observation toute proche du véhicule). Pas trop " faible femme"......mais la soixantaine bien tassée tout de même..., avec la" bobologie " qui va avec ..( et une épaule cassée opérée il y a un an , mais bien réparée). Petite voiture 2 portes , Peugeot 108....le tube se transporte très facilement via un sac ( j' ai pris Ooklop) où j' ai laissé un morceau de polystyrène de l' emballage pour caler le primaire) et rentre tout juste sur la banquette arrière ( + fixation ceinture de sécurité). La base se porte facilement sur de courtes distances grâce à la poignée, et s'installe sur le siège passager ( bien fixée avec ceinture de sécurité). Et je garde tout le " petit" coffre libre pour sacs accessoires. Les manipulations pour installer où ranger se font sans difficulté, le sac sécurise le risque de " glissade" de portage du tube je trouve . Par contre, ayant eu l'occasion en magasin de voir et tester la charge de bases et tubes ( ce qui n' était hélas pas possible dans mes clubs ...) de Dobson 150, 200, 250, et même 300...( celui là je l' ai juste regardé...) En cas d' observation en poste fixe : Je conseillerais vraiment le choix d' un 250mm...la différence du poids du tube n' est pas énorme en effet... Dans mon cas , et vu les déplacements en voiture quasi systématiques, j' ai choisi plutôt la voie de la sagesse...

Oh que oui!!!.....

Hello ! Il n' est jamais trop tard pour se remettre à l' astro....surtout si on peut profiter d'un meilleur ciel... Un télescope acheté avec son premier salaire est signe d'une belle motivation de départ.... Bonne continuation et la bienvenue sur le forum...

Bonjour Sébastien et la bienvenue sur le forum! .... Très bon choix pour y trouver pléthore de bons conseils ,qui te permettront de progresser dans la pratique de l' astrophoto et t'aider à cerner tes choix en matériel... Bon ciel de Normandie en attendant, sans trop de brouillard....

J' ai un peu l'impression que certains ont leurs anniversaires plusieurs fois par an ?....

Hello Alexis! Une excellente idée...👍👍, qui ne peut qu'encourager les utilisateurs de petits instruments... à découvrir leurs potentiels... à condition d' avoir un ciel correct et se montrer un peu attentif... La constellation se positionne de façon assez satisfaisante en ce moment je trouve ,en début de soirée, pour limiter les torticolis... Super que tu aies pû en profiter!... c'est un peu la " loterie" pour les nappes de brouillard en ce moment dans le Nord... j' ai hésité... à faire deux heures de route dans le brouillard pour rien ..... j' avais bien profité la nuit d'avant ... Quel joli programme d'étoiles doubles! ...il est vrai qu'il y en a déjà plusieurs accessibles aux jumelles, donc encore mieux avec une bonne lunette 60 mm... Je le retiens, celui là...je dois avouer avoir eu des difficultés à trouver des amas ouverts sur fond dense de voie lactée dans la région du cygne. On attend les retours... Avec le bel entraînement que tu as avec les jumelles...tu vas nous préparer des CROA aux" petits oignons".... Merci pour le partage de cette jolie promenade automnale avec une petite lunette....

Non, je n' ai jamais éprouvé le besoin pour le moment de toucher au réglage de tension , il était satisfaisant dès le début, mais cela peut s'avérer nécessaire ; je l' ai démonté récemment pour la lubrifier avec graisse lithium. Le seul bémol, avec mes oculaires les plus lourds ( 500g), il faut serrer assez fort la vis de blocage pour enclencher le mouvement lent vertical. Avantage aussi : comme les mouvements lents s'enclenchent une fois les freins serrés, pas nécessaire de rééquilibrer la lunette dans ses colliers, selon le poids des oculaires. Je peux néanmoins utiliser la lunette avec tous mes autres oculaires en " grab and go " freins desseres. Je pense ceci dit que cette monture est assez proche de la Vixen porta 2 , qui a de bons retours. Skywatcher lui donne une capacité de 9kg ( peut être un peu optimiste?) avec trépied acier. Il me semble que tu ne devrais pas avoir trop de difficulté pour trouver une monture azimutale pour une 80 mm? ( Plus délicat pour la 100 ED , qui n' est pas lourde mais longue ( focale 900 mm donc " porte à faux" )

Exact , et je m'en satisfait ( je n' ai pas d' expérience non plus d'autres montures...) car je tiens à rester en mode azimutal léger, vu que je me déplace pour observer...je l' utilise néanmoins sur un trépied acier ou Berlebach. Des utilisateurs plus sourcilleux concernant les vibrations peuvent par contre la trouver insuffisante. Tout est question de compromis dans ses attentes et exigences.

Bonne lecture!!...de quoi aider à la préparation de futurs beaux CROA sans brouillard....

Sage précaution...néanmoins , sauf conditions estivales, une séance d'observation en " déplacement" dure en général pour moi environ 4h...( en tenant compte aussi de l' arrivée de la buée... de la fatigue...selon l'âge peut être ... ..) cela laisse tout de même du temps pour observer pas mal de choses.. Il est sûr que votre belle équipée est incomparable avec mes petites sorties campagnardes...dans des conditions pareilles...il faut vraiment en profiter un maximum !