Lune cendrée

Bonjour! Un tout " petit" retour ...( cause météo brouillard...) sur l' encombrement, le poids et la commodité de transport d'un Dobson SW 200/1200 tube plein , que je dois déplacer quasi systématiquement pour observer ( observation toute proche du véhicule). Pas trop " faible femme"......mais la soixantaine bien tassée tout de même..., avec la" bobologie " qui va avec ..( et une épaule cassée opérée il y a un an , mais bien réparée). Petite voiture 2 portes , Peugeot 108....le tube se transporte très facilement via un sac ( j' ai pris Ooklop) où j' ai laissé un morceau de polystyrène de l' emballage pour caler le primaire) et rentre tout juste sur la banquette arrière ( + fixation ceinture de sécurité). La base se porte facilement sur de courtes distances grâce à la poignée, et s'installe sur le siège passager ( bien fixée avec ceinture de sécurité). Et je garde tout le " petit" coffre libre pour sacs accessoires. Les manipulations pour installer où ranger se font sans difficulté, le sac sécurise le risque de " glissade" de portage du tube je trouve . Par contre, ayant eu l'occasion en magasin de voir et tester la charge de bases et tubes ( ce qui n' était hélas pas possible dans mes clubs ...) de Dobson 150, 200, 250, et même 300...( celui là je l' ai juste regardé...) En cas d' observation en poste fixe : Je conseillerais vraiment le choix d' un 250mm...la différence du poids du tube n' est pas énorme en effet... Dans mon cas , et vu les déplacements en voiture quasi systématiques, j' ai choisi plutôt la voie de la sagesse...

Oh que oui!!!.....

Hello ! Il n' est jamais trop tard pour se remettre à l' astro....surtout si on peut profiter d'un meilleur ciel... Un télescope acheté avec son premier salaire est signe d'une belle motivation de départ.... Bonne continuation et la bienvenue sur le forum...

Bonjour Sébastien et la bienvenue sur le forum! .... Très bon choix pour y trouver pléthore de bons conseils ,qui te permettront de progresser dans la pratique de l' astrophoto et t'aider à cerner tes choix en matériel... Bon ciel de Normandie en attendant, sans trop de brouillard....

J' ai un peu l'impression que certains ont leurs anniversaires plusieurs fois par an ?....

Hello Alexis! Une excellente idée...👍👍, qui ne peut qu'encourager les utilisateurs de petits instruments... à découvrir leurs potentiels... à condition d' avoir un ciel correct et se montrer un peu attentif... La constellation se positionne de façon assez satisfaisante en ce moment je trouve ,en début de soirée, pour limiter les torticolis... Super que tu aies pû en profiter!... c'est un peu la " loterie" pour les nappes de brouillard en ce moment dans le Nord... j' ai hésité... à faire deux heures de route dans le brouillard pour rien ..... j' avais bien profité la nuit d'avant ... Quel joli programme d'étoiles doubles! ...il est vrai qu'il y en a déjà plusieurs accessibles aux jumelles, donc encore mieux avec une bonne lunette 60 mm... Je le retiens, celui là...je dois avouer avoir eu des difficultés à trouver des amas ouverts sur fond dense de voie lactée dans la région du cygne. On attend les retours... Avec le bel entraînement que tu as avec les jumelles...tu vas nous préparer des CROA aux" petits oignons".... Merci pour le partage de cette jolie promenade automnale avec une petite lunette....

Non, je n' ai jamais éprouvé le besoin pour le moment de toucher au réglage de tension , il était satisfaisant dès le début, mais cela peut s'avérer nécessaire ; je l' ai démonté récemment pour la lubrifier avec graisse lithium. Le seul bémol, avec mes oculaires les plus lourds ( 500g), il faut serrer assez fort la vis de blocage pour enclencher le mouvement lent vertical. Avantage aussi : comme les mouvements lents s'enclenchent une fois les freins serrés, pas nécessaire de rééquilibrer la lunette dans ses colliers, selon le poids des oculaires. Je peux néanmoins utiliser la lunette avec tous mes autres oculaires en " grab and go " freins desseres. Je pense ceci dit que cette monture est assez proche de la Vixen porta 2 , qui a de bons retours. Skywatcher lui donne une capacité de 9kg ( peut être un peu optimiste?) avec trépied acier. Il me semble que tu ne devrais pas avoir trop de difficulté pour trouver une monture azimutale pour une 80 mm? ( Plus délicat pour la 100 ED , qui n' est pas lourde mais longue ( focale 900 mm donc " porte à faux" )

Exact , et je m'en satisfait ( je n' ai pas d' expérience non plus d'autres montures...) car je tiens à rester en mode azimutal léger, vu que je me déplace pour observer...je l' utilise néanmoins sur un trépied acier ou Berlebach. Des utilisateurs plus sourcilleux concernant les vibrations peuvent par contre la trouver insuffisante. Tout est question de compromis dans ses attentes et exigences.

Bonne lecture!!...de quoi aider à la préparation de futurs beaux CROA sans brouillard....

Sage précaution...néanmoins , sauf conditions estivales, une séance d'observation en " déplacement" dure en général pour moi environ 4h...( en tenant compte aussi de l' arrivée de la buée... de la fatigue...selon l'âge peut être ... ..) cela laisse tout de même du temps pour observer pas mal de choses.. Il est sûr que votre belle équipée est incomparable avec mes petites sorties campagnardes...dans des conditions pareilles...il faut vraiment en profiter un maximum !

+1..... La nuit passée, coup de chance sur la route, en croyant rentrer bredouille....3h d'observation ciel dégagé ( mais beaucoup d'humidité...) de 20h à 23h... j' aurais pu prolonger mais le froid se faisait sentir, le spot était légèrement sur les hauteurs , mais quand j' ai rejoins la route principale, " purée de pois" jusqu'à Bruxelles... J' hésite à y retourner ce soir.. D' où la richesse des observations dans des conditions très différentes et du bonheur complet trouvé quand on réalise que l' on profite d'un moment d'observation exceptionnel...

Wouahhhh!!..... ça ce n'est pas un CROA " petites observations à la va vite"..... Je vais encore relire pour mieux déguster les détails par procuration....des grands diamètres sous un top ciel !!...... Très très pertinent!!... Et quel super programme et cibles observées...👍👍

Un questionnement intéressant pour les adeptes du visuel...une question que je me suis aussi déjà posée : " est ce que je vois réellement ce que je vois...ou est ce que je vois ce que j' espère ou ai envie de voir"....

Bon , alors je regrette pas trop le C8 vu l' humidité en Belgique...avec le pare buée bricolé avec tapis de sol à l' avant du Dobson, je n' ai pas eu de buée sur le secondaire hier soir .

Le rêve.....

Exact .. j' ouvrirai un post ultérieur à son sujet pour ne pas trop m'incruster sur les jolis petits CROA de @GeoffreyJoe....

Pas trop " officialisé" les fiançailles avec la lunette ..... vu le peu d'occasions de tester la vie commune.... Un souhait de " complémentarité" , et avoir un peu plus de potentiel en ciel profond ( belle surprise néanmoins sur Jupiter et Saturne hier soir où j' ai pu pousser à 240x avec un oculaire 5mm) Sinon, les premiers retours sur le transport, installation et utilisation sont plutôt concluants... Bien sûr, images moins contrastées et étoiles moins piquées qu'avec une lunette apo... c'est différent...par contre quel gain sur les amas globulaires!...

Hello! Beaucoup d'humidité aussi en Belgique, où j'ai pu avoir la chance de profiter de quelques heures d'éclaircies, avant le retour sous le brouillard... Et de bonnes conditions planétaires pour Jupiter et Saturne . J' ai pû repérer Rhéa en plus ...mais avec mon nouveau Dobson 200... Tu as pû capter de beaux détails...!

Bon...ok... là... ça met l'eau à la bouche...je vais tenter en espérant des déchirures et éclaircies dans le ciel du Nord...

Merci pour les infos...pas eu l'occasion de la retenter avec la lunette depuis une dizaine de jours , donc je ne m'acharnerai pas pour la trouver ce dimanche, où je peux espèrer une soirée météo potable pour observer. J' aurais tout même eu le plaisir de l' avoir bien vue à l' oeil nu et aux jumelles une fois a la période optimale...

Aïe...voici qui me stresse un peu...si on fait bien sécher plusieurs heures ensuite, capuchons objectifs ouverts...cela doit tout de même limiter le risque?

Attraper un torticolis pour admirer la galaxie du sculpteur... difficile à imaginer quand on est déjà heureux de ne pas trop ramper pour la voir un peu au dessus de l' horizon... La bulle de NGC 246 semble prête à s'envoler....

Très joli résultat qui évoque tout à fait le rendu visuel à l' oculaire...

Me suis fait la même réflexion, ayant eu la mauvaise idée de faire un " petit" bilan de mes achats astronomie depuis 3 ans...avec la tendance à convertir en potentiel Taka FC 100...😁

Bonjour! Afin d' éviter des déceptions...en plus de consulter " astronomy tool" comme suggéré dans un post précédent, je conseillerais aussi , surtout pour les objets du ciel profond...d'aller voir des astro dessins...reflet fidèle du visuel à l' oculaire ( voir la galerie " dinastro", entre autres )