Lune cendrée

+ 1.....👍 J' en ai un avec lunette apo 100mm pour avoir plus de potentiel pour le ciel profond. Pas si encombrant quand il est stocké vertical sur sa base ( avec un joli tissu par dessus...)

Ha ha !....je retiens...il faut reconnaître que quand les conditions sont bonnes...( ciel transparent...) les observations sont magnifiées !

Super " Waouh" la nuit passée, sur une cible bien classique : M42 la nébuleuse d'Orion... avec mon Dobson 200... Après de nombreux " waouh" avec la Taka FC 100, qui a fait son baptême du ciel profond la nuit d 'avant ... grâce à ENFIN !!! une météo hivernale glaciale mais ciel pur et transparent .. et plusieurs nuits d'observation possibles .... J' ai pu donc faire mon petit voyage ardennais et j' ai pris une sacrée claque sur M 42...qui était déjà superbe à la lunette la veille....mais là le gain en diamètre fait ses preuves! Je suis restée comme hypnotisée par cette vision ( avec le Morpheus 12,5mm , à 100x) de la nébuleuse, les extensions mais surtout le gain de détails dans les nébulosités... Des nuances verdâtres assez évidentes et il m'a semblé aussi discerner un peu de teintes rosées ? mais je ne sais pas si c'est possible à ce diamètre ? J' ai dû me forcer à la quitter pour aller vers d'autres cibles...car avec le froid en plein champs...la séance d'observation n' est pas éternelle....

Je songe aussi à prendre des actions sur quelques amas ouverts... Vous devrez en déclarer vos observations personnelles, afin que je puisse toucher mes dividendes....

Au rayon plomberie d' un magasin de bricolage par exemple... J' ai trouvé un capuchon ( destiné à obturer un tuyau PVC) pour remplacer celui de ma lunette 100 ED ( qui ne me plaisait pas... à risque de griffures sur le revêtement intérieur du pare buée)

Peu de sorties cause météo 😁...pour " comparer" mes différents instruments pour le moment....., mais une impression de préférence pour la finesse des détails à la lunette, même si avec le 200, ie devinais un potentiel en plus ( couleurs ) , détails de bandes mais selon la turbulence...le satellite en transit plus facilement visible 15mn avant de se séparer de Jupiter... Où ça ? J' arrive !!!!!.....

Bonjour et sois le bienvenu sur le forum!

J' ai aussi constaté que les focales courtes sont parfois plus délicates.. J' ai " découvert" ces oculaires " modernes" ...suite à un retour à l' astro tardif , et mon expérience passée était l' observation avec les petits oculaires coulant 24,5mm et orthoscopiques, où on observe l'oeil " collé à la lentille", et je crois qu'il s'agit de votre cas aussi ? Il n' est pas exclu donc que vous ayez besoin d'une période d'adaptation...?

C'est vrai que c'est moins flagrant à trouver qu'avec le Delos... Merci les.astrams du forum ! j' avais mon oculaire Baader Morpheus 12, 5 mm depuis plus de 6 mois, quand j' ai appris que je n' avais pas besoin de mettre l'adaptateur de 31,5mm pour l' utiliser après usage de mon oculaire 33 mm.... Très pratique !

On a toujours un bon conseil à donner...et peut être encore plus quand son passé de " débutant ignare" n' est pas trop lointain..( et même s'il est lointain, il ne faut pas l'oublier) ...on est plus apte à comprendre sans doute les difficultés possibles et c'est rassurant pour d'autres débutants. L' expérience personnelle joue beaucoup, si modeste soit elle... Et puis on est toujours " débutant" avec un nouveau type de matériel...

Wouahhhh...les couleurs et les détails...

Bonne idée de le faire ressortir... C'est sûr que la galaxie du sculpteur avec un 300 sous un ciel de montagne... Personnellement, j' espère un " waouh " sur un petit morceau de lune peut être cette nuit entre deux lambeaux de brouillard...😂

Bon... c'est sûr....je préfère les petits poils d'une araignée que ceux d'un coton tige.......mais on va se montrer compréhensifs sur le choix des " modèles" vu la météo actuelle... Petite question : en quoi est le matériau du bâtonnet ? ça ne ressemble pas à du plastique ? ( ou il y a présence de fibres de ouate dessus?)

Bonjour, J' ai le Pentax XW 5mm depuis environ 2ans... j' ai dû un peu " chipoter" au début avec le réglage de la bonnette vissante, avant de trouver une position confortable et éviter le problème " d'ombres volantes".. J' ai eu aussi les même soucis avec le Délos 6mm ( que je considère comme mon meilleur oculaire niveau optique) et il m'a fallut du temps pour m'y habituer... Comme quoi le confort avec un oculaire est un ressenti aussi très personnel...

Bravo Geoffrey de t'être lancé !!.... Et avec encore plus de mérite, sous des conditions de météo hivernale.... C'est plus qu'encourageant...Mars me semble en effet une bonne cible pour débuter l'Astro dessin planétaire...les détails de Jupiter doivent être plus complexes à retranscrire... Et puis elle est à son avantage en ce moment... Qui correspondraient à des zones de fonte de la calotte ... d'après des infos que j' ai pu recueillir sur le forum ? C'était bien visible , sur ma dernière belle observation de Mars du 13 janvier..

Bonjour @tomtom964 ! Bonne " rechute" de virus astronomique...... Au plaisir de retrouver tes clichés sur le forum...

Et encore un autre tuto , pour le réglage des vis d'un Crayford Skywatcher, celui que l' on retrouve sur la série des lunettes ED notamment. Il faut surtout bien identifier les différentes vis avant tout réglage : - les 4 vis de la " plaque " qui maintient le Crayford. - la " contre vis" , aussi nommée" counter screw" . - les 2 vis , une de chaque côté de la vis centrale de réglage de tension; elles servent à " paralleliser" le Crayford, et il ne faut jamais les serrer trop fort. Justieren_Adjusting_Crayford_focuser.pdf

la Bienvenue dans le Nord , si tu veux que ça dure.......et le " filtre" est gratuit.... Suite à tes retours positifs du filtre violet avec Mak 150... j' en avais pris un pour ma lunette..., pas trop convaincue...mais je dois le tester sur le Dobson 200...

Je n' ai pas de compétences astrophoto pour l' apprécier avec tous les critères nécessaires...mais je la trouve tout de même belle cette Juju....et suis contente de la retrouver en photo, après de belles observations en visuel cette soirée du 13 janvier. Une réflexion : plus habituée au transit de l' ombre de Io...il m'a semblé que celle de Ganymède est de plus grand diamètre ? Logique vu la dimension plus importante du satellite?

Affaire à suivre...👍 et témoignages intéressants ,selon le diamètre de l' instrument ( etoile des écrins a fait des retours assez précis sur l' usage de quelques filtres à la FC 100 ...) Le seul filtre que j' ai jamais testé ( en dehors de l' UHC que j' utilise principalement sur les dentelles) est un filtre violet pour Venus...qui me donne un contour de planète " plus net " en apparence, mais qui assombrit pas mal, avec une lunette 100mm de diamètre. J' ai néanmoins remarqué souvent un gain de contraste des détails, lors de passages brumeux ou légèrement nuageux devant Jupiter ou Mars...filtre " brume du Nord " , utilisable toute l' année...😂

.. Hello Geoffrey ! Bravo pour l'appréciation de tous ses détails car elle devait être " petiote" à l' oculaire....tu peux avoir 150x avec ta lunette ? Elle doit pouvoir monter jusque là sans difficulté quand le ciel est bon? Le parfait bon choix en effet pour observer de ta terrasse , vite fait bien fait ..et polyvalente aussi bien en ciel profond et planétaire ! ...