Lune cendrée

Oui...je l' ai découvert grâce à @GeoffreyJoe....😉... j' avais un tabouret réglable de dessinateur Ikea , mais qui ne descendait pas assez bas, et j' en avais un peu marre d'observer à genoux au zénith...😄.... J' avais aussi essayé une colonne extension Skywatcher pour rehausser un trépied EQ 5 , mais je n' ai vraiment pas eu confiance dans lemode de fixation pour une lunette légère mais longue comme la 100/900 ED... . .. Bah oui... ça se rajoute vite........y a des tentations et l'addition peut vite grimper...

J' ai testé le RC 2 " diélectrique de mon ED Skywatcher , sans extension aucune. J' arrive à faire la MAP sur une partie de mes oculaires ; la bonne nouvelle 🧏‍♂️ : le 33 mm Swan en 72 degrés fonctionne...avec son champ apparemment préservé. ( Un oculaire choisi pas trop lourd qui va bien aussi sur la 100ED et le Dobson 200/1200). Il me donnera avec la Taka un grossissement de 24x et 3 degrés de champ. Il peut y avoir mieux bien sûr...mais pour le moment je vais m'en contenter...

Ce type de siège astro réglable, photo ci-dessous ,( il y en à d'autres bien sûr !) peut beaucoup aider pour le confort de l' observation au zénith avec une lunette. ( très utile avec un Dobson aussi ) Ce modèle à l' avantage de permettre de choisir tout à fait librement la hauteur d'assise ; et il peut descendre très bas... Pour gagner en stabilité, il m'arrive de l' utiliser ,sans trop remonter la hauteur du trépied de la lunette. ( seul reproche, la finition est un peu " cheap"...mais il est confortable et de prix correct.) Un Berlebach , comme suggéré plus haut, est un bon choix ( j' en ai un avec ma lunette qui peut monter à 1,50m, modèle Report assez léger) mais pour cet imposant réfracteur, il faudra un modèle beaucoup plus costaud,de coût et poids non négligeable.. ,

Oui , c'est plutôt un temps pour laisser " les gros " ....hiberner... J' ai pensé à toi en appréciant la qualité optique du petit chercheur Takahashi...( Je n' ai pas exclu de peut-être l' utiliser, ou seulement un quickfinder, selon l'équilibrage final de la lunette avec le 9x50... Il a 8 degrés de champ, un 6x 30 mm, je suis sûre que tu serais capable de faire tout le " Gilis" avec....😄 J' espère que tu vas en être satisfait.

Hello @joker0247 ! Et bien c'est Noël aussi ...et tout le monde est très sollicité...et je ne suis pas la seule non-plus probablement à étrenner du nouveau matériel ! C'etait miraculeux, cette belle éclaircie d'environ 2h , la veille de Noël, avec un ciel transparent et peu turbulent... A part un petit souci de " trajet optique", qui devrait se résoudre avec quelques bagues correctrices, le premier retour est plutôt enthousiaste !! 💫👍... Il va falloir patienter maintenant, car la météo est repartie pour une grisaille durable...avec pour seul espoir des petites trêves dont il faut profiter... Ton Strock n' a pas dû sortir beaucoup ces derniers temps...? Pas plus mal pour soigner ta grippe au chaud!...😉 Bonnes fêtes de fin d'année et au plaisir de lire les premiers CROA 2025 réciproques....

Ha ! merci pour la confirmation @EboO J' espérais que ce soit cette explication... Mais cela veut il dire aussi qu'au cas où j' insère à fond le Morpheus dans le RC 1,25 mm, je ne bénéficierais pas du champ de 76 degrés, que j' ai l'habitude d'avoir avec le RC 2" de ma Skywatcher ?

Deux extraits photos, trouvés sur le forum " Stargazers Lounge" avec des solutions d'accessoires pour la connexion des RC pour la Taka FC 100 DZ...

" Doooorotothe'eeeee".....

Merci pour ton passage @Unospe! Oui, le rapport F/D 8 me plaisait bien pour ce modèle, vu l' usage uniquement visuel, et peut-être plus tard ( mes vieux jours ne sont pas si éloignés que cela ...😉 ) principalement planétaire... Mais j' avais aussi beaucoup songé à la 100 DC, pour sa légèreté , son prix plus contenu aussi bien sûr !..., le fait que j' utilisais principalement le coulant 1, 25 ".. Mais le souci d'un PO 2" bien costaud l' a emporté ( pour la valeur de revente éventuelle aussi, même si je n' y songe guère...😉) Je suis tombée une fois sur un post d'astram signalant que la couleur verdâtre des Taka évoquait celle du matériel de dentiste à l' ancienne 😁...et je trouvais cela assez pertinent..😄 Personnellement, la beauté de cette lunette, c'est surtout le soin de la conception et de la fabrication... simplicité, durabilité, robustesse et belle finition... Et tout cela a un prix bien sûr !.. Cela peut sembler choquant en ces temps de crise, mais ayant connu le coût prohibitif des instruments astro dans les années 80 , je trouve formidable de pouvoir s'offrir à ce prix un instrument d'une telle qualité optique et mécanique. Comme il est formidable aussi d'avoir pu avoir sur le marché des lunettes ED d'excellente qualité optique avec un prix beaucoup plus accessible. Je serais tentée de comparer la qualité optique d'un instrument d'observation avec celle d'un instrument de musique... Une opportunité financière m'a permis de m'offrir une très belle flûte traversière en argent ( une japonaise...) d' un prix plutôt conséquent... Je l' ai depuis plus de 20 ans;elle a été une fois nettoyée , les tampons changés...elle a une sonorité magnifique... Et quand elle est en révision et que je joue avec la flûte de dépannage, la différence est bien là... même à mon niveau simple amatrice.. Merci !! Mais je n' oublie pas non plus mon Dobson 200...qui m'avait mis l'eau à la bouche avec un magnifique M15 bien résolu, entre deux bancs de brouillard... Il sortira plutôt pour le ciel profond quand les conditions météo s'y prêtent suffisamment pour mon petit voyage ardennais... Je vais pouvoir profiter de la " complémentarité instrumentale"...

Je j'avais en commande ( pour la 100ED, afin de remplacer le prisme Amici redresseur terrestre, qui me donnait une très belle amélioration en planétaire) Problème de stock: je l' attendais depuis plus de 5 mois ....mais du coup je viens d'annuler ma commande, préférant vérifier la compatibilité et les accessoires éventuels optionnels...un peu déconcertée par ses subtilités de train optique... Justement... j' ai eu l'impression de ne pas profiter de l' intégralité du champ de mes oculaires lorsque j' ai observé...( Surtout avec le Morpheus 12,5 en 76 degrés...) J' ai attribué cela au fait que j' avais légèrement ressorti les oculaires dans le RC ? Sur le mode d'emploi anglais relu avec plus d'attention , la pièce nécessaire ( allonge S , non fournie) est en effet précisée pour le RC prisme 1,25". Ainsi que d'éventuels problèmes de MAP avec RC 2" selon les oculaires utilisés..

Joyeux Noël à tous les astrams et à leur famille!

Merci pour l' info , je prends note...

En effet... une pensée pour @jc1978 qui va bientôt déballer la sienne...... Bon Noël et bonnes fêtes !

Merci pour le passage @Astro-N5 ! Oui, en effet...un peu contrariant ,alors que j' ai pris le tube avec accessoires ,et le RC 1,25" Takahashi... J' aurais préféré avoir les pièces du montage complet pour le visuel, et recevoir plutôt l' extension 71 S de 35mm que la 71 L de 72 mm, qui est trop longue. J' avais pris l'avis du vendeur ( qui possédait du matos Taka ) du magasin parisien, me signifiant qu'il fallait juste retirer cette extension L ... J' ai retrouvé mon problème sur plusieurs forums astro , des astrams avec la DZ et des problèmes de MAP, avec les conseils et solutions. Remplacer la bague 14 S par une 14 L, ou commander l'extension 2" en 35 mm.. ( La rallonge coûte 185 euros chez Taka..😁 ...mais utilisation possible d'une marque plus démocratique ! J' ai commandé une TS Optic...) Enfin, ce n'est pas tragique...la lunette est arrivée à bon port.. c'est l'essentiel.. Je pense que durant cette belle éclaircie salutaire, j' ai eu la chance d'avoir un ciel assez transparent et peu de turbulence... Cela a pu jouer bien sûr sur les performances optiques... Ça m'a semblé plus que flagrant...et la luminosité des extensions de M42 m'a bluffée aussi... La fixité et netteté sans bavures des étoiles...🤩 Oui,un de mes préférés..pas lourd... j' avais hésité à le prendre en 2" en 82 degrés sur la 100 ED mais je craignais le poids ...

Ça c'est pour moi!!!...je sens que mon arthrose de nuque va tout de suite aller mieux....

Je suppose qu'il vaut mieux éviter de trop serrer la bague à fond..? C'est vrai qu' il est assez " léger" ( un avantage pour le poids) et réputé pour sa bonne qualité, et pour une fois qu'un article Taka n' est pas cher! 😉... J' attend un peu aussi de voir à l' usage sur la pertinence de rester sur un RC à prisme. ( le passage au prisme , je l' ai découvert fortuitement en testant un prisme Amici redresseur terrestre...par rapport au diélectrique, il était très convaincant sur la 100 ED à F/D 9 : meilleur contraste et moins de diffusion lumineuse), ou à passer éventuellement à un modèle en 2"...prisme ou diélectrique ?...rien ne presse ,et je dois tenir compte aussi de l' équilibre de la lunette, même si son PO supporte la charge. J' ai un 33mm en 2 " qui me donnait un plus faible grossissement et plus de champ avec la 100ED , que j' utilisais sous un bon ciel , correct mais avec un peu de distorsion en bordure de champ. Je ressentirais peut-être moins le besoin de l' utiliser avec la DZ et sa focale plus courte, donc peut être pas nécessaire de passer en RC 2"...sauf si économie de poids avec moins de bagues allonges?. Je n' ai pas encore testé mon RC 2" Skywatcher et cet oculaire sur la Taka d'ailleurs...

Hello Gildas Une jolie tresse d'Alcyone en guise de guirlande de Noël....... Le timide M79 est plutôt glorieux au C 11 sous le ciel reunionnais ! Et c'est toujours magnifique.... Pour moi c'est fait..." cadeau bonus" du père Noël un peu en avance, une belle éclaircie cette nuit!

Bah oui....la mécanique est magnifique... Et puis le simple , costaud , durable , top finition...me va très bien...( moi qui garde des années mon électroménager, terrorisée à l'idée de me retrouver avec des ordinateurs ambulants...😉) J' adore le léger " toc" de la crémaillère contre le tube en fin de course quand la séance se termine...plus d'angoisse de crayford qui se débine... La MAP se fait très facilement je trouve, même à 200x, le microfuseur de la 100 ED ne me manque pas, je m'en servais très peu. Ha!...tant pis..le prix n'est pas trop excessif... j' ai commandé de toute façon une rallonge 35mm en 2" , correspondant à la pièce 71 S que je devais rajouter à mon train optique d'après le " système chart",mais j' ai pas pris le Taka.... mais chez TS Optic.. Je suis donc sûre d'avoir le nécessaire. J' ai tout de même pu utiliser tous mes oculaires ( en veillant juste à les faire ressortir légèrement). Je suis rassurée pour le prisme Taka 1,25 car j' avais lu pas mal de retour sur les difficultés d'insertion avec certains oculaires. Je l' ai trouvé sinon agréable à utiliser.

"LA CLAQUE"!!!!......💫😄🙏👍👍👍!!! Après une déprimante journée froide et venteuse gorgée d'humidité...je surveille le ciel en début de soirée....une Jupiter fantomatique derrière la brume et couverture nuageuse avec de vagues déchirures...avec risque de pluie...🙄 Et une heure après, une belle éclaircie se précise...le trépied avec la monture est vite sorti du garage... La lunette installée en quelques minutes...et j' apprécie sa compacité par rapport à la 100 ED, même si elle est plus lourde. Elle est à peine en température depuis une dizaine de minutes quand je règle le petit chercheur Taka ( super qualité optique au passage...) mais aïe ! la nuque... Un rapide coup d'oeil avec mon ES 24mm en 68 degrés : je suis sur Bételgeuse...phare orangée et " Y A RIEN QUI BAVE"....c ' est " CHIRURGICAL"... j' ai un fond de ciel beaucoup plus SOMBRE...( et je suis pourtant en campagne périphérique Bruxelloise!!)... La menace nuageuse est toujours là....vite vite profiter...😉...un petit tour sur les Pléiades... étincelantes sur fond de ciel noir... j' ai l' impression de les voir dans mon bon ciel ardennais !... j' aurais la même impression sur le double amas de Persée...qui n' est pourtant même pas visible à l' œil nu .. La turbulence semble bonne....ou c'est la magie Taka ?...😉... Je met le zoom Baader en position 8mm grossissement 100x pour faire un test sur une étoile du Cocher.. Je suis loin d'être experte, mais en defocalisant légèrement , les cercles concentriques de l' image intra et extra focale me semblent très réguliers et les deux images quasi identiques. Bien sûr JUPITER!! : le choc !!! 🙏 Y a de la COULEUR...les bandes sont légèrement ocres.. le globe un peu jaune pâle.. ( Je les vois toujours grises avec la 100 ED) Dommage pour la GTR qui file sur le côté Ce qui est intéressant, c'est que j' ai eu une très bonne observation planétaire sur Mars et Jupiter il y a une semaine , et je garde bien les images en mémoire.. 160x passe très bien...bon , ma chère 100ED, là , elle est un peu détrônée...les détails , obscurcissement des pôles...sont beaucoup plus fins... Je passe le 4mm..200x.... l' image est encore stable et exploitable...( mais perte de finesse tout de même et je préfère 160x ) Je redécouvre mon AZ 5....toute " crémeuse"... j' attrape les flexibles beaucoup plus facilement... Je pense ne pas avoir été envoûtée par la secte " Takahashi"..... Et bien , la réputation des FC 100 n'est pas surfaite... Il est beau mon cadeau de Noël !!!👍🌲🍾 Bon ciel et bonnes fêtes de fin d'année à tous et toutes! Petit ajout : le ciel se couvre vers 1h.. J' ai pu profiter d'une jolie petite Mars bien contrastée avec ses nuances d'albedo et sa calotte polaire à 200x.. La nébuleuse d'Orion : " comme je ne l'avais jamais vue....🤩🤩. des extensions magnifiques... Et Europe qui se sépare de JUPITER...top à 200x, les satellites comme des petites billes...

Bonjour! Contente pour vous que ça se termine bien Oui hélas... j' ai souvent remarqué cela ... évidemment, il y aura des arguments " bon pour la planète" , moins de plastique...etc ...et ce n'est pas faux... J' aime pas trop ce commerce en ligne avec de l' optique fragile...je suis sans doute un peu à l' ancienne... mais on a plus trop le choix... Bonnes observations quand la météo va s'améliorer !...tout l' avantage des jumelles, pour profiter d'une courte éclaircie !

En fait, je complète ce post...je pensais que le montage de ma dernière photo serait ok pour le visuel avec le RC Taka en 1, 25".. Mais un court essai sur des cibles lointaines révèle que je n' ai pas assez de " recul" ( ou back focus?) avec la plupart de mes oculaires, et que je dois les sortir légèrement du conduit du RC pour obtenir la netteté de l' image. J' ai suivi pas mal de posts sur Cloudynights révélant des soucis fréquents d'astrams avec la DZ pour l' adaptation des accessoires.... Et je découvre les subtilités du " système chart" Taka...😁....pas si évident ... En analysant mieux le montage préconisé avec un RC en 31,5mm : je constate qu'il faut une allonge ( 71 S ) , plus courte que l' allonge 71 L qui accompagne la lunette. Cette pièce n' étant pas fournie, si je prend la marque Taka, c'est 185 euros...🙄 , mais je lis qu il est tout à fait possible de commander cette bague allonge (35mm apparemment) en 2 " sous d'autres marques plus démocratiques. Pour le moment j' ai suivi le conseil d'un astram de changer la bague 14 S par une 14 L un peu plus longue, ce qui aurait résolu le problème de la MAP avec le petit RC Taka. Le prix n'est pas trop prohibitif... J' avais fait un essai en rajoutant l'allonge 71L ( 72mm), effet inverse...MAP impossible avec tous mes oculaires... Ça m'arrange donc que la météo soit pas top en ce moment...😉...car le temps que je fignole mon train optique... Et puis je n' ai vraiment pas envie de faire tomber à terre un bel oculaire...

Ce sont en effet les prévisions météo...mais là, j' ai déjà la chance de profiter de quelques timides éclaircies... J' ai pu faire un star test sur quelques étoiles et les images intra et extra focales m'ont semblées quasi identiques... Petit détail pratique appréciable, j' atteint beaucoup plus facilement de la main gauche le flexible des mouvements fins de mon AZ 5. La manipulation de la lunette me semble beaucoup plus " onctueuse" qu'avec la 100ED, moins de porte à faux. J' espère voir Jupiter tantôt, mais j' entend qu'il pleut à nouveau... Sinon , j' ai un petit souci pour la MAP , je manque de trajet optique, et doit fixer mes oculaires en position légèrement ressortie de mon renvoi coudé Taka 1,25. Je pense avoir trouvé la solution sur le forum " Stargazers lounge", où ce problème est signalé avec la DZ. Je dois remplacer la bague 14(S) par une bague 14 (L), pour avoir un peu plus de recul. Je viens de passer commande...pas donné les accessoires Takahashi ! 😁...

Aïe aïe !! ....une comptabilité qui risque de " plomber" le moral astro....

Oui en effet...avec 100 mm de diamètre, il assombrissait un peu trop... même si le limbe vénusien paraissait plus net... A retenter par contre avec Dobson 200 mm Là ça pourrait devenir intéressant... A propos du 300 , as tu eu l'occasion de le tester sur Jupiter? très favorable à l' observation en ce moment.