Lune cendrée

Très bon choix! J'ai fait de belles économies en profitant d'un voyage à Paris, de Bruxelles, plutôt que de commander sur Astroshop...😉 Et au moins tu peux vérifier et être sûr que ton oculaire est en bon état !

Je n'ai pas testé cette gamme d'oculaires, donc ne peux donner mon avis, si ce n'est juste que le champ de 66 degrés est un point positif: pour un fort grossissement, en général observation planétaire, il est vrai que l'on à pas besoin d'un oculaire grand champ si on utilise une monture équatoriale avec suivi manuel ou motorisé. Mais si, comme je le suppose, ta lunette est en mode azimutale, tu auras beaucoup plus de confort pour observer les détails planétaires sans trop souvent recentrer ton objet. Donc pour un choix oculaire 6mm, un champ minimal de 60 degrés me semble pertinent.

Pour info, je ne suis pas très douée pour transférer le lien, mais il y a un post sur le forum datant de juin 2019, sur les oculaires possibles utilisables avec ta lunette. intitulé " Choix oculaires pour lunette 90/910". De quoi peut-être te rendre le choix un peu plus compliqué..😉mais tu auras le maximum d'infos....

Oui, cela va faire une différence. Tu passeras de 91x avec le 10 mm à 130x et la différence se verra à l'oculaire. Le grossissement de 180x est proche du grossissement maximal d'un instrument optique, 2xD ( et même parfois 2,4x !) mais en pratique irréalisable sur le terrain! Il dépend aussi du type d'instrument : on pourra aller jusque 2D par exemple avec une lunette apochromatiques; et on conseillera parfois de ne pas dépasser 1xD avec un petit newton.

Hello Coolbreez, Le conseil de ne pas dépasser 1,5x le diamètre de l'objectif de ta lunette achromatique est pertinent. Et ce grossissement sera suffisant pour voir le plus de détails possibles sur la lune et les planètes. Il vaut mieux conserver une image plus fine et résister à la tentation ( que l'on a souvent en débutant) de trop grossir. Avec l'habitude, tu constateras que c'est aussi la stabilité du ciel ( ce que l'on appelle la " turbulence") qui déterminera la qualité des images que tu obtiens, et parfois ce grossissement de 135 fois pourrais être excessif...tout cela vient avec la pratique. Dans la gamme des oculaires 7mm, je vois souvent des recommandations, sur d'autres forums pour débutants, pour les oculaires ED Artesky, présentés comme de bon rapport qualité prix. Mais il y en a d'autres aussi.

Oui, Roger le cantalien! J'ai lu un de tes commentaires sur Jean Meeus dans un post préliminaire envoyé à un autre astram de Belgique ..😉 Maintenant, je ne sais pas si je suis vraiment prête pour le Quizz...

Bonsoir Coolbreez! Bienvenue sur le forum ! Tu as déjà de quoi faire quelques observations avec ta lunette, même dans un ciel parisien... Et tu trouveras déjà déjà des conseils ici pour tes premiers pas, avant d'envisager l'acquisition d'un instrument plus puissant. Une lunette 90 mm est un bon choix pour débuter ( j'aime bien les lunettes ...et j'en ai une...😃) Pratique et simple d'emploi, et tu peux la déplacer facilement pour observer sous un meilleur ciel à l'écart de Paris...

Bonjour Roger! Je ne vais pas trop empiéter sur la présentation de SCOT...mais il est vrai que j'avais un peu négligé de faire ma mienne ... Petit correctif...: Je suis une bruxelloise d'origine parisienne!😃...donc pas tout à fait une vraie belge de souche, même si j'ai pris la nationalité belge.... En Belgique, ça fait " chic" ...de dire que l'on vient de Paris...😉 En France ...on s'écrase un peu quand on vient de la capitale...😂 Merci en tout cas pour ton message encourageant ! L'astronomie n'a pas de frontières !....

Comme j'ai le pressentiment que le beau temps va revenir avec la pleine lune... 😬 J'ai voulu en profiter un maximum...et puis avouons que j'aime bien un peu me glorifier de ces observations en plein champs en toutes saisons....😂...ou peut-être mon âge ( et mon regret de m'être remise à l'observation astronomique si tard...) qui me fait mettre les bouchées doubles!....

Bonjour SCOT! Hélas notre ciel de Belgique n'est guère favorable ces derniers temps... La nuit du 14 avril était néanmoins dégagée et j'ai fait une séance d'observation en plein champs au sud de Bruxelles : des cibles printanières, mais la météo ne l'était guère... j'ai du gratter le pare brise de ma voiture à 4h du matin... Et le lendemain soir, c'est la gorge qui gratte et le nez qui coule....🤧 Les charmes de l'astronomie en Belgique!! Bonne continuation et vivement des températures plus clémentes....

Bonjour! J'ai pu très bien observer Mercure lundi soir 3 avril ; recherche à plusieurs aux jumelles dès 20h30 : on a mis un peu de temps à la trouver ,car on cherchait trop bas sur l'horizon... Elle était finalement beaucoup plus haute qu'on ne le pensait... Vers 21 h, elle était parfaitement visible à l'oeil nu. Sur place avec un celestron 200 mm diamètre, on a pu avoir une image correcte, un peu similaire à celle de Venus, en plus petit. Je suis contente de l'avoir observée pour la première fois.

Il n'est pas si facile de décrire ses observations... Alors pour le moment, je profite plutôt des CROA des autres...😉 C'est très précieux, pour les observateurs visuels, de partager cela...qu'est ce que vous voyez ? Quels détails sur une planète?, les difficultés,et les émotions aussi , quand on est sûr d'apprécier un bon ciel dans de bonnes conditions... Quel que soit le matériel, jumelles, une petite lunette, ou un gros Dobson...la ballade est toujours passionnante... C'est mon " visuel assisté" de canapé quand il ne fait pas beau... Bon ciel et longue vie aux CROA...

Hello! Merci pour ce beau CROA! Je retiens l'intérêt de l'utilisation d'un filtre violet pour l'observation de Venus; je n'ai jamais utilisé de filtres jusqu'à présent, et pense y recourir pour Mars à sa prochaine opposition. J'aime aussi beaucoup les 3 amas du Cocher...confondu souvent pendant longtemps M36 ( pourtant plus petit et plus brillant) et M38. Le plus beau , M37...🤩 Il faut un ciel correct , et il se révèle en effet en grossissant un peu ... Sinon ,je confirme que le triplet du Lion est accessible avec une lunette ED 100mm! Premiers repérages laborieux dans un ciel péri urbain...il me semblait parfois en vision décalée voir un vague " frémissement" blanchâtre... Enfin j'avais repéré l'emplacement. Et en faisant un peu de route, par une belle nuit du mois de mai, dans un ciel " correct" mais sans plus..je l'ai eu au complet mon triplet ! Et ce qui m'a fait le plus plaisir était de bien distinguer NGC 3628 en vision directe!. Il y avait peu de turbulence et une bonne transparence... j'étais vraiment contente... Je ne l'ai jamais revu aussi bien depuis... tenté il y a un mois : ok pour M 65. et M66 , très " délavées" et NGC 3628 très vague en vision décalée ... C'est vraiment la qualité du ciel qui conditionne beaucoup les observations..mais si on voyait " tout le temps pareil"...est ce que ce serait forcément mieux?

Super!! Profitez en bien!... Une véritable " bible" de l'astronome amateur... très complet et riches de dessins ; une référence toujours précieuse pour l'observateur visuel!

Oui, on recommande d'ailleurs souvent aux débutants de démarrer avec l'observation aux jumelles... Sinon, un très bon ouvrage que l'on peut trouver chez N et D : " le ciel au téléscope" de Stelvision, même qualité que " le ciel aux jumelles", idéal pour les débutants. Sinon, pour ton double problème de mise au point: mise au point chercheur , et mise au point à l'oculaire, essaye de t'entraîner DE JOUR... sur des cibles lointaines si possible Bonne chance !

Que peux-tu voir avec ces jumelles ? Le livre le décris très bien : des grands amas ouverts d'étoiles dans le ciel, comme les Hyades , dans la constellation du taureau, le double amas de Persée;de nombreux objets du catalogue Messier sont aussi accessibles ( amas globulaires, petits amas ouverts,galaxie Andromède, nébuleuse orion, ) Bien sûr, tout dépendra beaucoup aussi de la qualité de ton ciel...mais on peut déjà voir pas mal de choses dans un ciel péri urbain. Par contre, pour l'observation de la lune et des planètes, le téléscope sera préférable.

Est-ce que les jumelles 10 x 50 de Stelvision sont intéressantes Oui! Elles sont de bon rapport qualité prix; je les possède et en suis satisfaite, c'est toujours très utile d'avoir une paire de jumelles 10x50, que l'on peut utiliser sans trépied, comme aide au repérage avec son instrument Si tu prend le coffret complet, il y a un petit livre " j'observe le ciel aux jumelles" , très bien fait...et qui pourras grandement t'aider à repérer tes premières cibles, avant de les observer avec ton téléscope.

Là, je ne comprend pas très bien... Ou tu vois flou dans les 2 cas, ou net dans les 2 cas... Est ce que tu te positionne bien dans l'axe du chercheur , lorsqu'il est fixé sur le tube?

Il y a bien sûr mieux comme télescope d'initiation, mais il est préférable de voir déjà tout ce que tu peux exploiter avec ce petit newton..et rien ne t'empêche ultérieurement, si le virus astro "prend bien"...😉 d'envisager un matériel plus performant. Tu ne perdras pas ton temps de toute façon à t'entraîner avec ce modèle, et tu apprécieras doublement la différence le jour où tu passes à un matériel plus qualitatif.

Bonjour Astrovenus! Les débuts avec un télescope ne sont parfois pas toujours évidents... Il faut un peu de temps pour se familiariser avec le matériel, et la qualité des observations peut s'en ressentir. Une idée peut être de s'entraîner en plein jour , ( attention bien sûr au soleil.. ) à régler ton chercheur , sur un objet lointain ( antenne télévision, clocher, etc...) La mise au point du chercheur doit se faire " à l'infini", et comme signalé précédemment par@adamckiewicz, il y a une possibilité de réglage, avec bague à tourner ,et contre bague de fixation, au niveau de l'objectif du chercheur. J'espère que le Mizar possède cette fonction. S'entrainer aussi à la mise au point sur des cibles terrestres lointaines, avec tes différents oculaires, pourrait t'aider aussi. Ce petit télescope est bien pour débuter, mais la monture manque sans doute de stabilité, ce qui peut compliquer un peu les choses... Bonnes observations sinon ! Choisir des cibles faciles pour débuter...Pour le planétaire,en dehors de Venus, il faudra un peu patienter pour voir Saturne et Jupiter; Mars est visible en ce moment, mais minuscule...la prochaine période favorable sera quand elle se rapprochera de la terre d'ici deux ans! En attendant, bonnes découvertes et bonnes observations !

Le " combat" en vaut la peine!!! 🌝. 💪......

Merci pour ses explications très complètes !!! Je garde ce post comme référence pour l'année... Bon ciel à vous tous

Bonsoir! Votre question est pertinente, et je me la pose aussi...je n'ai jamais vu Venus aussi haute si tard dans le ciel en soirée ; ayant plutôt l'habitude de l'observer très proche du lever ou du coucher du soleil. Je pense que des réponses et explications ne vont pas tarder et merci d'avance....

Je confirme ! Un excellent ouvrage, très pratique et réaliste, encourageant, aussi, pour les observateurs avec un ciel " moyen"... Très complet, il m'a rendu de grands services pour mon retour à l'astronomie, et j'aurais bien aimé l'avoir il y a 45 ans.... je trouvais le Pierre Bourges " à l'affût des étoiles" un peu austère....

Bonjour, Juste pour le côté encombrement, une lunette 100ED de rapport F/D adapté planétaire , est tout de même assez longue et moins compact qu' un Mak ; il sera aussi difficile de trouver une monture azimutale pour une 120ED.