Le jupitérien

Excellent ! 😅

Le rendu final risque d'être très sympathique, j'ai hâte de voir la suite !

Attention, tu as mis une image en double  

il y a 18 minutes, MKPanpan a dit :

Je pense que c'était ironique 😉

En effet, désolé si ce n'était pas assez explicite @QSO 

il y a 13 minutes, Mrspace a dit :

j'essaye avec mais grand talent en math et en physique de poser quelque chose de logique sur la table

 Puisque tu as de grand talants, essai d'an avoir un petit peux en français... mais je n'irai pas plus loin, @QSO a tout dit

Elles sont passionnantes ces trois dernières vidéos @charles43 ! La première est bien étrange, il faudrait un expert sur le sujet, mais je ne sais pas s'il y en a sur le forum...

Bonjour @Mrspace !

J'ai moi-même 17 ans, donc pas beaucoup plus de "bagages académiques" que toi, et je comprend ta situation ; tu veux déjà faire tes preuves. Je vais quand même essayé de te raisonner.

1)

Il y a 2 heures, Mrspace a dit :

Les idées,les recherches et les équations (ainsi que les équation que je ne vous est pas montrées) en revanche, sont bien les miennes !

Si tu es si brillant, alors fait tes recherches toi-même sans utiliser l'IA, en lisant des articles et des livres sur le sujet.

2)

Il y a 2 heures, Mrspace a dit :

mais je n'ai évidemment pas encore de bagage académique

Pourtant, comme tu le dis toi-même, tu ne sembles pas encore avoir acquis toutes les compétences requises sur ton sujet, alors pourquoi ne commences-tu pas par un sujet plus accessible ? Par exemple moi je me suis lancé dans un projet fort sympathique et original (mis en pause en raison du bac) que je peux faire sans connaissances post-bac, mais qui demande quand même beaucoup de travail. Un autre jeune membre du forum avec lequel je suis maintenant en contact tente de créer un outil pour localiser l'hypothétique planète 9. Il n'a aucune prétention de faire mieux que les pros, mais au moins il s'amuse et il développe beaucoup de compétences qui pourront lui servir pour les études.

3) Une théorie ne se construit pas en quelques jours. Tu peux te documenter maintenant, à ton niveau, et je t'assure que les quelques années qu'il te manque pour acquérir les compétences passeront très vite, je te le dis en connaissance de cause.

Il y a 1 heure, QSO a dit :

3) Je ne comprends pas que "Claude" ait laissé échapper des fautes d'orthographe: tu réécris sans doute derrière?

Au moins on sent que le dernier message est bien authentique...

En tous cas @Mrspace, reste passionné, curieux, travailleur et audacieux ; ça pour le coup je ne sais pas si les "anciens" ont raison, mais mon petit doigt me dit qu'on aura bien fait de les écouter !  

C'est super intéressant de suivre l'avancée du projet, merci @Wan186 ! et bravo à tous les deux !

Il y a 2 heures, jaba a dit :

si quelqu'un cherche encore

Depuis 13 ans ?! 

Bonsoir,

Comme l'a dit @cmltb612, une recherche sur HASH PN Database4.6 (la meilleure base de données  sur les nébuleuses planétaires) ne donne rien, ni en confirmé, ni en candidate. C'est un (très) bon signe !

De plus c'est un gros poisson ! presque 1,4 arcmin de diamètre !

Pour confirmer la découverte il te faudra idéalement :

- des images sur les différents canaux : R/V/B/Ha/OIII ;

- des images prises par d'autres instruments (amateurs ou pro) pour avoir une preuve que l'objet existe bel et bien (ça fait parti des précautions pour éviter les artefacts ou les images générées par IA par exemple), même si dans ton cas cela ne fait aucun doute ;

- un spectre de la nébuleuse (pour observer des raies typiques) ;

- une vitesse radiale pour montrer que l'objet est bien dans la galaxie et n'est pas associé à une région HII (peu utile dans ton cas car on comprend clairement que c'est une NP) ;

- dans ton cas on peut aussi ajouter une petite étude de l'étoile centrale, pour montrer que c'est une naine blanche.

Il faut que tu sois conscient que si quelqu'un t'aide à identifier cet objet, il en sera codécouvreur (ce qui n'est pas un problème pour toi, ça fait juste des copains en plus ).

Personnellement je serai très honoré et ravi de t'aider . J'ai déjà un peu d'expérience en recherche de nébuleuses planétaires, je connais les logiciels et relevés pro utiles. Je peux t'aider à identifier l'objet, notamment pour avoir des images d'autres instruments (j'en ai déjà une sous la main ), ou pour t'aider dans les recherches. Si tu est intéressé contacte moi en MP. C'est toi qui choisis  .

En tous cas bravo pour cette belle trouvaille !

Amicalement.

Il y a 4 heures, cmltb612 a dit :

@Le jupitérien, je pense que ce fil t'intéressera 🤩

Merci Christophe ! Oui ça m'intéresse grandement, je regarde tout ça !

Effectivement, il y a du monde. C'est une diatomée que l'on voit en haut à gauche à la fin de la vidéo ? Elle est plus longue et plus fine...

Il y a 9 heures, Great gig in the sky a dit :

C'est ça, des cailloux qui voyagent dans l'espace ! Comment on appelle ça aussi ? 

Du coup c'est soit astéroïdes, soit comètes. Et puisqu'ils veulent "le défoncer" je penche plutôt pour un astéroïde qui risquerait de toucher la Terre.

J'ai bon ?  

Il y a 3 heures, Great gig in the sky a dit :

Personne ? 

Promis j'y ai réfléchi, et j'ai pensé à des reliefs lunaires ou martiens. L'indice "Et c'est pas du cinéma ! Enfin pas que ... " me fait penser aux missions Apollo (complotistes qui disent que c'est du cinéma et réalisateurs qui en font des films).

Enfin voilà, je suis pas très productif, comme d'habitude.

Elle me semble compliquée celle-là ! Deux phrases sans aucune info concrète...

Merci pour l'énigme.  

Je viens d'en lire quelques-uns, c'est tellement beau ! Qui ne tente rien n'a rien, si on le cite de cette manière @Jeff Hawke peut-être recevra-t-il un petit mail, et peut-être encore se dira qu'il peut recommencer, si ça plaît à beaucoup. 

Très réussie cette mouche, bravo !

Pourquoi a-t-elle de nombreuses facettes rougeâtres ? 

Merci pour cette vidéo, elle est relaxante cette amibe  

Le 03/05/2026 à 12:55, norma a dit :

Sans rire, demandez à un prof ce qui différencie une étoile d'une planète. Les élèves ont des excuses ...

Je suis moi-même lycéen. Il faut pas faire de généralités, mais l'autre jour ma prof (de physique-chimie) a affirmer à plusieurs reprises que "l'on étudie parfois le mouvement de planètes autour d'Uranus"... Mais @polorider a raison, ce sont des exceptions !

Oui, pourquoi pas, elle est un petit peu petite pour le S30, mais ça se tente  

Je dois même pouvoir avoir M94 dans le même champ. Y'a plus qu'à attendre que les nuages veuillent bien partir...

Bonjour. L'activité du club est en déclin  mais je fais confiance à @Ouki pour trouver une solution au problème .

Grâce à @loc une liste de nébuleuses Wolf-Rayet avait été rajoutée.

J'ai ajouté trois listes d'étoiles, j'invite les "astrophotomètres" à me dire quels types d'étoiles ils étudient/ quels listes ils aimeraient voir.

Toutes mes condoléances à toi et ta famille

Je suis d'accord avec les commentaires précédents, ça donne vraiment l'impression de regarder derrière l'oculaire. J'ai observé l'esquimau au 130/900, c'était vraiment pareil (un peu moins lumineux). 

Il y a 17 heures, Gildas974 a dit :

Bravo pour M51 vaporeux à souhait ! L’une des plus belles galaxies sans aucun doute. Je garde un magnifique souvenir de cette dernière au…115/900 ! Depuis ma Bretagne natale. Cela remonte ! 

Moi je l'ai faite pour la première fois il y a quelques jours, mais il était impossible de distinguer ne serait-ce qu'un début de bras.

Il y a 10 heures, Wan186 a dit :

Ouais, enfin çà marche pour certains types... Je suppose que les anciens sont commandés à distance, et que d'autres utilisent un système radio ou LoRa...

oui, je disais ça pour information, c'est sûr que c'est pas un solution viable.

Il y a 13 heures, fcouma a dit :

Tu veux parler du "sac de charbon" zone noire dans NGC6888 ? 

Non, de ça :

C'est magnifique. J'avais jamais remarqué le petit globule sombre qui se superpose avec le croissant.

Celle-ci fait réfléchir : "6,76 milliards — Le nombre de personnes pouvant voler dans l’espace avec l’énergie ajoutée à l’océan depuis 2011, soit environ 19,6 zettajoules. Cela représente environ 84 % de la population mondiale."