Philou2mars

Quelle finesse, bravo

La v2 est un poil plus lumineuse, très belle .

Merci encore @Gabrielmillou Oui j’avais vu cet outil dans siril , mais je ne savais pas comment cela marchait , merci pour l’info 😉 Oui j’avais bien compris alors mais je n’étais pas sûr , effectivement pas d’excuses pour ne pas faire mes darks .. je t’enterrai d’en faire pour ressayer le traitement alors , et je les inclurai à mon programme sur les prochaines cibles . ( j’adapterai les darks en fonction du temps de pose/gain etc ) merci pour les conseils 👍

Merci pour le retour et conseil @Celebrinnar , c’est sympas oui j’ai vu que plusieurs personnes utilisent ceci , mais je ne connaissais pas, c’est intéressant. Je viens de regarder un peu à quoi cela correspond, et si j’ai bien compris, en gros c’est le fait de faire des poses plus courtes pour récupérer le signal uniquement des étoiles sans les « cramer » c’est bien ça ? Ex pose de 30 sec x 100 . Et ensuite en gros traiter cela et réintroduire ces plans lors du pixel math avec mon image starless . pardon si j’ai pas bien compris.

Merci pour ton retour @Gabrielmillou, c’est très sympas . D’accord tu me confirmes le retrait du vert au bon moment , effectivement lors des premiers tests je me suis trompé alors. Concernant les darks, je sais que ce n’est pas le top, il faudrait que j’essaye car cela me bloque les scripts et je n’ai pas de choix du coup. J’ai fait cela par « simplicité « je l’avoue. J’ai lu qu’avec la 533 ça pouvait passer, mais il faudra bien que je m’y mette un jour. Il me semble que je peux faire mes darks à la maison si je n’ai pas touché au train optique du moment que je rentre les mêmes paramètres que mes lights , c’est bien ça ? Ou je dois impérativement les faire comme les flats à la fin de chaque session? Car, sinon je peux envisager d’en faire pour essayer dessus . 5 min j’espère, pour l’instant je suis content d’arriver à mes 3 minutes sans trop de filet d’étoile, on avance petit à petit 😂😅

Bonjour @QSO J’ai essayé de reprendre le prétraitement du texte, j’ai utilisé un script Preprocessing IA , et ajuster au mieux les curseurs afin de lisser les virgules, merci de me dire si cela convient mieux 😉 ? Étant sur iPhone, évidemment, c’est un peu plus délicat lors de rédaction de text , en tout cas pour ma part. Pour le titre, aucun effort n’a été fourni, je l’accorde bien volontiers. Merci pour le compliment sur la photo !

Bonjour à tous. Cette semaine, j’ai profité de deux nuits pour cibler IC 1805 et je voulais vous partager, plein de modestie au vu des photos que je vois passer en ce moment (j’hésite même à poster, lol), mon traitement/photo pour avoir votre retour d’expérience afin d’avoir des remarques et critiques constructives de ceux qui ont de l’expérience sur ce forum pour continuer à apprendre. Pour ma part, et vu que c’est les débuts, je ne pense pas être en mesure d’être objectif moi-même 😅, donc merci d’avance. J’ai repris un peu la même façon de capturer que j’avais faite sur ma première image des Dentelles et qui avait assez bien fonctionné, mais j’ai tenté un traitement différent. Sur les 2 nuits, j’ai 260 poses de 180 s : Bin 1 Gain 100 -5 °C Drizzle toutes les 3 Flats et dark flats (120 de chaque, 60 par nuit), pas de dark. Matériel : Sky-Watcher 72ED 533MC Pro Color Monture HEQ5 Pro Guidage OAG et ZWO 120 ASIAIR Filtre L-eNhance Donc, pour ce qui est du traitement qui m’intéresse de comprendre, j’ai testé plusieurs choses et, au final, c’est celui-ci qui me rend le « meilleur » résultat, mais j’ai bien galéré, car d’un à l’autre je n’avais pas du tout le même rendu/signal : Siril : Script de prétraitement sans dark, retrait du gradient avec peu de points, pas de retrait du fond vert car je perdais du signal, je trouve (je l’ai fait plus tard). J’ai essayé la méthode de séparation des canaux : une couche Ha et une couche OIII. Sur ces couches, j’ai fait l’étirement avant de réassembler avec PixelMath (couche Ha en rouge, couche OIII en bleue, mixe couche 50 % Ha et 50 % OIII sur le vert donne un résultat un peu SHO, si je ne dis pas de bêtises). Retrait du gradient vert à ce moment-là et, pour finir, séparation des étoiles avec diminution de celles-ci pour traiter juste la nébuleuse sur GIMP. GIMP : Pareil, je ne comprends pas tout, donc simplement niveaux / courbes / contraste petit à petit. J’ai vu que ça parle de masque, de luminescence et de même que les tons moyens, clairs, bas ou je ne sais quoi lol, tout ça n’est pas encore à ma portée. Au final, c’est ce traitement qui, je trouve, m’a apporté le « meilleur rendu ». Donc, comme je l’ai dit, je suis surtout curieux d’avoir votre avis sur tout ça : puis-je faire mieux avec mon setup ? Y a-t-il des erreurs ou oublis, etc. ? Merci à ceux qui prendront le temps. Au plaisir !

Plein de finesse, j’aime beaucoup

Très jolie pour ma part

Magnifique en full ! Quelle finesse

Qu’elle finesse et détails.. j’aime beaucoup. Moi qui viens de commencer sur celle ci justement, quand je vois , ça je me dis qu’il y a encore une enorme marge de progression. Belle image . bravo .

Merci @Konzy , c’est gentil . oui effectivement je tâtonne un peu, j’y vais doucement dans les traitements car j’ai peur de trop en faire , j’enregistre plusieurs fois pendant les traitements et reviens dessus pour tester ce qui fonctionne ou pas et faire des essais pour surtout comprendre ce que je fais et j’ai déjà compris grâce a toi qui me l’a signalé entre la v2/v3 et 180 vision hier également dans ce sens que je cherchais à avoir un ciel trop noir qui me fait perdre un peu de signal et/ou du moins rend l’image un peu trop « artificielle « je trouve . oui effectivement je me garde mes rush pour pouvoir y revenir plus tard Et m’en servir de test , je pense que ça permet aussi de voir si on s’améliore avec le temps ou si on stagne un peu et qu’on ´sort toujours la meme résultat sans progression.

@180Vision top merci Normalement ça va , j’ai récupérer assez de signal pour ne pas trop avoir trop de bruit , je pense pouvoir « tirer « encore un peu dedans, j’essaierai ça et posterai la v4 voir si j’arrive faire mieux alors.

@180Vision , ok super merci je vois ce que tu veux dire , c’est un peu ce que j’ai fait entre ma v2 et v3 qui m’a permis de récupérer un peu de détail en gagnant en luminosité , je vais essayer ce chercher de ce côté là alors merci 👍

@180Vision merci pour les conseils c’est sympas c’est encore un peu du chinois pour moi 😅 , tu parles de visée ces valeurs lors de la neutralisation du fond du ciel sous siril ? Je m’excuse si j’ai pas bien compris mais comme je l’ai dis je débute et y a pas mal a assimiler

Bravo pour cette image , elle est sublime

Très belle image

Très belle , j’aime beaucoup

Merci @180Vision c’est gentil , j’ai vu que tu avais posté la même, j’aime beaucoup , la tienne est plus douce , plus naturelle je dirais.. je vais essayer de m’en inspirer 😅

Bonjour @polorider , merci . ahah je ne connaissais pas mais non malheureusement ! Putot en haut du département de haute loire . un simple jeux de mot entre mars(eille) et la planete , vue que c’est un forum d’astro et oui c’est une bien belle region avec un ciel époustouflant par rapport a ce que j’ai connu auparavant 😅.

merci c’est gentil , espérons que ça continue dans ce sens pour les prochaines alors .

je te remercie , effectivement elle parait un peu plus sombre sur certain aspect , j'ai essayé de la retravailler un peu dans le sens que tu m'as dis , je vous laisse me dire

et la la seconde , qui pour moi et un peu mieux entre guillemet , je pense que c'est moins flashi mais peut être trop artificiel toujours ? PS pour l'envoie de photo dans le message , il vaut mieux passer par constellia ou ajouter le jpeg compressé directement en fichiers ? je vous remercie

Bonjour à tous , Comme je l’ai dis dans ma présentation je débute l’astrophoto ( environ 4/5 sortie ) avant cette photo quand j’etais encore a Marseille donc peut intéressant . j’aimerais poster pour avoir vos retour sur l’amélioration que je pourrais faire et prendre conseil sur le post traitement , je sature peut être un peu trop ? Ou tout autre conseil qui serait bon à prendre . je poste donc ma première « vrai » acquisition j’ai deux versions de couleur diffèrente car je test un peu les réglages dans siril que je ne comprends pas encore les détails . donc dentelle du cygne 2 nuits dessus lieux haute loire heq5 pro skywatcher 72 ed 533 mc pro color Aog et 120 min asiair filtre el enhance 2 sur les 2 nuits j’ai 240 poses de 180sec Bin 1 gain 100 -5 drizzles toutes les 3 flat et dark flat , 120 de chaque, 60 par nuit, pas de dark. j’ai essayez de traiter sous siril et légèrement gimp et je tombe sur des résultats différents selon le traitement que j’ai essayé, j’y ai passé 2 bonnes heures dessus et je n’ai aucune idée si je prends la bonne direction ou pas . Alors pour ma part je suis très content du résultat on va dire ( vu que ces mes premiers pas , mais si je peux améliorer ça , je suis preneur, donc toutes remarques/critique est bonne à prendre . je vous remercie au plaisir de vous lire

Bonjour à tous , je m’appelle philippe 39 ans , marseillais qui vient de s’expatrier en haute loire , j’ai débuté un peu l’ astrophoto il y a 2 ans à Marseille ( vraiment pas un bon choix 😂 ) car je savais que je déménagé, histoire de comprendre un peu le matos et réglages mais n’est jamais vraiment capturé de cible donc débutant et maintenant que je suis sous un beau ciel je commence à faire mes premières photos . Ici pour partager et surtout prendre conseil dans les traitements post photo car je débute. setup actuel assez classique : skywatcher 72 ed et reducteur 0,85 heq5 pro asiair plus Zwo 533mc color zwo 120 mini montée sur Oag filtre optolong L enhance 2 Au plaisir .