Rechercher dans la communauté

Bonjour Ô toi astram ! Bon, pour changer un peu, j'ai une question existencielle... J'ai donc une lunette Askar FRA300 relativement compacte, montée pour l'instant sur une HEQ5Pro et arronde vixen. J'ai un focuscube v2 (un peu plus gros/lourd que le zwo) coté "gauche" (en regardant depuis le P.O). Ma caméra QHY183M est fixée à une RAF Zwo x7 positions, motorisée, lourde aussi. Le tout fixé donc au PO rotatif de la FRA300. Pour que ma caméra ait son capteur en cadrage "horizontal", l'ensemble du train optique doit tourner et faire pencher la partie "lourde" de la RAF, vers le coté gauche de la lulu, comme le focuser donc. J'ai donc ajouté des contrepoids proche du PO, à droite, avec des dispositifs pour équilibrage de type smallrig. Jusqu'à cet automne, les cables, PC, hub usb, etc...étaient cablés sur la monture mais j'ai décidé alors de tout fixer sur la lunette, proprement, un peu à l'avant avec un plaque "gruyère", les cables passant vers l'arrière, etc... Depuis, j'ai des soucis de guidage sur les deux axes et je pense que cela vient de l'équilibrage qui n'arrive pas vraiment à trouver sa place quelque soit les positions... MA PREMIERE QUESTION : pour ceux qui ont des RAF x7 (ou même x5), laissez vous systématiquement cette dernière par exemple orienté pil poil vers le haut, le long du faisceau optique, comme je le vois souvent ? Si oui, quid de du cadrage/orientation de la caméra, surtout quand le rotateur est déjà dans le PO et qu'il ne serait pas opportun d'en rajouter un "après" la RAF... DEUXIEME QUESTION DERIVEE : Est-il utopique de tout câbler sur le tube et donc d'induire un déséquilibrage ? Au final, une gaine minimale descendante vers la monture n'est -elle pas moins pire si pas de points d'accroche ? Ca fait davantage à cabler si on démonte mais bon, pas bien rédhibitoire... Sujet certainement abordé maintes fois par maintes personnes évidemment, mais propre à chacun certainement aussi...

Bonjour à tous, pour ceux que cela intéresse je vient de recevoir ce « fameux » filtre Antlia rgb ultra ( triband ) bon c’est bien jolie les photos du filtre mais dès que les conditions seront possible je ne manquerais pas de commencer les tests ! Il sera monté sur une Zénith Star 105 /735 - f7 ( avec correcteur de 0,8) Avec un A7S - astrodon ( monture HEQ5 upgradé Courroie Rowan récemment ) le choix de Filtre s’est orienté , car je souhaitais quelque chose de relativement « polyvalent », sous un ciel quand même moyennement pollué de Charente maritime voila 😜 affaire à suivre….

Bonjour à tous (te) Ayant acquit d'occasion une lunette William optics zenithstar 105 apo ( triplet apo - 105 / 735 - f 7 ) qui me satisfais déjà beaucoup, je me suis mis à chercher un correcteur pour cette lunette,ce qui n’a pas été facile, mais j’ai trouvé ( correcteur réducteur william optics AFR IV , avec une plage de réglage de 66 à 86 mm Je possède depuis peu un Sony à 7S defiltré astrodon ( par Richard Galli) La distance entre le capteur et le « bord du boîtier d’origine est de 18 mm mais suite à la manip’ de filtrage au pied à coulisse je suis plutôt à 14 /15 mm... Je sais qu’en temps normal le backfocus « standard » sur le matériel d’aujourd’hui et en général de 55 mm. mais il semblerait que sur la zenithstar 105 ce dernier sois plus important après évidemment tout ceci dépend aussi de la façon dont est construit et dimensionner l’instruments évidement Sur la documentation William optics concernant le correcteur réducteur voilà les infos que je trouve pour certaines références de lunettes d’autres série ..... mais pas pour la mienne 😅 évidemment .... du coup en faisant les relations entre les bocks focus je me dis que je dois pas être la vérité à 69,5 mm de Bach focus entre la 102 et la 110 par exemple mais bon je sais très bien que tout ceci n’est pas forcément évident Distances recommandés : ( trouvé sur le net pour le correcteur WO AFR-IV modeles FLT 98 :76,8 FLT 110 : 73,5 FLT 132 : 71,5 GT 102 : 76 M 90 : 77,3 et la ZS 105 alors !??? 😕 À côté de ça impossible de trouver une info avec le bon backfocus pour cette lunettes avec ce correcteur réducteur je crois que je vais devoir passer de longues nuits de test 😅 Sauf si une âme charitable ici sur ce forum aurais des indications à me donner ou une information retour d’expérience Merci pour vos retours ! 🙏

Bonjour à tous ! Par ces temps de médiocrité climatique...bah je plonge en détail dans les images... Après avoir eu un effet bizarre en pré-traitement mais résolu pour le moment, je fouille les images en vue d'essayer d'améliorer le rendu final. Je tombe alors, en zoomant > 150 ou en 100% Drizzlex2, sur des pixels noirs qui ne sont pas du fdc noir "normal". Ces pixels sont là dès la brute sans calibration (ci-dessous) Avec calibration (dark/bias), les pixels blancs et ampglow sont bien traités, mais pas ces tâches noires. Sur l'image finale empilées (et Drizzle), ça donne ça Pensez-vous qu'il puisse s'agir de ma valeur d'offset caméra trop basse ? En fait sur la QHY183M, j'ai G=10, Offset=8 (car le gain unitaire sur cette série n'est pas pas de 100 mais ramené à une échelle compressée à 10, du coup j'avais mis une valeur de 8 pour l'offset, sans certitude). Celà peut-il provenir d'autre chose (inhérent à la caméra) ? Les images sont bien acquises avec dithering pour info de 10px toutes les 3-5 images... Cette image est du Ha pour précision au cas où, pose unitaire de 300" Si qqn a une piste....

Salut, je suis tombé la dessus: https://gizmodo.com/astronomers-could-get-warnings-satellites-threaten-view-1849411919 Je sais pas ce que ça donnera, mais en tout cas, le setup de détection avec ce qu'il semblerait être 4 C8 Hyperstar avec des ASI est plutôt cool: Je veux bien récupérer le setup une fois qu'ils aurons terminé, ça me diviserait le temps d'exposition par 4!🤭 par contre, pour la monture alt-az, peut mieux faire... a+ Serge

Bonjour, Comme évoqué plus tôt cette semaine sur un post du Pélican j'ai répéré un souci que je n'ai que depuis quelques objets (genre les 2-3 derniers). En terme de setup, rien n'a changé. Dans les séquences NINA, pas davantage (Gain = 10, Offset=8 pour info, toujours fixe) Sur l'exemple en couche Ha, le temps de pose unitaire reste aussi inchangé (300") Même filtre Même RAF Même caméra donc une QHY183M Même suivi Même tube (Setup FRA300 / HEQ5 / QHY183M) Le souci se trouve sur certaines étoiles brillantes, dès la sortie de séquence d'empilement, avant TOUT autre post-processing Pour tenter de trouver l'origine, j'ai fait des essais et il s'avère que je n'arrive pas à trouver le pourquoi mais si je traite en manuel sous Siril avec des paramètres que j'estime identiques (mais peut être que je passe à coté de l'évidence...)..PAF...le résultat n'est pas le même en sortie de Siril que de Sirilic ! Sur la sortie Sirilic, j'ai les fameux artefacts prononcés (ça semble provenir d'une zone sombre sur les bords gauches d'étoiles (du tilt peut être ?) ! Qui plus est, le rendu du fdc semble plus lisse dans la sortie du traitement pur Siril... Pour trace, j'ai viré tout offset dans les deux cas et tout traitement de gradient sur le lot (que je fais habituellement dans Sirilic, en polynome odre 1). La SEULE chose que je n'ai pas essayé, c'est de ne pas calibrer avec le master-dark (un master que j'utilise de ma librairie de darks pour les caractéristiques citées plus haut). J'ai essayé avec ou sans Drizzle (habituellement je "drizzle" du fait du ss-échantillonage + dither + BlurX sous pix)... Je n'ai pas non plus tenté un préprocess pix vu que le en Siril direct ça passe. En l'état...je sèche. Peut être que @lock042 ou @m27trognondepomme auront un éclairage s'ils passent par là... Siril est en 1.2.0 Sirilic en 1.15.2 Si qqn a eu le souci dans CE contexte...HELP needed Pour ex, séquence manuelle Siril En sortie Sirilic : EDIT : J'ai fait le test sans master dark ET sans offset synthétique, pas mieux... Siril (150%) Sirilic (150%)

Bonjour à tous, je viens d'acquérir une bague de tilt M48 Kepler . je n'ai pas la notice.🤨 Quelqu'un pourrait-il me dire comment l'utiliser: Sur quelle vis dois-je agir? Il y a un jeu de 3 petites vis clef à laine et un autre de 3 grandes. Dois je desserrer les grandes pour agir sur les petites ou l'inverse? Merci d'avance. Greg

Bonjour, je viens de regarder dans mes archives personnelles (album photos du temps de l'argentique) et de numériser une de ces dernières. Elle date de 1999. Photo réalisée en 1999 sur de la pellicule kodak Gold de 400 ISO avec un reflex Vivitar V3000S avec un objectif de 50 mm à fd 4 et une pose de 1 heure. , Qu'en pensez vous ?

Bonjour, Je me demandais si parmis vous certaines personnes seraient intéressés par de la location de matériel astrophotographique et visuel, ainsi que par une formation complémentaire afin de pouvoir utiliser l'équipement loué ? Je serais vraiment intéressé d'avoir vos avis sur cette idée, n'hésitez pas à me diriger vers des potentiels personnes ou entités faisant déjà cela (si cela existe), personnellement je n'en ais pas vraiment trouvé au niveau français. Merci à tout ceux qui prendront le temps de faire un retour sur ce Topic et n'hésitez pas à dire quel genre d'équipement vous rechercheriez, pour quelle durée, et quelle somme vous seriez prêt à investir. Bonne journée!

Hello!... Je reviens suite à la forme bizarre de mes étoiles, attribuée dans un premier temps à la collim !... Ma collim étant nettement meilleure (Ocal plus collim étoile), mais la forme de mes étoiles est toujours bizarre !? ⭐🤔... J'ai trouvé chez Pierrot Astro cet article qui précise que le backfocus doit tenir compte de la focale par rapport au correcteur de coma !... Du coup, comme je possède le même correcteur, et que j'ai un 200/800, mon backfocus devrait être de 53.5 et pas de 55 (préconisé par le fabricant de ma 294 MC pro)... Que pensez vous de cet article ?... Faut il rester à 55 ou mettre 53.5?...merci

Bonjour, Quelqu'un sait-il s'il est possible de faire du live stacking avec une vénérable caméra Orion Strarshoot pro V2 couleur? Idéalement avec Sharpcap sinon avec quel soft? Pour l'instant je suis arrivé à charger un driver qui fait que les caméras Starshoot apparaissent dans le menu des caméras disponibles sous Sharpcap mais je n'arrive pas à connecter la caméra. Quand je la sélectionne dans la liste une fenêtre "set up" s'ouvre. J'ai essayé de déconnecter/reconnecter la caméra, fermer/réouvrir Sharpcap mais ça ne marche pas. Merci vraiment si quelqu'un pouvait m'aider. Bon ciel à tous.

Bonjour, Comment savoir quel gain (optimum ou recommandé) mettre en fonction de sa caméra planétaire et de la planète ?... Peut-on trouver des tableaux à ce propos ?... Merci

Bonjour, J'ai un problème de guidage sur l'axe DEC et principalement dans un sens. Le set-up est le suivant: - Monture Celestron AVX - Lunette de guidage 120mm (mini scope) - camera de guidage autonome Lacerta Mgen3 Lors de la calibration du guidage, pas de problème sur l'AD. Par contre, sur l'axe DEC et dans une des deux directions, il a déjà de la peine à calibrer. Le boîtier envoie des impulsions, mais la monture a de la peine à réagir, seulement sur l'axe DEC et seulement dans un sens. Lors de guidage, il guide normalement, puis soudainement se laisse dériver, corrige un peu dans tous les sens (part dans une extrême, puis l'autre), revient à un guidage normal, puis ça recommence... J'ai à peu près tout éliminé comme source de problème: - équilibrage vérifié - freins bien serrés - monture vérifiée (ça a été testé sur une autre avx, et même problème) - boitier de guidage vérifié (même marque de boitier, testé sur une autre avx et même problème). - engrenages ajustés et vérifiés - position du mini guideur modifiée - j'ai essayé de binner le capteur du guideur, ça améliore un peu, mais rien extraordinaire. - câble st4 changé - pas de vent La dernière chose à laquelle je pense, c'est tout simplement le guideur qui est trop petit pour guider correctement. Des idées ? Help 🙂

Bonjour ! Suite à mes déboires avec le filtre OIII Baader, je commence à réfléchir à le changer. Par contre, les marques sont diverses ainsi que les tarifs évidemment Que pensez-vous, en vrac, des Optolong OIII, des Omegon PRO ? Pour les Astronomik et Antila, je pense que les réponses seront plus faciles En terme de largeur de bande par contre, le Baader est en 8.5nm. J'hésite du coup entre repartir sur environ 7nm ou 12nm... Quel est l'avantage et inconvénient de la largeur de bande passante hormis sans doute le temps de pose qui va avec ? Je veux dire par là qu'avoir un 3-4nm amène quoi concrètement (hormis le prix ) ? Pour précision, je suis avec une QHY183M (mono donc) et sous un ciel Bortle 5 environ ( je suppose que la bande passante est liée à la qualité du ciel peut être) Merci pour vos éclairages !

Bonsoir, J'ai installé l'OAG Zwo reçu hier, mais ce que je ne comprends pas c'est que le capteur doit être à 55mn du flattener mais quid de la camera ASI 224mc - rouge SI je la mets comme indiqué par Zwo en sortie de flattener , je n'aurai pas 55mm cet camera ... Je pense qu'il faut une bague rallonge en sortie du flattener et non devant la QHY. Merci de votre éclaircissement. Ci-joint photo: en bleu, la camera QHY , en rouge la ZWO...

Bonjour à tous depuis la dernière mise à jour de Nina j'ai un problème de déconnexion du télescope lorsque j'arrête manuellement ma séquence est-ce que vous avez remarqué ça aussi?

Hello, Bon les enfants, y a du lourd là... GraXpert vient de sortir en version beta avec un mode AI pour le retrait de gradient. On avait le mode Polynomial 1 2 3 4, le RBF et l'AI désormais. Télechargement ici: https://github.com/Steffenhir/GraXpert/releases Le model AI: https://drive.google.com/drive/folders/1wVLMgrCGJk2J7922qrmKzMk71P1Ygbpy Suite après...

Bonsoir, J'ai une question simple, à savoir si certains ont le même souci ou si je suis le seul En fait, sur mes couches OIII (faites à 300"), j'ai, selon les objets, pourtant avec setup/réglages identiques (y compris rotation de caméra / train optique...), des halos très diffus mais larges sur les empilements...et le mode starless évidemment ne les considère pas comme étoiles... Voici deux exemples, une sans vers pacman, l'autre au milieu du p**** de calamar J'avais déjà eu le cas ponctuellement mais avais fait avec mais ça semble se répéter. Je n'ai le souci qu'avec le OIII j'ai l'impression.

Bonjour Les concepteurs de Siril conseillent d utiliser un bias synthetique pour éviter de rajouter du bruit avec un maitre bias j ai donc appliqué leur methode; ce qui m etonne c est la valeur mediane que je trouve : 32 siril dans son exemple a une valeur mediane de 2048 est ce normal, c est un Apn pentax k5 merci avec une si faible valeur est-ce utile de prendre en compte le bias Merci pour votre aide

Bonjour, La nuit dernière, je me suis essayé à faire du CP avec Firecapture sur la Nébuleuse planétaire de l'esquimau... Jusque là, pas de problème, (bon, fps de 0.85, c'est pas ouf !) ...ensuite, je suis passé à autostakker et il n'a détecté aucun objet, tellement il était petit ?... Enfin, si, il a placé des points d'alignement, 3, il me semble... j'ai récupéré le fichier en tif pour finir le traitement dans AstroSurface, mais le résultat était infâme !... Comment traiter des vidéos de CP, surtout des NP, voire des petites galaxies ? Il y a peut-être des logiciels plus adapté que as3 ? Merci

Salut!! bon, c’est parti de la demande de 2-3 potes pour une session teams dans le but de les initier un peu à pixinsight que je commence doucement à maîtriser. seulement, la synchronisation des 4 pour le teams, pas facile..! de fil en aiguille, ça s’est transformé en un tout premier tuto (aucune idée s’il y en aura d’autres pour le moment) que je vous partage ici, s’il peut être utile à d’autres. bon ciel! 🤘🏼

Bonjour à tous. Après avoir parcouru un bon nombre de sujets ici et ailleurs, je reste sur une question qui a sans doute été déjà traitée, mais où ? j’utilise un Nikon D 5300, et J’essaye de faire des darks à une température identique à celle de la prise de vue (mêmes iso et temps de pose bien sûr). Mais ce n’est pas toujours évident. La température extérieure peut varier de 2 à 5 degrés au cours d’une séance. Et avec des séances de 40 vues de 5 minutes, la température du capteur de l’APN varie certainement au cours de la nuit. Même chose quand je fais une série de darks: une série de 20 prend 2 heures et le capteur chauffe. j’ai lu quelque part que ça finit quand même par se stabiliser, mais pas d’infos plus précise pour mon APN. Je vais quand même regarder si Exiftools permet d’avoir l’info… J’ai commencé une bibliothèque de darks, mais les conditions de prise de vue ne correspondent pas toujours à ce que j’ai engrangé. À un ou deux degrés… La question est donc de savoir quelle tolérance on peut raisonnablement prendre en matière de température sans que cela se ressente trop dans le traitement du bruit. Par exemple il y a deux nuits la température extérieure a varié de 15 à 13.5 degrés. Je n’ai pas pu faire de darks avant ou après (il faut dormir un peu….). J’ai fait une série de darks au petit matin avec une température variant de 13 à 16 degrés entre le premier et le dernier… donc pas tip top je le crains ! Il y a bien sûr l’option d’optimisation des darks dans Siril, mais je ne suis pas sûr que ce soit optimal (et je n’ai pas vraiment compris comment ça marche). Donc: comment s’y prendre et quelle tolérance peut on prendre sur cette question de température ? Je me demande d’ailleurs si je ne vais pas me bricoler un mini frigo Peltier avec thermostat pour mieux contrôler la chose. Mais cela en vaut il la peine ? Merci pour vos réactions et conseils ! Jukka.

Bonsoir, Je vous partage une photo de la nébuleuse M27 ! Voici les détails de la prise de vue: Photo obtenue en nomade dans les champs du coté de l'Eure et Loire, Borle 4/5) dans la nuit du 7 au 8 octobre, de 21h30 à 2h30. Lune (21j) à partir de 1h20. Lunette SW Evloux 82ED + correcteur de champ (=> F=480mm, F/D=5.8) Monture EQ6 pro Moravian C2-3000A (1,5"/pix) Autoguidage Viseur SW + ASI120MM (F=175mm, F/D=35) Acquisition et autoguidage avec kStars/Ekos/Indi. Autoguidage rms 0.5" Light 100*180sec (5h) à gain 200, -10 °C Dark 20*180sec à gain 200, -10 °C Flat x50 Traitement sous Siril 1.2 La première image correspond à un traitment (je suis débutant, vos conseils sont les bienvenus) La seconde correspond à une recomposition après un starless et une resynthèse intégrale. C'est plus artistique que scientifique. Mais j'aime assez... Sur la première image, je ne suis pas fan. Sans aller dans le sens de la seconde "photo" y a t'il moyen d'améliorer l'aspect des étoiles ? Je n'ai pas de filtre devant la caméra. Selon vous un filtre de type UV/IR Cut serait t'il utile ou non ?

@sebseacteam j'ai besoin de ton aide, une fois n'est pas coutume... 👍 Ou bien l'aide de quelqu'un d'autre d'aussi pédagogue 🙄😁 J'ai suivi ton intervention dans le sujet suivant : j'ai voulu mettre en application le traitement par lot de mes acquisitions vidéos sur AS3. J'ai sélectionné toutes mes vidéos, et fait mes réglages sur le premier film apparu. Tout a été traité, enfin je pense car ça a mis un certain temps quand même. Tiens petite question, sur le premier traitement les Ap se placent toutes seules, mais dans les vidéos suivantes je ne les ai pas vu apparaître 🤔 Bon une fois fini, quand j'ai fait : file / save stack une seule image tif s'est enregistrée dans le dossier de destination 🙄 ai je loupé une étape ? 🤪🤔 Ensuite je vais me lancer dans le traitement par lot sur astrosurface en suivant ton tuto... Pour l'automatisation des acquisitions sur firecapture je verrai ça une autre fois 😁

Bonjour, J'ai foiré tous mes darks ! Voir image, avec niveaux accentués. J'utilise un Canon 6D, et un objectif avec capuchon. Tout semble étanche (faut-il mettre l'APN dans l'eau pour voir si il faut des bulles ?? 😅 ). J'ai essayé avec et sans blocage du miroir, c'est pareil. Tous les darks ont cette allure. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème? Une idée pour le résoudre ? Merci pour votre aide ! Nono