Rechercher dans la communauté

Bonjour j'aimerais svp savoir si pour des images prises avec un asiair plus il est possible : De retouver le lieu de prise de vue via l'exif ? J'ai cherché dans l'exif via siril ou gimp et je n'ai rien trouvé de tel. Apparemment une image .fits a l'air de pouvoir contenir des infos du type : SITELAT = Latitude of the imaging location SITELONG =Longitude of the imaging location Que notre position soit partagée en live via la communauté de l'asiair ? Il est souvent conseillé de supprimer les infos gps lors de partage de photos classiques, whasapp le propose maintenant directement et je voulais savoir s'il fallait prendre de telles precautions pour nos photos astro ?

Pour la plupart de mes sorties en nomade, j'attends un ciel 0% dégagé sur la nuit ou du moins la première partie de la nuit, sachant que à moins de 3h d'imagerie, l'effort nécessaire à la préparation de la sortie, au transport et à la mise en place ne vaut pas la peine. Mais là, ça fait un moment que le ciel est 100% bouché quand la Lune est cachée. Ce soir, j'ai ces prévisions de Meteoblue et de la Météo agricole. 3h avec ~20% de nuages bas, ça ne me plait pas trop. Dans ces conditions, vous sortez, vous ? Quelle est votre tolérance aux nuages pour une nuit d'imagerie en nomade ?

Salut, ça fait 2 fois que je jette une nuit presque complète d'images à cause d'une grosse tâche de givre. Je n'ai rien changé à mes réglages : -10 et vitre chauffante en route. Est-ce qu'on peut avoir du givre avec une caméra équipée d'une vitre chauffante ? Le matos n'était pas du tout humide ce matin. Je n'ai pas eu de pb à l'automne ou cet hiver... Peut on tester si la vitre chauffe bien ? Merci Sam

Bonjour, Je viens de finir la rénovation de cette lunette Jupiter SYW 62,5 / 800 (Origine Etablissements Cerf Paris) des années 70. Malheureusement l'ancien propriétaire a enlevé l'étiquette de la lunette habituellement sur le dessus de porte oculaire. Quelqu'un aurait une photographie d'une étiquette pour ce type lunette pour que je puisse le reproduire. Pour info je fais également du modélisme auto 1/10e électrique et je fais souvent appel à un fabriquant de Stickers/Autocollants pour des modèles Vintage. Celui ci permet aussi la création de stickers qui sont très résistants aux agressions extérieures (par exemple ils proposent des stickers de moteurs électriques qui sont tout à fait équivalents en taille à des étiquettes de lunettes). https://mciracing.ca/collections/design-your-own-decals/products/8-5-x-11-design-your-own-cmyk-color-decals?sort_by=manual Merci d'avance Pascal

Bonjour, J'ai récemment fait l'acquisition de StarXTerminator, mais j'ai deux problèmes : - Mon PC met environ deux heures pour traiter une image, normal? (Certes, mon PC a un processeur AMD Radeon et seulement 16 Go de RAM + les images sont en Drizzle) - Il reste encore énormément d'étoiles à la sortie du process. (voir capture d'écran ci-dessous) Meme problème avec StarnetV2. Avez-vous déja rencontré ce problème et comment l'avez-vous réglé? Merci!

Bonjour, J'utilise Siril pour traiter mes photos (ciel profond) et je m'aperçois que lorsque je convertis mes photos prise en raw (CR2 Canon) en fits via l'outis "conversion" de siril, mes photos changent de taille. taille en RAW : 5184 x 3456 Pixels (17.92 MPixels) taille en fits après conversion par Siril : 5208 x 3476 Pixels (18.10 MPixels) Ceci me pose des problèmes de compatibilité entre mes lights qui sont en fits et mes darks qui sont en raw Est-ce que ce changement de taille est quelque chose de normal ? Merci de vos réponses -- stef

Salut toute la question est dans le titre le but faire une allsky avec quitte à changer l'objectif de base bien sûr l'idée: s'y connecter en wifi ou bluetooth le flux est-il transmis ? correct en sans fil? questions: a-t-on accès aux réglages temps de pose, gain, etc? merci

Bonjour, Actuellement j'utilise APT pour faire les acquisitions de mes images (RAW) en astophoto. J'utilise un 200/1000 et un canon 1000D . Je viens de télécharger NINA et je suis un peu dérouté par le fait que dans l'onglet "acquisition" l'image qui apparait est bien différente de celle qui est sauvegardé lorsque je lance une séquence. Est il possible d'afficher l'image RAW dans "acquisition" ? Voilà l'image dans acquisition avec 0.5s et 800 iso : Et l'image avec 0.5s et 800 iso sauvegardé en RAW après une séquence : Merci de votre aide, Astronomiquement, Christophe.

Bonjour Pour une image Img.fit dans le répertoire de travail, avec l'extension .fit définie en défaut, si on tape calibrate_single Img que ce soit en console Siril ou par script, Siril ne trouve pas l'image, il cherche de base une extension .fits. Il faut taper/envoyer calibrate_single Img.fit pour qu'il trouve l'image, alors que l'extension est supposée être non obligatoire, une fois qu'elle a été définie, comme avec la fonction load par exemple : load Img marche parfaitement. Cordialement 2023-05-08T09.46.35.log

Bonjour Quand on lance la fonction register avec pysiril, le processus SIRIL se déclenche correctement, mais la communication se coupe en cours de route et donc on a une remontée "faux" de l'état de finition de la fonction. Ca peut être systématique, comme ça peut marcher dès fois. En déboguant un peu, il apparait qu'à un moment donné, après avoir envoyer nominalement l'ordre à Siril dans le module le pipereader.py (self.pipeout.write()), le Threadreader s'arrête bloquant ainsi l'AR de SIRIL sur la bonne réalisation de la fonction. Ca se passe entre la sortie du if et l'appel de la fonction getStatus(). Sinon la fonction register se déroule normalement avec un script windows ou *.ssf. Cordialement

Bonjour En plus de filtres statistiques déjà présents pour la fonction stack, il serait intéressant d'avoir un filtre basé sur un nombre d'images [-nbimages=xxx] de manière à pouvoir sommer le même nombre d'images lorsqu'on traite séparément les différents plans couleurs d'une séquence. Cordialement.

Il est apparemment impossible de voir cette correspondance. J'utilise siril parfois pour vérifier la qualité des images entre plusieurs séries de prises de vue. Je converti toutes les images, je visualise les images de la séquence je peux les décocher mais pas supprimer l'image d'origine Je réalise un alignement et sur le graphique je n'ai pas la correspondance avec le nom de l'image d'origine. Ce serait un vrais plus d'avoir dans le tableau de la liste des images le nom du fichier d'origine à coté de fichier. Peut être une table de correspondance existe mais je ne voit pas comment la récupérer. Le plus serait de pouvoir supprimer carrément l'image d'origine qui s'enlèverait alors automatiquement de la séquence. Cela éviterait un logiciel comme Asifitsview en amont du prétraitement Merci

Bonjour Dans l'interface Siril, il est possible au chargement d'une image de réaliser un dématriçage de celle-ci en cochant la case en bas à gauche dans la fenêtre de choix du fichier du menu "Ouvrir". Par contre cette possibilité n'est pas implémentée dans la fonction scriptée où on ne peut que charger l'image. Il serait bien de pouvoir compléter la fonction "load" par un paramètre optionnel "-debrayer" pour avoir aussi accès à cette option via les scripts. Cordialement

Bonjour En utilisant pysiril, j'ai une erreur systématique avec l'émulateur de la fonction merge_cfa. Si la fonction est appelée avec un script *.ssf depuis pysiril, ça plante aussi. Il n' y a pas de problème si on utilise la fonction dans un script *.ssf appelé depuis Siril, en console Siril ou depuis le menu. Pour vérifier que cela ne venait pas du script Python, j'ai donc créé un script Windows. A la fin de l'exécution de la fonction merge_cfa, une erreur critique non gérée se déclenche qui doit être propre à la version -cli. Cordialement Merge CFA.bat

Bonsoir à toutes et tous, Je maîtrise correctement enfin le logiciel AutoStakkert, et je dois dire que ma vieille Lulu de 128 ans, dépote avec la Lune... Très surpris par la qualité d'image obtenue, je suis ravi. Voici la région sud lunaire au 1 mars 2023, avec la vedette "Clavius" et bien plus encore... Je vais pouvoir exploiter le plein potentiel de ma Grégoire de 120 f/1600mm. Beau ciel Astronomicalement.

Salut les astram, hier soir j'ai tenté une sortie avec l'EDPH76 et la 26C mais après empilement (avec ou sans flat) j'ai ce genre de choses très bizarre. En regardant les bruts, j'ai aussi ça mais je n'arrive pas à comprendre ce que ça peut être... La caméra semblait propre. Rien sur les flats faits ce matin Ca vous parle ce genre de tache bizarre ? Empilement : En regardant une brute de près, je trouve bien ce genre de truc étrange : Flat : Merci Sam

Bonsoir, J'ai besoin d'aide sur un pb informatique svp ce soir j'avais prévu de lancer des acquisitions sur le triangle du lion, la soirée à déjà mal commencé avec des pb de suivi qui se sont finalement résolus après le retournement au méridien. A minuit je me suis dit qu'il etait temps de faire mes offsets et flat avant de relancer une session pour la nuit et aller me coucher. Pas de pb pour les offset mais pour les flat comme la dernière fois impossible de les faire car j'ai un message qui me dit mémoire insuffisante, et m.... ☹️ Du coup je fais ctrl alt supp pour voir ce qui pouvait ralentir le pc mais rien de particulier mais je ferme quand même certaines appli comme le ctrl à distance et 2 ou 3 autres qui me semblaient pas être des appli système. Mais ensuite ma monture a été déconnectée et impossible de la reconnecter, pb avec eqmod et le message suivant. J'ai dû supprimer un truc qu'il ne fallait pas mais je n'arrive pas à corriger ce pb, j'ai vraiment le boules, L'astrophoto ce n'est vraiment pas un long fleuve tranquille, quelle galère J'espère que quelqu'un pourra m'aider Du coup, je vais me coucher 😪 Manuel.

Bonsoir à tous, Des étoiles en forme d'olives toutes orientées dans la même direction, et sur toute la surface de l'image, ça vous inspire quoi: - un problème de tilt ? - Un problème de suivi ? - Un problème de backfocus ? - ou encore autre chose ? Pour info, lunette TS Apo 102/714 avec correcteur TSFLAT2, DO ZWO-L, caméra imageuse ASI294MC Pro, poses de 60s et autoguidage PHD2 à l'aide d'une ASI220MM. MAP affinée au masque de Bahtinov. Perso, je pencherais pour une histoire de tilt, mais vu le ciel ces derniers temps en Ile-de-France, impossible de faire des essais.

Bonjour je ne sais pas si je suis au bon endroit (j'ai hésité avec la zone débutant) Voila ce soir j'aimerais pouvoir attaquer ma 1ere soirée astrophoto avec un resultat "visualisable" 🙄 Je débute en astrophoto et en astro Mes 2 1eres soirées ont été des épreuves mais j'aurais appris a installer/démonter et ranger le matériel 😅 La 3e avec un Goto indomptable m'a permis de prendre mes 1ere photos de la lune et mesurer la difficulté de la mise au point. J'ai compris que le temps passé a bacler l'installation se reperd a la PA La 4e Installation nickel, PA précise et rapide (pour moi) et 1ers Goto (quel bonheur) Mais aucune préparation de la soirée = j'ai pris quelques fits de M42 Normalement ce soir les conditions météo me laissent une "fenetre" 🙂 Choix d'une cible : j'ai l'impression que le mois d'avril n'a pas l'air d'être bien propice aux débutants Orion s'est caché et on dirait que commence la saison des galaxies. J'aimerais choisir une cible qui me permettrait un minimum de résultats....... En utilisant Téléescopius la tete de liste est IC1396 Elephan Trunk je ne pense pas que ce soit la cible la plus facile ? Je vous avoue que si c'est possible d'en tirer quelque chose pour un débutant j'adorerais 😍 Je tente d'utiliser ZWO ASI2600MC-Pro + TOA-130NFB + TOA 645 Je tente ? Reglage Prise de Vue Asiair Plus et manipulations Coté Asiair Plus/ Asi2600MC-Pro, j'ai bien lu le sujet de Colmic (ou la 2600MC-P est evoquée): réglage gain = 100 Apparemment température -15°C (j'ai d'ailleurs lu qu'avant de tout éteindre il fallait faire une remontée progressive de temperature, sur quelle durée svp ?) C'est la que ca se complique pour moi : - Je dois régler l'histogramme dans le 1/3 gauche : si j'ai bien compris j'agis seulement sur la durée d'EXP - Je prends une photo et peaufine avec la regle des sigma (si j'y arrive en pratique via le tuto mis a notre dispo, je doute de réussir cela ce soir) Ce que je ne comprends pas encore c'est les curseurs horizontaux dans l'asiair (sur l'horizontale sous l'histogramme): est ce qu'il faut les toucher ? Modifient ils que l'affichage ou bien jouent t'ils sur la photo svp ? J'ai essayé de trouver par moi meme un maximum de renseignements sur le forum avant d'oser poser ma question, je cite donc : - brutes avec la combinaison temps de pose / Gain qui permet d'être entre 3 et 5 sigma - DARKS au même temps de pose et gain/iso et même température que les brutes (et si j'ai bien compris pour les darks l'idéal est de les répartir tout au long de la soirée) - flats au gain le plus faible possible avec un temps de pose permettant d'être entre 50 et 75% de l'histogramme (je me suis acheté un écran a flat) Nous sommes d'accord j'active bien le dithering sur l'asiair plus ? Je dispose d'une lunette de 130mm focale 989mm (calculé par l'asiair plus) Capteur taille = 23.5x15.7 Taille des pixels (µ) 3,76 Si je fais les calculs : Champ photographié C=(57.3x23.5)/989=1.6° et C=(57.3*15.7)/989=0.91° Résolution ou pouvoir séparateur R=120/130 = 0.923" Echantillonage = 206 x 3.76/989 = 0.783" SVP avez vous une cible a me suggérer ? Malgré tous les posts lus, permettez moi de vous demander un conseil quand au nombre de flat et de darks a réaliser. Merci beaucoup pour votre aide

Bonjour a tous ce post pour vous partager les premières images réalisées avec un capteur que je trouve sympathique. Le 462 mono Évolution du 462 couleur qui je dois le reconnaître bien que performant n'était pas franchement propre. Avec celui ci c'est une autre histoire le mono étant beaucoup plus facile a exploiter (pas de gestion ee couleur si pénalisant en couleur). Donc ce sera plus facile d'aller grappiller du Signal non seulement dans l'infrarouge car ce capteur tend vers 1000 nanometres mais également vers l'ultraviolet bref des poullieme de signal supplémentaire. La courbe du signal étant biennnnnnnn généreuse Voyons ça sur le ciel avec une cible savamment sélectionnée émettant dans l'ultraviolet, le visible et l'infrarouge ne cherchez pas trop longtemps messier 51 y 1 pas mieux 😁 Protocole (ouais je sais ça fait sérieux 🙄😂) Monture Monique am5 rouge Ferrari dont c'était la première sortie pas d'autoguidage 150/600 quatro idem première sortie Asi zwo 462 mm (version early bird 23 caméras vendues a ce jour) Acquisition via asiair en remote sur le canapé. Pas de dark aucun intérêt (toute façon je n'en fait jamais) Pas de flat non plus Rien du pur bio Ciel Bortle 8 et des poussières leger voile nuageux. Gain unitaire soit 90 histogramme en automatique (du pur bio j'te dis) 1s/2s/3s/5s/10 et 30 secondes voilà pour la première série Augmentation de gain a 80 % Tadaaaaa Et pour finir pour la science un stack de 18 images Pour lisser le bruit bon évidemment j'ai oublié de noter le paramétrés gain et temps 🤣🤣🤣🤣 Mais normalement gain 90 et 10/15 secondes unitaire c'est plutôt mon style. Alors oui je trouve cette 462 que elle dépote sévèrement que ça va le faire grave que je suis biennnnnnn content de l'avoir. Voilà mon sensor analys personnel 🙄🤔 Ouki

Bonjour J'ai commencé une photo de M13 LRGB (Newton 150/750 + MaxField x0.95 + QHY163M). Or, il se trouve qu'il y a un P... de reflet . Celui-ci n'apparaît que sur certaines cibles, il m'a déjà pourri un projet sur NGC2903. Je me demande s'il n'est pas lié aux surfaces réfléchissantes que j'ai placées au dos du miroir secondaire pour l'isoler. A part une retouche manuelle à posteriori ou un crop (quand c'est possible !!!), comment pourrais je l'éliminer des images ? Merci d'avance !!!

Bonjour à tous, Je viens vous solliciter pour un problème que je rencontre sur mon télescope et que je n'arrive pas à résoudre. J'avais entrepris de remplacer le tube acier de mon 200/1000 par un tube en alu pour gagner un peu de poids sur mon HEQ5. J'ai depuis changer la monture pour une Atlas EQ-G. J'en avais profité pour changer aussi le miroir secondaire dont l'aluminure commençait à s'abimer sur les bords. J'avais mesuré pas très précisément avant de démonter et j'ai acheté un miroir de 50 mm sur le petit axe. Une fois démonté, j'ai vu qu'il mesurait 52 mm sur celui d'origine ... J'ai également remplacé le porte oculaire par un TS Optics UNC gen 2 J'image avec une ASI533MC Pro derrière un correcteur de coma Kepler. Voila pour le contexte. Mon problème est qu'une fois tout remonté, mes étoiles ne sont pas rondes (toujours une pointe d'un coté) et je trouve qu'il y a un vignetage important (bien visible sur le flat). Je me disais que le vignetage venait du miroir secondaire trop petit mais j'ai vérifié sur des images ancienne, il y en avait déjà et puis le capteur de la 533 est assez petit. J'ai beau réfléchir, refaire la collimation au laser, je n'arrive pas à avoir des étoiles rondes (même avec des poses de 1s donc pas un pb de suivi). Je joints une image brute de 30 s, 1 flat et 2 photos de la configuration et de la vue à travers l'œilleton du porte oculaire (pas évident avec le téléphone). Auriez vous un conseil /idée à me donner ? Je vous remercie par avance Augustin Preview_M94_20.0ms_Bin1_533MC_gain100_20230420-223910_-15.0C.fitPreview_M63_30.0s_Bin1_533MC_gain100_20230420-223036_-15.0C.fit

Bonjour J'ai réalisé une acquisition de la Rosette en Halpha, L, R, V et B. Hélas, j'ai des problèmes pour combiner tout cela avec Siril. J'ai cherché, sans succès, un tuto. Y a-t-il un tel tuto et si oui, où? Merci par avance pour votre aide.

Bonjour à toi communauté Siril ! Bon, jusqu'à ce jour, je n'avais pas rencontré de gros souci de traces de sattelittes/avions persistantes après empilement. C'est chose faite Ci dessous, 2 brutes sur 20 d'une session R (mono), l'écran de paramètres d'empilement et le résultat de l'empilement en ayant gardé ces 2 images (c'est le résultat qui m'a fait les rechercher évidemment et pas l'envie de les garder à tout prix). En fait, ce sont 5 sessions de fichiers dans Sirilic et c'est à l'assemblage que je m'en aperçois. A vrai dire, la vérification manuelle ne m'ennuie guère mais je voulais juste savoir si cela peut venir des limites de l'algorithme, de ma façon de m'y prendre, du faible nombre d'images, autre... Merci d'avance aux experts ! Résultat stacked

Bonjour J'obtiens très souvent des erreurs dans Sirilic et j'aimerais savoir si ces erreurs sont graves (et auquel cas comment les éliminer) ou bien si elles n'ont pas d'incidence. Le message d'erreur est toujours du même genre (voir extraits du log ci-dessous pour le traitement de 444 fits du triplet du lion) : ***Reading sequence failed, file cannot be opened: r_pp_images.seq. ou bien : ***Reading sequence failed, file cannot be opened: pp_images.seq. ou encore : ***Reading sequence failed, file cannot be opened: images.seq. Merci par avance pour votre aide.