Rechercher dans la communauté

Bonjour, Il est répandu et à priori acquis en général par la communauté, de ne pas se poser de questions sur les valeurs de sigma (par défaut à 3) tant sur la calibration que sur l'empilement, tout du moins si Siril ne mets pas d'alerte en "rouge". Je parle tout du moins pour ceux qui comme moi ne passe pas par les scripts, ne sachant pas comment cela se passe dans ce cadre. Donc, doit-on potentiellement jouer sur ces paramètres (calibration ou empilement), avec une méthode à la clé de diagnostic ou laisser en effet tout le temps les paramètres par défaut car l'impact serait minime (hors détection d'anomalie par Siril) ? Pour mémoire d'ailleurs, le "tuto" officiel de pré-traitement manuel, dans sa version précédente, comportait des valeurs Sigma différentes selon les cas de figure ou les fichiers traités (normalisés ou non, etc...) Ce n'est plus le cas de la version actuelle et me demande donc quelle est la raison de ce changement. Merci pour vos éclairages !

Bonjour à toutes/tous, Lors de quelle phase (avant/après empilement) et par quel outil traitez vous dans Siril les phénomènes d'Amp-glow, pour ceux qui en ont ? L'extraction de gradient sur la série ou après sur l'image empilée ne semble suffisante pour s'en défaire... Merci d'avance pour vos partages sur le sujet.

Bonsoir, Après une bonne année de succès avec SIRIL, je désespère ce soir. Je tente de traiter manuellement une seconde session faite avec un filtre bi-bandes étroites l-ultimate. Pour la première session, aucun soucis. J'ai suivi le tuto de Elsa (https://www.youtube.com/watch?v=h5kMTplDVO0) et tout s'est bien passé. Pour la seconde session, faite le jour suivant et recourant au mêmes fichiers darks, flats et offsets, je rencontre un problème de calibration que j'ai pu retracer au niveau de la calibration des lights. Il se passe ainsi la chose suivante : 1) création de la séquence de lights. Ici l'aperçu en mote auto ajustement des fichiers non-dématricé sont normaux. 2) je charge la séquence et demande à SIRIL de calibrer une séquence qui sera noméée pp_lights. On inclut un master dark et un master flat (les mêmes que ceux qui ont fonctionnées par la séance de la veille). Les paramètres utilisés incluent en outre l'égalisation CFA pour le master flat, l'autoévaluation, la correction cosématique, les données CFA, le SIGMA froid et le Sigma chaud à 3.000 (on peut décocher cela ne change rien). Je lance ensuite sans dématricer (pour extraire plus tard le Ha et le Oiii) et sans calibrer toutes les images. 3) le résultat est une séquence pp_lights d'image qui ne sont pas en niveau de gris mais en pixel soit noir soit blanc. En mode d'affichage "auto-ajustement", le contraste est saisissant en comparant avec la séquence pp_light de la veille oùj les fichiers pp_lights sont en niveaux de gris, comme on s'y attend. Je joins ici deux fichiers pour illustrer le problème (cadrage fait à la louche, ne pas prêter attention au crop un peu aléatoire). Je suis perplexe car les lights sont parfaitement comparables. C'est la même séquence APT à un jour d'intervalle, avec le même matériel et des conditions de seeing comparables. Les darks, offsets et flats sont strictement les mêmes (je sais j'aurais pu refaire une séquence de flat). Un mot encore pour dire que si je calibre les fichiers sans utiliser le master dark, le problème disparait. Mais je me retrouve avec les traces insupportable que laisse un l-ultimate sur le capture d'une ASI294MC Pro. J'ai tenté de vérifier le master dark, mais rien n'y fait. Et j'ai traité un tas d'autre images de 300s avec ce set de darks. Mystère donc et je suis reconnaissant pour toute aide. Bonne soirée ! PS : mes succès avec SIRIL sont ici: https://www.astrobin.com/users/patrice_so/?fbclid=IwAR2L1ouCQhet0-zWYJoJQijrDKgiiqpmIgj-JWxbiqH6s9NkbiAB8i1_C8w

Bonjour, Je ne suis pas sûr d'être dans le bon menu mais vous l'ajusterez si nécessaire ! J'ai installé la nouvelle version beta 1.2.0 de SIRIL et j'ai testé la fonction de réduction de bruit. Malheureusement, je suis éjecté du programme systématiquement ! Je sais que vous faites des recherches à ce sujet ! J'espère que vous trouverez rapidement la solution ! Je me suis bien mis en 32 bits dans le programme mais rien n'y fait ! Est-ce que la puissance de l'ordinateur à un rôle prépondérant pour cette fonction de réduction de bruit ? J'utilise un PC sous Windows 10 avec un processeur i7 et 8 Go de RAM. Toutefois, mon ordinateur est très vieux et il commence à présenter des ralentissements que j'ai dû mal à contrecarrer même avec les nettoyages réguliers avec Ccleaner notamment ! Merci d'avance pour votre réponse. Cordialement. Patrick

Bonjour, Je viens d’acquérir une monture star adventurer 2i wifi et je me demandais (la météo actuelle ne me permettant pas de faire des tests en bonne et due forme) qu'elle était le temps de pose maximum que je pouvais me permettre d'utiliser. En sachant que j'utilise un trépied solide, et que je shoot avec un sony a7s et un saymang 135mm (pour vous donnez une idée du poids). Si certains(es) d'entres vous ont déjà utilisé ce type de setup et pourraient éclairer ma lanterne. Bonne nuit étoilées à vous Llawen

Bonjour à toutes et tous, 😀 J’ai vu dans la notice de SIRIL qu’il existe un outil de réduction de bruit mais je n’ai pas trouvé le moyen d’y accéder. Pourriez-vous m’orienter SVP ? Vous trouverez un imprime écran de la commande dont je parle ! Merci d’avance. Bon ciel. Patrick ☺️ BRUIT SIRIL 1.docx

Bonjour, a quoi correspondent les biases darks flats lights. avec SIRIL 1.2 il faut nommer les dossiers ainsi et non plus brutes darks flats et offsets. quelle est la nouvelle correspondance ?? le Brutes c'est le lights ? et ou puis je trouver des scripts? Merci

Salut, j'ai voulu reprendre des images de 2022 pour retraiter et j'ai un souci de PSF et donc d'alignement. Avec l'ancienne version de Siril, le script HaOIII était passé nickel comme d'habitude. Cette fois ça marche pas à l'empilement des images Ha. Plein de messages comme quoi il ne trouve pas assez d'étoiles. J'ai donc repris les images dans le répertoire process pour voir ce qui se passe. Et Siril ne trouve pas assez d'étoiles dans le Ha alors que ça marche bien en OIII. J'ai ajouté un retrait de gradient pour voir mais pas mieux. J'ai alors fait une PSF sur une image prétraitée Ha et en effet, au mieux il ne trouve que 13 étoiles alors qu'à l'oeil en linéaire, on en voit déjà beaucoup. Mais en mode histogramme, on en voit pas beaucoup (dernière image) : ça peut être le problème ? Plus bas, je vous mets la même chose avec la couche OIII où ça marche normalement. Il trouve 420 étoiles Vous avez une idée ? Je vous joins une image Ha pour test si vous voulez bkg_Ha_pp_light_00001.fit Merci ! Samuel EDIT : je viens de lancer le test en 1.0.6 et ça marche tout seul Ha OIII En mode histogramme Ha AJOUT : Je viens de remettre la 1.0.6 et ça marche du premier coup

Bonsoir, 😅 J’ai un souci sur la procédure à utiliser pour enlever le bruit d’une photo de ciel profond. J’utilise une lunette TEC 140 et une caméra ZWO 2600 MC. Comme je ne peux dépasser 1h 30 de poses cumulées en moyenne de mon balcon à cause des bâtiments, mes images sortent assez bruitées. J’effectue mes prétraitements avec SIRIL (qui est très rapide) et je voudrais utiliser Pixinsight pour retirer le bruit puisque ce logiciel est réputé pour cela. Pour le moment, mes tentatives sur Pixinsight ne m’ont pas permis d’aboutir à un résultat satisfaisant ! Est-il possible de retirer le bruit en ayant utilisé SIRIL et après les traitements de base tels que le retrait du gradient, l’ajustement des couleurs par photométrie et l’ajustement de l’histogramme. J’obtiens ainsi, sauf erreur de ma part, une image non linaire ! J’espère que certains d’entre vous ont tenté cette méthode et pourront m’apporter leur éclairage sur leur façon de procéder. Si vous avez des tutoriels en pdf à me suggérer ou m’envoyer, je vous en serai reconnaissant ! Merci d’avance pour votre retour. Bon ciel ! Patrick 🙄

Bonjour à tous, Je me lance dans l'astrophoto avec le setup suivant . boitier PENTAX K-3 non défiltré . objectif SAMYANG 35mm AS UMC f/1.4 . module PENTAX O-GPS2 . trépied BENRO . et intervallomètre JJC TM Series qui me pose des problèmes Voici les paramètres de ma première série de photos Boitier en mode BULB Paramètres de l'intervallomètre DE : 3 sec BU : 10 sec INT: 13 sec N: 15 Constat: . le nombre de poses est en fait de 8 . chaque pose dure en faire 13 et non pas 10sec

Bonsoir à tous! Hier soir les conditions météo m'ont permis de sortir mon matériel pour faire ma première astrophoto (j'en suis encore au stade de l'apprentissage). J'ai choisi Les Pléiades pour cette première séance. Le résultat final n'est pas terrible avec dans l'ensemble un rendu très sombre et pratiquement pas de détails. Voici le résultat final sorti de Siril : Les clichés ont été réalisés avec une 80ED avec correcteur réducteur 0.85, un EOS 800D non défiltré, la monture est une HEQ5 Pro et le tout est piloté par un asiair plus. Les prises de vue sont réalisées à 400 ISO, 80 lights de 60s et une dizaine de darks. La batterie du 800D était presque déchargée à la fin de la série donc je n'ai pas pu faire plus de clichés de post traitement et j'ai eu des erreurs sur l'asiair pour faire des offsets. Pour les conditions environnementales le ciel était bien clair hier soir mais le seing était moyen et la lune, étant presque pleine, illuminait bien les environs. Au vu du résultat j'ai mal fait mon boulot et j'ai donc besoin d'avais éclairés pour m'améliorer. Merci d'avance pour vos retours.

Bonjour, Pour le joli souvenir, comme ça, ces deux planètes côte à côte, photos faites au Canon 4000D sur trépied photo simple.

Salut, je me lance, je vais tenter l'impression de certaines de mes photos. J'ai rencontré le photographe ce matin, on a discuté technique, papier, etc. et réglages des machines vs écran calibré et autre... De mon côté, j'ai un écran classique et on a lancé un premier essai avec aucun réglage machine côté photographe : il va prendre mes données et imprimer tel quel. Je vois bien que je règle à l'œil mes images et la valeur de mon fond de ciel n'est jamais vraiment le même. Mardi je récupère l'impression et ce que je sais c'est ce que ça correspondra aux réglages par défaut de la machine et donc de l'écran calibré du photographe. Ca me permettra de régler un peu mieux mon écran à la maison. Est-ce qu'il y a une valeur un peu standard qu'il faut choisir et qui pourrait bien fonctionner en impression. En "valeur", j'entends ce que je vois sur Pix : 0.05, 0.1, 0.15 ? Question annexe, si je standardise cette valeur, y a-t-il un moyen simple de régler uniformément la valeur du FDC d'une image ? J'ai essayé avec histogramme ou les courbes mais c'est pas top et ça modifie aussi les objets. Les nuages reviennent, c'est le moment de travailler les autres sujets de fond 🙂 A+ Sam

Bonjour à tous les passionnés de télescopes anciens, Je recherche en achat une monture ancienne équatoriale du XIXe s semblable à celle-ci, pour en équiper mon réfracteur de 120 mm de 1895. Il faudrait que l’écartement du support tube entre les deux boulons soit de 20 cm. Si quelqu’un avait cela en stock pour une vente ? Beau ciel à tout le monde. Jonathan

Bonjour, pour commencer un grand BRAVO a l'équipe de développeurs voici une zone de l'image M45, acquis avec NINA le 13/02/2023 à 21H48 avec une focal de 385mm j'avais déjà repéré (sur le net) un petit astéroïde (JuraFrance de magnitude 17.0) : trait a gauche de l'étoile 18 Tau j'ai voulu testé la nouvelle fonctionnalité de SIRIL : clic droit sur l'image, objets système solaire ... mais rien il ne le trouve rien est ce que c'est a cause de son déplacement (trait au lieu d'un point, mais quasiment tout les astéroïdes forme des traits en additionnant les images) est ce lié a une non compréhension de SIRIL de la date de prise de vue amélioration possible : limité la magnitude de recherche (d'office c'est m 20 je crois) image sortie SIRIL, juste étalonnage des couleurs par photométrie (qui entre parenthèse est une tuerie et est beaucoup plus rapide qu'avant)

Salut, j'ai un guidage assez correct mais je me rend compte que j'ai toujours beaucoup plus de correction en AD. Et dans les 2 directions. Je n'observe pas de motif particulier. Côté Dec, moins de correction et toujours du même côté en gros. L'AD, c'est la rotation autour de l'axe polaire. Qu'est-ce qui ferait que c'est moins bon ? J'ai trop équilibré la monture ? Vous auriez une idée ? Merci Sam

Bonjour à tous, Deux questions sans lien dans ce sujet. 1 - je trouve mes flats étranges. En effet, ils ne sont pas sombres dans les coins mais présente un "cercle luminueux" Camera ZWO 1600MM pro 240ms BIN 1 Gain 139 Je les fais après la séance photos quand il fait encore nuit. Je mets sur ma lunette une tablette lumineuse à dessin Image unitaire Empilement en multiplicatif de 60 flats pré-traité avec MASTER BIAS Votre point de vu? Deuxième sujet, les nuages. Dois-je supprimer les images qui montrent des passages de faibles nuages pour mon empilement ou est-ce cela n'impactera pas le résultats avec le jeux des moyennes et autre? IC434.mp4 D'avance merci et bon ciel! ⭐

Salut, ce soir j'ai joué avec la conjonction Venus Jupiter. Maintenant, je souhaitre traiter tout ça mais je bloque sur la méthode d'alignement, Siril ne s'en sort pas. Je pensais que le mieux serait la méthode 3 étoiles en visant les satellites de Jupiter mais failed. Avec les planètes : failed, global : failed. En gros le 3 étoiles ignore 75% des images qui pourtant semblent identiques en qualité. Et si j'empile ce qui est "réussi", bah ça marche pas du tout... Vous auriez une idée ? (j'ai Pix si besoin) Merci Une brute : empilement 25% "alignés"

Bonjour suite à la dernière mise à jour , lorsque je lance le programme rien ne se passe . j'ai vérifié les droits utilisateurs , mis windows 10 en mode développeur, refait l'installation , autoriser le soft dans norton... rien ne se passe. j'ai aussi vérifié la base de registre a+ hervé

bonjour à tous, voici la nouvelle version de sirilic : V1.15.8 V1.15.7 /* compatibité uniquement SiriL >= 1.2.0 */ C'est disponible ici : https://astroslacholet.wordpress.com ou directement sur: https://gitlab.com/free-astro/sirilic/-/releases https://gitlab.com/free-astro/sirilic nouveautés : mise à jour pour siril 1.2.0-beta1: ajout des nouvelles options pour le prétraitement ajout des nouvelles options pour l'alignement ajout des nouvelles options pourl'empilement ajout des nouvelles options pour la supression du gradient ajout de nouvelle fonction ( seqapplyreg ) ajout L/RGB compositing ajout d'une boite de dialogue pour charger les fichiers selon un motif amélioration de la lisibilité de l'onglet propriété Ajout d'un bouton 'Edit Script ' et un éditeur de script replace the preprocess command (deprecated) with the calibrate command ( issue #26 ) change the compatibility version new extension for compressed fit (.fit.fz) Menu refactoring add icons in menu tuning for MacOS add platesolve add request object coords in simbad add 'find text' and 'goto line' to the script editor fix : option drizzle with setapplyreg fix : option setfindstar fix : arrêt Siril fix: drizzle en mode duoband (Ha/O3) fix MacOs : a internal script editor fix: the path to the "About" dialog box icon add platesolve add request object coords in simbad add 'find text' and 'goto line' to the script editor fix accent/utf-8 in windows fix "platesolving" fix "weighing" only for light check if Siril path is a file and file access is "x" fix coords format (Simbad) (Sometimes, the format is not degre minute second) fix project history

Salut, comme je le disais sur l'autre fil, je ne sais plus où on met les remontées de petits bugs ou amélioration. Donc je mets ça ici et on peut déplacer si besoin. Ce n'est pas grand chose mais voilà, j'ai affiché une image avec le rapport de tilt et au lieu de cliquer sur la flèche de retour arrière pour supprimer le graphe de tilt, j'ai fermé. La fenètre de PSF dynamique se ferme et le tilt reste (admettons). Ensuite, on peut réaliser plusieurs opérations (crop, gradient, etc.) et ça reste encore ce qui fait que ça fait des choses un peu bizarre. Ce n'est peut être pas un bug mais je pense que si on réalise une opération, on devrait voir le tilt disparaitre automatiquement, non ? Ici le graphe n'est plus correctement placé par exemple A+ Avant crop (centré sur la galaxie : normal) Une fois action de crop effectué sans désactiver le tilt :

Salut le club. J'ai acheté sur ebay pour quelques euros, cette pièce, que je ne recevrais que dans quelques jours. Le diamètre extérieur est de 85mm , pour donc une optique de 75/80mm. Sans certitude je pense a un doublet achromatique de lunette astronomique, ça conception me fais penser a un doublet Secretan, j'ai déjà vu le même assemblage sur une otique de 105mm sur Astrosurf . Je vous met des photos, ci quelqu’un reconnait cette forme de barillet, je suis preneur des infos.

Bonsoir! Je découvre avec beaucoup de plaisir la nouvelle version de SIRIL. L'intégration de Starnet est une excellente initiative. J'ai donc téléchargé et installé la version ligne de commande de Starnet. Je l'ai testée avec le fichier test fourni dans le répertoire d'installation et tout est en ordre. SIRIL confirme trouver Starnet et accepte de démarrer le processus. Toutefois, l'exécution ne dure en générale que 0.400 ms environ, soit pas assez pour effectuer le travail, et le fichier tif qui sort contient encore les étoiles. Aucun masque n'est créé. Quelqu'un saurait-il m'aider? Merci et bon ciel, Patrice Le sujet a été identifié sur les forum GB et visiblement on peut modifier la manière de lancer le programme pour résoudre le problème. https://discuss.pixls.us/t/starnet-not-working-in-1-2-0-beta1/35533 Hi, thx for the report. Could you test the following? Instead of starting Siril with the shortcut, start a command window (type cmd and hit Enter in Windows bar) and type: “C:\Program Files\Siril\bin\siril.exe” >log.txt And see if starnet works?

Bonjour. Pour information nous avons relâché dans la nature une version beta de la future 1.2.0. Cette mouture embarque un nombre important de nouveautés, que je ne pourrais pas citer ici, ni même dans la release notes que personne ne lirait. Nous avons donc fait un résumé, visible ici, que je vous invite tous a aller voir. De plus, cette version vient avec une toute nouvelle documentation. Alors je vous vois venir : - oui mais c'est presque tout en anglais Oui c'est vrai, seul 50% de la doc est traduite à ce jour : je compte donc sur la communauté pour la traduire. Personnellement le projet Siril (qui n'est plus seulement un logiciel, mais tout ce qui gravite autour) est devenu trop gros pour moi pour que je me tape toutes les traductions. J'ai déjà rédigé une bonne partie de ces pages en anglais et je fais la traduction de l'application (alors que personnellement je l'utilise en anglais). Je vous avoue qu'on a vécu un mois de folie avec @vinvinet @Cissou8 . Ca va donc être l'heure de souffler un peu, et de regarder les rapports de bogues s'empiler. Bonne journée.