Rechercher dans la communauté

Bonjour, Je souhaite me lancer dans le LRVB ayant préparé un nouveau set up pour aller chatouiller les galaxies. Ce set up se compose d’un combo Trius 694 avec sa mini roue à filtres et la Lodestar comme auto guideur. Les filtres LRVB sont des Astronomik dernière génération. J’ai bien compris que le filtre L2 est le plus important dans la prise de vue, qu’il fallait en faire beaucoup. Les filtres RVB rajoutant la couleur. Comme cette ccd est assez sensible je pense faire des poses unitaires de 180 sec pour le L2 mais qu’en est-il pour les autres filtres RVB, dois-t-on faire les mêmes temps de poses et le même nombre pour chaque filtre par rapport au L2 ? Merci Eric

A la demande de @pancho61 quelques images de chez Scopetech au Japon, qui montrent bien le côté artisanal de l'environnement de travail 🙂 Abonné au compte FB de chez Scopetech, toutes ces images y sont publiées.

Je suis en train de regarder comment développer un Driver Ascom pour Arduino et ça commence très mal 😞. Je suis sur un PC W10. J'ai installé Microsoft Visual Studio Community 2019 Version 16.11.20, ASCOM Platerform 6.6 SP1 Developper Components. Dans MSC j'ai installé l'extension ASCOM Driver Project Templates. Mais quand je veux créer un nouveau projet, j'ai le comportement suivant. Normalement je devrais tomber sur un écran qui me demande le type de driver à créer. J'ai lancé le diagnostic et apparemment tout va bien. 08:23:08.474 Platform 6 Developer ASCOM Platform 6.6 SP1 - Developer Components 08:23:08.474 Platform 6 Developer Version - 6.6.1.3673 08:23:08.474 Platform 6 Developer Install Date - 20221031 08:23:08.474 Platform 6 Developer Install Location - C:\Program Files (x86)\ASCOM\Platform 6 Developer Components 08:23:08.474 08:23:08.474 Platform 6 Matched Developer and Platform Version Numbers = 6.6.1.3673

Salut, A force de discuter et de lire des choses sur les temps de pose, les trois sigmas, le pour, le contre, le oui, le non... je me suis fais un petit test. J'ai choisi une cible ténue : sh2.114, histoire de bien faire la différence entre signal et pas de signal. Les images ont été réalisées des soirs sans lune, pas de brume ou nuages, ciel bien noir et cible haute, pas de pollution lumineuse, avec à chaque fois le même matériel : newton 130PDS, asi533 couleur, filtre altair dual band 7nm. Les deux sessions (en fait trois mais y'en a une... vous verrez en bas du post) ont étés faites sur 4 heures total chacune, même température de capteur (-10°C), même darks, flats faits à chaque fois (même temps de pose des flats) et offsets synthétiques. Les empilements ont été faits sous siril, pas de traitement. Les photos présentent la couche rouge (celle qui nous intéresse, parce-que dans sh2-114 y'a pas grand chose à part du Ha). Bref, tout pareil sauf pour le temps unitaire. Première session, poses unitaire de 180 secondes sur 4 heures : deuxième session, poses de 240 sec, 4 heures : j'me goure si je trouve qu'il y a beaucoup plus de signaux faibles avec les poses de 240 secondes? Avec les 180 on est déjà bien au delà des trois sigmas. D'ailleurs, j'ai fait une session à tout juste trois sigmas, mais elle est tellement pas crédible que j'ai un doute, j'ai vérifié et re-vérifié mes brutes, darks et flats, refait l'empilement de diverses manières et j'ai toujours le même résultat : poses de 120 secondes, 4 heures : ben à trois sigmas tout juste y'a rien.. Bon après traitement j'ai un peu de signal, mais clairement que dalle. Conclusion, je pense que je vais oublier cette règle et privilégier les poses longues. Du coup, je repars de zero pour cette image (et pour les autres aussi en fait ) Ca va, j'ai encore un peu de temps devant moi avant que ma prochaine cible (sh2-240) passe mon toit, si je peux me refaire quelques sessions à 240 sec de ce dragon je devrais pouvoir sortir un truc pas trop moche..

Bonsoir, Je débute en photo planètaire avec un 200/800, une caméra Player One Mars C II et une barlow Celestron xcel x3.... donc, focale de 2400. J'utilise Nina pour le côté astrometrie, puis je passe sur Sharpcap, pour l'acquisition vidéo... Le problème, c'est que l'astrometrie (via Astap) ne fonctionne pas.... vu la focale et la taille du capteur, il ne trouve pas assez d'étoiles pour faire le platesolving ! Comment faites vous pour résoudre ce problème, ou alors, avez-vous une autre solution plus simple ? merci

Bonjour à tous. L'hiver approchant, M42 arrive. Je vais essayer de la shooter d'ici peu. D'après ce que j'ai vu et lu, il faut faire un certain nombre de pose avec un temps d'environ 300s, puis des poses de moins de 60s pour le cœur. Mais ensuite si je ne me trompe pas c'est impossible d'empiler des temps de pose différents? Comment faites vous? Un masque d'image via photoshop? Je débute en traitement et ça je ne connais clairement pas. Merci d'avance 😀

Choix rapide de 22 astrophotos solaire de l’éclipse partielle du 25 octobre 2022, sur 509 photos et une centaine de vidéo réalisée. Je vais procéder à un montage des films, qui permettront de voir en accéléré l’avance de la Lune sur le disque solaire. Ce fut un phénomène magnifique, magique, que j’ai pu observer intégralement de 11h15 H.C. à 12h55 H.C. Notez sur le bord du disque lunaire les nombreuses échancrures qui trahissent en « ombres chinoises » les nombreux reliefs lunaires. Sur le Soleil présence de deux groupes de taches principaux, et vers le centre quelques petites taches éparses. A l’heure du pic de l’éclipse, j’ai pu noter une baisse de la lumière ambiante que j’ai également photographié. Je monte prochainement la vidéo qui montrera les meilleures de mes astrophotos. Le présent choix l’a été rapidement mais donne déjà une bonne vue du phénomène astronomique. La mécanique céleste c’est aussi précis qu’une horologe, si ce n’est plus ! Astronomicalement. Méthode : projection sur écran blanc

Suite aux violents orages, une pensée pour ceux qui sont là haut. Vous nous dites si besoin d'aide. (Certains rajouteraient "pour vous expliquer comment vous en passer") Sam

Bonjour !....je possède un ssd de 1T externe, et au fil des sessions, il se rempli de plus en plus ! ...Comment faire le ménage sur le ssd, sans devoir acheter des ssd à tout va ?...Faut-il ne garder que les le fichier brut stacké pour des éventuelles nouvelles poses ?... et vous quelle est votre méthode ?... merci

Bonjour, je dispose pour faire la MAP d'une focuseur DIY, piloté par MyfocuserPro2 comme pilote Indi. Je me pose des questions sur les paramètres à renseigner. Le petit écran sur le module de commande du focuseur, m'indique que je navigue entre 0 et 10000. A combien dois-je mettre la taille de pas initiale et maximale dans l'onglet Mécanique de l'onglet Mise au Point d'Ekos. Que choisir entre MAP vers l'intérieur ou l'extérieur ? Comment utilisez-vous le votre SVP ? Le setup: ED80 600mm + réducteur 0.85=510mm

Bonjour à tous. Une question me gratouille les méninges: La position de la caméra de guidage doit elle viser le même champ que l'imageur ?? Si oui, quelle en est la raison ? Merci d'éclairer ma lanterne. Michel

dernière version du 18/10/2022 https://siril.org/fr/

Bonjour à tous, Je pratique l’astrophotographie depuis quelques années et je suis donc familier avec les techniques de pré-traitement et traitement des photos du ciel profond. J’utilise essentiellement Siril/DSS, lightroom et photoshop. Je m’intéresse cependant depuis peu au paysage nocturne et je me pose une question à laquelle je n’ai pas vraiment trouvé de réponse après avoir passé en revue pas mal de tutos sur YouTube. Il y a un moulin à un peu plus d’une heure de route de chez moi qui a la particularité d’être orienté côté Orion. Je souhaiterais donc le prendre en photo en faisant apparaitre Orion et l’ensemble de la boucle de Barnard dans le ciel. Pour se faire je voudrais prendre une photo (ou plusieurs pour faire du stacking) du moulin en fixe et ensuite faire plusieurs poses avec suivi avec la Star Adventurer (environ 20x120s), pour avoir le plus de détails possible et bien sûr des DOF pour réduire le bruit (je vais shooter avec un 700D défiltré). Par contre je me m’interroge sur la façon de procéder ? J’aimerais à la base faire un seul cadrage et le garder pour la photo du « sol » et la photo du ciel avec suivi (en gros, faire ma MES, faire ma photo du sol, lancer le suivi et faire mes 20 photos de 120s du ciel). Mais je me demande comment faire le traitement après ? J’ai bien vu (et testé) la possibilité de traiter des photos de paysage + voie lactée mais avec de petites séries de 10x20s avec Sequator, mais ce logiciel est-il en mesure de traiter une série de photos s’étalant sur 40 minutes ou le « sol » sera donc complètement et pas légèrement flou (d’autant plus qu’un moulin en avant-plan doit être plus difficile à traiter qu’un paysage vallonné uniquement positionné sur le tiers bas de l’image) ? Au bout de 40 minutes le décalage du moulin sera de plus relativement important entre la première et la dernière photo. Dans le même esprit, je me demande aussi du coup s’il est possible de traiter uniquement les photos du ciel avec Sequator quitte à travailler le sol avec Photoshop derrière et mixer les deux photos toujours dans Photoshop (mais toujours pareil, Sequator peut-il traiter une série d’expo du ciel aussi longue avec ce moulin qui se décalera considérablement…?) ? Je pense que la superposition des photos du ciel est faisable sur Photoshop (en alignant uniquement la partie ciel) mais j’aimerais bien pouvoir traiter mon image avec les DOF pour réduire correctement le bruit. J’ai essayé de chercher des tutoriels, mais j’en ai trouvé qu’un seul. Je n’aime pas trop cependant la technique qui est utilisée consistant à prendre le premier plan/sol d’abord (en englobant la zone du ciel que l’on souhaite révéler par la suite), puis décaler l’ensemble du matériel pour prendre le ciel « nu » sans le premier plan dans un second temps. On peut ainsi traiter le ciel séparément comme une photo du ciel profond et superposer les deux photos dans Photoshop. « Ethiquement » parlant je trouve la technique moins en adéquation avec ma façon de faire de la photo consistant avant tout à soigner son cadrage… En utilisant cette méthode, il faut aussi cadrer le ciel à peu près de la même façon entre la photo fixe du sol et la photo avec suivi du ciel (pour respecter au maximum l’échelle) alors que l’on aura bougé le trépied et fait la MES entre temps (ce qui me paraît fastidieux). Ceci dit si c’est la seule méthode permettant de traiter le ciel sans trop de difficulté en exploitant les DOF… Les autres tutos que je trouve concernent uniquement l'utilisation de Sequtor avec plusieurs poses de 10 à 20s, ou alors de compositing sous photoshop avec une pose pour l'avant plan mais une seule pause longue avec suivi (hors pour plus de détails je souhaite en prendre une vingtaine...). Voici le lien vers le tuto : Au début du printemps prochain j’aimerais aussi photographier la voie lactée mais en intégrant plusieurs expo de 120s donc en appliquant la même technique…, que j’ai du mal à cerner pour le moment. Il y aussi la photo et le post de Lighty50 sur ce forum, mais là c’est un pano donc encore une méthode de traitement différente et encore plus complexe à laquelle je ne souhaite pas m’exercer pour le moment..., sachant que je n'y arriverai pas 😅 : Merci donc de votre aide ! 😊 Cyrille.

Voici un résultat que je pense correct en astrophoto obtenue avec ma lunette Grégoire de 120 mm, à laquelle j'ai appairé un matériel du XXIe siècle = une camera SWO ASI 462 MC. J'ai mis beaucoup de temps à maîtriser cette camera, c'est pas facile ! Et je dois dire que j'ai obtenu de beaux résultats sur l'astre des nuits. Reste à progresser en planétaire avec Jupiter et Saturne. Ce résultat est le fruit de l'union d'une technologie du XIX e s. et du XXI e, le passé, le présent et une fenêtre sur le futur ! Astronomicalement Jonathan

Bonjour, qui peut me dire si les scipts siril de colmic font le tri des photos et le rejet des mauvaises Merci

Bonjour, je suis sur le point d'acheter une cam altaïr GPCAM3 385 C pour faire du planétaire, qu'en pensez vous, j'ai un tube de 254 mm meade avec une focale de 10. Merci d'avance pour vos réponses. GG

Bonjour , novice dans la photo solaire je cherche des renseignements : je possède un pst mais je ne sais pas de quelle époque . Il ne possède pas de filtre ERF dans la bague allonge, dois je en déduire que c’est une version très ancienne , de plus j’ai l’impression que le tube doré est très dur à dévisser (serait il collé ? ) <= je pose cette question au cas où un jour l’envie me prendrai de le modifier pour une grosse lunette . mes premiers tests en solaire sont moyen , pour essayer , j’ai mis ma Altair astro 183c , je vois les taches contrastées mais flou … n’atteins le point focal mais c’est pas net … quand je compare à des vidéos sur le net (a diamètre égal bien sur …) d’où ma question ; un filtre IR peut il améliorer la netteté ? merci pour vos conseils .

Bonjour à toutes et à tous! Je viens quérir vos conseils vis a vis de ma seconde sortie pour tenter de capturer ma Cygnus Loop. Mon interrogation ici concerne le fait que la zone de la nébuleuse est une vrai poudreuse. Est-ce qu'un filtre (type dual band) me permettrait de faire ressortir plus mon cygne et moins les étoiles? Est-ce une limitation dû au matériel que j'utilise? Ou est ce que c'est "juste" que je dois juste progresser en post prod ? (Pix, toshop, etc...) Je prends tous vos conseil. Merci d'avance pour vos retours Samyang 135 mm f2 canon 6D / Astrodon Inside Star adventurer 2I 55 * 90 sec 1600 ISO 10 Dark 10 Flat 50 Bias

Bonjour à tous, Après une soirée d'acquisitions sur Saturne, Jupiter et la lune (où j'avais bien perdu mes automatismes🤪), Je suis passé ce matin sur Mars. 🤗 Petit problème rencontré, l'expo.(ms) devait être réglée en secondes 🤔 est-ce normal ? Sur mon cliché C'était réglé sur 76 s je suis descendu au max 1s. Ce qui fait que sur une acquisition de 180 s je prenais 1 image/seconde. 😥 Et mon gain réglé sur 240 initialement, descendait chaque seconde pour finir à zéro à la fin de l'acquisition ! 😱 Je ne me souviens pas avoir remarqué tout ça lors de ma dernière et première fois en août dernier... @sebseacteam Qu'est ce qui cloche chez moi ? 🤔 Merci de votre aide 😉

Bonjour, Je viens de faire l'acquisition d'un CANON EOS et vje voudrais faire de l'acquisition avec le logiciel Firecapture ou Sharpcap. Quand je branche le tout sur mon PC (Windows 10) je n'arrive pas a connecter le canon sur le logiciel. Lors du choix d'une camera, il ne trouve que des camera et pad d'appareil photo. Y-a-t'il des drivers ASCOM pour les CANON EOS? Merci.

Bonjour tout le monde, Tout d'abord, je ne sais pas si je suis dans la bonne section pour publier ce post. Ne pas hésiter à le déplacer si nécessaire. Ma question est la suivante : Existe-t-il des coins en France permettant de faire du "remote" comme on peut retrouver en Espagne, au Portugal, au Maroc ou au Chili ? Maintenant que le setup est plutôt bien fonctionnel de mon côté avec pas mal de modifications, la météo alsacienne n'a de cesse que de me faire regarder d'autres coins de France car ici l'humidité, les couvertures nuageuses et la pollution lumineuse sont 3 facteurs extrêmement présents. Je trouve l'idée du remote très sympathique pour bénéficier de meilleures conditions météo (1 nuit toutes les 2 semaines en Alsace). Existe-t-il donc des coins de remote ou d'autres formes d'hébergement (hébergement chez un particulier gratuit ou moyennant un coût de location, par exemple) dans le sud permettant d'avoir une météo bien plus convenable que dans mon secteur ? Si des personnes seraient intéressées par mon projet, je serai ravi d'en discuter par MP plus en détails. Merci beaucoup pour vos messages 😃

Une nouvelle version est sortie !! http://knro.blogspot.com/2022/10/kstars-v361-released.html En espérarnt qu'elle corrige les bugs ne la précédante qui semble avoir dérangés pas mal de monde. Bonne lecture

Bonjour, pourriez-vous me dire pourquoi des lignes horizontales apparaissent sur les étoiles les plus brillantes ? Comment régler le souci ? N’ayant pas de photos perso sous la main j’ai trouvé sur un forum cette photo qui représente bien mon soucis également ! Merci. J’utilise Sharpcap, une caméra Asi mono refroidie.

Bonsoir à tous, Je me suis décidé ce soir à utiliser NINA pour gérer toute ma soirée (guidage et Astrométrie) mais comme je m'y attendais un peu ca à merdé 😞 J'ai eu un premier message d'erreur que j'ai ignoré (je ne sais pas si c'est un réel problème) et un second qui m'a bloqué sur l'astrométrie (il doit me manquer la base de données), voici les messages, Si vous avez une idée, merci d'avance, Manuel,

Salut les astrams ! Pendant ces jours nuageux j'ai pensé de faire un peu de pratique avec les logiciels pour astrophoto. Vous connaissez quelque site internet où je peux télécharger des RAW ou des vidéos pour m'entraîner avec ciel profond et planétaire ? Merci !