Rechercher dans la communauté
Affichage des résultats pour les étiquettes 'Tech' dans contenu posté dans Astrophotographie.
-
Bonjour, Je débute dans l'astrophotographie. Je dispose d'une skyguider pro et je prends mes images au travers d'une askar 400 avec son réducteur ( 281 mm de focale) à l'aide d'une ASI 2600 MC pro avec un filte L-extreme. Je fais le suivit avec une petite lunette au moyen de l'asiair Pro. Récemment, j'ai fais deux séances de photos de la nébuleuse de la trompe d'éléphant ( IC1395). L'une rassemblant 60 photos de 180 sec et l'autre rassemblant 48 photos de 300 sec. J'ai remarqué que je n'avais pas beaucoup de signale avec les photos de 180 sec ( c'était en fait une mauvaise impression, le stacking donne déjà un beau résultat) et j'ai donc tenté de faire quelques photos à 300 Sec. Comme je voyais que le suivit était très bon ( sans doute parce que la nébuleuse était proche du zenit), j'ai décidé de faire 48 photos de 300 sec. Vous trouverez ci-dessous le traitement de la série des photos de 300Sec. J'aimerai maintenant savoir quel est la meilleure méthode pour rassembler le tout dans une seule photo via PixInsight que j'utilise depuis peux. J'ai initiallement pensé à faire le traitement des deux séries et de sommer les deux master lights via PixelMath. Est-ce une bonne idée ? Si pas, quelle est la meilleure méthode ? Autre petite question, j'ai beaucoup lu qu'il ne fallait pas faire de Bias avec les nouvelles camera CMOS mais plutôt des darks de flats. Quelque part, le comportement de WBPP me réconforte dans cette idée puisque si je lui donne des Bias et des Darks de Flat, il prend systématiquement les darks de flats pour calibrer les flats. Mais est-ce correct ? J'ai pu lire sur un forum de Thierry Legault ne recommandait pas de se passer de Bias. Quel est donc la solution ? Merci d'avance; Deux versions traitées : l'une avec les étoiles, l'autre sans. soyez indulgent, je débute 😉 Emmanuel Foguenne depuis Estinnes-au-val en Belgique
-
Salut à tous, Dans la nuit de mardi à mercredi j'ai tenté de photographier la tête de sorcière. Lorsque je regarde mes brutes, je constate de nombreux traits horizontaux. Ce qui est surprenant, c'est qu'ils ne sont pas forcément continus comme ce serait le cas pour des satellites: Extrait d'une image: Bout d'une autre: Elles ont *toutes* ces artéfacts. Après intégration, on constate qu'ils sont visibles: Et j'ai même des bizarreries en bord de champ: Il faisait froid et humide, j'avais un pare-buée + résistance chauffante + résistance chauffante de la caméra allumée. Mais je me demande tout de même si ça ne serait pas du givre...
-
Bonjour à tous, Lors de mes premiers essais avec une camera ASI294MC Pro acquise d'occasion, j'ai remarqué sur mes flats une tache dans un angle (photo ci-dessous). Elle est trop grosse pour être une poussière sur le capteur et j'ai bien nettoyé le hublot. Une rotation de la caméra à 90° ne change rien à la position de cette tache, elle affecte donc le capteur lui même. Visuellement, il a l'air parfaitement propre. Est-ce un défaut localisé et irréparable des pixels? Dois-je entreprendre un nettoyage du capteur? Merci d'avance pour vos conseils et partage d'expérience.
-
Bonjour Je vais compléter mon arsenal par une caméra couleur pour les galaxies et NP et ce sera une 533MC sur un RC8. L'usage de capteur couleur est un peu loin pour moi et les nombreux filtres pour ces capteurs n'existaient pas alors.. Duquel faut-il que je me serve pour avoir en un coup la galaxie et son Ha ? Je pense en particulier à M82 et à M33 mais aussi aux NP comme M76 ou M27. Je précise que je suis avec une PL significative (Bortle 6). Le L extrême a l'air d'être le compagnon des caméras couleurs mais quand je regarde son graphique de transmission, je me dis que ce n'est pas le bon filtre pour ça, le RVB+H ou la PL en général.. Pourtant sur le site de PA il est indiqué Help et merci d'avance !
-
Impression 3D - Adaptateur Canon M42 avec porte filtre 2"
un sujet a posté shibon dans Astrophotographie
Bonjour à tous, j'ai voulu créer une nouvelle pièce 3D pour connecter cette fois ma camera Altair 294mc pro avec mon Samyang et insérer dans le chemin optique le L-extreme. En gros 120€ de gagné si ça marche ! J'ai acheté des petits aimants que j'ai collé dans les empreintes et roule ma poule 🙂 Globalement ça se passerait pas trop mal mais l'ouverture sur 50% du contour donne de la flexibilité à la structure et forcément du tilt... (clairement identifiable ici de droite à gauche sur IC1848-05 😞) Est-ce que vous avez déjà essayé ce genre de pièce et si oui, quelle solution/résultat ? Merci Samuel
-
Bonjour la compagnie ! Ce week-end j'ai imagé NGC 891 et à la fin du traitement je me suis rendu compte que la photo comporte un grand nombre de galaxies. J'ai utilisé le site astrometry, mais il ne m'a recensé que les taches principales.... Par exemple, sur la photo, j'ai une galaxie en forme d'anneau dont j'aurais bien aimé connaitre le nom. Du coup, quelle(s) solution(s) utilisez-vous pour identifier des astres qui sortent un peu des NGC ? Merci !
-
Bonjour à tous, Pour le planétaire j'utilise comme beaucoup d'entre nous Firecapture. J'ai récemment essayé le logiciel Sharpcap et j'ai été vraiment surpris par la différence de rendu des bruts. Ci-dessous les deux bruts de la même images, même camera, même heure, même endroit, même sujet... FireCapture SharpCap La différence de rendu est flagrante et donne un avantage indéniable à SharpCap... ...Mais je n'ai pas la sciences infuse et je me pose quand même quelques questions : Cela vient de moi et de mes réglages ? Les logiciels ne font pas le même "prétraitement" d'image pour l'affichage ? Le pilote de la caméra peut-être, moins bien géré par l'un ou l'autre des logiciels ? Avez vous déjà fait ce constat ? cela a-t-il un véritable impacte sur l'image finale ? L' image la plus flatteuse n'est elle qu'un leurre et au finale, c'est l'autre image qui contient le plus d'informations pertinentes. J'aimerais avoir votre avis
-
Conseils pour améliorer ma pratique de l'astrophotographie
un sujet a posté JulesPR dans Astrophotographie
Bonjour à tous, Voilà un an déjà que je me suis lancé dans l'astrophotographie à l'aide de mon télescope Newton de dimensions 750/150, sur monture NEQ-5 ainsi qu'avec un APN EOS 7D (je n'utilise ni d'autoguidage ni de masques pour la mise au point). Je commence à plutôt bien me débrouiller dans ce domaine, mais j'aurais encore besoin de nombreux conseils afin de pouvoir m'améliorer dans cette pratique. A l'aide des deux dernières photos que j'ai prises et que je mets en lien avec ce message, auriez-vous des remarques et des conseils à m'apporter ? Bon ciel et merci par avance ! Jules
-
Bonjour je voudrais savoir comment régler mon téléphone quand je le mets en mode professionnel sur les photos car par exemple quand je souhaite prendre Jupiter en photo via mon télescope. Jupiter apparaît trop lumineuse. Pourtant j'ai fait beaucoup de tests comme par exemple baisser Iso, baisser la luminosité, ajouter de la saturation mais cela ne fonctionne pas. Merci de vos réponses 😊
-
Bonjour, je suis en train d'équiper mon SW 200/1000 sur une HEQ5 modifée rowan d'un kit ASIAIR plus et je cherche une caméra. J'utilisais jusque-là un Sony A7 III non défiltré. Je penche pour l'ASI183MC PRO qui me semble un bon compris pour ne pas trop alourdir le setup ... Il est vrai un peu en limite. Vous en pensez quoi ? Sachant que mon projet 2022, c'est une SW AZ-EQ6 Pro, c'est en théorie temporaire.
-
Bonjour, Je lance ce sujet car j'ai un soucis lié apparemment à mon apn. J'ai constamment un espèce de gradient étrange qui me rajoute du bruit et perturbe le traitement de mes images. En voilà une illustration avec M42 : Pouvez-vous m'éclairer sur l'origine de ce problème et comment peut-on le corriger ? Merci d'avance, Louis
-
Bonjour à tous, est-ce que certains parmi vous ont déjà basculé vers Windows 11 ? Si oui, avez vous pu relancer sans pb nos logiciels Astro fétiches : NINA, PHD2, Siril, Gimp etc. ? J'ai posé la question sur Siril sur le forum dédié. Merci pour les retours, mon PC me propose l'upgrade... 😉 Samuel
-
Bonjour à tous, à court d'idées, je viens solliciter votre aide pour essayer de résoudre mon problème : mes grosses étoiles ont tendance à baver vers l'extérieur du champ. Le matos est le suivant : newton TS 200 F4 équipé d'un masque de chanfrein, caméra ASI 533, correcteur de coma TS maxfield, diviseur optique et tiroir à filtres ZWO, filtres IDAS NBZ et LPS. Je précise que la collimation est bonne (vérifiée sur une étoile), la map également et le backfocus est quasi parfait. Le problème est bien visible sur cette photo mais aussi sur d'autres: Merci d'avance à ceux qui auront des pistes à proposer!
-
Bonjour, Je me tourne vers vous tous pour un souci de Hyperstar; je suis en manque d'idées et de solutions. J'ai donc un SC 8" surmonté d'un hyperstar qui me pose problème. (Jusqu’il y a quelque temps tout allait bien pourtant) Les réglage de l'hyperstar sur un ciel étoilé ne m'ont pas permis de régler le pb, J'ai donc tout enlevé pour voir si le pb ne venait de la lame de Schmidt. En effet, le tout était un peu décalé et il y avait un vis sur le devant (l'anneau qui plaque et fixe la lame) pas bien vissé. Après son réglage je me trouve avec des cercles bien concentriques. (voir photo) Cela à l'air correct, non? Par la suite j'ai remonté mon Hyperstar à nouveau sur le C8 et j'ai fait des réglages sur une étoile artificielle. Pas de photo mais là également tout était bien réglé. En dé-focalisant l'ombre rond du miroir secondaire était bien centré. J'ai l'impression qu'au centre j'arrive à bien régler le tout mais plus je m'en éloigne plus il y a des défauts, les étoiles défocalisées deviennent ovales et les taches sombres (ombre du mirroir secondaire) à l'intérieur décalent vers le centre de l'image. Alors test sur le ciel et là, ... rien ne va plus, c'est comme avant tous ces réglages (voir photo NGC7000). J'ai réessayé une fois de plus de faire des réglages sur l'Hyperstar même (sur un des 3 vis de réglage je suis allé jusqu'un bâillement de près d'1 mm, ce qui est énorme), mais rien ne change significativement. Les grosses étoiles au centre ça va encore à peu près (grace à leur luminosité je suppose), mais toutes les autres ont plein de défauts. En plus la partie en bas à gauche les étoiles deviennent oblong, on dirait que c'est encore un autre type de défaut. Remarque: aucun matériel a subi un choc ou autre contraint/maltraitance. A priori cela doit être l'hyperstar car mon autre setup où j’utilise avec une réducteur 0.7x, je n'ai pas de souci particulier (voir photo M74). On m'a dit que les réglages d'un Hyperstar sont compliqués, mais à ce point? Ou est-ce que vous pouvez me dire proposer qq chose que je n'ai vu ou fait? En tout cas, merci d'un petit coup de main !
-
Bonjour, depuis qq temps je teste la MES avec le plugin de NINA. C'est clairement impressionnant! 🙂 Full automatique pour la prise de vue, réglage en live (j'ai fait moins de 1" hier soir) et au démarrage de la prise de vue, suivi impeccable. J'étais donc super content. Mais au premier dithering, je vois que la monture a carrément du mal à revenir sur sa position. (la première partie c'est le démarrage ci dessus) J'ai un RMS à 1.43" donc ça semble sympa mais des pics à 15! J'ai clairement une dérive vers le sud (?) si je comprends bien avec une correction peu efficace. J'ai relu le manuel et différents posts depuis plusieurs semaines, j'ai augmenté par exemple l'agressivité et changé qq paramètres (voir ci dessous) mais sans trop de succès. Ma monture a du jeu c'est sûr, je l'ai mesuré avec l'assistant guidage de PHD2. Mais pas mal de gens conseillent de ne pas activer la compensation. Vous auriez des conseils pour PHD2 car pour la MES, je suis assez sûr de mon réglage. Calibration faite juste avant: Réglages PHD2 : Merci !
-
Bonjour, J'utilise une monture Losmandy G11 et j'autoguide avec PHD2 avec une caméra ASI290MM sur un chercheur de 190mm de focale. J'image avec un C9+hyperstar (540mm de focale) et une caméra QHY183C (pixels de 2,4 microns). Ma monture est équipé d'une vis sans fin Ovision. Au niveau de PHD2, j'ai des pics réguliers entre 3 et secondes d'arc en RA (contre 0,4 en DEC), ce qui ne me satisfait pas. J'ai vérifié beaucoup de choses depuis quelques mois : je suis maintenant certain que la mise en station est correcte (utilisation du viseur polaire numérique Pierro Astro sur 2 étoiles) Ma monture est bien équilibrée Je n'ai pas de cables qui traînent J'ai démonté le moteur et fait tourner la vis manuellement sans problème Ce n'est pas la turbulence puisque l'écart ne se constate qu'en RA J'ai réalisé une mesure de l'erreur périodique qui me donne les courbes suivantes : Cette courbe est apparemment très classique pour une monture G11 car on a une erreur de plus ou moins 5 secondes d'arc. Ovision m'a confirmé que ma monture tournait très bien et n'avait pas de problèmes mécaniques. J'ai injecté cette courbe dans la monture après l'avoir inversée. Suite à cela, j'ai refait une mesure avec la PEC activée et j'obtiens une courbe très plate avec des variations très faibles. Je m'attendais à avoir un guidage nettement meilleur suite à l'activation de la PEC mais j'obtiens toujours les mêmes pics de plus de 3 secondes d'arc 😞 à intervalles de 4 mn, ce qui correspond à la durée d'une période. Au niveau de PHD2, j'ai activé le mode PPEC : cela améliore pas mal le guidage et j'arrive à un RMS aux alentours de 1 seconde d'arc en RA contre 0,4 en DEC. J'utilise PHD2 sur un raspberry sous Linux en complément de INDI et EKOS. J'ai fait le même test sous windows et j'arrive aux mêmes résultats. Cela donne l'impression que la PEC n'est pas prise en compte. Est-ce que quelqu'un a une idée de la manière d'améliorer ce guidage ? Merci d'avance Vincent
-
Bonjour Voici une image de notre soleil dans la raie H alfa réalisée le 19 / 10. Beaucoup de turbulence ce jour là. J'ai ajouté une seconde image du 18/10 mais elle est plus floue (MAP). Elle a été construite à partir de 2 images mesurées chacune avec un décalage spectral (effet Doppler Fizeau) de +/- 0,15 Angström par rapport au centre de la raie H alfa <=> +/- 7km/s environ de vitesse radiale. Sur la version finale, la couche rouge montre une vitesse radiale positive (vers nous), la bleue une vitesse négative (s'éloigne) => nous voyons bien la rotation du soleil. Bien que floue, j'ai trouvé cette première image incroyable. Le projet SolEx de Christian Buil permet vraiment une approche différente de l'astronomie, c'est passionnant. Merci Christian ! (http://www.astrosurf.com/solex/) Bonne journée à tous 2021_10_19_Halfa_color.tif
-
Bonjour, Je recherche un tuto pour pouvoir empiler, via Siril, plusieurs séances d'un même objet. Pdf ou vidéo... peu importe ! Merci
-
Bonjour à tous, À quoi sert le drizzle ?... Quand l'utiliser ? Idem pour le bin 2,3,4 ... Quand les utiliser ? Je précise que je possède une 294 MC pro sur un 200/800... Merci
-
Bonjour à tous, peut-on faire du bining 2x2 avec une camera couleur ASI2600MC-Pro (dans le sens, est-ce que cela vaut le coup) ? Est-il possible de combiner des images en bin 1x1 avec des images en bin 2x2 ? J'ai vu que certains le faisait en N&B sur Astrobin, mais je ne sais pas trop comment m'y prendre avec ma camera couleur ? Je possède un filtre LPS-P3 et un NBZ. Je m'exerce actuellement à séparer les couches Ha et OIII du filtre NBZ pour les intégrer à mes images RGB et je me dit que je peux encore aller plus loin en faisant du bin 2x2. Bonne journée !
-
Salut tout le monde ! j'ai enfin réceptionné mon Sigma 135mm f1.8 pour me lancer dans la photo du CP à plus grand angle ! J'ai aussi au passage un 1200D partiellement défiltré qui s'ajuste avec... Cela fait plus d'un an que je fais de l'astrophoto avec un 200P, et je me régale. Je contrôle tout avec l'ASIAIR PRO. Lorsque j'ai testé pour la première fois l'objectif, je ne savais pas trop comment m'y prendre car c'est la première fois que je manipule un objectif, mais ça a l'air d'aller... Focale à 1.8, ISO 800, et il ne suffit que de 2 secondes pour voir Andromèdre, le truc de fou !!!! Je fais la MAP avec mon Bahtinov, et c'est incroyablement rapide en Live View ! 🤩 Or, je remarque que mes photos sont "sur-exposées", avec un blanc trop dominant alors que je ne suis qu'à 10 secondes... Pour voir les étoiles, je me limite à 4 secondes avant que ça sature... Certes, c'est la période de la pleine lune, mais j'ai pointé à l'opposé du ciel pour avoir plus de noir, et c'est foutu... 😢 -Déjà, j'aimerai savoir parmi certains d'entre-vous si je dois changer mes réglages de l'APN... -De plus, est-ce que le rouge du défilage peut se rattraper sur des logiciels ? Si oui, lesquels et comment ? Comment ça se fait qu'avec l'ASIAIR, je n'ai pas de rouge alors que là, j'en ai ? -Enfin, comment je peux faire pour avoir beaucoup plus de signal sur le capteur, comme des nébuleuses,... ? Est-ce que un L-PRO serait à la hauteur ? Je sais que j'en demande trop, pour autant je me renseigne sur Internet et je ne trouve rien qui m'aide... Cependant, je reste à votre disposition, et votre aide ne me sera que bénéfique ! Merci à tous et bonne soirée. 😉 IMG_9940.CR2 IMG_9930.CR2 IMG_9929.CR2
-
Quelqu’un m’a dit que l’on pouvait rajouter un push to sur le DOBSON SKYLINER SKY-WATCHER 254/1200 ce serait le top mais je ne sais pas comment le rajouter ni ou ça se trouve donc si vous pourriez m’aider ….
-
Bonjour, en suivant le super tuto du forum, j'ai essayé à plusieurs reprises d'aligner un RGB et un HOO mais j'ai toujours la même erreur. J'ai retraité mes photos plusieurs fois depuis le début en respectant bien le tuto, mais rien y fait. Si vous avez une idée du pourquoi je suis preneur !
-
Bonjour à tous, je rencontre actuellement un problème avec mes flats, j'ai pourtant toujours fait comme cela est ca ne m'a jamais posé problème... Mais depuis mon RASA c'est une autre histoire ! Je vous explique en détail. Je shoot par exemple NGC291 (pacman) mes lights sont potablse, en voici une pour exemple : https://easyupload.io/a25le9 Je fais mes FLAT le lendemain matin avec une boite à flat, une simple dalle led. Voici les EXIFs des flats: SETUP: Pare buée -> RASA11 -> Filtre CLS -> ALTAIR 294C (chemin optique) gain 100 (c'est le minimum chez Altair) offset 250 ( sharpcap le soustrait automatiquement des flats) exposition 10ms (60% de l'histogramme) quantité 100 pour créer le master flat que voici : https://easyupload.io/6gj7s3 Quand je traite mes light avec, voici ce qu'il en ressort Merci de votre aide les coupains
-
Salut, J'essaye de me mettre au SHO et de sortir ma première prise avec Siril. Je rencontre un problème pour l'alignement dans la composition RVB. J'ai vu sur le forum que c'était un sujet récurrent, et généralement les personnes se tournent finalement vers Pix ou photoshop pour faire la composition. Avant de me lancer dans un traitement d'une semaine sur affinity, et comme après tout il y a une fonction dans Siril, je voulais savoir si je ne ratais pas quelque chose. Donc le soucis c'est que les 3 couches ne s'alignent pas : j'ai essayé sur une étoile (et plusieurs fois sur des étoiles différentes), et par motif, rien n'y fait. J'ai essayé de les exporter en séquence en normalisant les images, rien n'y fait non plus. Quelqu'un est-il déjà parvenu à faire cet alignement sur Siril sans se refugier sur pix ? En HOO ou HHO sur caméra couleur pas de problème, mais en mono je n'y arrive pas.
