Rechercher dans la communauté

Salut, j'ai besoin de votre aide... impossible de faire une résolution astrométrique de cette image de NGC 3718: j'ai tout essayé...: Je n'ai que 7 paires pas les 8 requises... est ce que vous pourriez essayer et me dire ce qu'il ne va pas? est ce que ça marche chez vous? PI à également refusé de faire cette résolution sur les sub dans WBPP... Comprends pas. a+ & Merci Serge integration.xisf

Bonjour à tous, question du débutant que je suis après n'avoir utilisé que mon objectif photo 300F4 sur HEQ5, j'ai franchi le cap et me suis offert la FRA400. Seulement voilà je suis un peu comme une poule devant une boite de conserve pour fixer mon boitier à la FRA400. Cette dernière est livrée avec 3 adaptateurs coniques vissant lui permettent de passer de m68 à m48 et ce que je pense être un porte oculaire. J'ai également un adaptateur T2 M48 pour Nikon qui se se fixe bien dans la monture de mon D850. Mais cet adaptateur ne se visse pas dans le dernier tronçon des réducteurs. Je sais que c'est basique, mais il n' y pas de honte n'est ce pas 😉? Merci pour votre aide je vous les images

Bonjour j'ai débuté l'astrophoto depuis peu, avec une monture NEQ6 R pro goto, une lunette explore scientifique 127 ed, un APN canon 1000d défiltré partiel et équipé d'un filtre anti pollution CLS je me suis équipé d'un boitier asiair plus pour piloter la monture ainsi que l' APN sur le ciel profond, je fais des poses de 90 s et ca se passe pas trop mal, sauf que j'ai du bruit malgré les DOF depuis quelques jour j'ai mis en place une lunette guide 80 X 400 avec une caméra ZWO asi 224 mc pour l'auto guidage mes dernières photo ont été faite avec 300 s de pose et les étoiles sont bien rondes . le problème c'est que j'ai l'impression que le bruit augmente avec le temps de pose ma question, est : avec mon équipement, vaut il mieux faire des temps de pose de 300 s ou en faire de 180 s mais plus nombreuses la sensibilité ISO doit elle rester sur 800 iso ou puis je passer à 1600 iso merci d'avance pour vos conseil voici une photo avec apn canon 1000 d non dé filtré M51, 24 poses de 120 s a 800 iso sans auto guidage et une photo IC 1805 nébuleuse du cœur , 12 poses de 300 s à 800 iso avec canon 1000d dé filtré Je précise que ces photos ont été faite depuis chez moi, avec les lampadaires du lotissement allumés

Bonjour à tous, voilà plusieurs années que je m'amuse avec des arduino et l'impression 3D. J'ai par le passé fait beaucoup de projet dont un ici sur un FlipFlat pas cher. La seule chose que je n'ai pas faite est un driver ASCOM car celui ci existait déjà et seule la partie arduino était à faire. J'ai, il y a quelques années, réalisé un petit driver isafetymonitor ASCOM en VB. Pour cela j'avais conçu une petite station météo constituée d'un capteur BME280, d'un MLX90614 et un TSL2591. J'ai dans l'idée aujourd'hui de me faire un petit driver ASCOM ObservingConditions dans le but de l'utiliser avec NINA. J'aimerai par ailleurs que ce driver ASCOM permette aussi d'étre utilisé en simultané en tant que driver safetymonitor (pas encore implanté dans mon code arduino). J'ai lu que c'était possible. Et c'est là que les problèmes commencent!! J'ai installé VS2022 et installé les templates ASCOM qui sont au nombre de 3. Bon, déjà ici tout est bien différent de l'époque en VB où j'avais pu suivre le tuto de la roue à filtre de Tom Haw sur Youtube. La maintenant il faut créer un code en C#. Bon allez, on reprends les bases mais ca va le faire. Nouvelle complexité: On parle maintenant d'un driver en mode LocalServer.... ok.... bon je lis toute la documentation en anglais mais je pige pas tout. Bref, je commence à regarder dans VS2022. J'ouvre le premier template et dans l'arboresence je me retoruve avec plein de nouveaux fichiers dont: -observingconditions.cs et observingconditionhardware.cs Je me suis arrêter ici car forcément je ne vois pas du tout par où aller, ni commencer. Je vous joins ci après mon firmware arduino avec son protocole série. Je vous joins également les éléments sous forme de fichier C# que je pense devoir integrer dans le driver ASCOM. Pourriez vous m'aider sur la conception de ce driver ASCOM? je sais qu'il existe des projets un peu identique mais j'aimerai réellement le faire de 1 à Z ce projet! cela me rendrait fier et j'ai d'autres idées en tête. Donc plutôt que de copier, si je peux comprendre comment tout cela marche et s'implémente alors ce serait génial. Code arduino: // librairies de base #include <Wire.h> #include <Adafruit_Sensor.h> //#include <math.h> #define delais 1000 //temps entre deux maj des valeurs en ms #define SerialSpeed 9600 // vitesse de communication sur le port série // utilisation d'un BME280 Velleman WPSE335 #include <BME280I2C.h> BME280I2C bme; float temperature_ambiante_BME; float pression_locale; float correction_altitude_pression = 0.00; //facteur de correction lié à l'altitude locale float humidite; float dewpoint; // utilisation d'un MLX90614 #include <Adafruit_MLX90614.h> Adafruit_MLX90614 mlx = Adafruit_MLX90614(); float temperature_ambiante_MLX; float temperature_ciel; float correction_temperature; float temperature_ciel_corrigee; #define K1 33. #define K2 0. #define K3 4. #define K4 100. #define K5 100. #define K6 0. #define K7 0. float CWT; //CWT = Cold Weather correction en cas de basse temperature (<1°C) // température ciel completement clair #define temperature_ciel_clair -8 // température ciel completement couvert #define temperature_ciel_couvert 0 //Activation treshold for cloudFlag (%) // utilisation d'un TSL2591 #include <Adafruit_TSL2591.h> Adafruit_TSL2591 tsl = Adafruit_TSL2591(); struct { bool status; uint32_t full; uint16_t ir; uint16_t visible; int gain; int timing; float lux; } tsl2591Data {false, 0, 0, 0, 0, 0, 0.0}; /** tsl.begin() always returns true, hence we need to check the I2C adress */ bool isTSL2591Present() { Wire.beginTransmission(TSL2591_ADDR); byte error = Wire.endTransmission(); return (error == 0); } void configureSensorTSL2591(tsl2591Gain_t gainSetting, tsl2591IntegrationTime_t timeSetting) { // You can change the gain on the fly, to adapt to brighter/dimmer light situations tsl.setGain(gainSetting); // Changing the integration time gives you a longer time over which to sense light // longer timelines are slower, but are good in very low light situtations! tsl.setTiming(timeSetting); } // calibrate TSL2591 gain and integration time bool calibrateTSL2591() { if (tsl2591Data.visible < 100) { //Increase GAIN (and INTEGRATIONTIME) if light level too low switch (tsl2591Data.gain) { case TSL2591_GAIN_LOW : configureSensorTSL2591(TSL2591_GAIN_MED, TSL2591_INTEGRATIONTIME_200MS); break; case TSL2591_GAIN_MED : configureSensorTSL2591(TSL2591_GAIN_HIGH, TSL2591_INTEGRATIONTIME_200MS); break; case TSL2591_GAIN_HIGH : configureSensorTSL2591(TSL2591_GAIN_MAX, TSL2591_INTEGRATIONTIME_200MS); break; case TSL2591_GAIN_MAX : switch (tsl2591Data.timing) { case TSL2591_INTEGRATIONTIME_200MS : configureSensorTSL2591(TSL2591_GAIN_MAX, TSL2591_INTEGRATIONTIME_300MS); break; case TSL2591_INTEGRATIONTIME_300MS : configureSensorTSL2591(TSL2591_GAIN_MAX, TSL2591_INTEGRATIONTIME_400MS); break; case TSL2591_INTEGRATIONTIME_400MS : configureSensorTSL2591(TSL2591_GAIN_MAX, TSL2591_INTEGRATIONTIME_500MS); break; case TSL2591_INTEGRATIONTIME_500MS : configureSensorTSL2591(TSL2591_GAIN_MAX, TSL2591_INTEGRATIONTIME_600MS); break; case TSL2591_INTEGRATIONTIME_600MS : // no higher sensitivity level available return false; break; default: configureSensorTSL2591(TSL2591_GAIN_MAX, TSL2591_INTEGRATIONTIME_600MS); break; } break; default: configureSensorTSL2591(TSL2591_GAIN_MED, TSL2591_INTEGRATIONTIME_200MS); break; } // calibration changed return true; } if (tsl2591Data.visible > 30000) { //Decrease GAIN (and INTEGRATIONTIME) if light level too high switch (tsl2591Data.gain) { case TSL2591_GAIN_LOW : switch (tsl2591Data.timing) { case TSL2591_INTEGRATIONTIME_500MS : configureSensorTSL2591(TSL2591_GAIN_LOW, TSL2591_INTEGRATIONTIME_400MS); break; case TSL2591_INTEGRATIONTIME_400MS : configureSensorTSL2591(TSL2591_GAIN_LOW, TSL2591_INTEGRATIONTIME_300MS); break; case TSL2591_INTEGRATIONTIME_300MS : configureSensorTSL2591(TSL2591_GAIN_LOW, TSL2591_INTEGRATIONTIME_200MS); break; case TSL2591_INTEGRATIONTIME_200MS : // no higher sensitivity level available return false; break; default: configureSensorTSL2591(TSL2591_GAIN_LOW, TSL2591_INTEGRATIONTIME_200MS); break; } break; case TSL2591_GAIN_MED : configureSensorTSL2591(TSL2591_GAIN_LOW, TSL2591_INTEGRATIONTIME_200MS); break; case TSL2591_GAIN_HIGH : configureSensorTSL2591(TSL2591_GAIN_MED, TSL2591_INTEGRATIONTIME_200MS); break; case TSL2591_GAIN_MAX : configureSensorTSL2591(TSL2591_GAIN_HIGH, TSL2591_INTEGRATIONTIME_200MS); break; default: configureSensorTSL2591(TSL2591_GAIN_MED, TSL2591_INTEGRATIONTIME_200MS); break; } // calibraton changed return true; } // no calibration change necessary return false; } void setup() { Serial.begin(SerialSpeed); Wire.begin(); bme.begin(); mlx.begin(); } void updateBME() { float temp(NAN), hum(NAN), pres(NAN); BME280::TempUnit tempUnit(BME280::TempUnit_Celsius); BME280::PresUnit presUnit(BME280::PresUnit_hPa); bme.read(pres, temp, hum, tempUnit, presUnit); temperature_ambiante_BME = temp; pression_locale = pres+correction_altitude_pression; humidite = hum; } void updateMLX() { temperature_ambiante_MLX = mlx.readAmbientTempC(); temperature_ciel = mlx.readObjectTempC(); } void updateTSL2591() { tsl.begin(); // Read 32 bits with top 16 bits IR, bottom 16 bits full spectrum tsl2591Data.full = tsl.getFullLuminosity(); tsl2591Data.ir = tsl2591Data.full >> 16; tsl2591Data.visible = tsl2591Data.full & 0xFFFF; tsl2591Data.lux = tsl.calculateLux(tsl2591Data.visible, tsl2591Data.ir); tsl2591Data.gain = tsl.getGain(); tsl2591Data.timing = tsl.getTiming(); bool changed = calibrateTSL2591(); if (changed) updateTSL2591(); } void loop() { String cmd; if (Serial.available() > 0) { updateBME(); updateMLX(); correction_temperature = (K1 / 100) * (temperature_ambiante_MLX - K2 / 10) + (K3 / 100) * pow((exp (K4 / 1000* temperature_ambiante_MLX)) , (K5 / 100))+CWT; temperature_ciel_corrigee = temperature_ciel - correction_temperature; dewpoint = ((sqrt(sqrt(sqrt(humidite/100))))*(110+temperature_ambiante_BME))-110; updateTSL2591(); cmd = Serial.readStringUntil('\n'); if(cmd =="GETDATA") { Serial.print("T:"); Serial.print(temperature_ambiante_BME,1); Serial.print(",C:"); Serial.print(temperature_ciel_corrigee,1); Serial.print(",P:"); Serial.print(pression_locale,1); Serial.print(",H:"); Serial.print(humidite,1); Serial.print(",D:"); Serial.print(dewpoint,1); Serial.print(",L:"); Serial.println(tsl2591Data.lux,1); } } delay(delais); } Code a integrer je sais pas ou dans driver ASCOM ObservingConditions: using ASCOM; using System.IO.Ports; using System; using System.Collections; using System.Collections.Generic; using System.Diagnostics; using System.Globalization; using System.Runtime.InteropServices; using System.Threading; using ASCOM.Astrometry.AstroUtils; using ASCOM.DeviceInterface; using ASCOM.Utilities; namespace ASCOM.MyObservingConditions { public class ObservingConditions : IObservingConditions { private double temperature; private double skytemperature; private double pression; private double humidity; private double dewpoint; private double skyluminosite; private SerialPort arduinoPort; public ObservingConditions(string comPort) { arduinoPort = new SerialPort(comPort, 9600); arduinoPort.Open(); } public double AveragePeriod { get; set; } public void Refresh() { arduinoPort.Write("GETDATA"); string response = arduinoPort.ReadLine(); string[] values = response.Split(','); if (values.Length == 6 && double.TryParse(values[0].Substring(2), out double temp) && double.TryParse(values[1].Substring(2), out double skyT)&& double.TryParse(values[2].Substring(2), out double pres)&& double.TryParse(values[3].Substring(2), out double hum)&& double.TryParse(values[4].Substring(2), out double dew)&& double.TryParse(values[5].Substring(2), out double skyL)) { temperature = temp; skystemperature = skyT; pression = pres; humidity = hum; dewpoint = dew; skyluminosite = skyL; } else { temperature = 0; skystemperature = 0; pression = 0; humidity = 0; dewpoint = 0; skyluminosite = 0; } } public double Temperature { get { return temperature; } private set { temperature = value; } } public double SkyTemperature { get { return skytemperature; } private set { skytemperature = value; } } public double Pressure { get { return pression; } private set { pression = value; } } public double Humidity { get { return humidity; } private set { humidity = value; } } public double DewPoint { get { return dewpoint; } private set { dewpoint = value; } } public double SkyBrightness { get { return skyluminosite; } private set { skyluminosite = value; } } ~ObservingConditions() { arduinoPort.Close(); } } } Merci pour votre aide. Olivier

Bonjour à tous, Sur mon APN j'hésite toujours au moment de lancer les heures de shooting entre 2 modes. Je parle bien du shooting lui même et pas des réglages de MAP ou de MES. Le mode Liveview qui permet un shooting silencieux mais avec l'écran qui reste allumé au moins 5 min (temps minimum d'activation de l'écran avant qu'il ne s'éteigne) ou le mode classique qui n'affiche rien sur l'écran arrière mais ou l'obturateur mécanique est sollicité pour chaque cliché. Je précise que je n'ai pas de contrainte d'autonomie de batterie, l'APN étant sur alimentation, les seuls aspects qui m'intéressent sont de savoir s'il est préférable de faire travailler l'obturateur mécanique (son + usure) ou se mettre en liveview avec l'obturateur électronique pour que tout se passe en silence mais avec affichage arrière quelques minutes. Que faites vous de votre coté ? (je suis sur Nikon D850).

Bonsoir , calculer l'échantillonnage....j'ai compris ( mon 500D sur mon 200/800, me donne 1.2 d'échantillonnage )...mais plus concrètement, ça signifie quoi sur les photos ?....de toute façon, bon échantillonnage ou pas, je fais mes photos de CP avec le matériel dont je dispose. Donc, à quoi me sert de connaitre mon échantillonnage ?...je fais des photos astro de CP depuis plusieurs années ( assez correctes) sans jamais m'être préoccupé de l'échantillonnage !!....c'est pourquoi , il y a quelque chose qui m'échappe dans cette notion d'échantillonnage, et de son intérêt !!!... Pouvez-vous m'expliquer concrètement ? merci

Hello, Tuto rapido pour découvrir la nouvelle fonction d'empilement AsiDeepStack de la suite logiciel ZWO AsiStudio. Pour récupérer AsiStudio c'est là: https://astronomy-imaging-camera.com/software-drivers Une fois installé et lancé on a le tableau de bord: Cliquer sur AsiDeepStack Dans la partie Files, dans les différents onglets , mettre les différents types d'images Lights et DOF pour réaliser le prétraitement: Une fois les fichiers Bias/Flat/Dark/Light chargés, cliquer sur Les opérations commencent: Au bout de quelques minutes, le fichier final s'affiche: Possibilité de jouer un peu avec l'image finale: sauvegarde avec la disquette bleue: Avant: Après: Le post-traitement se fera avec un autre logiciel. A essayer ça coûte pas cher

Bonjour ! @lock042 juste en passant, la fenêtre de maj de la version 1.2.1 depuis la 1.2.0 indique le changelog correspondant et la proposition de mise à jour, mais le lien fourni redirige vers la 1.2.0 de Spetembre. Voila, simple info pour correctif si besoin. Bonne journée !

Salut les amis, Me voilà avec une nouvelle question technique : avant avec le L extrême, la MAP auto de NINA me donnait en gros une image nette dans le rouge (donc couche Ha avec étoiles fines) et moins en vert et bleu avec des étoiles plus grossières en Oiii Avec mon nouveau filtre Altair, je vois que c'est plutôt l'inverse mais ma couche rouge est vraiment grossière. C'est comme si on faisait la MAP au bout du bleu cette fois. Ca se voit franchement avec une image RGB derrière ce filtre : pas mal d'étoiles ont un halo rouge car bcp moins fines pour ne pas dire grosses idéalement, j'aimerais bien faire la MAP au centre sur le vert. A-t-on moyen de faire ça ? Ou de décaler par exemple d'un ou deux pas le réglage du focuseur à la fin de la manip? Merci pour le coup de main En attendant blurX fait le boulot mais bon... Je préférerais être propre au départ Sam

Hello, Bon les enfants, y a du lourd là... GraXpert vient de sortir en version beta avec un mode AI pour le retrait de gradient. On avait le mode Polynomial 1 2 3 4, le RBF et l'AI désormais. Télechargement ici: https://github.com/Steffenhir/GraXpert/releases Le model AI: https://drive.google.com/drive/folders/1wVLMgrCGJk2J7922qrmKzMk71P1Ygbpy Suite après...

Hello, Après avoir débuté par une HQ5 , un apn et un objectif photo , je m’apprête à m’équiper d’ une lunette, de l’auto guide et d’un asiair. Il y a beaucoup beaucoup de choses à intégrer quand on débute et il convient d’être rigoureux dans tout ce que l’on fait même si on apprend de ses erreurs. Mon souhait est de clarifier dans ma tête l’ordre les tâches à exécuter. Bien sûr on sait qu’il faut commencer, avant d’aller dehors poser son trepied, préparer sa session (quel astre, quel ciel etc..) et son materiel. Ensuite à l’heure H sortir le matériel, brancher, equilibrer , pointer..bref la mise en station. Mais je souhaiterai avoir le workflow type d’une session : mes, mise au point, autoguidage etc .. Dans quel ordre faut-il faire tout cela ? De façon à ce que cela soit perenne dans mes façons de faire .

Ce matin j'ai répondu à un post en utilisant les 3 couches SHO d'une ancienne image de la rosette. En les regardant, j'ai eu envie de reprendre le traitement mais avec les évolutions qu'on a pu connaître ces derniers temps, GraXpert, la suite XTerminator de Pix, quelques autres techniques et scripts et un peu plus d'expérience. Ca m'a donné ça (krotdebouk content) : Je pensais l'avoir shootée il y a deux ans avec ma SW Esprit 80 (triplet APO) + ASI2600MM + Astronomik SHO mais en recherchant précisément les données d'acquisition, et bé pas du tout... C'était en 2019 avec un doublet SW Equinox 80 (vendue 400€), un réducteur TRF x0.8, une ASI183MM et des filtres Astrodon 5nm. Il y a 3h15 de Ha, 1h40 de SII et 1h45 de OIII.. L'image n'est pas croppée en dehors des bandes noires dues au dithering. J'aimerai que le type qui a mon ex Equinox 80 me contacte, je lui rachèterai bien 200€ FDP compris L'image 2019 😂

Bonjour à tous, Je possède le set up [moteur de mise au point PEGASUS ASTRO V2 + contrôleur] monté sur une lunette ASKAR FRA 600 + réducteur ( f 3,9 ) piloté par le logiciel NINA. Le ciel de ce vendredi étant dégagé, même si une moyenne de 30/100 en nuage bas (il me semble...) était annoncé sur le site "meteoblue", je décide de faire ma première tentative de paramétrage de mise au point via l'autofocus. J'ai opté pour le mode hyperbolique (mes paramètres en pièce jointe : photo 6). Malgré plusieurs tentatives (2h en tout...) je n'ai pas réussi à obtenir la fameuse courbe en V 😡 Je vous joins quelques photos de mes échecs (2,4,5) et reste à l'écoute de vos suggestions. Merci par avance.

Salut!! bon, c’est parti de la demande de 2-3 potes pour une session teams dans le but de les initier un peu à pixinsight que je commence doucement à maîtriser. seulement, la synchronisation des 4 pour le teams, pas facile..! de fil en aiguille, ça s’est transformé en un tout premier tuto (aucune idée s’il y en aura d’autres pour le moment) que je vous partage ici, s’il peut être utile à d’autres. bon ciel! 🤘🏼

Bonjour à tous, je viens de découvrir un pb que je n'avais pas avant et je ne comprends pas trop ce qui se passe. J'ai plusieurs série de photo caméra couleur que je voulais passer au script auto d'extraction des couches H et O. J'ai la version 1.2.0 et depuis toujours tout marche bien. Mais ce matin, le script me sort mes images Ha avec une échelle divisée par 2 ! Les images sont bien en 6224x4168 et le script sort un Ha en 3112x2084 et les Oiii en 6224x4168. Je n'ai touché à rien et j'avoue que je ne comprends pas du tout ce qui se passe. J'ai recommencé plusieurs fois et sur différentes série, pareil ! Merci !

Bonjour, Je souhaites défiltrer mon apn (un 6D), techniquement j'en suis capable, j'ai déjà défiltré mon 1300d (le 6D est plus chaud à faire selon la légende). Le seul problème qui me freine, c'est la valeur du décalage du capteur pour conserver la mise au point sur les objectifs grand angle, après un defiltrage partiel. J'ai effectué les schémas optiques et les calculs mais je trouve que la valeur du décalage dépend de l'angle des rayons (que je ne connais pas). Faut il simplement le décaler en avant de la valeur de l'épaisseur du filtre ? Ou il y a t-il une méthode de calcul déjà existante ? Si vous avez des idées, je suis preneur. Bon ciel à tous !! Gab

Bonjour à tous, Depuis déjà un moment, je galère toujours avec mes flats... qq soit l'instrument J'utilise un ASIAIR (pro) + écran à flats, que ce soit en mode auto ou manuel, la correction de flat dans PI ne fonctionne vraiment pas (généralement sur-correction). Je vois ici et là des temps de pose qui dépassent la seconde, les miens sont généralement bien en dessous de ce timing pour que l'histogramme soit corresctement positionné. Comment faites vous de votre côté ? Merci beaucoup Bonne journnée William

Bonsoir tout le monde J'ai donc trouvé il y a quelques semaines une monture azimutale ancienne, probablement une Manent, pour porter ma Grand Mère Bardou Le mouvement en azimut est beaucoup trop fluide et j'ai démonté l'engin pour voir ce qui pouvait clocher. Et j'avoue que je suis perplexe : la mécanique est magnifique mais j'ai l'impression qu'il y a beaucoup trop d'éléments filetés imbriqués pour l'usage, simple, d'une telle monture. Et qu'en plus il manque une putain de rondelle pour juste freiner le mouvement en azimut Quelqu'un a-t-il déjà eu l'occasion de démonter une telle monture ou de savoir comment cela fonctionne à l'intérieur? Eventuellement, j'essaiera de faire un roman photo avec les divers (très nombreux) éléments ; ça pourra aider Merci et bons cieux à tout le monde

Bien le bonsoir mes amis Inscrit depuis peu ,le constat est que je progresse en connaissance beaucoup grâce à ce site ( capteurs , champ apparent, Bayer...) Ma dernière photo c'était il y a longtemps avec de la pellicule photo que l'on révélait dans une boite " à spirale" ..pour vous dire que devant ma petite caméra cmos gcpmos2000 j'étais il y a encore peu comme une poule devant un pied à coulisse. Là ça va mieux. Voilà je fais une petite pause dans mon initiation : je viens de "dévorer"un article de mr Legault. M'intéressant beaucoup au solaire , je remarque un passage ou il parle de filtre H-alpha . Allez-hop direct : filtre h-alpha>>shopping astro et dans quelques jours photos protubérances ....mais le chiffre en bas à droite c'est pas un numéro de série , c'est bien le prix. J'ai parfaitement conscience de ce que peu technologiquement impliquer la fabrication d'un filtre aussi pointu , mais quand-même ?

Salut tout le monde ! Avez vous une astuce ou outil qui permet de retrouver la rotation de champ d'une image prise par rapport a le voûte céleste ? J'ai une série d'images faites il y a deux mois et en voulant compléter, je m'aperçois que la valeur de rotation que j'ai n'est pas exacte... Du coup... Paf... Alignement et perte significative de champ Suis preneur de ces infos, si un solver ou astrometrie permet d'obtenir ça sur une FITS.... Ça me permettrait d'avoir une méthode pour reappliquer dans Nina par exemple.! Merci pour vos idées par avance !

Bonjour à toutes et tous Ce fil est un peu inhabituel dans cette rubrique, mais je ne sais pas où le mettre ailleurs. Vous me direz… J'ai posté à peu près le même fil dans le forum d'en face Voilà l'histoire et son origine… J'ai 58 ans, ai travaillé pendant 35 ans dans le monde du pétrole et la pétrochimie, d'abord comme ingénieur puis divers postes de direction classiques. Et je suis parti en pré-retraite il y a 2 mois dans le cadre de la loi amiante. Jamais vraiment exposé, mais je rentre quand même dans le cadre de cette loi, c'est comme ça. Bref, le bol d'enfer. Cette situation explique que je sois relativement actif sur les forums en ce moment : j'ai du temps… Je caressais depuis quelques années le projet de devenir ébéniste. En amateur éclairé, dirons nous, pour des raisons trop longues à exposer ici. J'ai passé les entretiens et tout ça à l'Ecole Supérieure d'Ebénisterie d'Avignon, qui est assez cotée et connue. Et paf, me voilà admis et maintenant inscrit pour la rentrée de septembre 2024 pour une année scolaire complète!!! J'ai amplement le temps d'y réfléchir, d'autant plus que les idées viennent généralement tout le long de la formation, mais l'année se termine par la réalisation d'un "chef d'œuvre" personnel de fin d'études. C'est comme cela qu'ils appellent cette dernière réalisation après toutes celles imposées par l'école tout le long de l'année. Pour l'instant, je ne connais quasi rien en ébénisterie. Je construits bien divers objets en bois, dont des télescopes, mais c'est de la menuiserie grossière, pas de l'ébénisterie. Je cherche donc des idées en lien avec l'astronomie et la réalisation d'instruments en bois et qui pourraient coller avec ce "chef d'œuvre". Ce projet doit permettre de mettre en pratique les techniques un peu particulières de l'ébénisterie, donc des assemblages un peu élaborés par queue d'aronde et autres tenons et mortaises, du galbe, du placage, éventuellement de la marqueterie, des essences de bois nobles… Donc un Dobson, même un peu chiadé, ne rentre pas vraiment dans ce cadre. Je pensais à la réalisation d'un instrument d'inspiration ancienne, genre une méridienne ou je ne sais quoi, mais là encore, en ce qui concerne le travail du bois, c'est peut être un peu "juste"... Voilà, je cherche donc des idées, tout doucement puisque je n'attaquerai ce dernier projet qu'au printemps 2025!!! Et puis au pire, je réaliserai une réplique de la table de travail de Newton ou de William Herschel! Merci pour votre aide et vos idées Bons cieux à toutes et tous Emmanuel

Bonjour bonsoir tout le monde. J'ai une question au sujet de la fonction du mirror lock-up présente dans le 6D, qu'on utilise quand un filtre clip eos XL est inséré dans l'apn. Dans ce mode là, il faut appuyer une 1ere fois pour lever le miroir et une 2eme fois pour déclencher la photo : pas pratique quand on utilise un asiair ... Faut-il donc rebasculer en mode "normal" après avoir installé le filtre ? Ou est une mauvaise idée ? Si vous êtes utilisateur de ce même matériel, je suis curieux de connaître votre méthode ! Bon ciel à tous ! Gab

Hello, Une nouvelle version d'AsiStudio vient de sortir: v1.8 https://sourceforge.net/projects/asistudio/ Nouvelle interface, intégration du module de détection de météores et autres bolides. interface principale: Partie planétaire: prise de vue traitement Partie CP: Capture EAA traitement visionneuse de Fits Allsky: Météores et bolides: Oui je sais vous me direz, t'es bien gentil avec ton logiciel, mais pour pleinement s'en servir, faut avoir des nuits claires... ça c'est pas livré avec , désolé

Je ne comprends pas pourquoi mes 3 fichiers fit RGB sont quelques fois pivotés axialement de manière non voulue par SIRIL. Les captures ont été faites par ma camera ZWO 2600MM via ASIair et les fichiers d'entrée sont le résultat d'alignements/empilements monochrome par SIRIL. Printscreen 1: Exemple du fichier R d'entrée Printscreen 2: Composition de l'image Printscreen 3: Pivotement axial intempestif par Siril 1.2.0 Et lors de la sauvegarde, suivant le format et la commande, je me retrouve avec ou sans pivotement axial ! Y a-t-il un moyen pour éviter ce problème désagréable ? Merci pour votre aide

A voir la vidéo de Lazy Geek, français vivant au Japon, dans laquelle il narre sa découverte et utilisation du Stellarmate Pro, l'Asiair killer !