Rechercher dans la communauté
Affichage des résultats pour les étiquettes 'matériel général'.
-
Bonjour, Cela fait trés longtemps que je n'ai pas posté de messages, mais je vous lis trés regulierement . je bute actuelement sur le chemin optique de mon materiel pour de la photographie planetaire et j'ai besoin de vos lumieres. Aujourd'hui , je vous epargne le montage mais ça bouge de partout et c'est pas "conventionnel". J'aimerai le refaire propre et donc savoir quoi commander. J'ai un C11 avec une cremaillère baader en 2". un ADC ZWO et une camera ZWO ASI Je pensais partir sur un chemin comme celui ci (j'espere qu'il est assez claire): PO 2" => ?? adaptateur 2" vers T2 ?? => ?? Tube d'allonge T2 ?? => ?? Barlow x2 T2 ?? => ADC ZWO => ASI Est-ce que j'ai bon? Pour la Barlow (j'ai bien calculer l'echantillonnage) c'est bien du X2, mais quelle reference pour avoir du T2 en entrée et sortie, et si on passe bien par du T2? Y a t-il un moyen de faire autrement, un chemin plus "académique"? Merci pour vos eclairage Thibaut
-
Bonjour tout le monde, J'ai un petit problème et le voici : j'ai acheté un kit de motorisation pour ma vixen GP celui ci: https://www.astroshop.de/fr/moteurs-de-suivi-classiques-et-goto/skywatcher-eq4-5-serie-de-moteur-r-et-de/p,1500 et quand je le met en vitesse 8x ca tourne mais en vitesse 4x et 2x le moteur tourne mais pas la monture (j'y ai mis ma lunette 90/900 dessus ) je l'ai laissé tourné 30 min pour chaques vitesses et j'ai marqué d'un trait la position de départ mais rien . est-ce un problème lié a la monture ou aux moteurs ? Merci pour vos réponses
-
Hello Comment faites vous pour déterminer les positions limites de déplacement d'une monture équatoriale ? Louis
-
Bonjour à tous, j'ai une question un peu vaseuse, je voulais savoir si il existait une monture équatoriale qui permettrait le paramétrage "libre" de la vitesse d'autoguidage. Par exemple paramétrer la vitesse d'autoguidage à 20x la vitesse sidérale (ou plus). Je sais que ça n'a pas beaucoup de sens, mais ce serait pour un test. Merci de votre aide
-
Hello 🙂 Bon me voilà avec une autre question: le trépied pour mon set up: - Azgti 1.3kg - rotule équatoriale skywatcher 500g - asiair mini 220g - samyang 135mm 772g - Asi 294 mc pro 500g - barre et contrepoids 1kilos On va dire poids total avec le viseur polaire en plus, le support samyang, le chercheur et les câbles 5,5 kilos Je cherche donc un trépied pas trop cher, et qui peut soutenir ce poids sans broncher et qui surtout soit réduit en taille max 50cm de long replié. (j'ai bien le trépied de l'azgti mais celui est long ... 71cm). J'ai un trépied photo mais les pieds sous le poids plient légèrement ce qui n'est pas l'idéal pour la mise en station ... Merci pour vos conseils 😉
-
Bonjour J'ai un a7s defiltré astrodon, je trouve que souvent les étoiles manquent un peu de finesse. Dois t'on lui adjoindre un filtre IRcut ou le manque de finesse est il du à une autre raison, mise au point médiocre ou lunette pas parfaitement apo... Vincent
-
Bonsoir à tous 🙂 Je vous expose mes problematiques (desole si mes questions sont betes ….) cet été je pars en voyage à l’autre bout du monde (j’ai une escale aux etats unis) et bien entendu je compte emmener un set up : - azgti en mode equatoriale - asi 294mc pro - asiair mini - samyang 135 du coup je vais devoir alimenter tout ce petit monde …. j’ai bien acheté 2 batteries externes omegon (avec sortie 12v 1.5A) 1ere problematique : j’ai testé et la asi 294 mc pro tourne sans probleme mais j’ai remarqué que dans les spec de cette camera c’est marqué 12v 3A …. 1ere question : est ce que je risque d’abimer la camera avec du 12v 1.5A ? 2eme problematique: avec l’asiair mini (que je n’ai pas encore …) je voulais l’alimenter avec la fameuse omegon 12v 1.5A et ensuite brancher l’alimentation de l’asi 294 mc en sortie de l’asi air mini …. 2eme question: le 12v 1.5 A suffira t’il pour alimenter l’asi air mini qui alimentera l’asi294 mc pro ? 3eme problematique: j’ai bien une powerbank bresser …. Mais voyager avec ça en avion je vais transpirer a chaque controle ! Elle fait 100W …. Je crois qu’il faut une autorisation de la compagnie … bref auriez vous un retour d’experience avec ce genre de chose ? merci à vous 🙂
-
Les LVW Vixen ont été fabriqués sous la marque Orion également.
un sujet a posté Patcubitus dans Matériel général
Bonjour tout le monde Je cherche un deuxième LVW 17 mm pour ma bino. J'ai passé une annonce de recherche dans "notre" Grenier, et vient d'en parler dans un post. Je viens d'être contacté par un gars qui en a un à "céder", mais, sous l'appellation Orion ! Je ne connaissais pas. Est ce bien les mêmes oculaires que les LVW Vixen ? J'aurai tendance à penser qu'ils sortent bien de la même usine, mais votre avis m'intéresse. Je me permet de mettre les photos(sans lui avoir demandé l'autorisation ) que le gars m'a communiqué. Si @lyl passe par là, je serai heureux d'avoir son avis éclairé. Merci Merci à toutes et tous. pat -
Bonjour à tous, Je souhaite faire évoluer mon setup photo et visuel. Et je me pose la question de me tourner vers de l'occasion. Avant tout, un état des lieux. J'ai une star adventurer qui me sert pour le CP et le lunaire. Pour le visuel, j'ai une lunette achro 70/700. Après moulte recherche, je compte m'orienter vers une EQM-35 et un mak127. J'ai vu 2 annonces qui me semble intéressante : https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2480444819.htm https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2498982740.htm Plusieurs questions. Pour la monture, elle a de plutot bon retour. Pour le mak, il me semble que cette version est assez ancienne. D'après ce que j'a vu, il n'y a pas eu de grosse évolution au niveau de l'optique, mais si certains d'entre vous l'on possédé et pratiqué, quel sont vos retours ? Ensuite, je m'interroge sur les points de contrôle à faire avant d'acheter le matériel ? Pour le mak, un contrôle visuel de l'état des lentille/miroir et un test de la mise au moins me sembleraient suffire. Mais pour la monture, avez vous des piste ? à part la mettre en route ? Ces questions sembleront certainement naive , mais pour une première fois en occasion, je n'ai pas envie de gaspiller mes soussous. Merci d'avance pour vos retours !!
-
Choix lunette astrophoto "de qualité" à 400mm de focale
un sujet a posté tazdevil71 dans Matériel général
Bonjour à tous, désolé d'avance, çà risque d'être un peu long 😄 Le contexte : je prépare un setup à envoyer au Portugal, 2 hivers de suite sans sortir, c'est plus possible. Cahier des charges : Une lunette dédiée astrophoto de focale 400mm, une 2600 mono avec filtres qui vont bien, un rotateur de champ. J'ai déjà tout çà puisque j'ai une askar FRA400 en focale native : 400mm à f5,6 donc. Elle a l'avantage de ne pas avoir de backfocus à gérer donc je pourrais lui mettre le rotateur pegasus falcon sans souci, et même un diviseur optique si je le souhaite (même si l'idée de base serait de guider à la lunette en parallèle). Sauf que plus j'y réfléchis, plus j'ai envie de garder mon askar à la maison, et de trouver une lunette dédiée au remote, en gagnant un peu de vitesse par la même occasion. Et c'est donc là que çà se complique et que j'aurais besoin de vos avis et/ou retours sur les possibilités que j'ai repérées ( ou m'en proposer d'autre). Idée N°1 : acheter une 2° FRA 400 - en focale native, le piqué offert me convient, mais quitte à changer autant partir sur une optique de qualité au moins aussi bonne, et surtout plus rapide. Idée N°2 : Skywatcher esprit 80ed : 400mm à F5, c'est nickel dans les clous. Idée N° 3 : Lunette TS triplet 80/480 CF-APO avec son réducteur 0,8 dédié :focale de 384mm à f4,8 : parfait aussi au niveau des critères Lunettes apochromatiques: Lunette astronomique 80/480 CF-APO triplet - TS - Astronomie Pierro-Astro' Idée N°4 : une askar 80phq avec un correcteur apex starizona 0,65x : 390mm à f4,9, on est bon aussi, Côté budget : les solutions 2 et 3 sont les meilleures, avec une préférence pour l'esprit 80ed qui laisse un peu plus de marge au niveau backfocus disponible. Elle a l'ai d'avoir bonne presse mais je n'en ai jamais eu dans les mains. Bref, en résumé avez vous des avis sur la question (sur mes options, ou sur des nouvelles que je n'aurais pas envisagées). Je souhaiterais avoir une qualité au moins équivalente à l'askar 400, si c'est mieux, c'est cool, mais je n'ai pas le budget pour du takahashi encore 😉 PS : La solution basée sur des correcteurs Askar ne m'emballe pas non plus. J'en ai eu 3 dans les mains, les 3 montraient du chromatisme assez prononcé Merci d'avance, Taz -
des filtres, des filtres, des filtres ... sur un dobson ES 400
un sujet a posté Pogzy dans Matériel général
Bonjour, J'ai un dobson Explore Scientific dont je suis assez content. J'ai un filtre UHC et je me demande si il y a des portes filtres à roue ou à glissière qui ne serait pas trop pénible à monter sur cet instrument. Dans l'idéal si quelqu'un à déjà monté ce genre de chose sur un dobson, je suis preneur des retours d'expériences. Quels modèles, les éventuels écueils, etc. Je fais essentiellement du visuel, donc c'est pouvoir mettre ou pas le filtre indépendamment de l'oculaire sans m'embêter. Bon cieux -
Salut tout l'monde, Actuellement j'ai une Askar 65phq (focale de 416mm et f/d de 6.4) et caméra asi533 (mm et mc) sur monture am3, je cherche à m'équiper d'une focale plus longue pour les objects plus petits et notamment les galaxies. Je suis tombé sur cette lunette qui m'intéresse sur deux points : * Avec le réducteur 0.6×, la focale native de 700mm descend à 420mm, ce qui correspond à ma focale actuelle mais avec deux avantages (à priori..) : 1) f/d de 4, soit un temps d'acquisition 2,53× plus rapide, vu le peu de créneaux météo dispo, autant l'optimiser. Les étoiles vont en pâtir, mais avec BlurX il y a certainement moyen de compenser cette perte de piqué. (?) 2) diamètre plus grand (103 par rapport à 65), donc meilleure résolution. * Avec le correcteur 1× et mon petit capteur 533, le champ couvert me semble pas mal pour les galaxies. Qu'en pensez-vous ? Merci 😉
-
Bonsoir les Astrams ! J'espère que vous allez tous très bien et que vous parvenez à capturer de magnifiques images de votre côté... pas évident avec cette météo changeante ! J'aurais une petite question à vous soumettre, ouverte à la discussion. J'aimerais recueillir vos avis sur les filtres suivants : - Askar D1 (Ha/OII) et D2 (SII/OIII) - Antlia ALP-T (Ha/OII) et ALP-T (SII/OIII) Récemment, j'ai fait l'acquisition d'une caméra couleur 2600 ainsi que d'une RAF, mais je suis indécis quant au choix du filtre. Avez-vous des suggestions sur lequel de ces DUOs pourrait offrir le meilleur rapport qualité-prix ? Vos conseils seront grandement appréciés ! Clément -
Bonjour toutes et tous. J'ai un grand besoin d'aide. Il y a qq années j'avais une monture cg5. Je l'ai eu démonté, dégraissé/regraissé, remonté sans problème a 2 reprise. Je viens d'acheter d'occase une Vixen GP Les axes un peu dur, je décide de faire pareil. Aucun souci pour démonter l'axe dec. Je nettoie, regraissé..... Je remets la couronne dentée dans son logement, et au moment d' insérer la couronne dentée dans l'axe, ça coince. 2 très petits coups du manche du tournevis en plastique pour la décoincer. Et maintenant impossible de la rentrer tout court!!!!!!!!!!! Quelqu'un pourrait il me donner qq conseils pour me sortir de la !?!? Merciiiiiii
-
Bonjour les Astrams, j’aimerais associer à mon Dobson Sumerian Alkaid 10, un push to sans encodeur. Actuellement, il y a deux modèles à priori intéressants : le Memstar au prix de 200€ et le Geoptik Push-To System Nadirus qui lui est aux alentours de 400 €. Outre, la différence de prix, le Nadirus est couplé avec SkySafari et peut se fixer sur la cage du miroir secondaire à l’aide d’un support dédié… Alors que le Memstar se fixe au cul du Dobson… Je n’ai pas eu l’occasion de voir ces deux outils à l’œuvre… Lequel choisir en partant du principe que le budget ne soit pas un frein ? Merci pour vos retours !
-
Bonjour à tous, Je viens de faire l'acquisition d'une paire de Jumelles Grand Duc de chez PERL! Malheureusement le temps ne me permet pas de tester ce petit instrument visuel que je qualifie " de loupe du ciel". Les caractéristiques sont sympas, 2X40, donc grossissement X2 pour un diamètre de 40mm, objectif lentille convergente et oculaire lentille divergente, champ de 24°, avec un indice de luminosité de 400, et ça reste facile à trimballer n'importe où. Je vais pouvoir l'utiliser dans un ciel sans pollution ( désert Marocain) dans quelques jours, je vous ferai un petit "retex" sur ses capacités! Affaire à suivre
-
Bonjour, Étant possesseur récent de ma première monture équatoriale soit une iOptron HAE 43EC, j'ai testé le 3ppa de Nina mais reste quelque peu dubitatif sur les performances en suivi sans autoguidage: pour l'instant ne me permet guère de dépasser la minute de pose unitaire. Hors avec ce type de monture il me semble que je devrai pouvoir aller un peu au-delà même sans guidage, reprenez moi si je dis une bêtise. Pour info cette monture soutient une 80ED de chez zwo que j'ai bien équilibré. A préciser que la calibration de l'encodeur sur l'axe y relatif à bien été réalisé, que les coordonnées datebet heure sont correctement renseignés. Que le trepiedest à niveau au moyen d'un niveau numérique. Alors vu que je suis novice il y a certainement quelques choses que je ne maîtrise pas encore mais je sollicite vos avis et demande si Sharpcap ne serait pas plus précis pour mes besoins. Ci-dessous ma première prise sur M42 sans DOF avec 76 poses de 60sec chacune. Merci de m'avoir lu. Cordialement Cyril
-
Bonjour à Tou.te.s, Je me renseignais pour changer le porte oculaire (PO) de ma lunette (sans réelle conviction), et je me suis rendu compte que je trouvais souvent des PO pour Newton, Ritchey-Chrétien (RC), Schmidt-Cassegrain (SC)... Mais on ne parle pas de lunettes... En regardant les photos des sites, mon choix s'orienterait vers un PO pour SC qui me semble plus adapté, à une interface près. Alors selon vous, quel PO serait plus adapté à une lunette? Est-ce qu'un PO "type SC" serait un bon choix? Bon Ciel, Max.
-
Bonjour Les Dobson nécéssitent souvent des bagues allonge pour les oculaires. je cherche, pour mon Dobson, a acheter une bague allonge avec coulant (partie qui entre dans le porte oculaire) et filetage au bout pour visser un oculaire. Apparemment toutes les bagues allonges en vente sont avec vis pour serrage direct ou vis pour serrage annulaire (voir photo). Merci pour vos conseils Jean
-
Bonjour Est il possible d'avoir la mise au point avec ce montage sans glasspath ou Barlow sur ce type de lunette style Televue Genesis ou Bresser Messier?
-
Bonjour les astrams, Depuis 3 ans, je passe mes vacances en camping car… Je suis très très souvent en montagne (Vosges, Jura, Alpes, Auvergne, Pyrénées…). Je cherche évidemment des spots en altitude et sans pollution lumineuse pour faire de l’astronomie (visuel uniquement). Je suis à la recherche d’un télescope de voyage d’occasion, type Dobson strock, Sumerian Alkaid et autres. Je me suis fixé pour diamètre un T300. D’une manière général les Dobsons de voyage ne sont pas légion en occasion. Actuellement, J’ai la possibilité d’acquérir un Sumerian alkaid 250 mm donc 50 mm de moins que souhaité initialement. J’ai un peu peur de le regretter… L’écart entre un 250 et un 300 est-il décisif ? Merci pour vos avis…
-
bonjour , je vous montre en photo concernant un probleme sur l'oeil de l'oculaire et le bas de l'oculaire , des poussiere ok mais des minuscule point blanc ? champignon ? quelqu'un peu me dire comment eviter de l'abimer en nettoyant les oculaire pour eliminé surement de champignon si confirmation... et poussiere . le purosol et le chiffon doux efficace pour les poussiere (je commence pas tout suite le nettoyage, je me renseigne d'habord) mais si c 'est des champignons soit disant des ptit point blanc sont donc eliminable en nettoyage ? ma dernier sorti astro c'etait y a deux mois donc y faisait froid j'ai oublier de les nettoyer l'oeils des oculaires . merci
-
Collimation Schmidt Cassegrain avec le ColliDream d'Astro-Gadget
un sujet a posté krotdebouk dans Matériel général
Il y a un post en face qui parle d'outils de collimation, le REEGO au départ. Je l'ai eu pour un RC, ça fonctionne bien mais pas sur les SCT. Avec ce post, je découvre deux autres outils, le GMK et le ColliDream d'Astro-Gadget : https://astro-gadget.net/gadgets/astrophotography/сollidream-universal-3d-collimator-for-optical-systems Le fabriquant m'assure que c'est top pour les SCT : "Yes, ColliDream works on SCT with sufficient accuracy that does not require finalizing on a star." Quelqu'un aurait un retour d'expérience sur cet outil ? Je sais collimater sur une étoile mais comme en ce moment les nuits dégagées ne durent que quelques minutes, je préfère les passer à faire des images Merci d'avance !
-
Quelle monture Alt-Az motorisée et goto pour un tube entre 5 et 10 kg?
un sujet a posté marcd dans Matériel général
Bonjour Je ne suis pas trop au courant des offres matérielles des différents fabricants en terme de montures... Je viens donc vers vous pour avoir des références de montures Alt Az motorisée avec goto disponibles! En terme de facilité d'utilisation de budget bien sur voir de disponibilité sur le marché de l'occasion... Mon tube avec les accessoires pèserait entre 5 et 10 kg. Usage visuel voir phonétographie. Merci de vos avis marc -
Bonjour à tous ! Possesseur d'un CPC925 depuis peu, je m'interroge concernant la collimation (sur une étoile, sans caméra). J'ai parcouru plusieurs fils de discussion, mais aucun ne mentionnait l'utilisation d'un téléphone. Je m'explique. Je parviens à réaliser les premières étapes de la collimation : défocaliser, centrer, visualiser le défaut, agir sur les 3 vis de collimation et ramener l'ombre du secondaire au centre. Mais en se rapprochant de plus en plus de la mise au point et en grossissant plus fortement (8mm + barlow x2), difficile de discerner les cercles pour affiner la collimation ! Suivant les conditions, l'étoile "danse" et ça devient compliqué... Je me questionne donc quant à l'utilisation d'un smartphone, sur un support fixé à l'oculaire. Cela permettrait de prendre une photo et de pouvoir ensuite prendre son temps pour analyser et voir où il faut agir (zoomer sur l'écran, mesurer). Quelqu'un a-t-il déjà procédé ainsi ? Merci pour vos retours Bonne journée !
