Search the Community

Bonsoir, Malgré la météo abominable en Alsace du Nord, je ne désespère pas de revoir le Soleil un jour. Observateur visuel, j'ai ce filtre frontal: https://www.medas-instruments.com/fr/filtres/2837-664-filtre-astrosolar-astf-50-od.html#/58-diametre_filtre-80 mais j'aimerais y ajouter un filtre UV/IR cut pour observer sans aucune appréhension. Je sais que l'Astrosolar est fiable mais une sécurité supplémentaire, ça ne mange pas de pain ( mais un peu d'argent certes ). Est ce que l'investissement se justifie? L''Astrosolar densité 5 se suffit il à lui même? Ce filtre sera il utilisable également en visuel planétaire, apporte il quelque chose sur la Lune ou Jupiter (augmentation du contraste, "réduction" de la turbu...)? J'ai trouvé ces deux filtres: https://www.teleskop-express.de/en/filters-254/photo-r-g-b-and-ir-cut-filters-267/optolong-1-25-if-ir-uv-blocking-filter-on-kg3-glass-15419 https://www.enastros.fr/product-page/filtre-uv-ir-cut Celui de TS est apparemment spécifique pour du solaire mais est plus cher. Le filtre d'Enastros est moins cher, pas optimisé solaire, mais photo. Est ce que le TS apporte vraiment quelque chose de plus ou c'est juste du marketing? J'ai cherché sur le forum mais je n'ai rien trouvé , du coup le doute m'habite, si d'éventuels observateurs solaires pouvaient éclairer ma lanterne, je leur en serais gré.

J'ai acheté un petit GSP USB.G Mouse VK-162. Le driver s'est bien installé, COM 3 4800 Bds. J'ai sur le PC des applis de navigation qui peuvent se connecter à ce GPS et récupérer la position sans problème. Mais je voudrais l'utiliser avec la version SyncScan de Windows 10. Dans la configuration "Location" si je switche sur utiliser les GPS, il ne le trouve pas. Je n'ai pas vu dans ce logiciel d'endroit où configurer la connexion à un GPS. J'ai bien autorisé l'accès à la localisation pour les applications de bureau.

Bonjour, Equipé d'un MAK 180 Skywatcher sur EQ5, j'aspire à une config supplémentaire pour mettre en station rapidement et faire profiter amis et famille, là où je me trouve, sans une mise en station fastidieuse d'une equatoriale (que je continue à faire, notamment pour l'astrophoto). Ce que je recherche est donc : observation visuelle (voire Visuelle assitée) transportabilité encombrement réduit mise en station rapide et sans avoir forcément tout le ciel (autour de mon pavillon j'ai soit le nord, soit le sud !...) La monture Alt Az GO TO me semble donc indiquée. J'ai regardé du côté des Celestrons, C6, C8 mais outre le prix élevé, j'ai l'impression de racheter une config presque identique... J'ai découvert dans mes recherche cette monture : Monture iOptron AZ Pro GoTo LiteRoc (cf image jointe) : descriptif détaillé ici : https://www.astroshop.de/fr/alt-azimut-avec-goto/monture-ioptron-az-pro-goto-literoc/p,50088 avis sur Pierro Astro assez élogieux : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-alt-azimutales/monture-ioptron-az-mount-pro-avec-trépied-literoc_detail J'ai vu aussi un avis mititgé sur la qualité du matériel sur un site anglophone. La monture permet en particulier ou a : de porter 2 charges de part et d'autres d'un poids total de 15 kg (rare pour des Alt Az) connexion Wifi, PC / Ascom Mise en station rapide avec objets brillants GPS intégré. Cette monture me parait pas mal du tout, elle me permettra en outre de réutiliser mon tube, qui aurait été proche d'un C6 ou C8, voire d'y mettre plus tard une lunette ou un Téléscope Newton... Qu'en pensez-vous ? Avez-vous des retours, ou des conseils sur d'autres config répondant à mes besoins ? Merci d'avance.

.

Bonjour à tous je recherche une monture eq-al 55i pro de la marque SkyWatcher , Si quelqu’un voudrais se débarrasser de la sienne ou autre je suis preneur ! Je suis en région parisienne 500€ environ

Hello ! J'ai fais quelques recherches sur les solutions de pointages ou d'aide à la recherche d'objets dans le ciel de type "Push To", j'ai donc essayé de les comparer, c'est plus une synthèse express mais je me suis dis que ça pouvais donner des idées à d'autres aussi ... Toutes remarque positives ou négatives sont bonnes à prendre merci à tous

Bonjour a tous. Ayant vendu mon ancien matos (setup Vespera) je souhaite me réorienter sur du visuel à l'oculaire. J' ai décidé de partir sur une lunette TS 125 / 975 doublet apo photoline. Je dispose déjà d'une monture Omegon Twinmaster (2 X 13 kgs) d'un MAK 127 avec un boitier Memstar et 3 oculaire Explore scientific (24mm 68°:14 et 8.5 mm en 82°). Idéalement pour du visuel pur et dur le Dobson est le choix de la raison, seulement : - je vis dans une zone avec pas mal de pollution lumineuse - pas envie de me déplacer avec 50 kg de matos alors que j'ai un jardin - j'ai déjà une monture altaz - facilité de la lunette par rapport a la collimation - je suis un fan de l'objet en lui même ! Je passerai ma commande mi Mars, seulement j'hésite encore sur un point : Tête Binoculaire Baader maxbright 2 / TS grand champ vendues chez PA ou des oculaires APM 100° (ou autre marque). Je suis attiré par la tête bino mais j'ai cru comprendre qu'on perdait de la luminosité et par rapport à ma fameuse pollution lumineuse... Y'a t il des utilisateurs de ce type de setup pour me conseiller ? Que penser de ce type d'oculaires 100° / 110° sur une lunette ? Question subsidiaire : avec ces deux bino, peut on y monter des oculaires grand champ dessus ou faut il rester sur des 60°/ 65° ? Merci à vous !

Bonjour J'ai un Pi4 qui était à la base prévu pour faire tourner Kstars. Malheureusement je pe,se avoir un problème de driver Indi avec le focuser. Mon matériel: Risingcam IMX 571; caméra guide touptek IMX678M; Pégasus advance Gen 2; Pi4; boite à filtre touptek; focuser Touptek AAF et rotateur de champs ZWO Lors de la mise en route l'AAF n'est pas pris en charge. AstroArch est à jour; j'ai tenté avec Unbuntu même problème.... J'ai voulu mettre windows sur le Pi4 car j'aime bien NINA et je n'arrive pas à installer W11..... Si une âme bienveillante passait par là? Voici les logs avec AstroArchlog_15-37-32.txtlog_15-37-32.txtlog_15-37-32.txt

Bonjour à tou-te-s, l'association va faire l'acquisition d'un Télescope N 200/1000 PDS Explorer BD EQ5 Pro SynScan GoTo. Avez vous de bonnes alimentations portables a me conseiller avec un budget de 250 euros max. Merci pour vos retours

Bonjour, J'ai un mak 127 de SkyWatcher et une camera SVbony 605C (plutôt ciel profond utilisé sur un autre setup) mais là je voudrais faire de la photo planétaire. Avec une barlow car sinon c'est assez riquiqui. Avec les barlow que j'ai, je n'arrive plus à faire la MAP qui est décalée vers l'arrière de plusieurs cm. J'ai le PO standard du Mak avec le renvoi coudé en 1.25 pouce. Est-ce que c'est pas mieux d'avoir des tubes allonges vissés directement au cul du MAK? Est-ce qu'il y a des personne avec ce genre de matériel (Mak + barlow + camera) qui pourraient me donner des conseils sur les solutions possibles à mettre en place pour que la camera soit à la bonne distance, en tout cas derrière le renvoi coudé cela me parait un poil léger en rigidité. J'aimerai aussi savoir quelles barlow sont à privilégier ou celles à éviter, j'ai l'impression que beaucoup de barlow pas chère sont assez moyennes, est-ce qu'il faut passer direct chez Télévue? Bon cieux! A+ Fabien

Bonjour, Jusqu'à récemment je possédais un newton 200/1000 sur une monture équatoriale NEQ5. Je me suis acheté d'occasion une NEQ6-Pro (ancien modèle, pas de liseret vert dessus) mais ma queue d'aronde avec les anneaux n'est pas compatible. D’après quelques recherches, il me faudrait une queue d'aronde de type Losmandy. Avant tout achat, je voudrait en être sûr :). Je vous joints quelques photos de la platine de queue d'aronde ainsi qu'avec la queue d'aronde de la NEQ5 pout illustrer mon problème. Merci pour les conseils

Chacun se fera son opinion, mais la mienne est faite depuis le début de ce que je n'appellerais même pas une aventure. Un concept pour faire du fric au mieux. https://petapixel.com/2026/01/06/canon-partners-with-vaonis-to-make-99000-observatory-grade-telescope/ (et yes, j'ai conscience que je leur fais de la pub en participant au buzz, mais je pense que Leonardo ne traine pas sur WA) c

Bonjour, Je suis très hésitant sur l'achat de mon télescope entre un MAK 127/1500 ou un MAK 150/1800 la destination de ce télescope est principalement pour le planétaire et astrophoto, les caractéristiques sont relativement proche f/d : 12.6 - séparation : 0.9 pour le 127/1500 et f/d : 13 séparation 0.8 pour le 150/1800 les deux même monture NEQ3.2 Pro GoTo Équatoriale chez SKY-Watcher différence de prix 369€ donc non négligeable d’où mon hésitation. Je précise que j'ai déjà un S50 pour le ciel profond et je ne souhaite pas aller sur DOBSON. Merci de vos commentaire, avis, recommandations et plus.... Thierry

Bonjour à tous, Petite réflexion, pour avoir vos avis... Est-ce que les Pentax XW sont vraiment de bons oculaires...? Je suis surpris d'en voir autant en vente sur le marché de l'occasion... Une explication...? Est-ce qu'il y a des séries à éviter ? Pourtant les commentaires et autres croa sont plutôt bon, avec un rapport qualité prix avantageux...? Ethos, Nagler, explore scientific, pentax SW... Compliqué de choisir. Séb 😉

Bonjour Est-ce que quelqu'un peut me faire un résumé de la signification des sigles Taka (TOA,TSA,FS,CB,DC,etc....)? J'aime bien comprendre! Merci et merveilleuse année astro 2026 à tous.

Bonjour 👋 Hésitation entre focale oculaire.... Matériel : lulu AC 120/1000 SW Avec ma 120/1000 , j'utilise un 32mm 82° kepler, pas un foudre de guerre, mais à F/8,3 , faut bien admettre qu'il passe plutôt pas mal , même mieux de ce à quoi je m'attendais.... Mais j'hésite pour changer, et ,ai du mal à me décider.... Mes choix : ES 40mm 68° Pentax xw 40mm 70° Pentax xw 30mm 70° ES 30mm 82° Celestron Luminos 31mm 82° ( mais le même bloc optique que le kepler , juste l'esthétique qui change ) Je suis preneur pour tous retours qui m'aiderm'aiderais à faire mon choix, je précise que ce sera l'oculaire quasiment le plus utilisé, il est vrai que j'adore balayer le ciel à faible grossissement en ayant le plus de champ possible ( et le plus propre possible évidemment) Merci d'avance 🙂

Bonjour tout le monde, je m'intéresse à l'astrophotographie depuis peu, du coup j'ai ressorti mon nikon d40x qui à 20ans 🤪. J'aimerai investir dans une monture pour pouvoir observer au mieux ce qui se passe au dessus de notre tête. Qu'est ce que vous me conseiller sachant que plus tard je souhaiterais changer d'apn pour photographier constellation, lune ect... merci d'avance

Bonjour à vous toutes et tous, On m'a posé une question ( un petit jeune qui s'intéresse à l'astro et qui débute, ce qui devient rare...) Avec quelle focale et diamètre de lunette je pourrais observer Saturne de la taille d'une "balle de Ping-Pong" (40mm) avec un oculaire de 10mm ??? Ben je suis resté sec à cette question! Si vous avez la formule...

Bonjour, Pour compléter ma gamme d'oculaires qui a un vide entre les focales 12 et 25mm, j'aimerai acheter des oculaires de 14 ou 15mm à autour de 100 euros ou légèrement plus, étant donné qu'il m'en faut 2 pour la bino et que le budget est contraint. Mon tube étant un mak à F/d 15, ce serait des oculaires pour du planétaire/lunaire avec un peu de champ quand même pour la Lune à utiliser en monoculaire et donc avec une tête binoculaire maxbright I (grossissements autour de 180/200x soit à peu près 1x le diamètre du tube). J'ai fait des recherches un peu partout et j'ai même demandé au chat péteur et je me suis orienté vers ça: En 12mm j'ai les TS clones Artesky NED qui sont vraiment très bien niveau qualité/prix. Mon choix premier serait le 15 mm de cette gamme: https://www.teleskop-express.de/en/telescope-accessories-5/eyepieces-295/eyepieces-1-25-inch-with-big-field-70/ts-optics-1-25-ed-eyepiece-15-mm-60-flat-field-long-eye-relief-4929 J'ai aussi vu les ES 62° a prix intéressant sur ce site: https://www.cielnocturne.fr/boutique/Oculaire-Explore-Scientific-62deg-LER-14mm-Ar-31-75-p492611819?utm_source=chatgpt.com Quelqu'un à déjà commandé chez eux? J'avoue ne pas connaitre cette enseigne. Autres possibilités avec un champ plan, peut être pas mal en lunaire non? https://www.pierro-astro.com/marques/altair-astro/oculaire-10mm-60-ultra-flat-altair_detail Le choix est assez restreint en 14mm, et j'avoue ne pas faire confiance aux marques Omegon ou SVbony qui proposent des oculaires de cette focale. Sinon il y'a les plössl televue, c'est un peu hors budget bien que tentant (j'ai deux 25mm, c'est très bon) mais sont-ils vraiment adaptés au planétaire? https://www.maison-astronomie.com/fr/oculaires/6438-oculaire-ploessl-televue-15mm.html Bref je suis un peu dans l'expectative avec malgré tout une préférence pour le NED 15mm ou le 14 d'ES. Si vous avez des retours d'expériences sur ces oculaires voire d'autres à prix et champ intéressant (autour de 60°) je vous en serait fort reconnaissant, merci d'avance.

Bonjour, J'ai depuis plusieurs années un panneau Gert Neumann de 315mm pour mon 200mm Newton, il est fixé de façon que le tube soit juste en face, 10cm, lorsqu'il est position Park dans l'observatoire. J'avais une caméra 533 couleur et je faisais mes flats en ajoutant un filtre (livré avec) sur ce panneau pour avoir des temps de pose corrects avec mes filtres dont un dualband. Là je viens de passer au mono, ARES P1 533 mono, jeu de filtres Baader LRGBSHO 6.5nm. J'ai enlevé le filtre sur le panneau flat et les temps de pose pour avoir des flats à 32000 ADU ou courbe histo entre 50/60% donnent les valeurs suivantes, caméra avec gain de 100 : - filtre L : 40ms - filtre G : 320ms - filtre Ha 40 secondes ! Qu'en pensez vous ? Quelqu'un a t il déjà rencontré de tels temps de pose pour avoir des flats corrects en Ha ?

Bonjour tout le monde, je viens tout juste d'acheté une ASI2600MC pour mon ASKAR FRA400. J'aimerais savoir quel filtre il faut utiliser (Je débute dans l'astrophoto) ? et aussi comment sa se monte sur la camera ? J'ai repéré se filtre qui a l'air polyvalent https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/filtres-photographiques/filtres-anti-pollution-pour-caméras-couleur/filtre-idas-lps-d3-ex-ngs1-multi-bande-osc-coulant-50,80mm-m48_detail Merci de vos réponses, en vous souhaitant la bonne année.

Bonjour, je viens de voir sur le site de Bresser qu'ils viennent de sortir un nouveau Dobson 300mm en matière gfk ( je pense une sorte de résine ). Un avis des spécialistes par rapport au kepler 300 ? (sur le tube, le PO, les miroirs, le roker, etc). Merci a vous !

Question optique. lorsqu’on a le foyer d’une lunette ou autre instrument ( la distance focale) comment fait pour connaître le nouveau foyer avec un réducteur de focale? merci

Bonjour, J ai envie de me faire un set up , exclusif en binoclaire. J'avais pensais a prendre un maksutov 150 skywatcher go to sur monture azimutale fusion 120 i, puis j' ai changé d' avis. Je vais prendre en tube le c8 de celestron et le monter sur la monture 120 i de skywatcher, sa me permet d' économiser pas mal d euros. Pour les binoculaire je pense prendre les mac bridge 2, et deux occulaires zoom baader mark 4. Et aussi filtre solaire. Normalement si j' ai bien tout calculé sa me ferait un poids de 14 kilos , pour le tube monture et trépied, ce qui m irais parfaitement. Le coût reviendrais vers les 3200 euros. Vous en pensez quoi? J oublis qques choses? Je précises que c est surtout pour l observation planétaire , lune soleil, amas , et les objets les plus brillants du ciel profond, et que pour du visuel.

Bonjour. J'ai, comme le titre l'indique, un pb d'équilibrage avec : Un mak 127 sur une heq5 Sur le mak il y a au cul une roue à filtre et une caméra asi 294 mc. En parallèle sur le mak il y a une lunette sv bony 190 et une asi 224 et un boîtier asiair Dès que je libère la déclinaison, la lunette et l'asiair embarquent le tube en rotation. J'avais rajouté un contrepoids sous le tube à l'avant de la a queue d'aronde (verte sur la photo) mais ça ne suffit pas, pas assez loin de l'axe. Quelqu'un aurait il une solution ? Une queue d'aronde plus longue qui dépasserait au cul du tube ? Bon pour ranger ça va être chi... Ou plus longue vers l'avant pour éloigner le contrepoids ? Merci pour vos idées.