Rechercher dans la communauté

Une magnifique protubérance d'envergure ! ce 8 Mai 2024 photo réfracteur 185 mm APO Askar - Fabry Perot PST prototype optimisé et pour la deuxième photo double stack avec deux fabry Perot PST , Barlow 2x et camera player one on peut voir notamment l'apport considerable du contraste sur la surface

Wills Point, Texas, à environ 1h30 de route à l’est de Dallas sur la State Highway 80… Population d’un peu plus de 3000 habitants, une petite ville allongée le long d’une« main street » aux allures de film de western, juste un peu modernisée. Quelques rues qui se croisent à angle droit, quelques cafés-restaurants, une voie ferrée longe la route 80 qui traverse la ville. Wills Point, on y passe, pourquoi s’y arrêter ? Jamais je n’aurais cru que nous y resterions deux nuits, une fois dans notre vie. Mais voilà, Wills Point était bien positionné sur la bande de totalité de l’éclipse solaire du 8 avril 2024, avec une durée annoncée de 4 min 18 et avec une statistique de couverture nuageuse pas désagréable par rapport au reste du parcours de l’ombre (voir Dallas dans le graphe ci-dessous extrait de l’excellent site de Xavier Jubier). Mais les statistiques ne font pas la météo du jour… De plus, et peut-être surtout, Wills Point disposait d’un hébergement très simple, à 200 dollars pour trois nuits, prix pas courant pour le passage de cette éclipse très médiatisée. Le propriétaire, pas au fait du passage d’une éclipse, n’avait pas augmenté ses tarifs. Nous avons retenu une chambre 14 mois plus tôt pour trois nuits. A posteriori, la qualité était en rapport avec le prix et nous sommes partis avant la troisième nuit… Nous arrivons à Wills Point le 6 avril au soir, afin de disposer de la journée du 7 pour une première installation du matériel et une répétition de la séquence totalité. Mais voilà : alors qu’il fait très beau depuis trois jours que nous sommes au Texas, le 7 le ciel est couvert et les prévisions météo pour le 8 sont mauvaises : plafond nuageux total, gros orages dans l’après-midi, avec peut-être quelques éclaircies. Le moral est bien bas, au point que je renonce à installer le matériel ce jour-là. Déjà avant le départ de France, les prévisions étaient peu engageantes, mais dix jours avant on espère toujours. Le 8 avril au matin, tout est gris. Consternation ! La météo dit qu’au nord de l’Interstate 20, il y a aura des éclaircies. Mais nous y sommes au nord ! Juste 5 km plus au nord. Vers 9h30, notre cœur balance… Tout replier et partir à l’aventure ? Alors que nous disposons ici d’un beau champ herbeux, de visibilité, de calme… Risquer de finir au bord de la route, ce qui était annoncé comme interdit sur de grands panneaux lumineux, ou pire, coincés dans un embouteillage au moment crucial ? Finalement nous restons et j’installe le matériel, prêt à être très philosophe. Astram, on sait qu’il faut de la patience et savoir rester zen face à la météo. Mais au fond, vivre une éclipse totale de soleil sous les nuages, voir la lumière s’en aller en sachant un peu ce qui se passe bien plus haut, ça doit mettre le moral dans les chaussettes pour longtemps. Regrets éternels… Matériel installé. La monture GP Vixen est en place, sans moteurs pour la légèreté, lestée d’un gallon d’eau de source (ou vendue comme tel), alignée vers le nord à la boussole et à l’œil, latitude réglée à 33 ; dessus la lunette Orion EDT/CF 80/480, le Canon EOS 60D connecté, le filtre solaire posé, l’intervallomètre branché pour faire office de déclencheur filaire, ISO 200, mode bracketing permettant de déclencher trois temps de pose différents avec trois déclenchements successifs sans toucher à la molette des vitesses, miroir en mode relevé, RAW + Jpeg léger. L’attente angoissée commence, le jeu de cache-cache avec les nuages aussi. Le plafond est bas. Le ciel n’est pas statique, il y a du vent là-haut, les nuages passent à bonne vitesse et les petites trouées aussi. De temps en temps, le soleil apparaît pendant quelques secondes ou dizaines de secondes, puis disparaît. Je profite de ces moments fugaces pour pointer (pas facile de pointer le soleil quand on ne le voit pas…) et faire le point. Là aussi, faire le point n’est pas très relaxant, avec des flots de nuages qui traversent le champ, alors que je me concentre sur les rares taches solaires, avec la molette démultipliée, l’écran de l’APN grossi à 10 fois, tout en suivant le déplacement du soleil avec la molette équatoriale. Je prends donc quelques dizaines de photos et vérifie ma mise au point et mes temps de pose, rapides entre 1/350 et 1/2000, les trouées passent, plusieurs minutes parfois entre deux aperçus du soleil. Les résultats sont très variables, le voile nuageux impactant considérablement l’exposition, évidemment, et il est impossible de trouver un réglage à peu près permanent. 1/2000ème Arrive l’heure du premier contact. Zut, invisible ! Le premier cliché acceptable arrive plus tard… 1/100ème La tension monte, les nuages passent. Nous guettons les trouées, que le vent pousse depuis le sud dans notre direction. Dès qu’une trouée arrive, je déclenche. Les résultats, que j’ai le temps de regarder sur l’écran, sont très variables, très incertains : les nuages défilent, les temps de pose choisis collent à la trouée… ou pas, selon le défilement des nuages. Beaucoup de déchets. Mais quelques-unes acceptables. 1/15ème La présence des nuages, qui se traduisent par des ombres noires plus ou moins denses, donne un caractère assez dramatique aux images. Côté mise au point, c’est acceptable, il y a de quoi affiner un peu sous DPP (le logiciel de développement de Canon). Je la rectifie dès que je peux, j’ajuste la tension du porte-oculaire au mieux : le soleil est vers 65° de hauteur, la verticale n’est pas si loin, ça pèse sur le Crayford. 1/30ème Sur cette série de la phase partielle, j’aime bien celles où la lune approche les quelques taches solaires du jour et progressivement les masque. A 150 millions de kilomètres d’écart, notre satellite joue avec la géométrie de notre système planétaire et malgré sa petite taille comparée à notre étoile et à ses taches, il va les dissimuler à notre vue. Raccourci saisissant. 1/1000ème 1/500ème 1/200ème 1/250ème 1/10ème L’éclipse progresse, l’ombre avance. L’éclat du soleil est tel que même masqué largement à plus de 50%, la luminosité est encore à peine affectée. Les oiseaux chantent, les énormes camions circulent à toute vitesse sur la state Highway 80 toute proche, tout semble encore normal. Sauf quand on lève le nez, que l’on met ses lunaires éclipse (avant de lever le nez !) et que l’on voit cette échancrure courbe sur le disque solaire. Non, tout n’est pas normal. 1/250ème Les nuages défilent, les trouées aussi. Et puis quelque chose se passe, la lumière change. Elle prend cet aspect qui n’existe que pendant les éclipses solaires fortes et les prémices des éclipses totales : grisâtre, cendrée, comme si flottaient dans l’air des particules sombres absorbant la lumière. La température baisse, les oiseaux ralentissent leur chant. Les camions passent à toute allure. 1/20ème Le soleil n’est plus qu’un croissant, ses taches ont été avalées. Comment fait-il, avec si peu de surface visible, pour éclairer encore autant ? Mais de moins en moins cependant. La lumière baisse, comme la température, les trouées dans le plafond nuageux défilent, la fébrilité monte. L’atmosphère est grise, de plus en plus densément grise, presque palpable, sauf vers l’horizon où la luminosité reste forte. Je n’ai plus le moyen de faire la mise au point, plus de tache solaire à laquelle m’accrocher, plus toute la concentration nécessaire. J’enlève le filtre solaire, je déclenche en temps de pose courts, mais trop tôt. Je ne veux pas manquer le deuxième contact. 1/2000ème 1/8000ème Et pourtant, je le manque ! La trouée attendue n’est pas là, mais elle arrive, posément. Nous sommes dans le vif du sujet, c’est le début de la totalité. Les oiseaux se sont tus, les lampadaires se sont allumés, les camions passent à toute allure, tous feux allumés, le business n’attend pas après les éclipses. 1/500ème 1/250ème Comment décrire une éclipse totale de soleil ? Les photos ne sont pas grand-chose à côté de la réalité de l’événement, pour moi le plus extraordinaire que la nature puisse nous offrir. 1/60ème 1/4 sec Il fait frais, voire froid. Tout est gris autour de nous, quasiment crépusculaire mais pas tout-à-fait, car au loin il y a de la lumière. Quand on lève les yeux, presqu’au zénith, il y a un disque noir auréolé de lumière, le pourtour est parsemé de flammes rouges. Pas de planète visible pour nous cette fois, mais une étoile quand même, ou peut-être Vénus, épargnée dans une brèche de ce plafond bas. En plein jour, le roi soleil a disparu, ne reste que sa couronne. On comprend l’anxiété que pouvaient éprouver il y a longtemps ceux qui ne savaient pas s’il allait revenir. 3/10ème Quatre minutes passent, c’est court et long à la fois. Trop court pour affiner le réglage de ses appareils, je déclenche régulièrement, modifiant le temps de pose toutes les trois prises de vue, quand le bracketing a fait son travail. Je monte vers les poses longues, dans l’espoir (qui sera déçu), d’attraper la couronne, puis je redescends vers les poses courtes pour saisir les protubérances et possiblement le « diamond ring », à l’aveugle sans regarder l’appareil. Il faut profiter de l’instant. Et suffisamment long pour que l’émotion dure, pour que l’on s’imprègne de l’ambiance, qu’on la grave dans sa mémoire. La fugacité, la rareté du phénomène en renforcent la puissance. On n’y croit pas, c’est fou ce qui arrive, c’est beau et extra-ordinaire. J’estime que nous aurons vu la moitié de la totalité, les nuages nous masquant le reste. 3/10ème Je prends cliché sur cliché, à l’approche du troisième contact. 1/6ème J’attrape un effet proche du diamond ring, mais juste un peu tard. 1/10ème Le soleil réapparaît. Je remets le filtre. 1/500ème La tension retombe, mais l’émotion reste là des dizaines de minutes, des heures. Autour de nous, les quelques personnes qui étaient là retournent à leurs occupations, les camions passent à toute allure. Je continue à déclencher, après avoir remis le filtre. Je resterai là encore une heure, sur ma chaise pliante, retardant le moment où l’éclipse sera vraiment du passé, existant pour l’éternité dans le monde des événements qui ont eu lieu, intouchable, finie mais éternelle. 1/250ème 1/100ème Et puis il faudra bien passer à autre chose, ranger tout le matériel, lentement, en tremblotant mais calmement, avec le soulagement de celui qui est passé près d’un beau ratage mais qui a sauvé quelques meubles, qui a eu cette demi-chance, qui est quand même une chance entière, au fond, un privilège. L’escapade au Texas n’est pas finie, il y a encore au programme la visite du Centre Spatial de Houston ! Nous reprenons la route le soir même. Je regarde à la volée mes photos de la totalité. Je ne suis pas satisfait. La mise au point n’est pas bonne, arrgh… Pourquoi ? Elle était acceptable pendant la phase partielle, elle ne l’est plus pendant la totalité. Le porte-oculaire a-t-il glissé, finalement ? Aurais-je dû serrer plus fort la vis de tension ? Si je serre très fort, est-ce que cette pression modifie la mise au point ? La baisse de température au moment de la totalité peut-elle expliquer ce décalage dans la mise au point ? Ai-je arrêté de faire ma mise au point trop tôt ? Aurais-je dû tenter une mise au point pendant la totalité, vingt secondes de manipulation au cœur de quatre minutes ? Frustration. Mais bon, en photo d’ambiance, en photo souvenir de l’événement, c’est acceptable, là aussi les nuages dramatisent le sujet. Finalement, les photos d’une totalité ne sont qu’une vision instantanée et partielle du phénomène, que l’on regarde quelques secondes, un disque noir auréolé de blanc, sur un fond noir, esthétique le plus souvent. Mais aucune photo, si réussie soit-elle, ne peut rendre compte de ce qu’est une éclipse totale de soleil : il faut la voir et la vivre, en vrai. Je suis chanceux, c’était ma troisième, après 1999 et 2017. Au bout du bout, un voyage réussi : nous avons vu Dallas, où nous ne serions pas allés sans cette occasion, Fort Worth et son rassemblement de bétail, nous avons visité le Johnson Space Center à Houston et goûté un petit peu du Texas, où nous avons toujours été très gentiment accueillis. En route pour l’Espagne 2026 ? Jacques

Ce 8 Mai 2024 , une immense fournaise solaire particulièrement active avec un grand nombre de taches Réfracteur 185 mm APO Askar - double stack Fabry Pérot Coronado Pst , Barlow 2x et camera Player one

Bonjour, voici le soleil de ce matin qualité du ciel très moyenne. Matériel utilisé LUNT 50MM une QHY 174MM

Un survol solaire avec un magnifique panorama en HD des zones actives , éjections et turbulences plasmatiques avec de nombreuses taches dans ce bouillonnement intense ce 7 Mai 2024 Réfracteur 185 mm Apo , Fabry Perot PST prototype optimisé , barlow 2.5 x et camera player one

Attention ! L'observation du soleil est TRES DANGEUREUSE et ne peut se faire qu'avec un équipement spécialisé et suivant une méthode bien définie. N'utilisez surtout pas les soit disant filtres solaires fournis avec les télescopes, vous courriez un très gros risque. Ne faites ce genre d'observation qu'en présence de personnes expérimentées dans l'observation solaire et connaissant ce matériel et ces méthodes. Le site "Soho" permet de voir à quoi ressemble le soleil en ce moment. Vous pouvez le consultez là, l'heure affichée étant en TU: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/realtime-update.html Pour connaître l'heure sur votre montre, si vous êtes en France, ajoutez 1 heure en hiver et 2 heures en été à la valeur TU. Les mises à jour sont régulières mais pas en temps réel. Les phénomènes visibles sont dépendants de l'activité du soleil et suivent des cycles de 11 ans. 2008 fut une année très pauvre ! En lumière blanche, ça donne A 304 Angstrom

Bonjour, Voici le soleil de ce matin!

Bonjour, Je souhaiterais débuter l'observation du soleil, j'ai lu un certain nombre de posts sur le forum et je souhaiterais vos conseils: J'ai vu que le Coronado PST était très populaire, je le retrouve sur webastro à 2290 euros équipé du dual stack, ce qui est intéressant! Cependant, sur le site américain cloudynights, je retrouve des commentaires comme celui-ci ou celui-ci de 2023 (par des gens expérimentés, avec beaucoup de posts et d'étoiles) qui mentionnent des problèmes de qualité (filtre ITF qui se dégrade, problème de revêtement qui donne une mauvaise vue, système de focus,...). Est-ce que vous avez aussi entendu ces problèmes de qualités? Le forum conseille de se rabattre sur une Lunt 40 ou 50. En regardant sur le site Bresser: Tous les modèles de Lunt LS40 sont en rupture de stock: LUNT LS40THa/B500, LUNT LS40THa/B600 et LUNT LS40THa/B1200. Au niveau Lunt LS50, la LUNT LS50THa/B600PT est aussi en rupture de stock. Il ne reste que la LUNT LS50THa/B400PT qui est à 1499 euros. Grâce à la réduction de 15% liée à l'ATT 2024, je pourrais donc l'avoir à 1274 euros. Il me faudra cependant rajouter un kit dual stack à environ 1500 euros pour être dans la même configuration que le PST (je pourrais faire ça à plus long terme). Que pensez-vous de cette LS50 avec le B400? Est-ce qu'il y a une grosse différence avec le B600? Je ne veux faire que du visuel et avec un simple oculaire, pas une binoculaire. Le site Astroshop mentionne "Il existe deux versions de ce modèle : l'une B400 avec un petit filtre bloquant et l'autre B600 avec le filtre bloquant de plus grande taille. L'illustration ci-dessus montre la variante B600. La différence ne se voit toutefois qu'au niveau de l'étiquette". Est-ce que vous confirmez ceci? Cet autre post sur le site solarchatforum conseille, au lieu de la LS50, de se diriger vers une LS60 car le LS50 a certains "défauts" comme ouverture limitée, focuser hélicoïdal et distance de focus limitée. Est-ce vraiment un problème? Je lisais dans cet autre post que la différence visuelle entre le LS50 et le LS60 est négligeable et que le module dual stack est moins cher pour la LS50 que pour la LS60, ce qui rend la LS50 plus intéressante. J'ai aussi noté que la différence de prix entre LS50 (1499 euros) et LS60 (environ 4000 euros) est d'environ 2500 euros, mais la différence aux USA sur le site de Lunt est seulement d'environ $1200 vu les prix suivants: $957 pour la LS50 et $2236 pour la LS60. Je ne sais pas ce qui justifie ces écarts de prix entre l'Europe et les USA? Je comprends finalement que, de tous ces posts, l'image en 40mm, 50mm ou 60mm ne va pas vraiment varier énormément au niveau détails? Est-ce correct? Je lis dans ce post que la vraie différence se fera à partir de 80. Mais la LS80 passe à environ 8000 euros (alors qu'aux USA environ $4500, différence encore plus marquée). Est-ce que la différence de prix vaut l'augmentation de la qualité de l'image entre une LS50 et LS80? On dirait que les prix en Europe sont gonflés, donc mettre 8000 euros pour un télescope qui en vaut la moitié aux USA, je me sentirais quand même un peu arnaqué de l'acheter. Est-ce correct ou j'oublie quelque chose? Merci d'avance!

bonjour à tous, après plusieurs jours de pluie sur la provence (j'étais venu passer la semaine à l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion mais la météo n'était pas de mon coté), on voit enfin le ciel bleu aujourd'hui ! Mais encore pas mal de vent et beaucoup de turbulence. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h15 HL et en lumière blanche avec l'hélioscope TS sur la fs60 vers 15h HL a+ stéphane

bonjour à tous, un soleil vite fait à travers les nuages (le résultat s'en ressent!) depuis la Provence. A la fs60 muni de son sm40 double stack; BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 10h HL a+ stéphane

Bonjour les amis, Voulant me mettre au solaire en H-Alpha, je suis en réflexion depuis un certain temps ... J'hésite entre: - LUNT LS50 B1200 H alpha - DAYSTAR QUARK protubérances Sachant que j'ai une SVBONY SV503 (80mm), une ASI224MC et une ASI294 MC PRO Je veux imager, et faire des lives streams .... Après si vous avez une autre solution dans les 1600 euros je suis preneur 🙂 Merci pour vos conseils avisés !!!!

Bonjour ! Pour l'éclipse du 8 avril j'ai fais un voyage dans le "deep south" des U.S. Entre Texas, Arkansas, Tennessee, Mississippi et Louisiane. La météo était vraiment pas folle au Texas, mais après des heures à regarder les dernières modélisations j'ai décidé d'aller à Sulphur Springs. Je viens par ailleurs de regarder précisément où j'étais, aux abords du lac de Sulphur springs .. je savais être à quelques km du maximum mais j'étais carrément à 500m ! Donc 4min 22s de totalité. C'était ma première éclipse totale et c'était un peu un rêve. Encore une heure avant, j'étais parti du principe que j'allais être sous les nuages. Mais ça s'est légèrement découvert un peu avant l'éclipse. Je n'avais avec moi qu'un 300mm et un multiplicateur x1.4. Donc un 420mm et un Nikon D600. Puis arrive l'extase devant la perte de couleurs autour de moi .. puis les dernières secondes où la Lune commence à être visible mais le Soleil est encore là .. entre les nuages. J'ai réussi à garder mon sang froid et à réaliser des images correctes dont celle-ci qui est un HDR. Les nuages n'étaient finalement pas si mal car ils ajoutent beaucoup de texture à l'image, et aide beaucoup pour le HDR en diminuant la luminosité du Soleil. Ça n'empêche que je sautais dans tous les sens devant un tel spectacle ! Bonne journée à tous !

Salut, Par un beau temps ce midi, j'ai pu prendre quelques photos du soleil et de ses "spots" ... Toujours au Seestar, depuis la Guyane. Bien à vous. 😎

Cette image a été réalisée ce matin avec ma lunt de 50mm, d'autres images du soleil réalisé le même jour seront collés sur cette page. Voilà les instruments que j'utilise pour imager le soleil.(cam QHY 174)

Bonjour à tous, voici deux images du soleil réalisé le 19 avril 2024 les conditions de prise de vue ont été difficiles en raison de forte rafale de vent sur la Provence, la première image a été réalisée avec un coronographe de 102 mm,la seconde a été faite avec une lunette lunt de 50mm

Hello, je me creuse les méninges pour refaire du solaire. Pour l'instant c'est au stade de projet vu les finances. J'ai possédé brièvement une Lunt LS50Ha pressure Tuner qui était mon premier instrument solaire, et m'avait permis de sortir une première image très correcte et de me faire plaisir en visuel : https://www.astrobin.com/full/8cq5e0/0/?mod=&real= J'aimerais passer au cran du dessus avec critères suivants : -sweet spot permettant du full disc (voir soleil en entier) en visuel et photo (avec grand capteur évidemment) donc exit modif PST. Il reste lunt LS50 mod ou etalon qu'on met devant la lunette. -visuel mono ou bino et aussi photo -SAV ok si souci (Bresser avec Lunt semble très bon dernièrement, Coronado, ça semble pas bon vs Meade). J'ai déjà une TMB92SS triplet apo 92mm F5.5 506mm de focale, super transportable dont on peut jouer avec le backfocus sans couper le tube pour la bino etc. en plus d'être super transportable et d'avoir un PO de fou (FT 3"). J'hésite entre 2 configurations : TMB92SS + Baader ERF 90mm + modif Lunt (étalon d'un LS50) avec glasspath 1,25x pour passer de F5.5 à F7 + BF10/BF15 ou BF1200. Budget : ERF 90 450€ neuf + support 100-200€ + Lunt LS50 1600€ neuve +120€ glasspath 1,25x + BF10/BF15 ou BF100 400-900€ d'occasion = on avoisine les 3000€. Ou bien TMB92SS + SM90 (idéalement V1 mais pk pas V2 même si plus lourd et contraste réduit) + BF10/BF15 ou BF1200 : Budget : SM90 V1 2000e d'occasion (rare) ou V2 à 1500-2000€ d'occasion + support 100-200€ (Skymeca?) + BF10/BF15 ou BF100 400-900€ d'occasion = on avoisine les 3000€. j'ai la possibilité d'avoir un SM90 V2 en super état pour 1600€ mais ça me fait hésiter car contraste moins bon que la V1 et 2x plus lourd. En plus de voir comment le fixer, le pare buée de la TMB n'étant pas fixe, il ne peut supporter un gros poids, il faudra donc fixer l'étalo sur le barillet de la TMB. En voyant avec Skymeca pour faire une bague comme ci-dessous: Si un jour je veux faire du "double stack" je peux toujours ajouter un étalon de lunt modifié non? Si le contraste ne me convient pas, le budget ne permettra pas de chercher un autre étalon SM 90 pour faire du double stack, ça sera hors de prix😪... Qu'en pensez-vous?? Merci pour vos retours et bonne journée

Bonjour, j'espère que vous allez tous bien ? Voilà la photo du jour de notre étoile faite avec mon reflex canon 1000D et mon mak90. La mise au point fût encore une galère sans nom, malgré l'utilisation d'un drap. En effet, l'écran n'était pas assez lumineux pour que je puisse l'utiliser. J'ai donc fait le point grâce au dépoli. Donc, l'image n'est pas parfaite, mais c'est la première que je fais du soleil avec le mak. Vitesse : 1/50ème, fd 22,5 et 100 ISO. Bon visionnage 😊

Bonsoir, Ci joint des photos du soleil faites ce matin. Les conditions étaient assez difficiles avec des nuages, du vent , et de la turbulence Bonne soirée Lionel

bonjour à tous , ciel bien dégagé , transparence bonne vent quasi nul mais turbulence forte . Paul

Taches solaires et zones actives du 17 Avril 2024 Réfracteur 185 mm apo Askar - Fabry Perot Coronado prototype PST - Barlow 2.5 x Televue et Camera player one

Salut les Astros, Petite prise du Soleil ce samedi en Guyane au ZWO Seestar.

Belles taches solaire du 14 avril 2024 réfracteur 185 mm APO Askar Quark Daystar chromosphère , carmera player on

Très belle eruption solaire de ce 14 Avril 2024 avec aussi une belle arche de plasma Refracteur 185 mm apo Askar , fabry perot coronado PST prototype optimisé Barlow 2X , camera player one

bonjour à tous, pas mal de cirrus dans mon ciel, et une météo bien trop chaude pour la saison mais quand même une bonne occasion pour enfin observer le soleil. un joli filament, quelques protus sur tout le pourtour et un mini flare au menu:) A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 13h12 HL a+ stéphane

Bonjour à tous, Voilà, j'ai déjà lu pas mal de sujets sur l'astronomie solaire, mais étant donné qu'on parle de risque de cécité définitive, je préfère avoir des confirmations Tout d'abord, actuellement, j'ai une lunette achromatique Skywatcher 90/900. D'après la description, le tube et le porte oculaire sont en métal, donc apparemment, pas de risque d'abimer le matériel en solaire même avec un prisme de Herschel. Déjà, est-ce que le chromatisme est problématique en solaire ? Même si à F/10, celui-ci est quand même atténué J'ai hésité entre un filtre en verre et un prisme, mais quand je vois les prix, autant partir sur un prisme qui donnera (apparemment) de meilleurs résultats en visuel qu'un filtre en verre. D'autant plus que le prisme conviendra toujours si je change de lunette pour un diamètre plus grand ou si je pars sur une apochromatique. Mon choix s'est porté sur le prisme de Herschel Lacerta, qui est livré avec un filtre ND3 indispensable. Apparemment, l'angle est meilleur pour la polarisation de la lumière. Je pense donc acheter également un filtre polarisant (pas indispensable mais vivement conseillé,) un filtre continuum (pas indispensable mais conseillé,) et un filtre anti-IR/UV. Pour ce dernier, j'ai lu différents sons de cloche. Sur le site de Lacerta, ils le recommandent surtout au-dessus de 120mm, d'autres disent que c'est indispensable, d'autres n'en disent rien. Idem pour l'UV, est-ce indispensable (il n'existe peut être pas de filtre bloquant IR tout seul d'ailleurs) ? Par principe de précaution, je crois que j'en mettrai tout de même. Donc voici mes question : - prisme Herschel Lacerta sur mon achromatique 90/900 OK ? (je crois que oui) - filtre polarisant Baader OK ? - filtre continuum TS Optics 10nm ou Altair Astro 8nm ou Baader 7,5nm ? Je suppose que plus la bande passante est étroite, plus la luminosité sera faible, mais peu importe étant donné le filtre polarisant, non ? Du coup, je ne sais pas lequel choisir - filtre anti-IR/UV ZWO OK ? Question subsidiaire : Y a-t-il d'autres filtres qui peuvent être utilisés avec un prisme de Herschel et qui sont intéressant en observation solaire ? par exemple des filtres colorés ou sélectifs pour augmenter le contraste ?