néb diff Sharpless 2-119 & APN

[grizli21]

L'autre jour un pote d'astro dont je tairais le nom m'a reproché de passer plus de temps à essayer de comprendre comment fonctionnent certains logiciels qu' a faire de la photo:o .

 

Gros soulagement, dernièrement j'ai fini par reprendre le contrôle des choses, ce qui va me permettre de couper court à cette odieuse rumeur

 

Voici donc le fruit du labeur de cette nuit, SH2-119 une nébuleuse un peu plus difficile a chopper que sa grande voisine NGC7000.

 

 

4heures de poses par paquet de 10minutes avec pour équipement :

Canon6d sur fsq106, g11 gemini (goto toujours a vendre;)),baader uhc et une palanquée de soft dont ccdautopilot et pixinsight

 

Pfiuu l'apn a eu chaud cette nuit, 28 degrés au compteur...

Heureusement que canon ne sous-traite pas a kodak

 

A bientôt

Nico

Modifié 9 juin 2014 par grizli21

[Quercus]

Oh punaise y a pas un pixel carré de fond de ciel tellement il y a d'étoiles

Superbe nico.

Ah bin tiens tant que j'y suis avec cdc on fait comment pour trouver les objets sharpless??

[Christophe.noel]

Très joli grand champ

 

Oui c'est vrai que le principal c'est de sortir des photos

[grizli21]

Quercus,

C'est clair pour les étoiles, si j'ai un peu abusé sur la réduction dites-le moi.

 

J'ai trouvé ceci pour les sharpless sur cdc :

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/031485.html

 

Christophe,

Merci.

Oui,je suis bien d'accord avec toi, bon tout ça n'a pas été vain car l'automatisation est enfin fonctionnel.

 

J'ai une version un peu moins riquiqui mais j'ose pas trop la présenter car ça bruite pas mal.

[pilou]

haaa, enfin un chasseur ... ouais pas glop la température..mais bon c'est beau les sh et ils sont là quand il fait chaud !!!!

 

Pour cdc là aussi. http://astrolabo.com/?p=1587

 

fred

[Orteil filant]

Très belle image, il faut bien maîtriser pour sortir une image pareille à l'APN !

Tu n'as pas un peu de bleu dans le coeur de la nébuleuse ?

Il y a pas mal d'OIII à ce niveau, mais peut-être que l'APN n'est pas assez sensible.

[jeremile]

Il y a beaucoup d'étoiles, on s'y perd facilement.

Bravo pour le résultat, j'aime beaucoup.

 

Jérémy

[litobrit]

Salut Nicolas,

Une vue d'ensemble superbe.

Si on regarde de plus prés, j'ai un avis plus mitigé.

Trop d'étoiles ça tue les étoiles

Ca finit par ressembler à du bruit surtout après une réduction. Peut-être faire une luminance en Ha ?

Toujours ces allos

[grizli21]

Voici une brute, elle est un peu radine cette sh :

 

 

Pilou,

Chasseur oui, mais pas a temps plein je suis pas assez courageux pour ça:p

Il a fait chaud comme un peu partout ailleurs je présume, 28degré c'était le capteur de l'apn, ca aurait été l'ambiant je serais allé dormir a la montagne moi.

 

Orteil filant,

Merci, c'est peut-être la récompense de cet entêtement dans tous ces programmes informatiques

J'en profite pour te dire que j'adore ta collection d'objet Wolf rayet.

Les couches bleu et verte ne montrent rien de semblable a de l'OIII.

Bon en même temps les matrices canon bavent un peu, on le remarque bien quand on fait du Ha a l'apn car les couches B et V reçoivent quand même de la lumière. Ce qui doit pas aider.

 

Merci Jeremile

Pour une fois que c'est toi qui est sur mon post et pas l'inverse, il faut marquer l'évènement.

[Tromat]

Superbe objet et bien réalisé

 

La réduction d'étoile est peut être un peu trop poussée, ou alors il faudrait redonner un poil de mordant aux étoiles en les réaccentuant très légèrement. Ca reste du détail ceci dit

[grizli21]

Lito,

J'ai eu beaucoup de peine a gérer ce trop plein d'étoiles, pour le halpha c'est une bonne idée sauf que j'ai pas le montage qui va bien pour faire ça.

 

Les halos sont toujours là oui, mais autant je suis super chiant sur des trucs, ça je dois dire que ça m'est bien égal. En plus je sais pas les enlever

En fait ça me dérange pas plus que la diffusion d'un RC ou les aigrettes d'un newton.

 

Sur la version du fofo, il y a eu une réduction d'étoiles assez costaud.

La version publiée sur astrobin est un peu différente, format plus large et pas de réduction d'étoile :

 

 

Merci d'être venu Tromat,

Préfères-tu cette version ?

Modifié 9 juin 2014 par grizli21

[patvalot]

Salut Grizli, Tres belle image un objet très esthétique bien maîtrisé ,Bravo !

[AstroNOTE-Guillaume]

L'autre jour un pote d'astro dont je tairais le nom m'a reproché de passer plus de temps à essayer de comprendre comment fonctionne certains logiciels qu' a faire de la photo .

 

Ah bah voilà enfin des images depuis le temps que je te fais chier MDR!!!

[-Amenophis-]

Salut compatriote du 6D

Image tout en finesse et qui plus est, magnifique. Bien joué

[litobrit]

2° version astrobin superbe !

[Tromat]

La deuxième me va mieux aussi, les étoiles font plus naturelles

[grizli21]

Bernard l'image que je viens de publier et que tu as commenté sur AB c'est gama du cygne

 

Carbune,

Ah le voilà le vilain monsieur qui est méchant avec moi

Vous êtes pas le bienvenu sur mon fil

 

Patvalot,

merci c'est sympa, si seulement les nuits étaient plus longues j'aurais osé montrer une vrai full image plutôt que le petit bout d'image du premier post.

 

Je note pour la version astrobin Tromat

Au delà de l'aspect technique j'aime bien cette fumée sombre qui a l'air de s'envoler et aussi ce petit amas ouvert en haut a droite en forme de d'étoile de mer.

[grizli21]

Oups Thomas j'avais loupé ton message

Merci de t'être arrêté, et je suis impatient de voir tes prochains shoots avec ce super boitier .

[litobrit]

Bernard l'image que je viens de publier et que tu as commenté sur AB c'est gamma du cygne

 

Autant pour moi...

Les deux images se ressemblent et tu es tellement productif.

[Tromat]

Effectivement la zone est riche de structures intéressantes, et il y a de la poussière donc bon