Aller au contenu

ATLAST : un Hubble de 20m pour 2030 ?


jackbauer

Messages recommandés

http://spaceref.com/astronomy/a-call-for-a-giant-space-telesscope.html

 

Rêvons un peu…

Je ne sais pas si ce projet deviendra réalité, mais des astronomes viennent d’annoncer lors d’un meeting leur intention de lancer un télescope spatial géant de 20 m de diamètre (contre 2.2 pour Hubble et 6.5 pour le JWST)

ATLAST (Advanced Technologies Large Aperture Space Telescope ) verrait le jour vers 2030.

Le mastodonte serait assemblé en orbite par des astronautes puis envoyé au point L2 (le futur lanceur lourd de la NASA aurait au moins une utilité !)

Vu le coût considérable d’un tel projet, un appel à la collaboration de toutes les agences spatiales est lancé…

 

yzcjttp8.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le temps de réunir l'argent, d'obtenir les accords et de subir les innombrables revirements du Congrès américain et autres politicards de tous les pays donateurs, de construire la bête... je ne vois pas le monstre arriver avant au moins 2080 et à 10 fois le budget !

 

On ne sera plus de ce monde quand les photons frapperont ce miroir !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un bien beau projet mais le budget va se chiffrer en millards d'Euros !

 

Pour le même prix, ne serait-il pas plus intéressant de financer un des hypertélescopes spatiaux

imaginés par Antoine Labeyrie ? En bien plus grand que 20 mètres ! :?:

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Beau projet en effet, mais le JWST devrait être en orbite depuis plusieurs années déjà !

Son cout a explosé comparé aux prévisions !

 

Alors je doute que se projet voit le jour pour 2030 ! Mais rêver c'est déjà beau non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un bien beau projet mais le budget va se chiffrer en millards d'Euros !

 

Pour le même prix, ne serait-il pas plus intéressant de financer un des hypertélescopes spatiaux

imaginés par Antoine Labeyrie ? En bien plus grand que 20 mètres ! :?:

 

Albéric

 

Tout à fait!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça fait des lustres qu'A. Labeyrie essaye de mettre au point son dispositif au sol, on est encore très loin de pouvoir envisager un déploiement dans l'espace...

Assembler un Hubble géant en orbite n'est pas hors de portée, ça donnerait une justification aux missions habitées !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vu le coût considérable d’un tel projet, un appel à la collaboration de toutes les agences spatiales est lancé…

 

Vu l'ampleur du projet et sa complexité, faire appel à une collaboration internationale large parait du bon sens (mais un tantinet utopique vu la durée sur laquelle s'étendrait la mission).

 

L'illustration n'est certes qu'une approche artistique, mais elle met déjà un peu à mal ces beaux principes.

yzcjttp8.jpg

 

Il aurait été peut-être judicieux de montrer deux capsules différentes.

L'Orion des USA parait incontournable, mais pourquoi pas un PTK russe ou un Shenzou chinois. En attendant le module de propulsion pour envoyer le bébé en L2 .... dérivé du MP de l'ATV/ESA (rêvons un peu !)

Modifié par montmein69_2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça fait des lustres qu'A. Labeyrie essaye de mettre au point son dispositif

au sol, on est encore très loin de pouvoir envisager un déploiement dans

l'espace...

 

Avec un budget à la hauteur, on avance beaucoup plus vite... ;)

Et dans l'espace, pas d'atmosphère, de vent, de gravité, tout ce qui pose problème pour

déployer des instruments géants d'une telle précision.

 

Assembler un Hubble géant en orbite n'est pas hors de portée, ça donnerait une

justification aux missions habitées !

 

Entièrement d'accord sur ce point !

 

 

Albéric

Modifié par xs_man
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et dans l'espace, pas d'atmosphère, de vent, de gravité, tout ce qui pose problème pour

déployer des instruments géants d'une telle précision.

 

Albéric

 

Oui, mais il y a aussi l'autre côté de la médaille: une fois dans l'espace il est très difficile et surtout très coûteux tant de réparer ou ajuster les instruments qui ont des problèmes que d'en installer de nouveaux.

 

Les réparations et mises à jour de Hubble se sont faites en orbite terrestre peu éloignée et ont été non seulement très chères, mais elles ont aussi exigées des mois sinon des années de préparation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.