50 ans au balcon

[metaclouds]

Bonjours a tous Voila pour mes 50 ans je me suis autorisé à ma faire treeessss.... plaisir

 

Après Beaucouuuup de lecture ,je me suis enfin décidé pour mon setup (ou presque)

mais d’abord,quelque précisions :

1 : j'habite à toulouse dans un apart ayant 2 balcons ,un petit orienté nord et un autre au sud de 4 mètres de long sur 1.5 de large, toute la longueur du dit balcon est " ouvrable" (portes fenêtre) je pourrais donc positionner mon instrument moité dedans moitié dehors ,donc je n'aurais pas trop de soucis niveau espace, la vue donne sur un paking privé et derrière un petit jardin , donc ,contrairement au balcon nord , je n'est pas d'eclairage public en face des yeux ni de passage incessant de voiture ,ce qui me fait eperer un ciel pas "trop pourris" pour un site d'observation en pleine ville.

Ma compagne à aussi un ferme dans les haute pyrénées , perdue en pleine campagne avec là, un ciel magnifique

2 : mes attentes , planétaire et ciel profond , puis ,par la suite astrophotographie ,et naturalisme pourquoi pas

3 : Mon budget de démarrage ;1500 roro

 

Donc mon choix c'est porté sur une lunette apo de 120 ,plus précisément la black diamond 120ed de skywalker ,

Pourquoi: la transportabilité , la possibilité e m'en servir pour du terrestre et d’après ce que j'ai pu glaner à droite et gauche le fait qu'une lulu apo à de sérieux avantages sous les cieux pollués ,

et puis je ne sais pas pourquoi mais une lunette ...Ça me botte

Voila maintenant ,les questions

 

1 : la monture ,à moyen terme je compte m'acheter une equatoriale de qualité qui resteras je pense à la ferme , mais en attendant ,mon budjet etant limité j'hesite entre une equatoriele NEQ5 http://www.promo-optique.com/montureequatorialeneq5trepiedtubulaire-p-1739.html mais la je n'est plus le budget pour équiper la monture , ou est ce qu'une azimutale serais suffisante ,voire plus pratique, pour mon balcon ????

 

2 : les oculaires : dans les petites gammes de prix y'en à t'il qui se dégagent du lot (la lunette est fourni avec un 28 qui parais t'il est tres bof bof), j'ai les moyen pour 2 occulaire pas plus (pour l'instant) que me conseillerais vous avec cette lunette???

 

3 : les filtre : Que prendre , un anti polution et un lunaires , mais lequels ??? je suis un peu perdu

 

4 : Le soleil : l’éclipse devrais être magnifique avec cette lulu , mais que prendre pour l'observer dans de bonne condition , puis pouvoir voir les éruptions solaires par la suite

 

5 : je me suis procuré bien sur des carte du ciel tous ça , mai existe t'il des solutions pas très onéreuses pour m'aider à me repérer ,et à la mise en station ??

Voila , n'hesité pas à me tirer les oreilles si j'ai oublieé quelque chose:mort:

Merci d'avance pour vos reponses éclairées

Modifié 5 mars 2015 par metaclouds

[Alarcon yves]

Bonjour, bon pour l’instant je vais pas répondre à tous, car il faut bien analyser ton message.

Mais,

- une lunette n'est pas meilleur ou pire qu'un télescope par rapport à la pollution lumineuse.

- C'est une très mauvaise idée de vouloir observer à moitié à l'intérieur et moitié sur le balcon, bon avec une lunette tu sauras moins gêné par la turbulence de convection entre l'intérieur et l’extérieur de l'appart, car l'objectif est devant, mais c'est très très très déconseillé, le balcon seul au sud, fait combien en dimension exactement, c'est 1m50 en profondeur ?.

- Pour les protubérances solaire sur ta lunette c'est possible, mais sa coute un bras pour l"équiper (>3000€), par contre en lumière visible, une simple feuille astrosolar (30€) ou un revoit-coudé de type "herschel" (400€) sont suffisant.

Pour la photographie du ciel profond une monture équatorial est indispensable.

Pour seulement du visuel, une azimutal peut suffire.

Le 28 mm bof, pour l'instant ça sert à rien de le remplacer si tu observe à Toulouse, plutôt prendre de suite un oculaire qui grossie 120-150x pour le planétaire et un autre à 70x environ.

Pour les filtres prendre un anti-polution, mais ne pas s'attendre au miracle, le vrais filtre c'est quand tu observeras en campagne.

Yves.

Modifié 5 mars 2015 par Alarcon yves

[starac]

Re- ,

C'est irrationnel (encore que ...) mais les lunettes, ça me botte aussi .

 

Balcon?

Un balcon est orienté sud, et ça, c'est très bien.

Par contre, sauf incompréhension, le positionnement mi-dehors, mi-dedans m'inquiète ... suivant les différences de températures entre l'intérieur et l'extérieur, il peut y avoir pas mal de turbulences d'air très localisées mais très nuisibles à la qualité et à la finesse des observations - j'en ai fait l'expérience avec mon balcon (et je ne parle pas encore des émanations de chaleur des façades, moins nuisibles toutefois, du moins dans mes conditions). Je préfère mettre ma lulu à l'extérieur sur le balcon et FERMER les portes d'entrée: c'est mieux, du moins dans mes conditions à moi.

Par contre, ce sera dans les Pyrénées que ta lulu va cracher au mieux ce qu'elle a dans la panse.

 

Avantages d'une lulu apo sous des cieux pollués?

Mmmh, àma, si par ciel pollués tu vises la pollution lumineuse, elle sera aussi exposée à la pollution lumineuse que n'importe quel autre instrument; ce n'est pas de ce côté-là que je recherche les avantages chez les miennes.

 

Monture?

Ma question n'était pas anodine

Après avoir comparé une équatoriale GP Vixen (avec inclinaison de l'axe, tige de contre-poids) et mon azimutale GiroIII (avec contre-poids aussi mais ils restent au même niveau quelque soit l'orientation), je préfère mon azimutale manuelle sur mon balcon (il faut 1.40m de profondeur).

 

Oculaires dans les petites gammes de prix?

Si cela vise +/-60 euros par oculaire, je ne peux que suggérer de voir du côté des planetarys HRII (vendus sous TS et autres ... attention cependant, il y a eu des répliques qui n'ont pas eu bonne réputation; les miens sont de chez TS, rien à dire, et très bonne qualité pour le prix).

Mais d'autres choix existent, bien entendu.

 

Filtres?

Tu peux faire une recherche sur le forum: la question est souvent discutée.

Même si rien ne presse, je ne regrette pas d'avoir pris des filtres genre OIII et UHC: il y a quelques objets qui pètent mieux à l'oculaire, que ce soit sous mon ciel citadin ou sous mon ciel de campagne): les nébuleuses d'émission ou planétaires qu'il m'a été donné de voir.

 

Observations solaires?

Dans l'immédiat, je me cantonnerais à la lumière solaire blanche avec soit une feuille astrosolar pour le visuel (ND5, à confirmer par le vendeur), ou un prisme Herschel (en coulant 31,75mm, je trouve cela suffisant et cela montre le soleil de façon magnifique pour ma part).

Pour les éruptions, c'est une autre histoire: soit on fait une adaptation de la lunette, soit on achète une lulu H-alpha séparément.

 

Cartes?

Dans l’immédiat, un PSA (Pocket Sky Atlas, pas cher et très bien), et télécharger le planétarium gratuit http://www.stellarium.org

Mais tu as déjà des cartes ...

 

Orientation?

Ben l’atlas et le repérage avec des jumelles qui traîneraient dans un coin, ça peut déjà le faire très bien.

Sinon un TELRAD, un chercheur à mires rouges qui ne grossit pas, mais qui est très utile.

 

Mise en station?

Je te mets le classique

 

Voilà pour mes premiers sousous.

['Bruno]

Bonjour ! Voici une réponse assez longue, avec probablement des redites par rapport à mes collègues ci-dessus, mais comme ton message était clair et détaillé, autant s'efforcer de donner une réponse détaillée...

 

ce qui me fait eperer un ciel pas "trop pourris" pour un site d'observation en pleine ville.

Malheureusement les lampadaires de la ville éclairent le ciel même si tu ne les vois pas. C'est probablement là que tu observeras le plus souvent, puisque ce sera pratique, mais il faut s'attendre à beaucoup, beaucoup mieux depuis la ferme des Hautes Pyrénées (donc beaucoup, beaucoup moins bien depuis la ville).

 

d’après ce que j'ai pu glaner à droite et gauche le fait qu'une lulu apo à de sérieux avantages sous les cieux pollués

Son seul avantage, c'est la transportabilité : c'est plus facile à emmener dans les Hautes Pyrénées qu'un gros Newton équatorial. Autrefois on trouvait un argument commercial prétendant que les lunettes sont moins sensibles à la pollution lumineuse que les autres configurations (ou à la turbulence, ou à la scarlatine, ou à tout ce que vous voulez qui permettra d'en vendre) mais c'est grotesque.

 

Bref, je trouve que c'est un bon choix pour ton projet et ton contexte : un instrument qui pourra servir en astrophoto, qui devrait être assez facile à emmener à la campagne (quoique la monture ne sera pas légère) et dont l'optique sera très bonne.

 

Pour les questions :

 

1) Tu peux commencer avec une monture légère (voir avec le vendeur ce qu'il propose) si tu ne comptes pas faire de photo avant de bien maîtriser le matériel. Plus tard, quand il sera temps, tu achèteras une monture juste pour l'astrophoto. D'ailleurs tu pourras utiliser l'une ou l'autre en fonction des séances : pour une séance d'observation visuelle, pas besoin de se coltiner la grosse monture.

 

2) Il y a tellement de choix pour les oculaires que je laisse les autres répondre.

 

3) Les filtres anti-pollutions, j'ai essayé, je ne suis pas convaincu. Pour moi, il faut d'abord essayer avant d'en acheter un. Ils atténuent les étoiles (ça commence bien), ne renforcent pas le contraste des nébuleuses de façon perceptible pour moi (pas vu la différence), mais rendent le ciel noir, c'est vrai. Pour moi ça ne vaut pas le coup. Essaie d'abord. Quant au filtre lunaire, il est utile à grand diamètre pour atténuer le luminosité de la Lune, mais à 120 mm je ne sais pas si c'est un achat indispensable. Essaie d'abord sans filtre.

 

4) L'éclipse de Soleil sera partielle, donc on verra comme on voit d'habitude le Soleil (quelques taches, mais pas d'éruptions solaires), sauf qu'il en manquera un bout. Personnellement je la regarderai à l'oeil nu (j'ai des lunettes pour ça). Maintenant, si l'observation solaire t'intéresse (les taches, pas les éruptions), il y a moyen d'avoir de jolies vues avec les filtres habituels (là encore je laisse les autres répondre). Si tu veux voir les protubérances, il faut un instrument spécialisé. Je crois que le moins cher est la lunette Lunt de 35 mm. J'ai déjà vu dedans : wahou !

 

5) Pour le repérage, je préconise l'emploie de cartes, mais en papier, pas électroniques. Pour l'observation visuelle il n'est pas nécessaire de faire une "vraie" mise en station, le "jeté de monture" suffit (poser la monture préalablement réglée en hauteur en l'orientant vers le nord, c'est tout).

Modifié 5 mars 2015 par 'Bruno

[CAL]

Que t'es tu donné exactement comme budget ? Parceque tu parles de 1.500€ mais t'es au dessus là non ?

 

 

Sinon beau projet . As-tu penser à l'occasion ? Il y a moyen de faire de belles affaires.

 

 

Edit : Ah oui : chapeau bas pour la qualité des réponses ci-dessus !

[metaclouds]

Re bonsoir et merci a vous pour tous ces éclairages et encouragements ,

 

Là je n'est pas trop le temps mais je reviendrais vous voir demains pour vous faire part de mes avancées ,j'ai bien potassé ce soir grâce à

Vos conseils qui m'ont été précieux ,encore merci à tous

Modifié 5 mars 2015 par metaclouds

[Rod]

Salut metaclouds alors moi je suis loin d'être aussi calé que les autres mais comme tu parle d'anniversaire bahhh Bon Anniversaire =D !!

Même si c’était y'a 6 mois ou si c'est dans 3 semaines lol tu t'es choisi un bien joli cadeau !

[deep impact]

Salut à tous,

 

J'aurais aimé avoir pleins de conseils pour une première collimation.

 

Je possède depuis peu un skywatcher 130/900 et il me parraît déréglé.

 

J'ai conçu un oeilleton avec une boîte de pellicule et mes optique sont décalées.

 

Je n'ai pas de belles images de jupiter.

 

Par quoi commencer?

 

je sais qu'il faut jouer avec les vis au cul du télescope, 3 sont enfoncées et 3 à mi-chemin.

 

Merci de votre aide,

 

Bon ciel à tous

[Alarcon yves]

Bonjour Deep impact, pour avoir de l'aide, il vaudrait mieux ouvrir une discussion à part dans le section débutant, sinon regarde déjà ce petit lien -> clic.

Yves..

[metaclouds]

bonsoir à tous .Encore une fois ,je n'est pas le temps de développer ,j'arrive à peine et repart de suite ,

 

Mais ,c'est pour la bonne cause , je vais ce soir au club d'astronomie de Jolimont à Toulouse comme vous me l'avez conseillé d’ailleurs , (en plus il fait un temps splendide pour des observations

Certainement à demain ,plein d’étoiles dans la tête .....Et surement plein de nouvelles interrogations:wub:

[starac]

Bonsoir,

Quelle chance; bonnes observations

[metaclouds]

bonjours à tous ,comme vous devez vous en douter j'ai encore plein de questions,(quoi que pas trop en fait )dans la tête .

 

Alarcon yves et starac ont dit :[C'est une très mauvaise idée de vouloir observer à moitié à l'intérieur et moitié sur le balcon]

OK (je m'en doutait un peu) ;une ame charitable pourrait elle me donner les dimensions (diamètres) d'une monture type azimutale EZ4 ou équatoriale NQ5 à leur bases ,je n'est rien trouvé à se sujet sur les site marchands:?:

 

Pour les oculaires,mon budjet n'etant pas extensible(c'est même l'inverse il s’amenuise de jours en jours ) je me suis penché dans un premier temps pour le planétaire sur ceci : http://www.promo-optique.com/hyperion5mm-p-1800.html ,sachant que j’aurai aussi le 28 bof bof fourni avec la lunettes .Est ce judicieux ??? ,un troisième oculaire ou un barlow est t'il nécessaire au démarrage pour ne pas se sentir frustré en débutant [EDIT] je suis tomber la dessus :http://www.promo-optique.com/hyperion824mmclickstop-p-56321.html meme si c'est plus cher est ce un bonne alternative ??

 

Observation solaire : une feuille solaire nd 5 me semble le plus judicieux pour le moment (prix 25 euro ) il suffit de la fixer au bout de la lunette ,c'est bien ça ??

 

Filtre anti pollution : Alors là .....j'ai épluché maint et maint topics sur divers forum ...et j'ai lue de tous et son contraire, ne serrais ce qu'ici j'ai dejas 2 avis contraires Je pense me le jouer à pile ou face )

 

On en vient à la question epineuse La monture !!!

 

un AZ4 azimutale ou une equatoriale NQ5 (pas le budget pour aller au delas pour l'intant) ???

 

la grosse question etant :une NQ5 me permettrai t'elle de débuter en astrophoto ou je doit oublier pour l'instant (j'ai lu que pour cette lunette c'etait juste) ,

 

Sachant que par la suite (beaucoup plus tard ...) je compte bien m'offrir pour la ferme une VRAIE monture pour l'astrphoto

 

Voila...à vous

 

PS pour la petite histoire , je doit ammenager dans l'apart en question d'ici quelque jours,et il se situe juste à coté de l'observatoire de jolmont (Toulouse)

....un signe

 

Et merci encore

Modifié 7 mars 2015 par metaclouds

[Alarcon yves]

Bonjour, pour le filtre en visuel et les avis contraire, c'est normal, car cela dépend.

- du lieu d'observation.

du diamètre de l'instrument et du grossissement.

Des gouts de l'observateur.

etc...., bref pour donner un avis objectif et vraiment pertinent, c'est loin d’être simple.

Pour simplifier le meilleur filtre anti-pollution, c'est quand tu observeras à la campagne, aucun filtre en ville ne t'en monteras autant.

 

La base d'une EQ6 (jonction entre la monture et le trépied), c'est 14cm de diamètre, je suppose que pour une EQ5, AZ4, c'est légèrement moins ?, si c'est bien cette info que tu veut avoir ?

 

Pour savoir, le setup mini en photo, faire une recherche dans la section photo (120Ed SW), puis regarder avec qu'elle type de monture ils images.

 

Pour l'observation, sur le balcon, j’utiliserais une monture azimutale, sur un mono-pied fixé au balcon, ou une colonne ?, si je me souvient bien, fait une recherche dans le forum, l y a une discutions sur l'observation sur un balcon.

 

Pour l'oculaire, je ne sais pas, au fait la lunette c'est bien 900 de focale ?, il nous faut vraiment que tu nous donne le budget max pour les oculaires, sinon on peut rien dire.

Yves.

Modifié 7 mars 2015 par Alarcon yves

[starac]

Bonjour,

 

... me donner les dimensions (diamètres) d'une monture type azimutale EZ4 ou équatoriale NQ5 à leur bases ,je n'est rien trouvé à se sujet sur les site marchands:?:

 

Pour l'AZ4, qu'entends-tu pas "diamètre"? S'il s'agt de l'écartement max des pieds du trépied complétement sortis: ça me fait un triangle de sustentation de +/- 108cm de côté avec queue d'aronde femelle à une hauteur de +/- 140cm.

 

Pour les oculaires,mon budjet n'etant pas extensible

...

 

Quel est ton budget final? 270.- pour un zoom Baader Hyperion 8-24 / 68°-50° ave Barlow dédiée, ça te brancherait pour le début?

Ou alors, de simples planetarys HRII à 59.- la pièce (sauf soldes)? J'en ai eu pendant quelques années (je les ai encore) et ils m'ont bien satisfait sans me ruiner .

 

Observation solaire : une feuille solaire nd 5 me semble le plus judicieux pour le moment (prix 25 euro ) il suffit de la fixer au bout de la lunette ,c'est bien ça ??

 

Oui, outre les tutos que tu peux recherches sur WA, cette feuille est vendue dans un emballage avec une notice pour confectionner un "cerclage" en carton ... ça suffit amplement, je l'ai fait avant d'avoir mon prisme Herschel.

 

Filtre anti pollution : Alors là .....j'ai épluché maint et maint topics sur divers forum ...et j'ai lue de tous et son contraire, ne serrais ce qu'ici j'ai dejas 2 avis contraires Je pense me le jouer à pile ou face )

 

 

Ben oui, sujet discuté, non pas sur l'intérêt intrinsèque de ce filtre, mais sur sa nécessité immédiate ou sur l'utilité pour tel ou tel observateur: y a pas de vérité toute faite: le mieux serait de pouvoir essayer en club ou en association pour se faire son idée à soi; moi, tout ce que je peux dire, c'est que je ne regrette pas les miens, mais ce n'est que mon retour ...

 

On en vient à la question epineuse La monture !!!

 

un AZ4 azimutale ou une equatoriale NQ5 (pas le budget pour aller au delas pour l'intant) ???

...

 

J'ai une AZ4 sur trépied alu: à mon goût, trop faible pour ma lulu de 115/805.

Aucune idée pour une AZ4 sur trépied acier tubulaire.

Ma lulu tient pas contre bien sur une équato Vixen GP (ancien modèle vert), si ça peut te donner une référence ...

Par contre, pas le moindre souci avec ma GiroIII, mais faut y mettre le prix

[metaclouds]

Bonjours

 

Bon ben voila je me suis jeté à l'eau

Commande passé à l’instant

 

bon la carte bleu à un peut.... beaucoup fumé

mais voila c'est fait :

pour la lulu comme prévue c'est la blackdiamond 120 en apo

en oculaire pour commencer j'ai pris un yperion 5mm 68° en 31,7

(y'a aussi l’oculaire fournie avec la lunette (28 let)

puis une feuille astrolab pour l'eclipse , ainsi qu'un filtre polarisant variable et un antipollution premier prix

 

La Monture :(tapez pas tapez pas) arrivant en bout de course de mon budget (je l'est même dépassé) je me suis contenté d'une AZ4 ,mais version trepier acier ; j'ai regardé les ocazz mais je n'est rien trouvé me convenant.

Bon voila , maintenant je suis comme un gosse qui attend son premier camion de pompier pour noël

 

Merci à tous et à très bientôt pour le déballage ou je ne manquerais pas de vous faire part de mes premières impressions

Modifié 9 mars 2015 par metaclouds

[hdryx]

Fécilitation En attendant ta première observation, je te souhaite un bon ciel

[metaclouds]

Bonjours à tous.

Ayant été fort occupé ces dernières semaines je n'est pas eu vraiment le temps de passer par ici.Mais ça y est,mon déménagement,emménagement est terminé...tous ça..Et j'ai enfin pus sortir ma jolie lulu toute neuve et voudrais vous faire partager mes premières impressions.

Dejas la belle est livrée dans une valise de transport en alu très bien protégée avec la place pour y loger des trucs en plus,j’y est casé 3 oculaires ainsi que les flacon de produit de nettoyage (n'ayez crainte c'est pas du cif ) et ça je trouve que c'est top.Bravos à Skywatcher pour l’emballage.

Mais bon.. le contenant c'est une chose,voyons le contenue .

MON DIEUUUUU.....Quelle est belle ,aucun rapport avec les photos

Et pi c'est tout...(ben oui quoi,j'y connais rien moi,donc je n'est pas de point de comparaisons )

je l'est donc déballé et installé sur la monture(AZ4) d’ailleurs j'avais commandé la version avec trépied acier et je m’aperçois qu'ils m'ont envoyé celle avec pied en alu Ha ben non la facture est correcte,zut c'est moi qui me suis gouré à la commande .Et puis voila,on s'est regardé elle et moi en chien de faïence pendant presque un mois.

 

Et il y a quelques jours j'ai enfin pus l'installer

Mon balcon est sud,sud est. impec ,le soir je n'est eu j'usqu'a présent que peut de temps libre,j'ai donc décidé de faire simple pour un premier essai,

En route pour Jupiter,je point donc juju et regarde à l’oculaire ,le 28 fourni de base avec la lunette pour commencer ;et la rien, bon je repointe, retourne à l’oculaire, tourne un peut pour voir si elle un peut à droite ou à gauche ...toujours rien

Après 10 mn de ce petit manège RIEN...

...................Hoooo,mais c'est quoi ces 2 petites vis sur le viseur:be:ben ça sert à régler le viseur justement

Et là après 2mn elle s'est enfin revelée à moi , elle est ....petite ,mais on vois très bien ses satellites et tout est tres lumineux et assez net malgres la turbulence(bon si j'ai bien compris on est à 32x ),tous cela me parais prometteur .

je passe donc au 5mm à 68°; j'avais des craintes au vue de ma situation (centre ville,Toulouse,balcon au premier étage ) mais non elle est bien nette, coloré on distingue bien les bandes et ...non j'ai pas compté combien tout à mon excitation et émerveillement, c'est superbe et ......mrd qu'est ce que ça vas vite, le suivie est quand même un poil fastidieux , , ça tremble pas mal en plus ; La ,je me rend compte des limitation de ma monture ,mais bon, vous m'aviez prévenu et je savais à quoi m’attendre .De toute façon l'achat d'une monture plus performante par la suite était dejas prévue dès le début donc no problem ,et c'est avec émerveillement que j'ai quitté cette trop courte première séance d'observation

Le lendemain je me suis préparé pour la deuxième avec dans l'idée de me collé à la lune et saturne, je me suis donc mis le réveil vers 4h30 et après un bon café,et une bonne laine (sur moi la laine hein...pas dans le café) j'ai commencé a pointer notre cher satellite ,

Et là...... la lune est juste ....je ne sais pas comment vous le décrire ,au 5mm c'est juste ....

Les cratères,les trucs,les bidules .... fabuleux quoi , c'est net précis,contrasté a souhait (la je suis à 180x si je ne me trompe pas) Alors je tente la barlow x2 no name répute beurk ... A part un début de chromatisme très légé c'est encore superbe ,mais p.. qu'est ce que ça vas vite:comete:

Mais bon cela me permet de commencer à apprendre à régler la sensibilité de ma monture et l’équilibre de la lulu .

N'ayant pas vu le temps passer je n'est pus tenter Saturne qu'en fin de nuit,Et la ... Pareil , Voir Saturne EN VRAI.... ses anneaux

 

Oui je sais mes descriptions ne sont pas digne d'un CROA mais .. désolé c'est l’émotion qui à primé pour cette sortie

Bref merci encore a vous tous pour vos conseil et votre accueil et sachez que c'est un homme heureux qui vous dit à très bientôt

 

ps:à 11h du mat jetait encore en train de définir .....des merles,pigeons etc etc VIVE LES LULU

[starac]

Bonsoir,

Merci pour ce retour plein de passion et d'enthousiasme. (faudrait croater ).

Ca fait plaisir à lire et ça rappelle plein de bons souvenirs.

[metaclouds]

Merci starac .Faudrait croater !!?? ben c'est à dire que pour l'instant,à part la lune , un coup de Jupiter, un demi coup de Saturne et pas mal de volatiles en tous genres (soit dit en passant je suis épater de la qualité de définition sur les oiseaux:o avec le polarisant variable et la lumière du soleil levant c'est houuahou )........ j'ai pas grand chose a décrire à part peut être mes bourdes

 

ps , je sens que je vais pas tarder à encore avoir besoin de vos conseils .Ben oui quoi; je vais pas attendre un demi siècle de plus pour compléter ma gamme ....

Modifié 15 avril 2015 par metaclouds

[starac]

Bonjour ,

 

Ben le CROA n'est pas réservé à ceux qui contrairement à moi, ont 20 ou 30 années de bouteille .

Fais comme tu le sens, il n'y a aucune obligation, mais il arrive que certains qui commencent à observer relatent assez tôt ce qu'ils sont vu, même si le CROA est moins étoffé, peu importe .

Le CROA, c'est convivial et pas sectaire, hein Dédé ?!

[Chtit Bilou]

Bonsoir !

 

...et puis je ne sais pas pourquoi mais une lunette ...Ça me botte ...

 

Ha ben ça ! C'est ça qui est génial dans une passion ! Il y a une part d'inexpliqué !!! :rolleyes:

 

Et je suis sûr qu'en recevant la lulu et en la tenant en main, cette part "d'inexpliqué" est maintenant totalement expliquée !!! :D:D

 

:fete:

 

YOUPPPPIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!!!!!

Bon ciiiiel !

[metaclouds]

INEXPLIQUÉE ,INEXPLIQUÉE !!!! Pas duuuuu tout

 

Pour l'Astronomie c'est ça,bon faut dire que j'etais amoureux de Laureline aussi :

 

Et pour les LULU c'est ça :

 

ça remonte ....

Modifié 16 avril 2015 par metaclouds