Aller au contenu

Choix d'un premier télescope "hybride"


Arcturus_

Messages recommandés

Du coup si j'ai bien compris la caméra de Larbucen est adapté au visuel assisté et au planétaire mais c'est mieux de prendre un APN reflex pour les poses longues  (CP) (peut-on faire du planétaire également ? ) qu'une caméra ?

Modifié par Arcturus_
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, Arcturus_ a dit :

Du coup si j'ai bien compris la caméra de Larbucen est adapté au visuel assisté et au planétaire mais c'est mieux de prendre un APN reflex pour les poses longues  (CP) (peut-on faire du planétaire également ? ) qu'une caméra ?

 

oui  (ou une ASI290)

mieux ça serait l'A7S ou la cam plus adapté au ciel profond et pose longue (refroidi)

 

mais le reflexe d'entrée de gamme aps-c sera moins cher

 

encore une fois tout est question de prio

 

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je souhaite avoir un bon rapport qualité/prix. Je suis surtout intéressé par la photographie de galaxies et de nébuleuses, donc des poses longues, mais j'aimerais m'adonner au plaisir de la photo planétaire et des amas, donc des poses courtes de temps en temps :p

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au final je verrais bien un C8 sur AZEQ6:

- visuel en AZ, 200mm et une bonne qualité optique, ça le fait!

- photo planétaire: aucun souci

- photo CP longue pose: avec le réducteur et en mode EQ, ça se tente.

 

Pas donné mais quand on veut un hybride...

 

Ou alors un petit setup CP grand champ (80ED/APO sur NEQ5) et à côté un dob (manuel, voire motorisé pour photo planétaire/poses courtes)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vrai que ça fait un peu cher :p Il n'est vraiment pas possible de faire des poses courtes de temps en temps avec un APN reflex et un télescope 150/750 ? ^^

Concernant le C8 (à réfléchir) : Caméra ou APN Reflex avec ? Sur Pierreastro (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/schmidt-cassegrain2013-04-08-19-26-33/celestron-c8-xlt-fastar_detail) il y a 2options laquelle prendre ? Quel réducteur ? :p

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le réducteur qui se visse au cul pour commencer; compatible avec apn ou cam astro

 

La collim d'un fastar est fastidieuse (mais c'est intéressant pour - beaucoup - plus tard, avec l'expérience; et une cam astro cylindrique

 

Qu'entends-tu par poses courtes avec apn? Bien sûr que tu peux faire du "single shot" sur la lune, mais ce ne sera jamais aussi bien qu'avec la cam et stacking.

 

Patte.

 

PS: commence par acheter le livre de Legault!

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'accord, je ne pense pas me tourner vers le C8 car cela seras trop cher ^^ Par pose courte avec un APN j'aimerais savoir si il est possible de faire des photos planétaire de qualité correct (pas forcément hyper top :))

Modifié par Arcturus_
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ton message est un peu contradictoire :p : la plupart des gens disent que ce n'est pas le top mais il y a des images que je trouve très réussite avec un APN et le logiciel que tu cite ^^ Dans le cas des amas globulaires et ouverts, un APN est-ce bien ?

Modifié par Arcturus_
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cela semble cohérent pour commencer.

 

Faudra aussi une barlow pour du planétaire; et plus tard la cam planétaire et/ou autoguidage.

 

A vous les studios!

 

Patte.

 

PS: perso je m'essayerais avant achat aux traitements, histoire de voir si ça me botte. Tu peux pour ce faire télécharger les programmes (gratuits ou version démo) et demander des fichiers à traiter à ton ami.

Pour illustrer, j'ai ici (c'est mon boulot) du matos de ouf pour faire de l'astrophoto, mais je préfère nettement me rincer l’œil au dob T400.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faudra dé-filtrer l'APN non ? (si oui comment faire ?)
Malgré mes recherches je n'ai pas trop compris à quoi servais une caméra d'autoguidage :(

Il y a une section dans l'un des forums avec du partage d'image pré-traité, je vais voir ça ^^

EDIT : Le correcteur de coma est-il obligatoire ? Car le diamètre est petit donc il ne doit pas en avoir beaucoup. + Est-ce intéressant de prendre une Barlow pour le CP ?

Modifié par Arcturus_
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 39 minutes, Arcturus_ a dit :

Je lirais ça ^^ Mais vous pouvez quand même répondre à mes questions, non ? :p

 

Houla! Tu es mal parti là. Dès le lendemain de ton inscription. C'est chaud.

 

Une caméra de guidage sert à donner des ordres à la monture afin d'avoir le suivi le plus fin possible. https://www.pierro-astro.com/images/fichiers/autoguidage.pdf

 

Pour commencer, tu peux bien sûr te passer de correcteur de coma. En recadrant les photos par exemple. Ou, plus compliqué de manière logiciel: https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/tutoriels-logiciels/informatique-archive/photoshop-oter-la-coma

 

Une barlow est intéressante en planétaire et/ou éventuellement sur des petites nébuleuses planétaires. Pour du grand champ, elle n'est pas utile. Si possible, elle est même à éviter car tu ajoutes un étage supplémentaire à ton chemin optique. https://www.astroshop.de/fr/conseil/telescope/connaissance-des-telescopes/accessoires/lentille-de-barlow-lentille-de-shapely/c,8708

 

Ici, tu trouveras un intervallomètre pour Canon encore moins, cher: https://fr.aliexpress.com/item/Time-lapse-intervalometer-Timer-Remote-Shutter-Release-Cord-as-RS-60E3-for-Canon-700D-650D-600D/32358604002.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27426c37lO6yNP

 

Rappelle-toi de ma présentation. Il ne faut pas tout acheter d'un coup. D'ailleurs avant de commencer la photo, il faudra que tu sois un peu plus à l'aise avec ta monture et ton tube, quel que soit le choix que tu feras. Pour cela quelques petites séances d'observations visuelles seront nécessaires.

 

J'ai répondu là? :be:

Modifié par Larbucen
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 40 minutes, Arcturus_ a dit :

Je lirais ça ^^ Mais vous pouvez quand même répondre à mes questions, non ? :p

tu sais tu peux chercher aussi

 

toutes les réponses à tes questions sont dans la section astrophoto ou débutant.

 

non ? :p

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Arcturus_ a dit :

Je lirais ça ^^ Mais vous pouvez quand même répondre à mes questions, non ? :p

 

Si tu savais le nombre hallucinant de questions qui vont te tomber dessus dans les mois  années qui suivent l'achat!!!

 

Pour donner une idée, tape "problème astrophoto webastro site:www.webastro.net" dans google, tu auras un échantillon.

 

D'où l'importance de se documenter, avec déjà les tutos ou mieux le bouquin qui a l'avantage de tout regrouper, mais aussi en téléchargeant les guides d'utilisateur pour le matos et les programmes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, Arcturus_ a dit :

Les objets comme les galaxies ne risquent t-ils pas d'être très petit sur les photos ?

Ben ça dépend lesquelles.

 

M31 a un diamètre apparent de 3,18°, soit plus de six fois le diamètre de la Lune. Elle ne rentre pas dans le capteur de la 224MC.

 

Tu peux faire des essais avec Stellarium. Tu rentres ta focale et ton appareil de capture et tu vois ce que ça donne.

 

Par exemple avec mon 1200 et mon Canon 1100D:

 

5b6dc5a9ce215_2018-08-1019_04_05.thumb.jpg.56cce8df4030742af6357f666b492ce4.jpg

 

Voilà ce que j'aurais avec la 224MC.

 

5b6dc5e4d95f1_2018-08-1019_05_24.thumb.jpg.e2ae3c7cd56d1b0f94ab7cb37fc12fd9.jpg

 

C'est à dire, rien d'exploitable.

Modifié par Larbucen
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Un 200/800 a un F/D de 4, il est dit plus rapide parce qu'en photo plus le F/D est court et plus tu as de signal dans le même temps.

Vu qu'en prime le tube est plus court et moins lourd tu aurais moins de déchet et de meilleures possibilités de suivi.

 

Ne mets pas tout le budget imageur dans l'imageur parce qu'il te faudra un correcteur de coma et des filtres comme un anti UV-IR pour le planétaire et un HAlpha, OIII et autre UHC pour le CP.

 

Demandes voir à quoi sert le HAlpha aux astrophotographes.

 

Bon ciel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok merci de ta réponse ! Mais j'avais dit précédemment que je partais sur un 150/750 :p

Tu penses donc qu'un 200/800 sur une EQ-6 vaut plus le coup ? @Leimury

 De plus pour commencer les filtres ne sont pas obligatoires, si ?

 

+ Je viens de voir que vous n'avez pas répondu à ma question sur le défiltrage de L'APN ^^

Modifié par Arcturus_
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Que ce soit un F/4 ou un 150/750 une AZEQ ou EQ6R, un APN ou une ATIK, le résultat dépendra plus du bonhomme qui est derrière que du matos.

 

Et si le bonhomme ne commence pas par faire quelques efforts par lui-même, on sera heureux de trouver bientôt du matos tout neuf dans les petites annonces!

 

Bonne continuation,

 

Patte.

 

 

 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'accord désolé ^^.
J'ai maintenant 2configurations finales quand pensez-vous ? :


Télescope + Monture : https://www.loisirsplaisirs.com/skywatcher/3093-telescope-150-750-skywatcher-sur-heq5-pro-goto.html

 

APN : https://www.amazon.fr/Canon-Appareil-Numérique-Boîtier-Réflex/dp/B00TFDDNJI/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1533912475&sr=8-2&keywords=canon+750d

 

Caméra pour planétaire et pouvant servir de caméra d'auto-guidage (pour plus tard) : https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-zwo-asi-224-mc-color/p,48570

 

Bague T2 : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/bague-t2-pour-canon-eos_detail

 

Intervallomètre : https://fr.aliexpress.com/item/Time-lapse-intervalometer-Timer-Remote-Shutter-Release-Cord-as-RS-60E3-for-Canon-700D-650D-600D/32358604002.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27426c37lO6yNP

 

- Oculaire de base : 25mm : https://laclefdesetoiles.com/oculaires/64-oculaire-televue-plossl-25-mm.html

 

Prix Total = 1774,9 euros (+ plus tard caméra d'autoguidage/planétaire => 307 euros)

 

Facultatif : Correcteur de coma : https://www.promo-optique.com/accessoire-astronomie-correcteurs-correcteur-de-coma-pour-newton-sky-watcher-p-369051.html (152 euros)

 

Livré sans oculaires, donc si on a envie de faire un peu de visuel (mais a mon avis si l'on achète une configuration astrophoto c'est pour ne pas faire de visuel pour le moment) :

 

- Oculaire de base
- Pour grossir : 9mm : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires/594-oculaire-sky-watcher-9-mm-wa-66.html

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Un peu plus cher mais un peu plus hybride (on pourra faire UN PEU de visuel), et les temps de pose seront un peu réduits.

 

Télescope : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/telescopes-newton/newton-200-800-lp_detail

 

Monture : https://laclefdesetoiles.com/montures-equatoriales/1017-monture-equatoriale-sky-watcher-eq6-syntrek.html || Il n'y a pas de Go-To, c'est fait exprès pour diminuer un peu le prix, il existe un logiciel pour contrôler la monture depuis son ordinateur. (EQmod)

 

APN : https://www.amazon.fr/Canon-Appareil-Numérique-Boîtier-Réflex/dp/B00TFDDNJI/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1533912475&sr=8-2&keywords=canon+750d

 

Câble pour connecter la monture à l'ordinateur pour la contrôler : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-informatiques/interface-usb-eq6-direct-pour-montures-eq6-orion-atlas_detail

 

Correcteur de coma : https://www.promo-optique.com/accessoire-astronomie-correcteurs-correcteur-de-coma-pour-newton-sky-watcher-p-369051.html

 

Caméra pour planétaire et pouvant servir de caméra d'auto-guidage (pour plus tard) : https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-zwo-asi-224-mc-color/p,48570

 

Bague T2 : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/bague-t2-pour-canon-eos_detail

 

Intervallomètre : https://fr.aliexpress.com/item/Time-lapse-intervalometer-Timer-Remote-Shutter-Release-Cord-as-RS-60E3-for-Canon-700D-650D-600D/32358604002.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27426c37lO6yNP

 

- Oculaire de base : 20mm : https://www.maison-astronomie.com/oculaires/1748-plossl-kepler-4mm-o3175mm.html#/31-focale-20_mm

 

Prix Total = 2498,7 (+ plus tard caméra d'autoguidage/planétaire => 307 euros)

 

Livré sans oculaires, donc si on a envie de faire un peu de visuel (mais a mon avis si l'on achète une configuration astrophoto c'est pour ne pas faire de visuel pour le moment) :

- Oculaire de base
- Pour grossir : 8mm : https://www.explorescientific.fr/fr/Explore-Scientific-82-N2-Oculaire-8-8mm-1-25.html

Maintenant il faut que je regarde pour le défiltrage partiel du Canon EOS 750D ^^@syncopatte @Greenood

 

Modifié par Arcturus_
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il a fait des petites recherches cette fois :p Apparemment les filtres Astrodon sont de bonnes qualités mais je ne m'y connais pas beaucoup en astrophoto donc je laisse le soin à des personnes plus expérimentées de te répondre, pareil pour ta config ^^

Modifié par Jupiter41
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avec un peu de recherches c'est beaucoup mieux ;)


C'est une config que j'ai eue sauf que mon 200/800 était en carbone et l'APN un 1200D Astrodon. Très très efficace pour l'astrophoto et un ensemble cohérent.
Si tu utilises un PC pour piloter ta monture, ton intervallomètre ne te servira pas pour ça. EOS Utility fait très bien le job et il est fourni avec l'APN. Par contre, ça peut te servir pour faire des images de la Voie Lactée sur trépied.
L'EQ6 a quelques défauts que tu peux corriger si tu es bricoleur mais au final, ça te reviendra au prix de l'EQ6R (kit courroies, réglage de latitude). Ça vaut le coup uniquement si tu trouves une monture d'occasion à prix raisonnable. Exemple : https://www.loisirsplaisirs.com/montures-equatoriales-sky-watcher/3824-monture-eq6-r-pro-goto-sky-watcher.html

 

Le correcteur de coma pour un tube à F/4 est celui-ci par exemple : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/accessoires-optiques-sw/correcteurs-optiques/correcteur-de-coma-pour-newton-f-4_detail

 

L'ASI 224 est très bien en planétaire et pour le guidage mais tu as oublié soit la lunette guide, soit un diviseur optique.
ZWO vient de sortir ça : https://www.loisirsplaisirs.com/accessoires-cameras-zwo/4126-mini-lunette-chercheur-guide-zwo-30-120-mm-f-4.html
Je viens de la recevoir mais je ne l'ai utilisé que pour une toute petite focale (135 mm) et ça fonctionne très  bien avec une 224.
Je guidais cette config avec ça : https://www.astronome.fr/produit-ori08891-mini-guide-scope-orion-Prix-899-euro-id-1405.html

 

Tu peux trouver plein d'APN défiltrés d'occasion, ça permet de contenir le budget éventuellement... Sinon, EOS for Astro est la référence du domaine et je n'en pense que du bien :)

Quelques outils pour régler la collimation te seront utiles avec un Newton F/4, cheshire et/ou laser.

 

Édit : si tu as de la pollution lumineuse, un filtre cls ccd est indispensable.

 

Petite couche pour finir, pense aussi au bouquin recommandé précédemment...

Modifié par krotdebouk
Filtre cls
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.