Aller au contenu

Un 300 Orion Optics version "Light" - allégé, 0% de MG !


xs_man

Messages recommandés

Hello  les bricoleurs ! :)

 

Je vous présente ma dernière acquisition après quelques heures de travail
pour l'optimiser à ma façon : un tube optique d'occasion Orion Optics de 300 mm
à F/D 4 acheté via les PA du forum à Youki (un grand merci ! ;)). C'est un modèle
de 2005. Gros avantage, le poids nettement plus faible comparativement aux tubes
chinois, entre autres grâce au tube en aluminium.   

 

Ma première surprise a justement été son poids, très sensiblement supérieur à
celui de mon autre OO, le 300 version F/D 5.3 qui est nettement plus long !!
Après démontage du primaire, j'ai compris : l'épaisseur du primaire n'est pas
du tout la même : de 28 mm pour celui à F/5.3 on passe à 35 mm pour celui à F/4.
Dans les 2kg de verre en plus !

 

Le tube à F/5.3 est plus ancien (avant 2004 il me semble) et les 2 tubes optiques
étaient équipés d'origine d'un barillet primaire à 3 points. Autant pour du verre
Suprax et avec 28 mm d'épaisseur, 3 points sont insuffisants, autant à 35 mm, avec
une bonne répartition, ça passe. Donc je suppose qu'à l'époque Orion Optics a réglé
le problème de cette manière simple... Mais au détriment du poids du tube optique
et de la mise en température du miroir.

 

Donc j'ai décidé de compenser cet embonpoint en allégeant le plus possible le
tube à F/4 en "jouant de la perceuse"!

 

image.thumb.png.2537d06d8b02eeb584c6c35b101116a1.png

 

image.thumb.png.3c48a0e0024fa1260db66a8871446370.png


Voici les modifications faites :  

 

- Le mauvais porte-oculaire d'origine (à crémaillère) avait déjà été remplacé par  un Crayford

  Orion 2" motorisé. J'ai viré la motorisation qui ne me servira pas  et allégé un peu la base.

   Je pensais en faire plus mais je n'ai pas réussi à le démonter plus donc j'ai laissé tomber,

 

- Remplacement du lourd chercheur 9x50 pour un point rouge,  

 

- N'ayant que les anneaux sans fixation, bricolage d'une platine aluminium
  adaptée au montage sur une EQ-6. Heureusement il me restait une queue d'arronde,  ce

  qui m'a fait gagner du temps.

 

- Perçage pour allègement de la platine et des anneaux,

 

- Remplacement des lourds écrous en bronze des anneaux par des écrous classiques,

 

- Le barillet primaire a été modifié en 9 points par un précédent propriétaire.
  Pas besoin de faire cette modif. donc perçage pour allègement de toutes les pièces.

 

- Enfin, raccourcissement du tube aluminium de 45 mm à l'avant. Moins de poids  et

  meilleure tenue mécanique du porte-oculaire en décalant d'autant le renfort  à l'entrée

  du tube au plus près des 4 ancrages de l'araignée. On gagne aussi en compacité, la longueur

  du tube ne fait plus que 1115 mm.
    

image.thumb.png.ad55ee1a335455304cb3fd940bb1699d.png

 

image.thumb.png.814876fe995c8a008c6459fbf9ff0258.png


Je n'ai pas de moyen de peser le tube mais je pense avoir gagné au final dans les
2 kg. Donc objectif atteint. Voici le résultat de la liposuccion :

 

image.thumb.png.da32268c8a4c374eb5a6e14c2ca72469.png


L'EQ-6 est celle que j'utilise habituellement et que j'ai déjà modifiée. C'est un ancien modèle

non-goto avec vsf en laiton. J'avais changé les roulements et regraissée. J'avais aussi remplacé

l'ancienne motorisation par un kit Goto, et ajouté un kit courroie Pierro-Astro.


Il ne me reste plus qu'à ajouter au tube optique un manchon léger en avant du tube pour

réduire le risque de buée sur le secondaire et il sera parfait pour l'imagerie du CP en poses rapides !

 

Ajout le 07/09/2019 :

 

Pour gagner encore en rigidité au niveau du porte-oculaire je me suis bricolé un rigidificateur maison,

4 lattes de contreplaqué de 3 mm humidifiés, passés au fer à repasser pour les assouplir, mis en forme,

puis collés entre eux. Ca passe de  justesse sous la molette de mise au point.

Une charnière de magasin de bricolage, 2 bouts d'équerre alu, un peu de peinture et c'est réglé !

J'ai aussi  percé et ajouté quelques vis de fixation  sur le rigidificateur avant.

 

Et au final, par rapport au tube d'origine franchement le gain en rigidité est plus que sensible ! 

Le tube ne portera certes pas une lourde CCD avec red, mais la QHY 294 avec son réducteur 2"

ne bronchera pas.

 

Çà alourdit un peu mais je lui ait fait une pesée et je suis à 15 kg.

 

Reste juste à  monter le secondaire de  82 mm pour gagner en CPL et mon astrographe maison

pour le CP à courte pose sera enfin parfaitement au point !

 

99471-1567868764.jpg

 

99471-1567868814.jpg

 

Ajout en octobre 2019 :

 

Le secondaire de 82 mm Orion Optics est désormais collé sur son support et en place dans

le tube.  27% d'obstruction, ça reste encore assez raisonnable.

 

Pour le PO j'ai finalement démonté l'Orion qui manque de rigidité lorsqu'il est chargé pour monter

un porte-oculaire low profile à crémaillère prévu pour des charges "lourdes" :

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-2-a-cremaillere-low-profile-pour-newton_detail

 

Albéric

Modifié par xs_man
  • J'aime 8
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité ouki

Effectivement un beau travail d'amaigrissement pfouuuuu un vrai gruyère.

 

 2 kg c'est pas rien je retiens merci Albéric 

 

Ouki

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Super cure d'amincissement!

Et pour l'installer sur la monture , tu galeres pas trop?

j'ai installé une poignée car le petit matin, avec la rosée il glisse facilement...

Tu as meme eliminé le ventillo? de mon coté je l'ai remis car la buée s'installée trop vite sur le primaire.

En tout cas super boulot!

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, youki a dit :

Félicitations Albéric,

Du joli travail, j’ai faillit ne pas reconnaître  le tube 😉

Bonnes observations !

Henri

 

Merci Henri, c'est juste un petit lifting de star ! :be:

 

Il y a 2 heures, ouki a dit :

Effectivement un beau travail d'amaigrissement pfouuuuu un vrai gruyère.

 2 kg c'est pas rien je retiens merci Albéric 

Ouki

 

Salut Ouki, ;)

 

J'ai anticipé le fait d'ajouter le poids d'un correcteur de champ plus une caméra. C'est nécessaire

pour des capteurs comme l'IMX 174, l'IMX178 et même  l'IMX385.

Je pense que serais alors proche de la limite de charge de l'EQ-6 avec une caméra refroidie.

 

Pour le correcteur, je pensais à celui-ci :

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3822_TS-Optics-2--Newtonian-Telescope-Coma-Corrector-from-f-4.html

2 avantages : il est relativement court et il réduit un peu la focale de 0.95x, je serais

donc à F/D 3.8

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, manu33 a dit :

Petite cure sportive pour l'ancien 300 F4 de notre Ouki!! Cool, 

Envois nous vite du photon Albéric ( bon, ok, faut un ciel deja  )

 

Manu

 

Salut Manu,

 

Attention, c'est Youki, pas Ouki ! Ce sont 2 personnes différentes :D

Pour l'instant je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester  sur le ciel,

mauvais temps  oblige !

 

Citation

Super cure d'amincissement!

Et pour l'installer sur la monture , tu galeres pas trop?

j'ai installé une poignée car le petit matin, avec la rosée il glisse facilement...

Tu as meme eliminé le ventillo? de mon coté je l'ai remis car la buée s'installée trop vite sur le primaire.

En tout cas super boulot!

 

Hello Stéphane, :)

 

Tu sais j'ai déjà l'habitude depuis des années avec le 2e tube à F/D 5.3 !!

Celui-ci c'est du gâteau en comparaison, je n'angoisse pas trop.

Le tube n'avait pas de ventilo (précédemment supprimé à moins que ce ne soit

juste une option à l'époque ?).  Je ne compte pas lui en ajouter pour l'instant,

car il faudra l'alimenter, ça ajoute un fil qui traine, j'aviserais par la suite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, jgricourt a dit :

On imagine pas tous le poids qu'on peut gagner sur une structure de base, en tout cas je reconnais bien ton obsession pour les petits trous   Tu vas faire quoi avec un second 300 ? 

source https://www.webastro.net/forums/topic/170109-quel-dobson-300mm-choisir

 

Salut  JG

 

Je vais revendre le dobson 300 ASTAM sur base XT12.

Je dois d'abord faire passer le primaire au banc chez Mirrosphere pour faire établir un bulletin

de contrôle par Franck.  J'ai bien l'original d'ASTAM mais les étiquettes d'identification ont disparu

avec le temps donc pas moyen de prouver que c'est miroir retaillé.

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, xs_man a dit :

 

Salut Manu,

 

Attention, c'est Youki, pas Ouki ! Ce sont 2 personnes différentes

Pour l'instant je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester  sur le ciel,

mauvais temps  oblige !

 

 

 

Désolé pour les deux amis !!!!😂🤣

Que le ciel se dégage !!

Bon shoot ;)

 

Manu

Modifié par manu33
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Salut Albéric et bravo pour cette cure de jouvence!

Si tu veux remplacer le chercheur par quelque-chose d'aussi léger qu'un petit 'point rouge' mais bien plus précis, je te conseille un laser vert 'stylo'. Alimenté depuis le 12V de la monture via un petit réducteur de tension réglable, ça permet d'avoir toujours un faisceau bien visible, quelle que soit la température.

 

La précision est imbattable en combinaison avec des jumelles. Et ça pèse vraiment très peu, le tube est un morceau de gaine électrique en PVC.
Exemple, monté sur ma petite lunette-guide:

https://www.webastro.net/constellia/photo/53298_chercheur1/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Orion-Laurent,

 

Franchement le point rouge c'est parfait pour moi je n'ai pas besoin de plus. ;)

 

J'ai aussi ajouté un anneau de rigidification au niveau du porte-oculaire, reste juste à fixer

le secondaire de 84 mm en remplacement du 75 mm.

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.