Aller au contenu

Quizz alternatif convivial: la résurrection


chatbleu54

Messages recommandés

il y a 9 minutes, Great gig in the sky a dit :

(20461) Dioretsa? 

 

YES !!! Bravo Claude !

 

(20 461) Dioretsa (Asteroid à l'envers), premier astéroïde rétrograde numéroté, faisant partie des Damocloïdes (d'où l'épée de Damoclès) et découvert en 1999 par LINEAR.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/20461_Dioretsa

 

Le 28/10/2022 à 21:09, Great gig in the sky a dit :

Je vais même te faire une confidence. :)

Tu sais pourquoi je préfère créer les questions ? :refl:

Parce que maintenant je suis bien incapable d' y répondre ! :rofl:

 

Content de t'avoir fait mentir :beer:

Modifié par pat59
  • Comme je me gausse! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...
  • 2 semaines plus tard...

Bonjour à toutes   :)   et bonjour à tous   :)   ,

Comme vous le savez évidemment nous sommes aujourd’hui (samedi 26 novembre 2022) à 36 jours du début de l’année 2023. Sans doute allez-vous très bientôt accrocher dans votre cuisine (c’est en effet dans cette pièce que 85 % des calendriers y sont accrochés) le fameux calendrier de La Poste pour 2023.

Par exemple celui-ci (montrant cinq phares finistériens et un phare morbihannais ) :

 

 

s-l1600.png

 

 

s-l1600.png

 

 

Avez-vous remarqué ce qu’il y a écrit en tout-petits caractères à la fin du mois de février ?

Eh bien, il est écrit ceci pour 2023 :

• Épacte : 8 ;

• Lettre dominicale : A ;

• Cycle solaire : 16 ;

• Nombre d’Or : 10 ;

• Indiction romaine : 1



D’où deux questions concernant cette énigme :

 

 

Quelle est la signification précise de chacune de ces cinq indications ?   :?:

En quelle année (du 20ème siècle) ces cinq indications étaient-elles les suivantes ? :

• Épacte : 24 ;

• Lettres dominicales : FE
(comme il y avait deux lettres dominicales c’était une année bissextile) ;

• Cycle solaire : 1 ;

• Nombre d’Or : 6 ;

• Indiction romaine : 7 .


Roger le Cantalien.   :rolleyes:


5aac64e6bd44b_index.aspxtypeboutiqueid10

Modifié par roger15
Rectification d'une erreur de frappe. Désolé...
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'épacte a recouvert plusieurs significations. Dans le calendrier grégorien, le nôtre donc, l'épacte donne l'âge de la Lune au 1er janvier de l'année en cours.

 

La lettre dominicale indique quel jour tombe le premier dimanche de l'année. Égale à A cela indique qu'en 2023 le premier jour de l'année sera un dimanche.

 

Le cycle solaire du calendrier est la place occupée par l'année concernée dans un cycle de 28 ans.

 

Nombre d'or calendaire : 19 ans solaires correspondent exactement à 235 lunaisons. Donc tous les 19 ans les dates de lunaisons se reproduisent à l'identique. 2023 sera donc l'année de rang 10 dans ce cycle de 19 ans.

 

Indiction romaine est un cycle de 15 ans commencé arbitrairement le 1/1/313. Elle se calcule en prenant le reste de la division du millésime -313 par 15, plus 1.

 

Exemple (2023-313)/15 = 114 et reste = 0. Indiction romaine est donc égale à 1, ce qui veut que 2023 est la première année du cycle de 15 ans.

 

 

Épacte : 24 ;
• Lettres dominicales : FE 
• Cycle solaire : 1 ;
• Nombre d’Or : 6 ;
• Indiction romaine : 7 .

 

Calcul en cours.

 

Ney

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, roger15 a dit :

Citius, Altius, Fortius

C'est la devise olympique en cohérence avec FE comme lettre dominicales puisque c'est une année bissextile et donc une année Olympique sauf pour l'an 2000 qui fut olympique mais pas bissextile.

 

Trois années au XX ième siècle ont les lettres dominicales FE. Ce sont 1924, 1952 et 1980. Seule 1924 a une indiction romaine de 7. En effet (1924-313) /15 donne un reste de 6 auquel il faut ajouter 1 pour trouver l'indiction romaine, soit 7.

 

1924 est la réponse attendue par @roger15, je pense.

 

Ney

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, 22Ney44 a dit :

C'est la devise olympique en cohérence avec FE comme lettre dominicales puisque c'est une année bissextile et donc une année Olympique sauf pour l'an 2000 qui fut olympique mais pas bissextile.

 

Trois années au XX ième siècle ont les lettres dominicales FE. Ce sont 1924, 1952 et 1980. Seule 1924 a une indiction romaine de 7. En effet (1924-313) /15 donne un reste de 6 auquel il faut ajouter 1 pour trouver l'indiction romaine, soit 7.

 

1924 est la réponse attendue par @roger15, je pense.

 

Ney


Toutes mes félicitations Mon Cher Ney44, le Nantais.   :be:   :be:   :be:

Pour ceux qui n'avaient pas encore deviné quelle était l'année de la seconde question de l'énigme, voici la confirmation de la réponse de  Ney44 à la seconde question de l'actuelle énigme indice :
 

 

s-l1600.jpg

 

 

s-l1600.jpg

 

 

Sinon, pour une explication assez complète du "comput grégorien" (avec l'explication des cinq données de chaque année) je renvoie les webastrams à mon ancien sujet posté le 27 octobre 2010 "Les chiffres mystérieux du calendrier 2011" :  https://www.webastro.net/forums/topic/71083-les-chiffres-mystérieux-du-calendrier-2011/ .


Si vous voulez connaître très rapidement les chiffres du "comput grégorien" d'une année précise entre 325 et 2500, je vous propose deux sites Internet :

Le site de Gilbert Javauxhttps://pgj.pagesperso-orange.fr/paques.htm ;

Les deux sites de Patrick Rocher (astronome à l'Observatoire de Paris, très brillant calculateur à l'IMCCE) : https://promenade.imcce.fr/fr/pages4/440.html  et
 https://promenade.imcce.fr/fr/pages4/442.html .

La place est libre pour une nouvelle énigme.   :)

Roger le Cantalien.   :rolleyes:


index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_s

Modifié par roger15
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à toutes   :)  et bonsoir à tous   :)   ,

Voici une nouvelle énigme qui concerne l’observation tragique d’un très rare phénomène astronomique (très loin de la France et même de l’Europe) :

 

 

 

 

LE1769-06-19T.gif

 

 

 

Ce second phénomène astronomique (car l’objet principal de ce très long voyage très loin de la France et même de l’Europe était un phénomène astronomique très rare) un astronome professionnel français avait voulu absolument l’observer (malgré que son entourage lui avait vivement conseillé de quitter de toute urgence ce lieu, frappé par une épidémie mortelle, pour revenir au plus vite en France). Hélas, l’entourage avait raison et cet astronome professionnel français mourut un mois et demi après (le mardi 1er août 1769) à cause de son trop grand perfectionnisme…   :(

Qui était cet astronome professionnel français ?   :?:

Quel était l’événement astronomique principal qu’il est parti observer très loin de la France ?   :?:

Pourquoi a-t-il voulu observer ce second événement astronomique, qui lui a coûté la vie ?   :?:

Qui (un des très rare rescapé de cette aventure maritime astronomique) a réussi à ramener au Directeur de l’Observatoire de Paris, le comte Cassini III (dit « Cassini de Thury »), les observations du défunt astronome, qui furent publiées en 1772 ?   :?:


Roger le Cantalien.

 

5aac64e6bd44b_index.aspxtypeboutiqueid10

Modifié par roger15
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Roger :

 

Ne s'agirait-il pas de Jean CHAPPE qui y contracta la fièvre jaune.

 

Parti à San LUCAR Californie mexicaine observer le transit de Venus le 3 juin 1769

 

Une éclipse totale de Lune en mer dans la nuit du 18 au 19 juin 1769

 

L'ingénieur et géographe PAULY

 

 

Ney

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 02/12/2022 à 19:58, 22Ney44 a dit :

Bonsoir Roger :

 

Ne s'agirait-il pas de Jean CHAPPE qui y contracta la fièvre jaune.

 

Parti à San LUCAR Californie mexicaine observer le transit de Venus le 3 juin 1769

 

Une éclipse totale de Lune en mer dans la nuit du 18 au 19 juin 1769

 

L'ingénieur et géographe PAULY

 

 

Ney


Bonsoir   :)    et toutes mes félicitations Mon Cher 22Ney44, le Nantais,  :be:   :be:   :be:

Il s'agit effectivement de l'abbé Jean Chappe d'Auteroche, né à Mauriac en Haute-Auvergne (actuel département du Cantal) le mardi 23 mars 1728 et décédé d'une épidémie de typhus le mardi 1er août 1769 (voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Chappe) qui est un des très rares astronomes du 18ème siècle à avoir pu observer deux passages consécutifs (à huit années d’intervalle) de la planète Vénus devant le disque du Soleil.

Les observations d'un passage de Vénus devant le Soleil, permettaient, si elles étaient effectuées à une grande distance les unes des autres de déterminer la parallaxe horizontale du Soleil (en clair : l'angle que ferait la moitié du disque la Terre - donc son rayon - vu du centre du Soleil), ce qui permettait de calculer la valeur de l'Unité Astronomique, donc en pratique la distance entre la Terre et le Soleil.

L’abbé cantalien Jean Chappe d’Auteroche est allé d’abord observer un premier passage de la
planète Vénus devant le disque du Soleil le samedi 6 juin 1761 en Russie, plus précisément à
Tobolsk en Sibérie. Puis, huit ans plus tard, il est allé observer un second passage le samedi 3 juin 1769 en Californie mexicaine (alors colonie du royaume d'Espagne), très précisément à San José del Cabo.

Après l’observation du second passage il a refusé de repartir pour la France, comme on le lui a conseillé, car il voulait être certain de la longitude de la Mission de San José del Cabo, et pour l'obtenir l'abbé Jean Chappe d'Auteroche a tenu à observer
l'éclipse totale de Lune du lundi 19 juin 1769 afin de chronométrer l'avancement de l'ombre sur les différents cratères lunaire.

C'est le comte Cassini III, dit Cassini de Thury qui a fait paraître cet ouvrage en 1772, en hommage posthume à l'abbé Jean Chappe d'Auteroche. Il s'est basé sur le manuscrit de Chappe d'Auteroche ramené à Paris par l'ingénieur géographe du roi Louis XV, Pauly, un des deux rescapés français de l'expédition de San José del Cabo. Pour consulter la numérisation de ce livre intitulé
« Voyage en Californie », regardez ces deux liens Internet :

• la numérisation (très nette, donc assez agréable à lire) sur le site Internet français
« Gallica » : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5727799z/f4.item.texteImage ;   

• la numérisation (un peu moins agréable à lire) sur le site Internet américain
« archiv.org » : https://archive.org/details/cihm_34531/page/n4/mode/1up?view=theater .

La place est libre pour une nouvelle énigme.   :)

Roger le Cantalien.   :rolleyes:



index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_s

Modifié par roger15
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Bonsoir à toutes   :)   et bonsoir à tous   :)   ,

Dans huit jours commencera l’année
2023. Est-ce que cette année-là il y aura une Pleine Lune le 1er janvier ?   :?:   La réponse est : NON !!!... D’ailleurs il n’y en aura point avant 2048…   :o   :o   :o

D’où ma nouvelle énigme : quand y aura-t-il une Pleine Lune un 1er janvier après 2048 (horaire en Temps Universel Coordonné) ; et quand y a-t-il eu pour la dernière fois avant 2023 une Pleine Lune un 1er janvier ?   :?:

Roger le Cantalien.   :rolleyes:


5aac64e6bd44b_index.aspxtypeboutiqueid10

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 29 minutes, 22Ney44 a dit :

Heureux de vous retrouver ici @roger15,

 

Belle, Douce et Paisible Nuit de Noël à vous et à la personne qui vous accompagne dans la vie.

 

Ney


Merci Mon Cher Ney, le Nantais,   :)

A toi aussi, et à la personne qui partage ta vie, Belle, Douce et paisible Nuit de Noël.   :wub:   :wub:   :wub:

Roger le Cantalien.   :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 31 minutes, Great gig in the sky a dit :

Une lune à 99,9 pour cent, c'est pas assez pour toi Roger ? :refl:

Parce qu'il y en a une en 2037. :)


Bonsoir Mon Cher Great gig in the sky,   :)

Je suis désolé pour toi, mais la première Pleine Lune du mois de janvier 2037 aura lieu, non le jeudi 1er janvier 2037, mais le vendredi 2 janvier 2037 à 02h 35mn (Temps Universel Coordonné).    :(

Donc, il faut affiner tes recherches...   ;)

Roger le Cantalien.   :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 32 minutes, Great gig in the sky a dit :

2094 ! 


Exact Mon Cher Claude !...   :be:   :be:   :be:  Ce sera très précisément  le vendredi 1er janvier 2094 à 16h 52mn (UTC).

Et avant 2023 ?   :?:   Quand y a-t-il eu une Pleine Lune un 1er janvier ?   :?:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un premier indice : savez-vous ce qui fut gravé en lettres d'or sur les murs du temple dédié à Athéna (à Athènes en Grèce Antique) lors des jeux olympiques de 453 avant notre ère ? Ce fut seulement “un nombre”, mais quel “nombre” ? Ce nombre (entre un et vingt) pourrait faciliter vos recherches.   ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un second indice : pour trouver la dernière année avant 2023 où il y a eu une Pleine Lune un 1er janvier consultez l’Annuaire du Bureau des Longitudes page 3 pour l’année dont les cinq éléments du comput grégorien étaient :

• 1°) épacte grégorienne : 13 ;

• 2°) lettre dominicale : A
(vu qu’il n’y avait qu’une seule lettre dominicale ce n’était point une année bissextile) ;

• 3°) cycle solaire : 10 ;

• 4°) nombre d’or : 5 ;

• 5°) indiction romaine : 14.

Vous pourriez également consulter
La Connaissance des Temps de la même année à la page 55.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un troisième indice : pour trouver la dernière année avant 2023 où il y a eu une Pleine Lune un 1er janvier sachez qu'un mercredi de printemps de l'année en question le monde entier stupéfait apprenait  une incroyable nouvelle en astronautique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un quatrième et dernier indice : pour trouver la dernière année avant 2023 où il y a eu une Pleine Lune un 1er janvier sachez qu'un mercredi d’hiver de l'année en question le sud de la France pouvait admirer enfin une éclipse totale de Soleil (pour la première fois depuis l’éclipse annulaire-totale associée au naufrage du paquebot Titanic le mercredi 17 avril 1912 et pour la dernière fois avant l’éclipse totale de Soleil du mercredi 11 août 1999, que certains d’entre vous ont pu admirer en Normandie, en Picardie, en Lorraine et en Alsace).

Modifié par roger15
Rectification d'une erreur de frappe. Désolé...
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, puisque personne ne semble trouver la solution à cette énigme, en voici la solution (d’après La Connaissance des Temps pour 1961 à la page 55 [https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9630807r/f93.highres] :

 

 

 

f93.highres

 


D’autre part, si vous vouliez savoir les autres années où la Pleine Lune tombe un 1er janvier, en voici une partie :

• 1°) le mercredi 1er janvier 2048 à 06h 57mn (UTC) ;

• 2°) le vendredi 1er janvier 2094 à 16h 52mn (UTC) [donc 46 ans plus tard] ;

• 3°) le samedi 1er janvier 2124 à 16h 13mn (UTC) [donc 30 ans plus tard] ;

• 4°) le mardi 1er janvier 2143 à 16h 13mn (UTC) [donc 19 ans plus tard, soit 1 cycle de Méton de 235 lunaisons ou encore de 6 940 jours (voir :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_m%C3%A9tonique)] ;

• 5°) le vendredi 1er janvier 2162 à 12h 44mn (UTC) [donc 19 ans plus tard, soit 1 cycle de Méton] ;

• 6°) le lundi 1er janvier 2181 à 01h 05mn (UTC) [donc 19 ans plus tard, soit 1 cycle de Méton] ;

• 7°) le mercredi 1er janvier 2200 à 08h 19mn (UTC) [donc 19 ans plus tard, soit 1 cycle de Méton] ;

• 8°) le vendredi 1er janvier 2219 à 18h 56mn (UTC) [donc 19 ans plus tard, soit 1 cycle de Méton] ;

• 9°) le lundi 1er janvier 2238 à 13h 26mn (UTC) [donc 19 ans plus tard, soit 1 cycle de Méton] ;

• 10°) le jeudi 1er janvier 2257 à 13h 11mn (UTC) [donc 19 ans plus tard, soit 1 cycle de Méton].


Les dix dernières Pleines Lune avant 2023 où la Pleine Lune tombe un 1er janvier :

• 1°) le vendredi 1er janvier 1961 à 23h 06mn (UTC) [donc 87 ans plus tôt que la pleine Lune du 1er janvier 2048] ;

• 2°) le vendredi 1er janvier 1915 à 12h 20mn (UTC) [donc 46 ans plus tôt] ;

• 3°) le jeudi 1er janvier 1885 à 05h 26mn (UTC) [donc 30 ans plus tôt] ;

• 4°) le lundi 1er janvier 1866 à 06h 48mn (UTC) [donc 19 ans plus tôt, soit 1 cycle de Méton] ;

• 5°) le jeudi 1er janvier 1847 à 14h 43mn (UTC) [donc 19 ans plus tôt, soit 1 cycle de Méton] ;

• 6°) le dimanche 1er janvier 1809 à 21h 58mn (UTC) [donc 38 ans plus tôt, soit 2 cycles de Méton] ;

• 7°) le vendredi 1er janvier 1790 à 07h 05mn (UTC) [donc 19 ans plus tôt, soit 1 cycle de Méton] ;

• 8°) le mardi 1er janvier 1771 à 09h 05mn (UTC) [donc 19 ans plus tôt, soit 1 cycle de Méton] ;

• 9°) le samedi 1er janvier 1752 à 08h 32mn (UTC) [donc 19 ans plus tôt, soit 1 cycle de Méton] ;

• 10°) le samedi 1er janvier 1741 à 23h 55mn (UTC) [donc 11 ans plus tôt].


Sources :

• 1°) l’excellent ouvrage du remarquable calculateur astronomique belge Jean Meeus (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Meeus) intitulé « Astronomical Tables of the Sun, Moon and Planets » (3ème édition parue en 2015) qui indique aux pages 181 à 207 les dates et les horaires (en “Temps Terrestre” [c’est-à-dire en ne tenant pas compte des variations de la rotation de la Terre], à la seconde près !…), des phases de la Lune sur 80 années, entre 1970 et 2050) ;

 


 

9781942675037-fr.jpg

 

 

• 2°) l’excellent site Internet du remarquable astrophysicien américain Fred Espenak (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fred_Espenak) qui indique les dates et les horaires (en “Temps Universel Coordonné” [c’est-à-dire en tenant compte des variations de la rotation de la Terre]) des phases de la Lune sur six millénaires [de 2000 avant Jésus-Christ à 4000 après Jésus-Christ] : http://astropixels.com/ephemeris/phasescat/phasescat.html.

Pour confirmer la date et l’heure d’une phase de la Lune (en “Temps Universel Coordonné”) voyez le très intéressant tableau de l’IMCCE qui les indique sur 6 500 ans, entre -4000 et +2500 :
https://promenade.imcce.fr/fr/pages4/441.html.

Si vous connaissez d’autres sources que ces deux-là, n’hésitez pas à nous les faire connaître, merci d’avance.

La place est libre pour une nouvelle énigme.   :)

Roger le Cantalien.   :rolleyes:


index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_s

Modifié par roger15
Rectification d'une erreur de frappe. Désolé...
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.