Aller au contenu

V.A sur Dobson Flextube 355mm Goto


fcouma

Messages recommandés

EXCELLENT. 

Très belle démonstration de ce que l'on peux faire en VA avec une config pas franchement prévue pour l'imagerie. 

Wahouuuuuuuu  j'aime beaucoup. 

Beau travail 

Ouki

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

He bé..!!! Le combo 355 et 533 est d'une redoutable efficacité.....

Avec une prise en main qui s'améliore à chaque séance.....

 

Quelques captures superbes avec des choix très originaux...!!!!!

 

IC 1295, L'iris ou la Bulle sont impressionnantes...!!!!

 

JL

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Toujours un plaisir tes photos 

Je vois que tu pilotes ta monture sur sharcap, j'ai des soucis de mon côté si je connecte mon pc sur le wifi de la monture avec des coupures régulères

Tu procèdes comment, connexion du PC sur le wifi créé par la monture ensuite bien sûr il faut le pilote ascom et paramétré sharcap ensuite tout est ok ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)

@dob250 : bonne question, je n'ai pas détaillé ma config mais pour piloter la monture en ASCOM, j'utilise le module "Synscan USB dongle SkyWatcher"

 

Il se connecte à la place de la raquette (sur mon modèle de SW) et permet de piloter la monture en filaire en branchant en USB sur n'importe quel PC

 

Comme ça mon mini PC se connecte en WiFi sur ma Box et je peux piloter le tout à distance

 

image.thumb.png.a93440a05a79e3c3ac42fb116a1ab21f.png

 

 

ça permet d'avoir le contrôle comme ceci :

 

Et de pouvoir bénéficier du Plate Solving !

 

image.png.9c1e9a2373b59bfc715ef17f40e77160.png

Modifié par fcouma
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 55 minutes, fcouma a dit :

Comme ça mon mini PC se connecte en WiFi sur ma Box et je peux piloter le tout à distance

 

image.thumb.png.a93440a05a79e3c3ac42fb116a1ab21f.png

 

 

ça permet d'avoir le contrôle comme ceci :

 

Bonsoir @fcouma,

 

Votre raquette ne possède-telle pas une prise USB, la prise de droite ? Dans ce cas vous pouvez connecter votre télescope en direct sur le PC sans avoir le besoin d'acheter le module Synscan.

 

Ney

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci les amis, ou j'ai bien la nouvelle raquette mais j'utilise le starsense avec donc la raquette starsense. Sur cette raquette c'est le même principe mais en micro usb

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

CR sortie hier soir :

Je sors le 355mm vers 20h30 pour le mettre à T°C
La nuit va être humide... M'en fiche j'ai un système anti-buée me dis-je ... la suite montrera que pas totalement apparemment   

Installation de la bague anti-tilt DIY : 2 morceaux de scotch sur le Maxfield pour voir si ça règle le problème en partie    :p
Pareil sur le réducteur 2" vers 1.25" qui supporte mon laser
Collimation 

MAP avec mon tri-bahtinov sur Vega, Arcturus ayant pris soin de disparaitre derrière mon murier-platane 
Le résultat est un peu meilleur que la 1ere fois, les aigrettes étant + symétriques. Donc le scotch a amélioré ce problème de tilt 

 

image.thumb.png.d09536e98173ec62eee8d68f6c7c2d56.png

 

 

Je mets en route le chauffage du secondaire et du chercheur

1er problème : Synscan Pro ne reconnait plus la monture sous Windows ... 45mn passé à trouver pourquoi, désinstallation et réinstallation de l'appli a résolu le problème. C'est suite à l'installation de CCDi et/ou à la suppression du Sesto Senso, bizarre

2eme problème, en installant les résistances, j'ai légèrement modifié le pointage du chercheur TS et surtout celui du QuickFinder  :evil: 
Perdu 30' ... Finalement, j'ai enlevé la 533 et fait ça à l'oculaire.


Le seeing n'était pas exceptionnel.
Vers 0h30 : secondaire embué  (la résistance R-Sky ne chauffe pas alors que celle du chercheur marche bien)
Donc installation en catastrophe du pare buée tapis de gym et sortie du sèche-cheveux

 

 

Nebuleuse Pacman (NGC281) + amas IC1590   située à environ 10 000 années-lumière de la Terre dans la constellation de Cassiopée

Gain : 150
Pose : 4s
225*4 = 900s

 

 

1.png.a8477d540fbeb51cd9035ac8603cbce1.png

 

 

 

1615571581_PacmanStack_225frames_900s_WithDisplayStretch.thumb.jpg.98e2b34ba145e7e623d7e6b5a6a18311.jpg

 

 


IC1795 (Nebuleuse de la tête de poisson ?) dans Cassiopée

Gain : 101
Pose : 4s
138*4 = 552s

 

 

594047690_IC1795Stack_138frames_552s_WithDisplayStretch.thumb.jpg.5de290f1cbc376922ee177d068a6b1c3.jpg

 

 

M33 (Galaxie du Triangle)

Gain : 101
Pose : 4s
308*4 = 1232s

 

 

 

2.png.038d51c76bbb3d478950061ff298d496.png

 

 

 

1425002291_M33Stack_308frames_1232s_WithDisplayStretch.thumb.jpg.8021e44c0df5c2ee4b2bbba9aa319eb8.jpg

 

 

 

 

Test sur Neptune + Triton sans barlow  (mais recadrage)

Gain : 101
Pose : 2s
95*2 = 190s

 

 

 

390519067_NeptuneStack_95frames_190s_WithDisplayStretch.thumb.jpg.90ba7b53b0d765bf6692190c39a457bd.jpg

 

 

B143  (Nébuleuse obscure)
C'est vraiment obscur   :lol:
Pas assez de pose et pas assez de champ : on devrait voir un "C"


Gain : 101
Pose : 4s
84*4 = 336s

 

 

1313762038_B143Stack_84frames_336s_WithDisplayStretch.thumb.jpg.914979e478e754e49524bb6f8b652e6f.jpg

 

Et pour terminer, un objet rarement tenté   :lol:
Juste pour voir l'évolution dans les prises


M27
Gain : 101
Pose : 4s
110*4 = 440s

 

 

 

1453838410_M27Stack_110frames_440s_WithDisplayStretch.thumb.jpg.5cd3bca6002477fcf492ebb2ed6c8748.jpg

 


Regret : pas pu tenter certaines cibles dont Helix à cause des arbres

 

 

Modifié par fcouma
  • J'aime 2
  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

CR du 12/08

 

Quelques nébulosités présentes mais enfin une T°C digne de l'été même à 23h00
Je voulais tester les filtres CLS, UHC et OIII sur quelques objets

L'étalonnage s'est bien passé cette fois mais évidemment, la MAP bouge quand on rajoute un filtre dans la chaîne...Finalement, ça bouge uniquement entre sans et avec filtre quelque soit le filtre (épaisseur du verre ?)

Comme j'attends la résistance de remplacement pour le secondaire et que je n'ai pas mis le pare buée à cause du masque de bahtinov à placer pour vérifier la MAP, il y a eu de la buée encore une fois sur le secondaire :rolleyes:
Le FWHM a été assez instable, je ne sais pas si les filtres en sont une des raisons. C'est vrai que certaines cibles étaient très hautes !

J'ai commencé par M27 car je voulais pouvoir comparer les différentes images avec ou sans filtre
J'aurai surement du modifier le brightness dans SharpCap...
J'ai aussi au moins le dark gain 101 à refaire


M27
Filtre : CLS
Gain : 101
Pose : 2s
301*2 = 602s

Le CLS apporte du contraste mais modifie aussi le fond de ciel
 

 

179099845_M27CLSStack_301frames_602s_WithDisplayStretch.thumb.jpg.a5e1e53ce6159961c2decd5f719933ba.jpg

 

 

 

M27
Filtre : UHC
Gain : 101
Pose : 2s
299*2 = 598s

L'UHC permet de mieux voir les nébulosités dans M27 et bien sûr modifie la colorimétrie (plus verte)
Le bruit est plus présent qu'en CLS ou sans filtre (il faut poser plus longtemps)

 

 

1750871755_M27UHCStack_299frames_598s_WithDisplayStretch.thumb.jpg.15b73b0d1a6137e29b61e0c892b0beda.jpg

 

 

Grandes dentelles (partiel)
Filtre : UHC
Gain : 101
Pose : 4s
150*4 = 600s

 

 

2014951443_DentellesUHCStack_150frames_600s_WithDisplayStretch.thumb.jpg.4d5a7b5a5d95aae13937003d44a7caf5.jpg

 

 

M57
Filtre : UHC
Gain : 101
Pose : 4s
150*4 = 600s

L'effet est étonnant, on perd de l'information ...

 


2089052395_M57UHCStack_150frames_600s_WithDisplayStretch.thumb.jpg.a6c06cd6a0910fc020d489f0d56280eb.jpg

 

 

 

Et pour finir, un screen d'Altair avec le filtre UHC et le tri-bahtinov
C'est artistique  :D

 

629194265_image(5).png.e39b3713f91f57ad9a087d879febad98.png

 

Modifié par fcouma
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, fcouma a dit :

Merci @dob250 

Si, le filtre UHC apporte pas mal sur M27 notamment la luminosité et les dentelles sont bien plus " consistantes" que sans filtre

C'est à noté. Une petite queti9' comment tu règles la bague de tilt en ciel profond ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 36 minutes, dob250 a dit :

Une petite queti9' comment tu règles la bague de tilt en ciel profond ? 

 

Je n'ai pas de bague de tilt !

J'ai parlé d'une bague DIY en scotch  :be:  mais qui fonctionnait très bien finalement. Je ne sais pas si ton Dobson est pareil que le mien mais la bague de serrage d'origine de Skywatcher n'est pas annulaire et donc au serrage, ça provoque du tilt visible sur le la MAP avec le bahtinov. En plaçant du scotch pour homogénéiser le serrage, j'ai réussi à supprimer ce tilt (enfin je crois...)

Le problème du serrage à vis, c'est que ça abime aussi la jupe des oculaires, j'ai donc acheté ceci chez P.A :  https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/fixation-a-serrage-annulaire-pour-porte-oculaire-skywatcher_detail

Ce n'est pas aussi bien que du Feather Touch mais c'est plus pratique et performant que l'origine.

 

Il faut que je vérifie ce tilt avec CCD inspector 

 

 

J'utilise aussi un tiroir à filtre ZWO qui remplace la bague 21mm, super pratique 

 

 

407891583_image(6).png.b3d26a14c7ec2dda65baf43acf6a5c56.png

Modifié par fcouma
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Slt

Tite question concernant ton montage avec un tiroir à filtre ZWO -
Je suppose que si tu ne mets pas du filtre tu dois mettre a minima un filtre NEUTRE ( à vide je ne pense pas que ça passe ... enfin, je suppose ) ou tu l’enlèves a chaque fois pour remettre ta bague 21mm
et si tu change de filtre, faut il qu'ils soient de la meme marque (histoire de densité de verre identique par exemple ... je raconte peut etre des conneries !!!)

 

Modifié par SBRCoach
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@SBRCoach  pourquoi ça ne marcherait pas sans filtre ?  
le fait de ne pas mettre de filtre change juste la MAP

par contre c’est vrai qu’un filtre neutre permet de ne pas avoir à refaire la MAP 

C'est pareil sur ma RAF en visuel 

 

cette bague ZWO fait 21mm et est conçue spécialement pour remplacer la 21mm d’origine 

 

Sinon j’ai vérifié la MAP entre le filtre CLS et UHC et je n’ai pas vu de différence

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.