Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour. J'ai lu plusieurs discussions sur ce forum concernant cette lunette et un passage m'a interpellé, il s'agit dans 

 

"test réfracteur 152/760 bresser messier"


Par

yanbry
Posté 21 mai 2013 (modifié)


De


"Question PO... Ben... On est dans du ''pas cher''... De mon coté je n'ai pas eu l'occasion de constater de jeu, bien que je n'irrais pas y mettre ma super bino de compétition avoisinant les 1,5kg avec ses deux oculaires... En effet celui-ci parait de bien piètre qualité...
Reste à
attendre des jours meilleurs pour pouvoir faire un test avec cette lulu sur du CP..."

 

ma question concerne la bonne - ou non - tenue d'un apn et d'un moteur zwo eaf au PO de cette lunette pour du CP...

Quelqu'un a t il une réponse à me fournir ? 

Merci.

Posté

Bonjour. Merci. J'ai déjà lu ces posts, mais c'est plutôt au sujet du système optique que de la mécanique du PO. Bonne journée. 

  • J'aime 1
Posté
Le 10/11/2021 à 13:35, Gaiar60 a dit :

ma question concerne la bonne - ou non - tenue d'un apn et d'un moteur zwo eaf au PO de cette lunette pour du CP...

 

Il va falloir peut être te faire à l'idée que personne n'utilise ce type de matériel avec ce modèle de Lunette.

Du moins ici.

Posté (modifié)
Il y a 7 heures, Gaiar60 a dit :

Bonjour. Merci. J'ai déjà lu ces posts, mais c'est plutôt au sujet du système optique que de la mécanique du PO. Bonne journée.

Ce n’est pas ce que tu indiques dans ton post

Le 10/11/2021 à 13:35, Gaiar60 a dit :

ma question concerne la bonne - ou non - tenue d'un apn et d'un moteur zwo eaf au PO de cette lunette pour du CP..

:) 

Il vaut vraiment mieux prendre un newton 150/750 qui donnera de bien meilleurs résultats en photo pour moins cher et même poids. Même diamètre même focale et du coup même ration f/d donc temps de pose identique. Mais sans les aberrations chromatiques.

Modifié par adamckiewicz
Posté (modifié)

Oui :) tu as mal compris!

 

la lunette est plus simple à utiliser que le newton , en cp comme en planétaire. Mais il y a différentes qualités de lunettes dont le chromatisme est plus ou moins bien corrigé. Là tu es sur une achromatique à fd court. Sans doute très bien en visuel à faible grossissement (jamais testé personnellement) mais de résultat peu convaincant en photo (moult exemples sur le forum) . Si tu en as une rien n’est t’empêche d’être faire des photos avec mais pour un instrument dédié photo, il faut plutôt un ed 70 ou 80 pour les plus abordables avec un bon résultat. Et il faut leur mettre un correcteur de champs(pour le cp) qui augmente encore le budget. Pour un petit budget le newton 150/760 est imbattable!


https://www.optical-systems.fr/fr/Astronomie/Lunette-BRESSER-Messier-AR-152S-760-EXOS-2-EQ5.html

 

compare les deux exemples dessus. Je ne parle pas de la qualité de réalisation qui ne dépend pas que du matériel. Mais regarde les étoiles, elles sont nettes et de couleur naturelle avec le newton, et ce sont de vilaines taches baveuses bleu-violet avec la lunette achromatique ( photo promotionnelle quand même ! ) 

Modifié par adamckiewicz
Posté

Salut ! 

A priori pas besoin d'un PO de compétition pour une lunette achromatique courte, c'est normalement pas un instrument qu'on utilise en photo. 

  • 3 années plus tard...
Posté

Salut Gaiard 60,

Mon projet, faire de la photo avec un BRESSER Messier AR-152S/760 Hexafoc, et une Zwo 533 et Asiair. Tu as abouti dans ce projet ? Le tube arrive semaine prochaine, je fais de la photo déjà avec un Meade 12 pouces, mais cela reste restreint... Trop de focale...

Merci pour ta réponse,

Marcus

Posté

Je m'incruste excusez-moi mais j'ai une très légère decollimaton que je n'arrive pas à supprimer même en agissant sur les vis de réglage du barillet du doublet à l'avant.

Quelqu'un a t il rencontré cela ?

Si oui quelle solution svp ?

Posté
Le 26/06/2025 à 17:56, Marcus26 a dit :

Tu as abouti dans ce projet ?

@Marcus26

Bonjour. Non resté sur ma ts70/350 et asi 294...

Mais en relisant différents messages sur cette lunette (petzval/pas petzval, chromatisme...) un doute m'habite encore.

J'ai hâte de savoir ce que tu en dis.

  • J'aime 1
  • 1 mois plus tard...
Posté (modifié)

Bonjour,

Alors pas déçu, encore. Je dirai mieux qu'avec mon Meade 12 pouces que je vais conserver pour du visuel. Le suivi avec l'eq6 est formidable, plutôt habitué à galérer avec le Meade et l'asiair, là, nickel... Je n'y ai passé qu'une nuit, après moultes règlages  une trentaine de poses de 6 minutes pour cette photo, pas de travail avec Pixinsight ni autre logiciel photo. Ce n'est pas Huble, les étoiles sont loin d’être parfaites, mais je pense que c'est un bon début. En tous cas, je le sent bien... Peut être vais je essayer avec des poses plus courtes pour éviter ces étoiles étirées...

Les pros, donnez moi votre avis, je suis débutant malgré mes 66 balais...

Avec un filtre Baader UHC-S.

 

 

NbulleusedelabulleNGC7635.thumb.jpg.90ffbc3715e7ec4f5c9e87d9ed4c7d26.jpg

Modifié par Marcus26
  • J'aime 1
Posté

Salut, belle capture en effet 👍 👏 N'hésite pas à donner le nom de l'objet que tu as photographié 😉

il y a 25 minutes, Marcus26 a dit :

une trentaine de poses de 6 minutes pour cette photo

il y a 25 minutes, Marcus26 a dit :

Peut être vais je essayer avec des poses plus courtes pour éviter ces étoiles étirées...

oui je pense que c'est une bonne idée 👍

il y a 25 minutes, Marcus26 a dit :

habitué à galérer avec le Meade et l'asiair, là, nickel

Utilises-tu toujours l'asiair ou autre chose?

il y a 28 minutes, Marcus26 a dit :

Je n'y ai passé qu'une nuit

Photo récente? Sous la pleine Lune?

Posté

Salut,

Nébuleuse de la bulle, pas de lune, cela devait être le 28 ou 29 juillet de cette année, et avec l'Asiair, lunette de suivi bien sur...

J'attends que notre (amie) lune s'assombrisse pour renouveler une petite nuit dehors...

 

Bonne journée et merci pour ton avis.

  • Merci / Quelle qualité! 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.