empilement photos sans suivi (MEQ)

[franck666]

bonjour a tous 

 

est il possible d'empiler des photos de comète ou voie lactée qui non pas été prise avec une monture équatorial mais  sur pied photo souvent des prises de 30s  avec objectif de 18 a 50 sur pied? j' ai essayé mais sans succès mais bon je débarque dans ce genre de chose en photo peut être que mes prises sont trop éloignées en temps les unes des autres ? 

 

merci à vous 

[vinvin]

pour la voie lactée oui, pour la comète, si elle a une trajectoire rectiligne je ne vois pas pourquoi ça ne serait pas possible

 

Si ça ne fonctionne pas, il faut probablement faire des réglages, voir la FAQ à ce sujet : Pourquoi l’alignement ne trouve-t-il pas d’étoiles dans mes images ?

[franck666]

merci à toi  

je vais regarder la FAQ  et essayer avec des poses plus courte juste pour comprendre

 👍

[Fred_76]

Bonjour

 

Oui c’est possible ! Mais pas avec Siril. 

 

Tout est expliqué dans le Club Paysages de nuit.

 

a+
 

fred

[lock042]

il y a 21 minutes, Fred_76 a dit :

Oui c’est possible ! Mais pas avec Siril. 

 

Pkoi ça ?

L'empilement d'image prises sur simple trépied est tout a fait possible.

[franck666]

oui c 'est possible je sais pas ce que ça va donner mais c 'est fait, sauf que maintenant je suis arrivé a l 'étalonnage photometrique et impossible de nommer l objet? donc je coince auriez vous une idée pour me décoincer? lol

 

merci a vous

 

  

[vinvin]

tu veux dire quoi par "impossible de nommer l'objet" ?

[franck666]

c 'est noté parametre de l' image en haut a gauche

[vinvin]

L'outil montré utilise l'astrométrie, donc la position des étoiles, pas les objets du système solaire, qui bougent dans le ciel.

[franck666]

ah ok d'accord donc c 'est mort

 

merci  

[Fred_76]

Je ne comprends pas, tu parlais de Voie Lactée ou de comète, et là tu montres une image de la Lune...

 

Siril n'empile pas bien les photos prises sur trépied lorsqu'un paysage se trouve au premier plan. C'est le cas de la plupart des photos de Voie Lactée, d'où ma réponse (un peu courte je l'admets) initiale.  S'il y a un paysage, il est préférable d'utiliser un logiciel adapté, comme Sequator. Si par contre il n'y a que des étoiles et pas de premier plan, Siril fonctionnera bien.

 

Siril peut empiler les images avec une comète, mais le post traitement ne sera pas aisé, soit on aligne sur les étoiles et la comète sera floue, soit on aligne sur la comète et les étoiles fileront. Il faut donc jouer avec les masques dans un logiciel photo pour empiler les deux ce qui n'est pas aisé.

 

Siril peut empiler les images planétaires, mais il n'est pas spécialisé dans ce type de traitement. Il est préférable d'utiliser des logiciels adaptés, comme Astrosurface, Autostakkert, Avistack ou Registax.

 

Pour l'astrométrie, plus le champ est large, plus Siril peine à s'y retrouver. Le mieux est de faire l'astrométrie depuis un site spécialisé comme Nova Astrometry, et de saisir ensuite les valeurs retournées dans Siril. C'est plus lent mais ça marchera.

[lock042]

il y a 34 minutes, Fred_76 a dit :

Siril n'empile pas bien les photos prises sur trépied lorsqu'un paysage se trouve au premier plan. C'est le cas de la plupart des photos de Voie Lactée, d'où ma réponse (un peu courte je l'admets) initiale.  S'il y a un paysage, il est préférable d'utiliser un logiciel adapté, comme Sequator. Si par contre il n'y a que des étoiles et pas de premier plan, Siril fonctionnera bien.

 

Il suffit de faire une selection dans la zone du ciel et c'est comme si on avait plus de paysage.

il y a 34 minutes, Fred_76 a dit :

Pour l'astrométrie, plus le champ est large, plus Siril peine à s'y retrouver

Les dernières versions changent énormément de choses la dessus !

Modifié 9 décembre 2021 par lock042

[Fred_76]

il y a 2 minutes, lock042 a dit :

Il suffit de faire une selection dans la zone du ciel et c'est comme si on avait plus de paysage.

 

Le but des paysages de nuit n'est pas de virer le paysage ! On veut conserver le ciel ET le paysage.

 

Si on fait comme tu dis, la zone non sélectionnée devient très bizarre et inexploitable. Le mieux est d'utiliser un logiciel spécialisé qui sait comment gérer le paysage, comme Sequator (pour PC) ou Starry Landscape Stacker (pour Mac).

[franck666]

Il y a 1 heure, Fred_76 a dit :

Je ne comprends pas, tu parlais de Voie Lactée ou de comète, et là tu montres une image de la Lune...

 

Siril n'empile pas bien les photos prises sur trépied lorsqu'un paysage se trouve au premier plan. C'est le cas de la plupart des photos de Voie Lactée, d'où ma réponse (un peu courte je l'admets) initiale.  S'il y a un paysage, il est préférable d'utiliser un logiciel adapté, comme Sequator. Si par contre il n'y a que des étoiles et pas de premier plan, Siril fonctionnera bien.

 

Siril peut empiler les images avec une comète, mais le post traitement ne sera pas aisé, soit on aligne sur les étoiles et la comète sera floue, soit on aligne sur la comète et les étoiles fileront. Il faut donc jouer avec les masques dans un logiciel photo pour empiler les deux ce qui n'est pas aisé.

 

Siril peut empiler les images planétaires, mais il n'est pas spécialisé dans ce type de traitement. Il est préférable d'utiliser des logiciels adaptés, comme Astrosurface, Autostakkert, Avistack ou Registax.

 

Pour l'astrométrie, plus le champ est large, plus Siril peine à s'y retrouver. Le mieux est de faire l'astrométrie depuis un site spécialisé comme Nova Astrometry, et de saisir ensuite les valeurs retournées dans Siril. C'est plus lent mais ça marchera.

oui excuse moi

 je pensais avoir des photos de voie lactée mais trop de temps entre chaque photo  et hier soir ciel claire et lune donc j 'ai fais des photos de la lune pour essayer