Jump to content

Test en astrophoto de la SW Evoguide 50ED avec aplanisseur de champ Starizona


PC_un_astronogeek
 Share

Recommended Posts

  • 1 month later...

Bonjour à toutes et tous ! Je reviens après une longue absence ^^'

 

Le 31/07/2022 à 12:39, m27trognondepomme a dit :

Voici une version de North América avec ma lunette SW  50ED EVOguider et le correcteur EVOFF-v2 Starizona.

 

CP_NGC7000_20220730_BP.thumb.jpg.421cd9f1ea816bccf205a7294bd80ec4.jpg

 

 

et une image de mon setup : la lunette 50ED et le chercheur 6x30 pouvant recevoir une caméra de guidage. Les supports et la queue d'aronde on été faits en impression 3D.

 

EvoGuider50ED.jpg

 

Magnifique image ! Bravo ! et très sympa le chercheur, j'en ai fait un aussi comme celui là, je le montre dans mon message suivant

 

 

Le 20/09/2022 à 00:23, m27trognondepomme a dit :

Un second essai de la 50 ED  et son correcteur : Le traitement a été fait un peu à la va-vite.

 

cp_m31_220918-v2.thumb.jpg.7f0798a70848848df6934491a8bd81ea.jpg

 

Superbe image aussi ! Vraiment très qualitative ! Je remarque que tu n'as pas de problème avec tes étoiles, contrairement à moi, je suppose que dans mon cas, cela vient d'un tilt avec ma bague.

 

Le 23/09/2022 à 10:54, rayzor a dit :

Bonjour,

 

je rebondis sur le sujet de cette lunette. Est-ce que quelqu'un l'a déjà utilisé en solaire?

 

J'ai un filtre solaire adapté à partir de mes impressions 3D mais je ne l'ai pas encore utilisé. Il faudrait que je trouve le temps.

 

C'est largement possible en lumière blanche avec le bon filtre devant. Et je sais qu'elle est pas mal utilisée avec le Sol'Ex

Link to comment
Share on other sites

Maintenant, je vais vous présenter mes images de cet été et cet automne (oui oui, j'ai mis du temps à poster ce message 😅)

 

Je suis parti fin juillet dans les Alpes, à Annot ( Alpes-de-Haute-Provence) dans un coin exceptionnellement sombre (bortle 2-3), sur un spot à 1000m d'altitude.

 

Mon premier essai était sur l'Amérique du Nord, avec mon nouveau filtre Dual Band ZWO, sur Star Adventurer, avec Canon 1300D défiltré total, ISO 1600, 69x120s (138min), 27 darks, 30 flats, 30 offsets, traitement Siril et Photoshop

 

Malheureusement j'ai fait une mauvaise surprise : J'ai monté le filtre Dual Band ZWO sur le filtage à l'avant de l'aplanisseur Starizona, et j'ai eu une coma très forte, et vraiment pas belle...

 

1873508157_NGC7000Photoshop.thumb.png.77d308b5d98b740a9bcf7cd869877e46.png

 

Conclusion : On ne peut pas monté de filtre devant l'aplanisseur 😕 Très dommage..

 

Bon j'ai fait un traitement HOO via Siril ensuite, et j'ai bien photoshopé pour rattrapé les étoiles qui bavent, et j'arrive à un résultat différent, et pas mal (mon tout premier HOO) :

 

776579908_NGC7000HOO1.thumb.png.6eb13f7e66a13ddb41b77d3572865493.png

 

Par la suite, j'ai monté le filtre sur une pièce imprimé en 3D pour mettre un filtre 1.25 directement devant le capteur de l'APN

20221115_153539.thumb.jpg.ce05c3be7c99e1c9e57ee2fb69be71b8.jpg

 

Cela fonctionne extrêmement bien, même mieux que prévu car je m'attendait à avoir du vignettage et il y en a pas. Du coup, j'ai décidé de ne plus prendre de filtres pour APN, et de ne prendre que des filtres 1.25, adaptable aux APN, et qui sert pour mes caméras ou une future caméra refroidie. Seul inconvénient , on ne pas utilisé d'objectif photo.

 

J'ai donc enchaîné une suivante sur les dentelles du Cygne, avec le filtre Dual-Band sur l'adaptateur imprimé en 3D, toujours avec le 1300D, la Star Adventurer, ISO 1600, 73x151s (~3h), 30 DOFs, traitement HOO Siril et ajustement Photoshop.

 

526552745_DentellesHOO.thumb.png.0967c069a5d3fdee98d324b585ce943b.png

 

Le résultat est génial ! Mis à part les étoiles allongées (c'est mon défaut principal sur toutes mes images ^^') je suis extrêmement content !

 

J'en ensuite visé la nuit suivante M16 et M17 qui rentrent toutes les deux dans le champ de la 50ED, avec la même configuration que l'image précédente, 103x120s (206min), ISO 1600, 40 darks, 30 flats et offsets, traitement Siril HOO, et ajustement Photoshop.

 

253205104_M16-M17HOO.thumb.png.66d00fa12637ec31e72d5dd61bb2ce5d.png

 

Et dans la même nuit, j'ai enchaîné vite fait sur le Croissant (NGC 6888), toujours en HOO, même configuration, 15x120s (30min), même DOFs, et même traitement :

 

1991492354_LeCroissantHOO.thumb.png.3022b0aa2080f55aa990a70bf0d08e7d.png

 

Encore de superbes images 🤩 Je suis bien content, cette lunette me plaît beaucoup, surtout qu'avec la Star Adventurer, ça me fait une configuration rapide à mettre en place qui tourne en parallèle du 200/1000 sur EQ-6

 

Voilà pour les images de cet été :D

 

J'ai ensuite fait une soirée en septembre où j'ai fait du visuel assisté avec une 178MM de Rising Cam, la 50ED, directement montée sur l'EQ-6, avec le filtre Dual Band ZWO, en bin x2, gain 2515.

Voilà les images directement issus de Sharpcap (M27 : 230x4s , NGC6888 : 66x8s, Dentelle : 82x8s, M16 : 104x8s)

 

Stack_230frames_920s_WithDisplayStretch.thumb.png.820372520a6eafe5aea43bc250548770.pngStack_66frames_528s_WithDisplayStretch.thumb.png.99cfe78e83750eaa4fb5ad8ed50a5634.pngStack_82frames_656s_WithDisplayStretch.thumb.png.33c804be49bad6d051b77e6606eea5e0.pngStack_104frames_832s_WithDisplayStretch.thumb.png.e93431fb486df211a1fa11f68cb40972.png

 

Bon.. c'est lumineux, on a du détails mais les étoiles sont immondes... En fait je n'avais pas du tout le bon tirage, et aussi sûrement un gros tilt, ayant fait ça très vite fait 😅

 

Mais ça donne une idée du champ qu'on a avec une caméra à petit capteur et la 50ED.

 

Bref, voilà mes résultats avec cette petite lunette que j'aime encore beaucoup (elle est pour moi irremplaçable !), et j'ai hâte de faire du SHO avec ma nouvelle petite caméra mono !

 

 

 

  • J'aime 3
  • Merci / Quelle qualité! 1
Link to comment
Share on other sites

@PC_un_astronogeekPour la dentelle du cygne  en HOO, je pense que  le  principal défaut serait plutôt un problème de suivi  que de tilt. Les étoiles ont  plus  ou moins la  même  déformation ( ovalisée  suivant une  diagonale).

Il y a 6 heures, PC_un_astronogeek a dit :

Conclusion : On ne peut pas monté de filtre devant l'aplanisseur 😕 Très dommage..

Merci pour l'info, j'aurais fait  la  même erreur si j'avais eu  à mettre un filtre.

Link to comment
Share on other sites

il y a 27 minutes, m27trognondepomme a dit :

Pour la dentelle du cygne  en HOO, je pense que  le  principal défaut serait plutôt un problème de suivi  que de tilt. Les étoiles ont  plus  ou moins la  même  déformation ( ovalisée  suivant une  diagonale).

Oui, c'est le défaut sur celle-ci, le défaut de tilt que j'avais ne se voit pas là.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.