HIMYS Posté 20 mars 2022 Posté 20 mars 2022 Salut tout le monde ! Actuellement possesseur d'un samyang 135mm et d'un 110D défiltré partiel, j'aimerais ajouter une optique sur mon EQM35 car je me sens frustré par la focale malgré sa qualité. Mon top 3 final est : - 72ED - 80ED - 150/750 Je sais que dans tous les cas, j'aurai besoin, soit d'un correcteur/réducteur ou d'un correcteur de coma. Je connais la collimation, j'ai un Dobson 250. Ce que j'aimerais imager ? J'ai toujours voulu imager de la galaxie en plus de "gros plans" sur les nébuleuses, mais la lunette (80) va-t'elle être suffisante ? Je sais que le 150 serait plus approprié, mais la prise au vent ne sera-t'elle pas trop importante ? Et niveau poids ? Merci de vos futures réponses PS : non, je n'ai pas les moyens pour une WO ou autre Citer
22Ney44 Posté 20 mars 2022 Posté 20 mars 2022 il y a 12 minutes, HIMYS a dit : Et niveau poids ? Bonjour @HIMYS, Cette monture est donnée pour 10 kgp de charge en visuel soit environ 7 kgp en astrophoto. Il vous reste à faire l'inventaire aussi complet que possible de tout ce qui sera porté et d'en additionner le poids : Appareil photo correcteur diviseur optique caméra de suivi protection diverses bandes de chauffage Vous retranchez cette somme de poids des 7 kgp et vous avez la part de poids réservée au tube. Ce critère est incontournable. Pour ce qui est des champs accessibles vous avez cet outil : http://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ qui vous permet de modéliser la vue d'un setup. Des avis viendront pour les autres questions Ney Citer
Flogus Posté 20 mars 2022 Posté 20 mars 2022 Il y a 2 heures, HIMYS a dit : Ce que j'aimerais imager ? J'ai toujours voulu imager de la galaxie en plus de "gros plans" sur les nébuleuses, mais la lunette (80) va-t'elle être suffisante ? Avec un APN APSC derrnière une lunette 80ED (avec son réducteur qui ramène la longueur focale à 510mm), M31 tient tout juste dans le cadre, M33 est à l'aise. Par contre, les autres galaxies (M101 mise à part) seront petites, voire minuscules. Installe-toi Stellarium pour tester des configuration capteur/tube optique. Tu pourras te faire une idée de ce que tu es prêt à accepter. Citer
HIMYS Posté 20 mars 2022 Auteur Posté 20 mars 2022 il y a 9 minutes, Flogus a dit : Avec un APN APSC derrnière une lunette 80ED (avec son réducteur qui ramène la longueur focale à 510mm), M31 tient tout juste dans le cadre, M33 est à l'aise. Par contre, les autres galaxies (M101 mise à part) seront petites, voire minuscules. Installe-toi Stellarium pour tester des configuration capteur/tube optique. Tu pourras te faire une idée de ce que tu es prêt à accepter. J’ai oublié que j’utilisais Stellarium régulièrement. oui, j’en suis conscient pour les galaxies mais j’ai peur que la prise au vent du 150 soit trop importante. reste un 130/650. Qu’en penses-tu ? Citer
Flogus Posté 20 mars 2022 Posté 20 mars 2022 il y a 27 minutes, HIMYS a dit : reste un 130/650. Qu’en penses-tu ? Pas grand chose à vrai dire. J'utilise une 80ED montée sur une EQ6R, donc j'avoue que j'ai jamais eu à gérer les histoires de poids et d'équilibrage. Je suis donc mal placé pour t'aider dans ton choix. Citer
Drase Posté 21 mars 2022 Posté 21 mars 2022 (modifié) La prise au vent il ne faut pas non plus exagéré le problème. Sauf si tu es en bord de plage ou en pleine vallée traversée par le mistral, un 130 ou un 150 ne posera pas de soucis, on n’est pas sur des gros tubes, ni même longs Modifié 21 mars 2022 par Drase Citer
HIMYS Posté 21 mars 2022 Auteur Posté 21 mars 2022 il y a 30 minutes, Drase a dit : La prise au vent il ne faut pas non plus exagéré le problème. Sauf si tu es en bord de plage ou en pleine vallée traversée par le mistral, un 130 ou un 150 ne posera pas de soucis, on n’est pas sur des gros tubes, ni même longs Merci de la réponse. J’ai demandé pour vraiment prendre en compte tous les paramètres possibles avant mon achat Moi qui était parti pour une lunette, je me dis qu’un tube, au final, ne sera pas si contraignant (surtout que l’étape de la collimation est maîtrisée). Et puis, c’est quand même moins cher qu’une lunette. Plus qu’à me décider réellement 1 Citer
Drase Posté 21 mars 2022 Posté 21 mars 2022 il y a 51 minutes, HIMYS a dit : Moi qui était parti pour une lunette, je me dis qu’un tube, au final, ne sera pas si contraignant (surtout que l’étape de la collimation est maîtrisée). Et puis, c’est quand même moins cher qu’une lunette. Tout à fait après mieux vaut prendre un newton de qualité un peu supérieure à ceux qu’on voit très souventa mon sens, comme pour les lunettes, mais déjà les Skywatcher permettent d’avoir de bons résultats sans trop investir Citer
HIMYS Posté 21 mars 2022 Auteur Posté 21 mars 2022 il y a 17 minutes, Drase a dit : Tout à fait après mieux vaut prendre un newton de qualité un peu supérieure à ceux qu’on voit très souventa mon sens, comme pour les lunettes, mais déjà les Skywatcher permettent d’avoir de bons résultats sans trop investir le petit 130/650 me fait de l’oeil chez SW. Je pourrais tater de la galaxie, j’aurais mon samyang 135 pour le grand champs quoi qu’il arrive Citer
archange34 Posté 21 mars 2022 Posté 21 mars 2022 (modifié) J irai vers la 80 Ed sans hésitation, plus facile à l usage. C est court sur les galaxies , mais mis à part partir sur un plus gros tube ( 200) ou c8 tu seras de toute manière court avec les instruments que tu mets en avant. Ton APN est defiltré autant l utiliser sur de la neb et ta monture supportera mieux le poids. Modifié 21 mars 2022 par archange34 Citer
Drase Posté 21 mars 2022 Posté 21 mars 2022 il y a 5 minutes, archange34 a dit : mais mis à part partir sur un plus gros tube ( 200) ou c8 tu seras de toute manière court avec les instruments que tu mets en avan Sauf si petit photosites, comme une 183mm Le problème de la 80ed de sw c’est sa mécanique à vomir, peut être regarder chez d’autres marques Citer
archange34 Posté 21 mars 2022 Posté 21 mars 2022 Oui le PO n est pas son fort ...il y en a une à 300 euros avec réducteur dans les annonces sur AS. Cela dépend de ton budget à préciser . Citer
HIMYS Posté 21 mars 2022 Auteur Posté 21 mars 2022 Après, je ne suis pas pressé et je ne suis pas sans rien. Mais mon 135 est vraiment limité en focale. j'ai checké Stellarium et il y a peu de différence entre un 130/650 et une 80ED. Ce sont les deux retenus. Et le 130 est un poil moins cher avec le correcteur de coma, et mon budget n'est pas illimité malheureusement. Je dois vraiment bien le choisir pour pas être frustré. Je vais prendre en compte vos arguments et continuer de réfléchir. Et de toute façon, je dois aussi bien maitriser ma monture, donc j'ai de quoi faire Citer
Messages recommandés
Rejoignez la conversation !
Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.