SIRILIC 1.15.8 pour SIRIL 1.2 ** Mise à jour **

[keymlinux]

Il y a 2 heures, m27trognondepomme a dit :

j'ai forcé le dégrisement des menus. Pourrais-tu tester ce script scripteditor.py dans Sirilic? 

Bonsoir,

Testé avec le nouveau fichier, pas de modification du comportement, les menus restent grisés (ceux de la fenêtre d'edition, et ceux de la fenêtre principale sirilic).

Cordialement

[m27trognondepomme]

@keymlinux une nouvelle version de test : scripteditor.py

et une seconde : scripteditor2.py

 

je  progresse par dichotomie ....

[keymlinux]

il y a 34 minutes, m27trognondepomme a dit :

une nouvelle version de test : scripteditor.py

Avec ce fichier, aucun changement

 

il y a 34 minutes, m27trognondepomme a dit :

et une seconde : scripteditor2.py

Là par contre c'est mieux

- dans la fenêtre de  l'éditeur, le menu fichier "ouvrir/sauvegarder/sauvegarder sous" est fonctionnel, les raccourcis clavier aussi

- dans la fenêtre principal de sirilic, les menus sont ok aussi, le passage d'un onglet  un autre est fonctionnel aussi

 

EDIT: et comme les bugs çà vole en escadrille, voici quelques autre bizarreries 

- quand j'ouvre le menu à propos j'ai un message d'erreur

- et c'est un détail, mais dans la fenêtre "a propos", qui s'ouvre quand même malgré le message précédent, il faudrait corriger le lien vers le gitlab, il y a https://gitlab.com/free-astro/pysolarscan au lieu de https://gitlab.com/free-astro/sirilic

 

Cordialement

 

 

Modifié 27 juillet 2023 par keymlinux

[m27trognondepomme]

Ok, je  pars sur la 2ie solution  et je corrige les quelques bugs que tu as vu.

[m27trognondepomme]

@keymlinux, @entreplume

je viens d'officialiser la version V1.15.4 pour  le fix sur MacOs .

[m27trognondepomme]

je viens d'officialiser la version V1.15.5 :

• refonte du menu Action
• ajout des icones dans les  menus : Windows Ok ,  pour Linux ça  dépend des distributions  ( sur MacOs, pas testé)

[keymlinux]

il y a 56 minutes, m27trognondepomme a dit :

( sur MacOs, pas testé)

Sirilic 1.15.5 testé sur MacOs 10.14 Mojave. Pas d'icones visibles dans les menus. Pour le reste, aucune anomalie constatée.

[m27trognondepomme]

@keymlinux Merci pour le retour. je me doutais du résultat au sujet des icônes car entre une debian xfce et une debian lxqt , c'est du tout au rien pour  les icônes des menus. En effet, ça dépend du type de bureau et du thème installé. Sous Wndows, j'ai contourné le  problème en chargeant les icônes après la construction du menu. Malheureusement, la  méthode pour le faire n'est  pas encore  implémentée sur les autres  OS.

Développer une application multi-plateforme est vraiment contraignant et  on passe du temps à résoudre les incompatibilités.  Bon pour les icônes  ça reste du cosmétique.

Modifié 30 juillet 2023 par m27trognondepomme

[keymlinux]

Il y a 12 heures, m27trognondepomme a dit :

Développer une application multi-plateforme est vraiment contraignant et  on passe du temps à résoudre les incompatibilités.  Bon pour les icônes  ça reste du cosmétique.

Bonjour. Oui, c'est compliqué, et d'autant plus que sur certains OS (dont MacOS) l'éditeur ne fait rien pour faciliter les choses, bien au contraire en faisant tout pour garder un système fermé. 

Tant que c'est cosmétique ce n'est pas important, et le manque d'icônes dans les menus ne me gène pas.

J'en profite pour lister ci dessous certains autres problèmes cosmétiques (dont certains sont spécifiques MacOS), qui ne sont pas liés à la dernière version mais présents historiquement...

 

1) WINDOWS+MACOS: au lancement de Sirilic, la fenêtre principale est en mode fenêtrée (pas plein écran), mais sa hauteur est supérieure à la taille du bureau, il faut redimensionner à chaque fois si on veut rester en mode fenêtre (ou passer en plein écran qui redimensionne automatiquement))...

 

2) WINDOWS+MACOS: la fenêtre a propos s'ouvre systématiquement avec une hauteur égale à la taille du bureau, elle n'est pas redimensionnable, mais tout le contenu n'est pas visible et pas de possibilité de faire un scroll (peut être ajouter une barre d'ascenseur...)

 

3) MACOS: dans l'onglet "log", en bas, le champ de recherche est trop petit

 

4) MACOS: dans les boites de dialogues "nouveau projet"/"modifier un projet" les champs de saisie "nom de l'objet"  et "nom de session" sont trop petits

 

5) MACOS: dans l'onglet "fichiers", le nouveau bouton "charger les fichiers avec un motif", problème de lisibilité, bouton et police de caractère un peu petits

 

6) MACOS: dans le nouvel éditeur, problème de visiblité des numéros de lignes si utilisation du thème "Sombre" de MacOS

 

7) MACOS: dans l'onglet propriété, ici aussi divers problème de visibilité si utilisation du mode "sombre"

on note:

- affichage peu lisible en blanc sur beige dans les lignes "prétraitements"/"alignement"/"detection d'étoiles"...

- ici la case à cocher "detection d'étoiles" est cochée et visible, mais si non cochée la case est quasi invisible en beige sur fond beige

- même problème pour la case à cocher "correction cosmétique", non cochée la case apparait (difficilement) mauve sur fond mauve

 

Voilà, mais tout cela n'est que cosmétique, on peut faire avec, et cela n'enlève rien au fonctionnalités de Sirilic.

Merci encore pour tout tes efforts et pour le temps que tu investit dans le développement de ce logiciel.

 

Cordialement, Stéphane

 

edit: la section  6 en double ci dessus est re-numérotée 7...

 

Modifié 30 juillet 2023 par keymlinux

[m27trognondepomme]

@keymlinux Merci pour ce retour . Je gère déjà ce genre de  problème entre Linux & Windows. Je vais corriger et  je te demanderai de valider.

[m27trognondepomme]

Pourrais-tu essayer cette  version ? 

sirilic-1.15.6.1-py3-none-any.whl

 

Pour le mode Dark,  j'ai fait à  minima en forçant la couleur foreground à noir des affichage  posant  problème.

 

[keymlinux]

Version 1.15.6.1 testée

- Les point 3, 4, 5 et 6 sont résolus.

- Le point 2 est contourné 🙂 en réduisant la taille du changelog (je sais, je pinaille, le contournement me vas très bien)

- Le point 1 est contourné en forçant le lancement de Sirilic en mode plein écran. Mais le problème reste entier si on repasse en mode fenêtré où la fenêtre reste plus grande que le bureau (voir ci dessous pourquoi je déteste les applications qui se lancent en forçant le mode plein écran)

- Pour le point 6, c'est OK à un détail près, à savoir les cases à cocher dont le fond semble transparent et qui restent peu visibles en thème "Sombre",, mais ici aussi, je pinaille, cela peut rester comme cela.

Aucune anomalie (possible régression) constatée.

 

Histoire de raconter ma vie, le pourquoi je n'aime pas les applications qui se lancent en forçant le mode plein écran

- par choix personnel: je préfère le mode fenêtré (les goûts, le couleurs, ...)

- par choix pratique: en plus d'un macbook, j'ai aussi un PC de bureau sous Windows, principalement pour faire du FlightSimulator, avec 3 écrans agrégés en 1 seul virtuel (AMD Eyefinity) --> si une application se lance en mode plein écran alors je me retrouve avec une fenêtre de 5760x1200 qui s'étale sur les 3 écrans --> affreux 😉 

 

Cordialement

 

[m27trognondepomme]

• Pour le point 1,  je  peux prendre pour  la hauteur = min( hauteur_demandée, hauteur écran) et positionner si nécessaire  la  fenêtre en haut de l'écran.   (idem pour la  largeur.)
• Pour  le  point 2, je  n'ai  pas  le choix  : c'est une  boite de dialogue "wx.adv.AboutDialogInfo() ", aucune  latitude  pour ajouter une barre d'ascenceur. Je  limite l'historique du changelog.
• Pour le  point6, je  laisse tomber  pour l'instant. J'ai  peur que la gestion soit compliquée entre  les  plateformes. Une solution intermédiaire serait de trouver une couleur un poil  plus foncé.

Demain, Je  prépare une nouvelle version à tester

Modifié 30 juillet 2023 par m27trognondepomme

[entreplume]

je regarde aussi ce soir sur mon mac

 

Merci pour tout le taf

 

 

[m27trognondepomme]

voici une version de test corrigeant le  point 1 et  point 6 (couleur  plus foncé) : sirilic-1.15.6.2-py3-none-any.whl

 

 

[keymlinux]

Il y a 1 heure, m27trognondepomme a dit :

voici une version de test corrigeant le  point 1 et  point 6 (couleur  plus foncé)

Je viens de tester la version 1.15.6-2, c'est très bien, je pense que tu vas pouvoir officialiser la version.

Merci encore pour le travail réalisé et pour ta réactivité.

Cordialement, Stéphane

 

 

[m27trognondepomme]

Pour info, la version V1.15.6  est officialisée : 

• Amélioration du comportement de sirilic suite aux remarques ci-dessus de @keymlinux

[entreplume]

Il y a 15 heures, m27trognondepomme a dit :

voici une version de test corrigeant le  point 1 et  point 6 (couleur  plus foncé) : sirilic-1.15.6.2-py3-none-any.whl

 

 

Génial, je n'ai pas été très réactif de mon coté sorry.

[m27trognondepomme]

je viens d'officialiser la version V1.15.7 :

• ajout du platesolving
• ajout de  la colorimétrie par  platesolving
• ajout de l'ajout des coordonnées de  l'objet par une requête à  simbad
• ajout d'un bouton "chercher texte" et "aller à ligne" dans  l'éditeur de script

[prusling]

Hi, running this latest release on a Windows 10 laptop I get "pipe_subprocess.Popen() :[WinError 5] Access is denied" when running step 2. Not sure whether this is an issue with this release as it runs OK on my usual W11 laptop. Tried running as admin but same result. Thanks

[m27trognondepomme]

For me, it works fine on windows 11pro & 11 pro

[m27trognondepomme]

Can you run the sirilic in debug mode?

 

 

after running step 2, exit Sirilic and post the 'sirilic-trace.log' file.

[m27trognondepomme]

il y a 55 minutes, prusling a dit :

"pipe_subprocess.Popen() :[WinError 5] Access is denied"

It's as if the pipe were already opened by another application. Can you restart the laptop and run the test again?

[m27trognondepomme]

Have you set the correct path to the SIRIL executable on your laptop?

[prusling]

Doh...! Was pointing to correct folder but not to the exe itself. Sorry to waste your time and thanks for your help.

[JMDSomme]

Salut les gens.

Je suis un peu perdu.

J'ai récemment fait mes mises à jour (dernières versions sirilic et siril) et j'ai ce message qui me dit que sirilic n'est compatible qu'avec une version siril 1.3.0-0 ... qui est introuvable sur le site de SIRIL.

J'ai raté kk chose ?

 

[bou-fon]

Salut JMD

n aurais tu pas malencontreusement coché la case   1.3.0.0 dans preference?

Modifié 8 septembre 2023 par bou-fon

[JMDSomme]

il y a 8 minutes, bou-fon a dit :

Salut JMD

n aurais tu pas malencontreusement coché la case   1.3.0.0 dans preference?

 

Waaaaahouhhh ! 

Merci @bou-fon !!!

Ca fait 2 mois que je galère, que j'essaie d'empiler avec Pix etc.....

Merci ! Ca tourne.

Jean-Marc

 

[bou-fon]

à l année prochaine au Causse

on etait en face de toi, le groupe d uzes, valliguieres et villeneuve

 

 

[JMDSomme]

Il y a 4 heures, bou-fon a dit :

à l année prochaine au Causse

on etait en face de toi, le groupe d uzes, valliguieres et villeneuve

 

 

Avec grand plaisir 😉