Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour tout le monde,

 

Pour fĂȘter le retour des tempĂ©ratures clĂ©mentes, j'ai profitĂ© de mon samedi soir pour sortir le transat' et m'installer sur la terrasse aprĂšs le repas du soir 😎Un petit plaid, un p'tit verre, musique d'ambiance (Sleeping Pandora pour ceux que ça intĂ©resse) et... la vieille paire de jumelles 12x60. C'est un exercice que je fais trĂšs (trop) rarement que de me contenter des cet outil pour observer le ciel, et clairement l'expĂ©rience d'hier me conforte dans l'idĂ©e de m'en procurer des meilleures.

 

Mes objectifs de la soirée étaient simples : M46, M47 et M48.

 

Je pointe Sirius et pars vers l'Est lentement jusqu'Ă  trouver rapidement M47, facilement repĂ©rable grĂące Ă  ses Ă©toiles principales de magnitude 5~6. Au dĂ©part je ne parviens pas Ă  distinguer M46 qui est pourtant censĂ© ĂȘtre lĂ , entre M47 et le duo d'Ă©toiles brillantes Ă  gauche du champ de vision qui forment une droite Ă  45°. Il aura fallu laisser mes yeux s'habituer Ă  l'obscuritĂ© pour commencer Ă  voir apparaĂźtre une tĂąche floue sans Ă©toiles vraiment distinctes, c'est M46 !

 

image.png.ff226474f824ada4e24ad7bc92f42733.png

 

Le champ réel des jumelles, de 6,4° est trÚs agréable et immersif. L'effet est vraiment différent du 1,5° du télescope, j'appréhende du coup le ciel tout à fait autrement. Je retourne sur Sirius et descend à peine jusqu'à tomber sur M41, qui se devine facilement, comme pour M47, grùce à ses quelques étoiles brillantes. Je l'observe quelques instants mais malheureusement il passe assez rapidement derriÚre le toit de la maison voisine.

 

La nuit est trĂšs belle et sur le chemin du Cocher, je m'arrĂȘte un petit moment sur M42, c'est sur la route :) les nĂ©bulositĂ©s sont belles bien que peu dĂ©taillĂ©es. MalgrĂ© tout, la belle occupe une belle portion centrale du champ de vision, et la couleur bleutĂ© est saisissante.

je pars donc ensuite à la découverte des amas ouverts du Cocher, à savoir M36, M37 et M38. Je repÚre facilement Elnath à qui Mars rend visite ce soir, et stallarium m'apprend qu'à peu prÚs à mi-distance d'avec Mahasim se trouve, de part et d'autre de la ligne formée par ces deux étoiles, M37 et M36.

Je trouve rapidement le premier, M37, qui est parfaitement visible aux jumelles. Il me semble déceler quelques étoiles dans cette grande tùche floue. Il est trÚs chouette à observer aux jumelles et le fait de passer du temps à le détailler, confortablement installé dans mon transat', me fait apparaßtre de temps à autres quelques fins détails. Je trouve également M36 donc, juste en face, qui m'apparaßt moins étendu et moins "spectaculaire". Il restera une tùche floue, quoique bien plus visible que son voisin tout proche, M38. Il m'aura fallu quelques minutes pour arriver à voir ce dernier, mais une fois vu, il devient assez évident.

 

Je cherche en vain M78, je pense que mon ciel n'Ă©tait pas assez noir et dĂ©cide de retourner du cĂŽtĂ© Sud, et de chercher M48... que je ne trouve pas non plus 😄Je laisse un peu les jumelles pour m'entraĂźner Ă  distinguer et nommer les constellations et leurs Ă©toiles principales. Ce faisant, je distingue non loin des GĂ©meaux Castor et Pollux, une tĂąche floue. Je reprend les jumelles et lĂ ... Wow ! Un bel amas me saute aux yeux, avec de belles Ă©toiles assez brillantes. En fait, il s'agit de M44 ! A l'oeil nu je n'avais pas reconnu les Ă©toiles du Cancer. Cet amas est vraiment superbe, il me fait penser aux PlĂ©iades un peu. Je reste un long moment Ă  le contempler avant de commencer Ă  tomber de fatigue. Je reste un moment encore dehors, Ă  contempler le ciel Ă  l'oeil nu, quand une belle Ă©toile filante passe sous le Lion direction Nord-Sud. Super, ce sera le clap de fin aprĂšs une grosse heure et demie d'observation :)

 

Conclusion : attention Ă  ne pas nĂ©gliger les jumelles comme instrument d'observation du ciel ! Les miennes ont dĂ» coĂ»ter 70€ il y a plus de dix ans et font bien l'affaire. On peut voir Ă©normĂ©ment de choses avec, mĂȘme sous un ciel moyen. La facilitĂ© d'utilisation est particuliĂšrement agrĂ©able et elles permettent dĂ©jĂ  de voir bieeeen plus qu'avec nos yeux seul. Je ne ferai plus l'erreur de les laisser de cĂŽtĂ© en tout cas et elles m'accompagneront Ă  chacune de mes sorties.

Modifié par GeoffreyJoe
  • J'aime 5
  • Merci / Quelle qualitĂ©! 5
Posté

Quand on a un ciel correct, les jumelles sont un super instrument.

Je t'invite Ă  trouver un message de @hibou. Sa signature comporte des liens vers ses guides d'observation aux jumelles.

  • J'aime 1
Posté

Merci pour le partage de cette belle soirée aux jumelles...

Et qui permet de presque "profiter par procuration" de ces observations...surtout quand la météo n'est guÚre clémente...

C'est aux jumelles que je préfÚre messier 44, l'amas de la crÚche ; quoi que" l'amas de la ruche", me convient mieux , tellement il me fait penser à un essaim d'abeilles suspendu dans le ciel...

Toujours prĂȘtes Ă  l'emploi, ma paire de 10x50 est mon tout premier instrument astronomique...

 

  • J'aime 1
Posté

Bonjour, 

Bravo pour ce croa aux jumelles, instrument que j affectionne aussi particuliÚrement en astronomie. 

Perso, j ai appris le ciel il y a presque 20 ans avec des jumelles à 20 euros de chez Lidl, et une carte tournante. 

Puis quelques années aprÚs, le président d un Observatoire (celui de Vert) m a fait découvrir ses jumelles stabilisées Canon 15x50. Une autre révélation sur les amas M36, 37 et 38 du Cocher, entre autres.

J ai depuis 4 ou 5 ans investi dans ces mĂȘmes jumelles, et me dĂ©lecte avec certains soirs.

Mais quelques soient les jumelles, cet instrument est un outil magique pour explorer des champs larges du ciel, et apprécier sous un bien meilleur angle la distance entre les objets. Il permet de faire de l astro trÚs facilement et trÚs rapidement. 

Posté (modifié)
il y a 29 minutes, GeoffreyJoe a dit :

Merci pour vos retours ! 

Les jumelles stabilisĂ©es, je n'ai jamais essayĂ©... Ce doit ĂȘtre quelque chose !

 

C'est quelque chose en effet. Tu appuies sur un bouton, et l image se stabilise. En plus de la qualitĂ© optique Canon. Ces jumelles deviennent vite ton meilleur ami 😉.

Modifié par Will
  • J'aime 1
Posté

Salut :) et bien c’est ce que je sors le plus ! 

depuis mes premiĂšres observations du ciel avec un instrument optique !

je m’y suis mis tard (38 ans en 2019)

je n’avais jamais regardĂ© les Ă©toiles avec une paire de jumelles !

mon 1er achat fût donc les 20x80 Bresser spécial astro !

Ce fut la grosse surprise đŸ€©Â 

J’aurais pu commencer par des plus petites 😅

mais je souhaitais m’en mettre pleins les mirettes pour mon baptĂȘme en astro !

chose faite ,et c’est encore plus fantastique lorsque je me rends sous un trùs bon ciel !


Ps : pas de besoin de dépenser une fortune en jumelles !

je prends autant de plaisir avec mes 20x80 classique

qu’avec mes 20x80ED !

;) 

 

 

 

 

 

  • J'aime 4
Posté
Il y a 2 heures, LeDob300du83 a dit :


Ps : pas de besoin de dépenser une fortune en jumelles !

Hé oui... j'ai reçue un trÚs beau cadeau il y a quelques années : des petites jumelles Zeiss Victory compact ...mais c'est avec ma brave paire de jumelles Fréhel 10x50 que je vois beaucoup plus dans le ciel, grùce à la luminosité du diamÚtre bien sûr...

Les petites Zeiss restent évidemment super en usage terrestre, pratiques au fond de la poche, et sympa sous un trÚs beau ciel.

 

 

  • J'aime 1
Posté (modifié)

hé hé ...pas toujours le diamÚtre ...car c'est justement sur le superbe champ M46 / M47 que je décidai de faire un petit test comparatif entre mes vieilles Perl 10X50 de 2010 largement utilisées lors de ma reprise de l'astro, et mes récentes Nikon Monarch 5 8X42.

Ces derniÚres ont assez largement séduit davantage en vue d'ensemble, champ, piqué, contraste, luminosité ...Un test plus précis sur une détection d'étoile faible à encore montré une légÚre supériorité des 8X42, probablement dûe aux traitements optiques ou à la conception plus moderne.

 

Depuis, les 10X50 ont Ă©tĂ© donnĂ©es Ă  une amie pour son comptage ornitho 😀

 

Par contre bizarre que tu n'aies pas vu M48, de mémoire aux 10X50 c'est une vaste tùche assez unie et trÚs floue. Mais bon cet amas est curieusement peu connu

Modifié par etoilesdesecrins
Posté
Il y a 5 heures, etoilesdesecrins a dit :

Par contre bizarre que tu n'aies pas vu M48, de mémoire aux 10X50 c'est une vaste tùche assez unie et trÚs floue. Mais bon cet amas est curieusement peu connu

 

Oui un peu Ă©tonnant, aprĂšs je n'ai pas insistĂ© de trop et je pense que c'est plus le bonhomme le problĂšme, plutĂŽt que les jumelles 😇

Mes jumelles sont usĂ©es et d'entrĂ©e de gamme, je suis curieux de pouvoir comparer avec un modĂšle plus rĂ©cent avec des verres potentiellement mieux traitĂ©s. Aux RAP j'aurai peut-ĂȘtre (certainement) l'occasion ;)

Posté
il y a 8 minutes, Alhajoth a dit :

Tu cherches des 10x50 ?

IdĂ©alement des 10x60 mais pour le moment je cherche surtout des €uros 😄

Posté
Il y a 15 heures, GeoffreyJoe a dit :

IdĂ©alement des 10x60 mais pour le moment je cherche surtout des €uros 😄

 

Je comprends pas pourquoi tu dis ça ...Pourtant le contexte n'est pas mal en ce moment non ? 😒

 

M48 est donné pour mag 5,8 seulement mais est trÚs étendu. Sa partie centrale plus concentrée doit cependant aider, mais je me souviens d'une grosse masse floue non résolue. J'irai voir mes notes aux 10X50.

Avec les 60 mm tu as un trépied ? Pas trop lourdes ?

Les 50 de mémoire faisaient dans les 900 g, je m'allongeais un peu sur une chaise posant la nuque sur le dossier. Mes Monarch 42 sont nettement plus légÚres et plus petites aussi, c'est un régal en ornitho ça reste bien transportable

Posté
il y a 15 minutes, etoilesdesecrins a dit :

 

Je comprends pas pourquoi tu dis ça ...Pourtant le contexte n'est pas mal en ce moment non ? 😒

 

M48 est donné pour mag 5,8 seulement mais est trÚs étendu. Sa partie centrale plus concentrée doit cependant aider, mais je me souviens d'une grosse masse floue non résolue. J'irai voir mes notes aux 10X50.

Avec les 60 mm tu as un trépied ? Pas trop lourdes ?

Les 50 de mémoire faisaient dans les 900 g, je m'allongeais un peu sur une chaise posant la nuque sur le dossier. Mes Monarch 42 sont nettement plus légÚres et plus petites aussi, c'est un régal en ornitho ça reste bien transportable

 

Mes 12x60 je les utilise à main levée, et c'est un peu limite. Confortablement installé sur un transat ça ne me pose pas trop de soucis cela dit, mais il ne faut pas plus je pense. 

Je ne sais pas combien elles pĂšsent, mais probablement un peu plus de 1000 ou 1200g.

  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.