Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour Ă  tous,

il y a trois jours, j'en ai profité pour viser NGC5907.

Setup: ASI6200MC-Pro en Bin2x2 au foyer primaire de 3910mm du C14

Guidage ASI174mimi sur OAG ZWO

Filtre L-PRO

100 poses de 120 Sec traitées sous PI

Prétraitement WBPP avec 160 Darks, Bias et 100 Flats

spacer.png

j'ai regardé les tutos de Jean-Baptiste Auroux ou j'ai appris énormément et j'ai modifié mon workflow de maniÚre drastique. J'ai appris plein de choses, comme bien utiliser des process que j'utilisais déjà et j'en ai découvert bien d'autres.

Tout c'est bien passĂ© mais j'ai toujours des problĂšmes avec le bruit de FDC, mais je commence Ă  comprendre pourquoi. J'ai jetĂ© un Ɠil sous les statistiques de Siril (merci Colmic) et en fait, je ne suis pas du tout aux 3 Sigma, en premier les stats d'une light:

1687107845294blob.jpg.138081c633045d5faa51dc9451f01a7d.jpg

et les stats d'un offset:

1687107554086blob.jpg.268ddcbc7bab58ed8336f1837ce9d4c4.jpg

et je ne suis mĂȘme pas Ă  2 pour le sigma!

moi et la 6200, nous sommes encore en train de nous apprivoiser, mais faire des poses unitaires de 120 Sec ne suffisent vraiment pas, il faut que je passe au moins Ă  300 je pense.

 

VoilĂ , je suis toujours ouvert Ă  vos commentaires/conseils/suggestions

 

a+

 

Serge

Modifié par C14edgeHD
  • J'aime 4
  • Merci / Quelle qualitĂ©! 2
Posté
1 minute ago, C14edgeHD said:

Bonjour Ă  tous,

il y a trois jours, j'en ai profité pour viser NGC5907.

Setup: ASI6200MC-Pro en Bin2x2 au foyer primaire de 3910mm du C14

Guidage ASI174mimi sur OAG ZWO

Filtre L-PRO

100 poses de 120 Sec traitées sous PI

Prétraitement WBPP avec 160 Darks, Bias et 100 Flats

spacer.png

j'ai regardé les tutos de Jean-Baptiste Auroux ou j'ai appris énormément et j'ai modifié mon workflow de maniÚre drastique. J'ai appris plein de choses, comme bien utiliser des process que j'utilisais déjà et j'en ai découvert bien d'autres.

Tout c'est bien passĂ© mais j'ai toujours des problĂšmes avec le bruit de FDC, mais je commence Ă  comprendre pourquoi. J'ai jetĂ© un Ɠil sous les statistiques de Siril (merci https://www.webastro.net/profile/110910-colmic/) et en fait, je ne suis pas du tout aux 3 Sigma, en premier les stats d'une light:

1687107845294blob.jpg.138081c633045d5faa51dc9451f01a7d.jpg

et les stats d'un offset:

1687107554086blob.jpg.268ddcbc7bab58ed8336f1837ce9d4c4.jpg

et je ne suis mĂȘme pas Ă  2 pour le sigma!

 

VoilĂ , je suis toujours ouvert Ă  vos commentaires/conseils/suggestions

 

a+

 

Serge

 

TrĂšs belle prise Serge en premier lieu, bravo, un bien bel objet !!

 

Pour ton sigma, déjà il est tellement bas dis donc, suis surpris mais bon, la caméra + binx2 sont sans doute une part d'explication.

En tout cas oui, tu n'es pas Ă  3x sigma, il est probable, si ces mesures sont bonnes, qu'il faille allonger ton temps de pose unitaire du coup...

 

Posté
il y a 2 minutes, 180Vision a dit :

 

TrĂšs belle prise Serge en premier lieu, bravo, un bien bel objet !!

 

Pour ton sigma, déjà il est tellement bas dis donc, suis surpris mais bon, la caméra + binx2 sont sans doute une part d'explication.

En tout cas oui, tu n'es pas Ă  3x sigma, il est probable, si ces mesures sont bonnes, qu'il faille allonger ton temps de pose unitaire du coup...

 

Salut "Vision à 180" 😉

comment le binning agit-il sur le Sigma? J'aurais pensé que c'est bruit des offsetsx2 mais signal d'une light x2 aussi non, donc pas de changement du rapport? 

 

Merci et A+

 

Serge

Posté
15 minutes ago, C14edgeHD said:

Salut "Vision à 180" 😉

comment le binning agit-il sur le Sigma? J'aurais pensé que c'est bruit des offsetsx2 mais signal d'une light x2 aussi non, donc pas de changement du rapport? 

 

Merci et A+

 

Serge

Ah non, je n'affirmais rien, j'aurais dĂ» dire "peut ĂȘtre" :)

Je ne fais pas de bin x2 et en effet, à la relecture, la relation est moins qu'évidente :)

Ne connaissant pas les caractéristiques de la 6200, ce n'était qu'une supposition car en effet...c'est bas en comparaison avec mes chiffres :)

Posté
il y a 13 minutes, 180Vision a dit :

Ah non, je n'affirmais rien, j'aurais dĂ» dire "peut ĂȘtre" :)

Je ne fais pas de bin x2 et en effet, à la relecture, la relation est moins qu'évidente :)

Ne connaissant pas les caractéristiques de la 6200, ce n'était qu'une supposition car en effet...c'est bas en comparaison avec mes chiffres :)

Ah, OK.

oui, mais n'oublie pas que je suis Ă  4M de foc, donc le FDC va mettre beaucoup plus longtemps Ă  monter je pense.

En hyperstar, la c'est une autre histoire. Quoiqu'il en soit, quel est le problÚme de poser à 10 Sigma, tant qu'on ne crame ni étoiles, ni objets?

Je me remets Ă  rĂȘver de mes 600 Sec de poses unitaires sur la 11000.đŸ„°

Là y avait du signal c'était "le bon vieux temps" (bon du gradient aussi)!

 

a+

 

Serge

  • Comme je me gausse! 1
Posté
9 minutes ago, C14edgeHD said:

Ah, OK.

oui, mais n'oublie pas que je suis Ă  4M de foc, donc le FDC va mettre beaucoup plus longtemps Ă  monter je pense.

En hyperstar, la c'est une autre histoire. Quoiqu'il en soit, quel est le problÚme de poser à 10 Sigma, tant qu'on ne crame ni étoiles, ni objets?

Je me remets Ă  rĂȘver de mes 600 Sec de poses unitaires sur la 11000.đŸ„°

Là y avait du signal c'était "le bon vieux temps" (bon du gradient aussi)!

 

a+

 

Serge

 

Bah oui d'une part la saturation, mais aussi le FDC qui peut devenir gĂȘnant au traitement selon sa luminositĂ© / qualitĂ©.

En effet, je n'avais pas vu les 4000 de focale...vache, c'est pas un crop :)

Ca commence Ă  faire Ă  manoeuvre un tel tube quand mĂȘme...

Bravo pour la technique, ça fonctionne bien !

Posté (modifié)

Merci Cezanne.

 

180, c'est monté sur ça:

Photo-057-1024x768.jpg

C'est une Losmandy Titan, c'est bon pour 45Kg et au moins, je risque pas de la casser (on est un peu des bourrins en Savoie)....đŸ˜đŸ€Ł

Je photographie sans réducteur. Avec le EdgeHD il y a déjà assez de lentilles sur le chemin optique comme ça!

 

a+

 

Serge

Modifié par C14edgeHD
  • J'aime 4
Posté
33 minutes ago, C14edgeHD said:

Merci Cezanne.

 

180, c'est monté sur ça:

Photo-057-1024x768.jpg

C'est une Losmandy Titan, c'est bon pour 45Kg et au moins, je risque pas de la casser (on est un peu des bourrins en Savoie)....đŸ˜đŸ€Ł

Je photographie sans réducteur. Avec le EdgeHD il y a déjà assez de lentilles sur le chemin optique comme ça!

 

a+

 

Serge

 

Ah oui quand mĂȘme la monture ! :)

 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.