Aller au contenu

72ed ou 80ed svbony


LeDob300du83

Messages recommandés

Bonsoir,

J’hésite entre ces deux lulu pour du grab and go ou observation rapide pour changer des jumelles !

 

j’ai vendu (avec regret) ma 80ed 

pour un oculaire haut de gamme 

et j’avais acheté plus tard un petit mak 127/1900 Bresser 

dont je n’ai pas été satisfait et vendu depuis ! 
 

je ne voudrais pas me racheter une 80ed de SW c’est pourquoi je partirai bien sur la petite 72ed 

ou repartir sur une 80ED mais de Svbony

sauf si niveau optique elle est moins bien ! (verre FPL-51) ce qui me semble moins bon que le verre FPL-53 qu’est doté la 72ed 

 

selon vous, est ce que niveau planétaire 

la différence est vraiment notable entre la 72 et la 80 ?

je ne me rends pas compte 

par contre niveau champ 

la petite 72ed doit être excellente ! 
avec Sony rapport fd de 5,8 par rapport à 7 (svbony) ou 7,5 de la 80ed de SW ..

 

pour le moment ,

je partirai sur une 72ed 

 

J’attends maintenant vos réponses :eheh:

 

et bon ciel à tous !  :) 

 

 

Ps : si vous me répondez 

repart sur une 80ED de sw 

je n’aurais pas le budget pour la dual speed, ce sera juste le modèle simple crayford. 

voilà :lol:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Question envisages-tu un autre usage genre ornitho? (je l'ai fait à la SW80 ED...) Si oui, la svbony SV406P fera l'affaire c'était équivalent à la 80 ED sur la lune, (j'ai revendu ma 80ED)

Sinon, la version TS de la svbony 80 ED est moins chère chez Pierro astro (503€). Sur sa qualité optique je ne pense pas qu'elle soit inférieure à la 80 ED. En terme de luminosité à grossissement égal, la différence entre 72 et 80mm est importante (selon le carré de ces chiffres car c'est la surface collectrice qui compte soit....23% en plus!)

Modifié par chinois02
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, archange34 a dit :

Sinon un doublet lanthane fpl53  à priori un peu meilleur que la 80ed. 

ah mais pas les mêmes prix 😅

il y a 1 minute, chinois02 a dit :

Question envisages-tu un autre usage genre ornitho

Salut ,

complètement :) 

Et je viens de regarder 

je pourrais avoir la 80ed de svbony

pour 405€ environ neuve sur AliExpress 

avec les promos du 11.11 

offre imbattable mais j’ai peur du transport !! 

il y a 1 minute, chinois02 a dit :

Question envisages-tu un autre usage genre ornitho

Salut ,

complètement :) 

Et je viens de regarder 

je pourrais avoir la 80ed de svbony

pour 405€ environ neuve sur AliExpress 

avec les promos du 11.11 

offre imbattable mais j’ai peur du transport !! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais attendre un peu 

en lisant toute les critiques 

c’est pas pour tout de suite

je voudrais être sur de faire le bon choix.. 

si j’ai lu les différents avis

L’utilisation d’une Barlow est possible !

 

en tout cas , tu as préféré la longue vue à ton ex 80ed que tu as revendu dans la soirée lol 😂 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, chinois02 a dit :

L'oculaire zoom est un 7X-21X de qualité correcte en plus!

Ok et jusqu’à quel grossissement est elle possible d’encaisser ?

J’ai lu 100 à 130x et utilisable avec Barlow mais pas le zoom baader 8-24mm

ni le 3-8mm svbony 

par contre, je suppose que niveau possibilité de grossissement 

la lulu 80ed fait le double quand même 

voir davantage 

ce qui ne sera pas le cas avec cette longue vue 🤔

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Il y a 17 heures, LeDob300du83 a dit :

j’ai vendu (avec regret) ma 80ed 

Grave erreur, mais je comprends...

 

Il y a 17 heures, LeDob300du83 a dit :

selon vous, est ce que niveau planétaire 

la différence est vraiment notable entre la 72 et la 80 ?

je ne me rends pas compte 

par contre niveau champ 

la petite 72ed doit être excellente ! 

La 72ED est excellente, par contre, ce que tu observes reste "tout petit" (c'est idiot à dire) et tu auras des difficultés à "pousser" en planétaire.

 

Au moment où la 72ED est sortie, je me suis dépêché de m'en procurer une (pas bcp en stock). A ce moment là, elle n'était pas encore vendue comme "tube optique", mais uniquement comme "guidescope" par SW. Le soir même, le ciel était découvert avec Lune non gênante (inférieure à PQ et lumière cendrée toujours visible), ciel bien transparent, et Saturne, elle a donc pu être mise en // avec la 80ED sur ma monture Vixen GP-DX et possibilité de passer de l'un à l'autre les oculaires et accessoires (RC 50,8mm TVO et autres oculaires comme par exemple l'Ethos 21). La qualité optique m'a vraiment semblé excellente, je retrouvais vraiment une petite 80ED. M81/82, le Triplet du Lion, une image vraiment piquée et ciselée de la Lune, une belle image de Saturne également. Mais les objets du ciel profond qui pour certains sont déjà compacts, restent "riquiqui" du fait de sa courte focale. La différence avec sa grande soeur se fait vraiment sur les 8mm en plus et la focale plus longue. En revanche, la 72ED est vraiment compacte et intéressante pour du terrestre (avec par exemple un zoom 8/24), là où la 80 est embêtante avec son pare-buée non rétractable (n'oublions pas que c'est la copie "low cost" de la TVO 85, bien plus lourde mais avec un pare-buée rétractable...).

 

Bon ciel.

 

 

Modifié par Skywatcher707
  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 51 minutes, chinois02 a dit :

PS un détail peut être rédhibitoire pour la longue vue: le fait que certains oculaires ne passent pas est lié à un foyer trop rentré. Si on rajoute un filtre visuel type OIII il est possible que rien ne passe!

Il faut des accessoires "adaptés" avec une 72ED (config à tester, bague allonge parfois nécessaire).

 

Et une "vraie" LV est étanche, ce qui n'est pas le cas d'un matériel Astro...

 

 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Skywatcher707 a dit :

Grave erreur, mais je comprends

salut,

tout d’abord merci pour tes réponses 

c’est maintenant que je me rends compte de l’utilité que m’aurait apporté 

cette sympathique petite 80ed 

Il y a 5 heures, Skywatcher707 a dit :

La différence avec sa grande soeur se fait vraiment sur les 8mm en plus et la focale plus longue. En revanche, la 72ED est vraiment compacte et intéressante pour du terrestre

x75 contre x52,5 pour la 72ed 

la différence est notable !

avec un + pour cette dernière pour le terrestre ce qui est intéressant car jusqu’à présent je le faisais avec mon ex petit mak 127 ou ma 80/400 achro

et la je n’ai plus rien à part des petites jumelles .. 

la longue vue est intéressante 

mais compte tenu de son prix (~350€)

et des inconvénients d’adaptation de certains oculaires et de ses limites de grossissement, je vais peut-être partir pour une 72ed que j’utiliserais pour des sessions rapide et en ornithologie.

pour le même prix (en neuf 400€ la 72ed

je peux avoir la 80ed de svbony (80/560)

qui a une focale plus petite que la sw

mais c’est une fpl-51 et je crains de tomber sur un mauvais modèle 

à ce prix là , même en promotion 

rien ne me garantie un contrôle de qualité et pour renvoyer à AliExpress 

c’est la galère ! 
elle est sinon sur Amazon un peu plus chère et la je sais que je pourrais la renvoyer sans problème. 
Pour conclure c’est soit la 72ed ou la 80ed de svbony 

mon budget est 400€ je ne souhaite pas les dépasser 

dur dur de choisir !! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Skywatcher707 a dit :

Pas d'avis là-dessus

Très bien,

si tu étais moi , tu choisirais quoi 

entre reprendre une sw80ed mais sans le ds (budget limité) 

la 72ed ou la longue vue 80ed 

pour je le rappelle 

utilisation terrestre et nomade 

et pour du vite fait (session d’au moins une heure à 2 max) 

merci pour ton avis qui m’intéresse 

 

bon ciel également 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour avoir la sv503, mon exemplaire est de très bonne facture, je l'ai prise avec le réducteur 0.85 pour la photo et directement chez svbony.

par contre pour avoir le foyer avec un renvoi coudé, il faut virer le réducteur ...

bon piqué, les étoiles sont bien rondes quasi jusqu'en bord de champ en aps-c, vraiment agréablement surpris pour le prix ...

 

après je n'ai pas testé d'autres 80 ou 72ed ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, fox a dit :

vraiment agréablement surpris pour le prix ...

à part l’absence d’embase du chercheur 

qui faut acheter en plus ,

(d’ailleurs je ne sais pas quel modèle choisir si je me l’a procure) 

le prix est encore moins cher en neuf 

de ce qu’on pourrait trouver d’occasion 

sur ce type d’instrument !

avec les promotions du 11.11 sur Ali
je peux l’avoir pour 403€ avec une Barlow ou un oculaire (pour arriver à bénéficier des 100€ en code promo)

soit le prix de la 72ed ! 
je pense que c’est une excellente affaire cette sv503 ! 

mais j’aime bien la config de la petite 72ed mais je crains d’en être déçu 

par l’approche riquiqui des objets ! 
contrairement à la 80ed qui serait la dessus bien meilleure ! 
car même si c’est pour de l’observation rapide , si c’est pour ne pas voir grand chose ça ne m’intéressera pas 

du coup je regretterais certainement de ne avoir choisi une 80ed

qui peut servir également en terrestre. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, LeDob300du83 a dit :

si tu étais moi , tu choisirais quoi 

Ben c'est à dire que j'ai les 2 et tout un tas d'autres fatras en tubes optiques...

 

Il y a 3 heures, LeDob300du83 a dit :

entre reprendre une sw80ed mais sans le ds (budget limité) 

Quel est le budget max pour cet achat ? Est-il extensible par la suite ? As-tu une monture+trépied Az. ? As-tu des oculaires de bonne facture ?

 

Un avis rapide :

- 90 % Astro et 10 %  et disons même, jsq'à 75 % et 25 % terrestre, en config "Grab & Go" et avec une monture Az. type Vixen Porta --> 80ED

- Si besoin de déplacer le matériel style rando (sac à dos) ou vraiment avec une implication plus terrestre (50/50) + mise en place/déplacement rapide avec trépied photo --> 72ED (sachant encore 1x que le matériel n'est pas étanche, donc on ne s'en sert pas par temps de pluie)

 

Compléter par un zoom 8/24 (il existe un modèle chez Baader avec Barlow x2) + un bon RC + un bon redresseur 45° Amici.

 

On voit passer assez souvent des 80ED en occasion. Après, faut qu'elle soit à un bon prix...

 

Bon ciel.

 

 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Skywatcher707 a dit :

90 % Astro et 10 %  et disons même, jsq'à 75 % et 25 % terrestre, en config "Grab & Go" et avec une monture Az. type Vixen Porta --> 80ED

- Si besoin de déplacer le matériel style rando (sac à dos) ou vraiment avec une implication plus terrestre (50/50) + mise en place/déplacement rapide avec trépied photo --> 72ED (sachant encore 1x que le matériel n'est pas étanche, donc on ne s'en sert pas par temps de pluie)

Ok c’est parlant tout ça :) 

la petite 72ed pour les randonnées 

et l’utilisation en terrestre.

 

la 80ed usage orienté astro à domicile et un peu de terrestre ça et là ;) 

 

en même temps ça me parait bien logique tout ça ^^
 

la 72ed possède de série le ds et la valise ce qui est intéressant pour le transport pour moins de 400€ 

(mon budget max neuf) 

je n’achète plus d’occasion les télescopes pour une raison personnelle.. 

 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, LeDob300du83 a dit :

et tu sors plus souvent laquelle ? :eheh:

Je me sers pas bcp de la 72ED, c'est vraiment pour l'option "sac à dos" et terrestre (j'en fais très peu). Le reste du temps, elle sert de chercheur secondaire sur mes SC.

 

Bon ciel.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, Skywatcher707 a dit :

Je me sers pas bcp de la 72ED, c'est vraiment pour l'option "sac à dos" et terrestre (j'en fais très peu).

Arf , moi c’est pareil très peu de rando

et je ne fais quasiment pas de terrestre 

les jumelles font l’affaire finalement.. 

c’est vrai que si j’avais les deux comme toi , j’utiliserais volontiers plus la 80 que la 72(j’ai lu que c’était pas une vraie 72mm

plutôt une 65mm (à vérifier) 🧐

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 58 minutes, LeDob300du83 a dit :

les jumelles font l’affaire finalement.. 

Cela n'a rien à voir. Des jumelles permettent une vision binoculaire et "englobent" une scène que l'on voit à l'oeil nu, mais elles ne permettent pas de détailler. Seule une LV permet de détailler avec sa fonction zoom (ou ici une lunette astro courte focale avec un zoom également et encore mieux si elle est Apo).

 

 

Modifié par Skywatcher707
  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Skywatcher707 a dit :

Seule une LV permet de détailler avec sa fonction zoom (ou ici une lunette astro courte focale avec un zoom également et encore mieux si elle est Apo).

:ambu: 
aïe aïe aïe 

oui c’est vrai tu as raison 

cela n’a rien avoir 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Skywatcher707 a dit :

Seule une LV permet de détailler avec sa fonction zoom (ou ici une lunette astro courte focale avec un zoom également et encore mieux si elle est Apo).

dernière question pour ne pas t’embêter 

est ce que par hasard ,

une achro vixen 80/910

serait un bon compromis 

entre le manque de diamètre de la 72ed et le prix de la sw 80ed qui est hors budget. 
cette 80/910 me permettrait de faire un peu tout le temps d’une session rapide 

tant pis pour le sac à dos ! Lol 

 

314938E4-ED89-4430-92C7-D287B3BEBB3A.jpeg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.