Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Antichrist car forme de crucifix inversée entre les 2 nébuleuses. Une de mes cibles préférées.

 

Acquisition de 5h20 avec :

 

- 64x300s

- FRA300

- ZWO AM5

- 2600MC

- Opto LX

- 224MC (guide)

 

Traitement Siril et Gimp

ngc7000 HOO_final no lumi-DeNoiseAI-severe-noise-DeNoiseAI-low-light.jpg

  • J'aime 10
  • Merci / Quelle qualitĂ©! 7
Posté

Aaaah c'est choliiiii :pou:  :1010:

Le 05/12/2023 à 16:48, espcustom57 a dit :

Antichrist car forme de crucifix inversée entre les 2 nébuleuses.

Ah oui tiens... je n'avais jamais remarqué ;)

 

  • J'aime 1
Posté
Le 05/12/2023 à 17:02, polorider a dit :

Antichrist car forme de crucifix inversée entre les 2 nébuleuses.

Bien vu ... je ne connaissais pas cette appellation.

  • 3 semaines plus tard...
Posté
Le 05/12/2023 à 16:48, espcustom57 a dit :

Antichrist car forme de crucifix inversée entre les 2 nébuleuses. Une de mes cibles préférées.

Salut Custom, 

Alors je me suis dit au dĂ©part que c'Ă©tait la nĂ©buleuse de L'antĂ©christ parce que l'AmĂ©rique est le grand Satan, mais non. đŸ€”đŸ˜‰đŸ˜‚

D'un autre cÎté, tu la fais tourner de 180° et ça devient celle du pape ! 

C'est une trÚs belle image trÚs réussie. Il faut vraiment que j'étrenne ma FRA300 moi aussi... Mais bon, je suis pas encore assez motivé pour passer de 355 ouvert à 2 à 60 ouvert à 5.Par contre, les gaussiennes des étoiles avec la 174Mm sur la FRA sont vraiment serrées. Bonne petite lunette. 

 

a+

 

Serge 

  • 3 semaines plus tard...
Posté
Le 28/12/2023 à 12:59, C14edgeHD a dit :

Salut Custom, 

Alors je me suis dit au dĂ©part que c'Ă©tait la nĂ©buleuse de L'antĂ©christ parce que l'AmĂ©rique est le grand Satan, mais non. đŸ€”đŸ˜‰đŸ˜‚

D'un autre cÎté, tu la fais tourner de 180° et ça devient celle du pape ! 

C'est une trÚs belle image trÚs réussie. Il faut vraiment que j'étrenne ma FRA300 moi aussi... Mais bon, je suis pas encore assez motivé pour passer de 355 ouvert à 2 à 60 ouvert à 5.Par contre, les gaussiennes des étoiles avec la 174Mm sur la FRA sont vraiment serrées. Bonne petite lunette. 

 

a+

 

Serge 


Ahah oui les usa pourquoi pas, comme ta photo de profil. Mickey satanique j’avais jamais vu 😁

en effet si on la retourne c’est celle du pape mais je la trouve pas trop naturelle comme ça. Merci pour les compliments, la fra300 est vraiment une merveille. AprĂšs pour ton cas c’est surtout la focale qui va grandement te changer, l’ouverture on s’y fait trĂšs vite. J’avais un samyang 135 avant et passer de f2/f3 Ă  f5 ne m’a pas trop perturbĂ©. Fait dire que je suis passĂ© en mĂȘme temps sur la 2600mc, ça a aidĂ©. 

  • Comme je me gausse! 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.