Néb diff Dauphins par Dauphin

[dauphin-joyeux]

Les dauphins, c'est ma spécialité.

Alors pour commencer :

 

 

 

 

Ah, j'oubliais, on est sur le forum astro :

 

 

Pas très lumineux celui là, mais il se cache entre mes arbres et ne sort que 50 minutes par jour.

Sans compter que le voisin éclaire la forêt et que c'est dans la direction de Cannes qui pollue un max

Avec une quinzaine de poses de 600sec en O3 (filtre Antlia 2,8nm) et un peu de Ha mais là j'attends toujours mon filtre, alors c'est avec Baader...

Je vais sans doute devoir attendre l'année prochaine pour finir l'image avec un vrai Ha et des rgb.....

Modifié 26 février par dauphin-joyeux
nb de poses

[Titophe]

Bravo, c’est déjà une belle prise avec seulement une dizaine de poses…

 

[C14edgeHD]

Salut Dauphin,

c'est très réussi, bravo! c'est quoi comme NGC? Quel tube?

Je serais tenté de la faire à l'Hyperstar celle ci.

 

a+

 

Serge

 

 

[dauphin-joyeux]

il y a 1 minute, C14edgeHD a dit :

c'est très réussi, bravo! c'est quoi comme NGC? Quel tube?

Je serais tenté de la faire à l'Hyperstar celle ci.

 

a+

 

Serge

 

 

la tête de dauphin, c'est SH2-308

à la fsq85 et ST8300. et pas mal croppée (pour limiter le gradient) car elle fait environ 20'

A l'hyperstar, ça doit être plus facile, mais elle est très basse sur l'horizon (DEC -24°)

Faut pas tarder, elle est au zénith vers 21h

il y a 25 minutes, Titophe a dit :

Bravo, c’est déjà une belle prise avec seulement une dizaine de poses…

 

C'est le genre d'image inaccessible sans filtre à bande hyper-étroite sous un ciel pollué.

Sans compter que la moitié des poses étaient avec une lune déjà bien présente

je corrige, c'était avec 15 poses (3 nuits)

[michelsonia]

Bravo !! Surtout avec si peu de poses ! 

Quels traitements ?

[fdudu]

Excellent 👍

[dauphin-joyeux]

il y a 33 minutes, michelsonia a dit :

Bravo !! Surtout avec si peu de poses ! 

Quels traitements ?

IRIS pour le prétraitement et l'assemblage

GraXpert pour l'ajustement des niveaux (très efficace) et le retrait du gradient résiduel (après celui fait par Iris) sans IA qui ne convient pas bien ici

photoshop pour la réduction de bruit et  de la grosse étoile qui bave avec mon filtre Ha Baader

 

[michelsonia]

Belle maitrise de ces outils. Encore Bravo !

[sebseacteam]

Doit pas être simple celle là , bravo en tous cas on irait bien se baigner avec  

[comete83]

Des photos magnifiques que ce soient les vrais dans l'eau ou cette merveilleuse nébuleuse très difficile que je trouve déjà bien mise en valeur 🙂

[iserois]

Trés belle série d'images !

[dauphin-joyeux]

Le 25/02/2024 à 23:01, michelsonia a dit :

Belle maitrise de ces outils. Encore Bravo !

Avec si peu de signal, c'était compliqué, mais GraXpert m'a sauvé la mise pour ajuster les niveaux : je n'avais pas réussi à obtenir quelque chose d'acceptable avec PS5  (courbes, ...). Ca n'est pas sa fonction principale qui est le retrait du gradient avec IA, mais là ça ne marche pas car la neb occupe une grande place qu'il faudrait masquer. 

 

Il y a 8 heures, iserois a dit :

Trés belle série d'images !

 

Il y a 17 heures, comete83 a dit :

Des photos magnifiques que ce soient les vrais dans l'eau ou cette merveilleuse nébuleuse très difficile que je trouve déjà bien mise en valeur 🙂

Merci pour vos commentaires

 

Le 26/02/2024 à 16:23, sebseacteam a dit :

Doit pas être simple celle là , bravo en tous cas on irait bien se baigner avec  

  

C'est fait (voir mon profil !)