Aller au contenu

Actualités De Cassini


Proteus

Messages recommandés

Bonsoir,

Surprenant ces clichés , pour la beauté celui de Titan avec Rhéa en premier plan , puis c'est étrange spectacle réservé par Hélène avec toutes ces traces

d'écoulements et des terrains étrangement jeune comme si le satellite n'avait

pas 4,6 milliards d'années, le lien de Quetzy sur la jeunesse des petits satellites de Saturne pourrait faire croire que Hélène et Calypso font partie

de ce groupe d'astres formés près des anneaux et qui accumulent de la matière venant de ceux _ci :)le problèmes, ils sont loin des anneaux :confused:

à moins qu'il aient été désorbités et qu'ils soient venus se mettre sur les orbites de Dioné et Téthys il y aurait eu alors un numéro de chaises musicales

autour de Saturne avec tout les problèmes que cela pourrait engendrer :confused:

Imaginer qu'Hélène entretien un cryvolcanisme alors qu'il n'est pas sphérique ne me parait pas trop crédible :confused:

Le plus simple ?

Dioné et Téthys auraient connu des épisodes de cryovolcanisme il n'y a pas

tellement longtemps ,Dioné surtout aurait joué à Encelade et le fait probablement encore de temps en temps, en mettant sur son orbite de la glace fraîche sortie tout droit de ses geysers, Téthys non plus n'est pas à l'abri de tous soupçons cela peut être une piste parmi d'autres ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 2,4k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Images postées dans ce sujet

Bonsoir,

 

C'est vrai Charles. Je me suis planté en donnant ce lien qui ne cible pas Hélène dans ses explications. :malade: Méa culpa et merci pour le correctif. ;)

 

Par contre, si je voulais chipotter, je dirais que cette lune troyenne ainsi que ses consoeurs et leurs vaisseaux-mères Dioné et Téthys, circulent tout de même dans l'anneau E. Ce dernier est essentiellement alimenté en microscopiques particules de glace par les geysers d'Encelade. Une fois données ces precisions, je n'insisterais pas davantage puisque sur le fond, je reconnais absolument que tu as raison. :)

 

Pour ce qui est des spectaculaires trainées que nous pouvons observer sur Hélène, il s'agirait d'avalanches de matériaux pulvérulents (poussières, cristaux de glaces...). Il n'en reste pas moins que plusieurs questions n'ont toujours pas de réponses claires...

 

 

 

http://www.planetary.org/blog/article/00003072/

A+

Modifié par quetzalcoatl
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Tu as raison Quetzy de faire remarquer que Dioné et Téthys se ballade dans l'anneau E et de se fait Calypso et Hélène bénéficient aussi de l'apport en fines particules de glace en provenance d'Encelade , Téthys probablement dans le passé, Dioné de temps en temps ,et Encelade maintenant ont contribué( à trois) au façonnage des paysages d' Hélène .....et de calypso en leur apportant des glaces fraîches ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Tu as raison Quetzy de faire remarquer que Dioné et Téthys se ballade dans l'anneau E et de se fait Calypso et Hélène bénéficient aussi de l'apport en fines particules de glace en provenance d'Encelade , Téthys probablement dans le passé, Dioné de temps en temps ,et Encelade maintenant ont contribué( à trois) au façonnage des paysages d' Hélène .....et de calypso en leur apportant des glaces fraîches ;)

 

On peut donc imaginer une sorte d'érosion due à ces particules pour expliquer l'aspect lisse.

Et des éboulements pour expliquer les traînées. Dans ce cas, il est possible qu'on ait sur Calypso et sur Hélène des structures qui rappelleraient nos "demoiselles coiffées"...

Ce serait rigolo!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir, :)

 

Il me semble que pour beaucoup d'entre vous, il était acquit depuis longtemps que Encelade abritait, au moins sous sa calotte glacière australe, un océan constitué principalement d'eau, source des geysers spectaculaires qui jaillissent des tigers stripes. D'accord, ce serait bien le cas. Mais desormais, c'est un fait établit à partir de preuves recueillies par Cassini. Et cela n'est pas sans importances pour la communauté scientifique puisque, parmi elle, le débat sur l'origine des geysers n'était pas totalement clos.

 

Plusieurs scénarii concurrents subsistaient. Cela allait de poches de gaz prisonnières sous la glace qui, sous l'effet des forces de marrée, seraient libérées, ou, des couches de glaces molles qui selon le même processus seraient exposées soudainement au vide spatial provoquant leur sublimation. Même si à titre personnel, je n'accordais que peu de crédits à ces explications, quelques chercheurs les soutenaient mordicus...

 

 

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2011-190&cid=release_2011-190&msource=11190

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci Quetzy pour cette nouvelle importante ,même si on s'en doutait il fallait

encore confirmer :)

Dans le cas d'Encelade l'eau est en contact avec la roche et de se fait les panaches contiennent du sel :)

Si on veut faire des comparaisons entre Encelade et Europe

on peut dire que l'on est certain pour Encelade qu'il y a de l'eau liquide

mais le noyau rocheux lui ne montre pas des signes d'activité

donc seul la glace serait active en fondant dans les profondeurs en touchant

le noyau rocheux

Sur Europe on est pas certain à 100% de la présence d'un océan , mais s'il n'existe, plus il a existé,:) il y a un plus ici, une activité volcanique semble avoir existé a partir du noyaux rocheux ce qui a probablement donné des irruptions sous marines

faisant remonter en surface des matériaux colorés ,ce que l'on ne voit pas sur Encelade ;)

Modifié par charles43
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comment se fait-il que cette nouvelle, ou plutôt la confirmation de ce qu'on présentait depuis pas mal de temps déjà, soit passée totalement inaperçue dans les médias ?

 

Certes, ce n'est pas nouveau, les médias grands publics n'accordent en général que peu d'importance aux évènements scientifiques, mais tout de même, on vient là d'acquérir la quasi-certitude qu'il existe de l'eau ailleurs que sur notre planète !... N'est-ce pas une avancée pour le moins considérable et dont la portée va bien au-delà du domaine scientifique ? On met quasiment fin à un mystère séculaire et on relance par là-même la grande question existentielle de la vie extra-terrestre... D'où mon incompréhension totale face à ce mutisme général.

 

Quelqu'un peut m'expliquer ? :?:

Modifié par Kef
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Le 26 février dernier, Cassini prenait plusieurs clichés en fausses couleurs de la tempête exceptionnelle qui sévit actuellement dans l'hémisphère nord de la planète géante gazeuse. De ces clichés résulte la mosaïque suivante :

 

PIA12825_modest.jpg

 

La circonférence de cette tempête est d'environ 300 000 km. Elle couvre une distance de 15 000 km du nord au sud, soit environ le tiers de la circonférence terrestre. Quant à sa superficie, elle équivaut à 4 milliards de km², soit huit fois celle de la Terre. Enfin, cette tempête est environ 500 fois plus importante que la plus grosse des tempêtes jamais observées par Cassini jusqu'alors (qui s'était produite dans l'hémisphère sud).

 

Les plus hauts nuages ​​visibles sur cette image sont perchés dans des zones turbulentes à plus de 100 kilomètres au-dessus des nuages ​​réguliers. Les fausses couleurs représentent les différences d'altitudes entre les couches nuageuses. En bleu : les nuages sont les plus élevés et les plus ténus ; en jaune ou blanc : ils sont les plus épais ; en vert : ils sont entre les deux ; les nuages rouges et marron sont des nuages à basse altitude ; enfin, la couleur bleu profond caractérise une fine brume sans nuages en dessous. La base des nuages, où la foudre est générée, est probablement dans la couche nuageuse aqueuse de l'atmosphère de Saturne. Les nuages qui apportent les orages sont sans doute constitués de glace d'eau recouverte d'ammoniaque cristallisé.

 

Traduction approximative à partir de l'article suivant : http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA12825

 

Image en haute résolution (jpg) : http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA12825.jpg

Image en haute résolution (tif) : http://photojournal.jpl.nasa.gov/tiff/PIA12825.tif

Modifié par Kef
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut paracetamol :),

 

Merci pour ce lien, mais je crois qu'il est bon d'apporter quelques précisions concernant ces "sons" capturés par la sonde Cassini :

 

D'abord, il ne s'agit pas de sons comme on peut en entendre sur Terre, pour la simple raison que dans l'espace comme il n'y a pas d'air, il n'y a pas de milieu propagateur pour les ondes sonores. Cassini n'a donc, à proprement parler, rien "entendu" ; elle a juste converti des signaux électriques en signaux audio.

 

Lorsque la foudre frappe sur Saturne, elle crée des décharges électrostatiques qui sont comme l'électricité statique qu'engendre la foudre sur une radio AM sur Terre. L'amplitude et la durée des signaux radio des éclairs générés par la tempête sur Saturne ont été enregistrés et convertis pour créer les signaux audio entendus ici.

 

Lors de la phase la plus active de l'orage observée par la sonde, celle-ci a enregistré un taux de plus de 10 éclairs par seconde. La fréquence était telle qu'elle n'arrivait même plus à dissocier chaque éclair individuellement ; les données étaient littéralement devenues indéchiffrables ! La sonde a donc attendu le 15 mars et une phase d'éclairs un peu plus calme pour pouvoir enregistrer ses données.

 

Le clip audio de 11 secondes contient des données qui couvrent en réalité une période de 57 secondes.

Modifié par Kef
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...
  • 2 semaines plus tard...
Dieu du ciel, Cassini vient de repérer Dark Vador à l’approche de Titan !! :o

:darth:

 

http://www.cieletespace.fr/node/7622

 

 

Etrange image...

La disproportion de taille entre Téthys et Titan n'est pas aussi grande normalement, et du coup j'ai pensé sur le coup que c'était Mimas et non Téthys. Mais le cratère semble bien être Odysseus plutôt qu'Herschel ! C'est donc Téthys qui est en arrière plan? Vu la différence de diamètre apparent, Téthys se trouvait en gros deux fois plus loin, alors?

Vous avez la date du cliché (l'heure, faut pas rêver...) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.