Setup visuel assisté, réflexions! (et questions!)

[Nulltread]

 LIEN VERS LE NOUVEAU MESSAGE!

 

Bonjour à tous!

 

 ‼️Je vais raconter ma vie, et potentiellement poser des questions qui ont probablement déjà été répondues. Je vous prie par avance de m'excuser et de me renvoyer sans vergogne vers un topic existant si c'est le cas!

 

Eternel débutant en astrophoto, je me suis rendu compte que ma pratique s'était adaptée au gré des nombreuses sorties. Finalement plus fasciné par les objets que je photographiais, je passais 90% du temps sur l'écran de mon APN a admirer ce que mon œil ne pouvait voir. Avec pour fâcheuse conséquence de systématiquement bâcler mes séances de stacking au profit de marathons improvisés sur -au minimum- une demi-douzaine d'objets par soirée (à part quelques-uns de mes objets favoris que j'ai plus sérieusement développés), voire même parfois ressortir mon oculaire zoom et barlow pour avoir l'émotion de la vision directe. Du coup, j'ai petit à petit fait évoluer le matériel pour voir de plus en plus et de plus en précisément.

Je me suis prêté à une petite introspection, qui m'a mené à la conclusion suivante : pourquoi ne pas foncer faire du visuel assisté? J'ai déjà du matériel, et je pourrais tout doucement le faire glisser à moindre coût vers un setup sympa pour correspondre à ma pratique...

• Voici mes frustrations actuelles :
  • Mon dieu qu'un petit écran d'APN est ridicule pour y voir. J'ai plein de vieux PC portables, pourquoi ne pas utiliser leur écran pour y voir mieux?
  • J'ai du mal à stacker des objets au delà de la centaine de secondes ce qui est parfois un peu léger pour distinguer les objets les plus ténus. Je pense qu'il faut que j'autoguide! (J'ai déjà du matos pour le faire d'ailleurs!)
  • et en bonus, mais ça n'a rien à voir, j'oublie systématiquement un truc! Du coup j'aime les solutions pas trop compliquées...
• Voici le matériel que j'ai actuellement
  • Une NEQ5 pro goto (j'ai trouvé une HEQ5 pro goto qui arrive soon)
  • Un 150/750 PDS (j'ai trouvé un 200/800 black diamond qui arrive soon lui aussi)
  • Mon APN chéri un bon vieux Canon EOS M5 non défiltré (j'ai aussi un 550D full défiltré, mais ma manie d'aller systématiquement regarder sur l'écran de l'APN rendait l'option écran fixe pénible, avec aussi un focus peaking qui me faisait défaut)
  • Une Datyson T7c sur un tube 60mm chinois pour l'auto-guidage
  • .......moult vieux PC portables et un mini PC (https://www.amazon.fr/HP-EliteDesk-800-G2-reconditionné/dp/B081TB2SZ1)

 

Et avec tout ça où je vais? Hé bien j'aimerais bien brancher un de mes vieux PC à ce setup pour changer de ma petite télécommande et de mon écran ridicule et commencer sérieusement à jouer! Seulement voilà, j'ai bien tout installé, mais je me retrouve contraint à brancher toute ma mécanique en USB sur un PC portable et ça me dérange beaucoup : trop de filerie, ça bouge, et en plus je suis moi-même contraint à une absolue immobilité pour consommer l'image et paramétrer, ce que je ne veux pas.

Comment faire alors pour avoir ma station de visualisation/contrôle sans aucun fil?

• Acheter un ASIAIR? Mais du coup, je suis obligé de passer sur un émulateur Android pour l'application... Ou de m'acheter une grande tablette, ce qui risque de coûter bien cher! D'autant que je me pose la question de la compatibilité de la Datyson... et ma frustration de devoir faire évoluer mon setup uniquement chez ZWO.
• Trouver un moyen de brancher en USB..... mais à distance! Seul hic, je ne trouve pas de hub usb -> sans fil
• Renoncer à mon PC Portable et mettre mon miniPC (ou un miniPC). Seul hic : je n'ai pas trouvé de référence d'écran sans aucun fil à lui brancher. Ou peut-être une autre technique?

... Et vous, astro expérimentés ou moins, comment faites-vous?

 

Pour info, pas la peine de me conseiller de tout vendre pour passer sur seestar ou autre unistellar; car je prends tout autant de plaisir à soigneusement imaginer/chiner/acheter/monter/mettre en station/régler mon matériel au frais le nez vers le ciel, qu'à faire et développer mes prises de vue!

 

Pour votre courage de m'avoir lu, je vous suis déjà très reconnaissant! Si en plus vous prenez le temps de me répondre; mille mercis!

Modifié 24 avril par Nulltread

[rmor51]

On peut se faire sa propre AsiAir, avec un Raspberry 4. Soit on installe l'OS Linux et les softs, soit on achète l'ensemble pour 45€ sur Stellarmate.com.

 

Comme il faut du courant, j'avais pris un boîtier électrique étanche carré, sur lequel j'ai fixé des prises femelles DC, une prise USB avec son convertisseur 12-5V. J'avais ainsi 1 entrée 12v, 5 sortie 12V et une sortie 5V, pour le RPI4

Le tout alimenté par une 220-12V 10Amp ou une batterie 12V.

Les caméras, la monture, etc sont branchées en USB sur le RPI4.

Je m'en suis servi avec bonheur et sans d'autres soucis que la qualité des soudures dans le boitier d'alim, je ne suis pas un pro de la bricole et de la soudure.

 

Comme j'ai touché un peu d'argent par surprise, je me suis payé le Stellarmate Pro 64 Go. Il intègre tout ce dont un astrophotographe à besoin.

 

La doc pour faire son RPI4:

Documentation en français de Kstars-Ekos pour l'astrophoto.

Il existe des solutions de visuel assisté comme ALS.

 

Pour info, je suis un utilisateur de Linux convaincu, après avoir abandonné le monde Win, avec un grand bonheur.

[Nulltread]

Hello, et merci de ta réponse @rmor51!

J'avais omis de signaler que j'ai aussi un Raspberry 4 à dispo, donc ton option est aussi éligible effectivement! Mais sachant que j'ai un mini PC plus puissant, à part sur la consommation, je ne vois pas trop le bonus d'aller sur ce genre de solution? D'autant que je ne suis pas à l'aise sur Linux... Même si je retiens ton option comme plausible.

 

Du coup dans ta configuration, tu te connectes en VPN sur la Astroberry avec un PC pour la visualisation?

[rmor51]

Plusieurs possibilités de connexion:

1- Par le hotspot wifi du RPI4

2- Par un câble Ethernet

3- Par le réseau de la box de la maison.

4- Avec un navigateur.

J'utilise Nomachine pour l'accès à distance entre le RPI4 et le PC/tablette, rien à renseigner, il détecte les machines du réseau.

Avec l'OS Stellarmate, une app Android/Mac est dispo pour piloter avec un smartphone ou mieux une tablette (plus confortable). J'ai acheté une tablette 110€ pour cela.

[Nulltread]

Et bonjour à tous! Je déterre mon propre sujet pour éviter de saturer le forum 😁

 

Beaucoup d'eau a coulé sous les ponts depuis le début de mon aventure. Je n'ai jamais réussi à faire tourner le raspberry pi, sans doute par méconnaissance, quoi qu'il en soit pour de mauvaise raisons.

A présent mon setup matériel est le suivant

• Train optique principal : Un C8 Edge HD avec son petit réducteur 0,7x. J'ai choisi cette optique car elle sait tout faire sur le papier : photo, visuel, VA planétaire, avec une hyperstar, ciel profond...
• Monture : Une monture HEQ5 pro goto avec son câble EQMOD
• Caméra : j'ai investi lourdement dans une Hypercam 533C pro -> mon choix s'est porté là dessus car taille max pour Hyperstar plus tard! Achetée d'occasion, j'ai même changé le ventilateur pour mettre un Noctua silencieux et bcp plus efficient.
• Train de guidage (en cours) : une lunette SVBONY SV165 (la toute petite) et j'ai pris une GPCAM3 662C. L'idée est de m'en servir aussi pour du planétaire!  Au passage je pense que la majorité de mes soucis d'il y a 2 ans venait en fait des USB2 de la Datyson, donc rien à voir avec le PI je pense...
• Pilotage : Je me suis acheté un mini PC sous windows, Mele 4C!
• Focuser (inactif) : Touptek avec un petit adaptateur que j'ai fait moi-même pour l'accoupler.
• Logiciels :
  • ASCOM (évidemment) et les pilotes Altaïr ASCOM
  • NINA
  • Stellarium
  • PHD2
  • ASTAP avec la base D80 full, correctement paramétré
  • Sharpcap (pro)

 

Les nouveaux succès

• La connexion bureau à distance est game changer. Je suis beaucoup plus à l'aise avec ça.
• Plus aucun souci de connectivité USB (hourra)
• Sharpcap qui embarque tout directement, dont le retraitement et un live stacking de base très correct est vraiment très intéressant!

 

Mon objectif : faire du VA sans guidage pour l'instant. Les nouveaux problèmes (je mets en violet les questions que je -vous- me pose! )

• J'ai une petite tache auréolée sur la lame de Schmidt, côté pile évidemment... ça sent le démontage obligatoire?
• Malheureusement, mille fois trop de backlash sur le focuser sur ce type de téléscope pour espérer piloter le focus en automatique. Je l'ai démonté en attendant de me commander un crayford en 2" qui en aura beaucoup moins... En attendant je fais le focus à la main!
• J'avoue être assez déçu de la finesse de l'image de mon train optique. Malgré un focus au tri-bahtinov parfait, j'ai tjs l'impression d'avoir une sorte de flou lors de la captation. De plus mes étoiles sont toujours des feu d'artifices impossibles à regarder (c'est peut-être 2 problèmes séparés)!
  • J'ai tenté de regarder la collimation, elle me paraît bonne (au défocus, les cercles sont bien concentriques), mais je me trompe peut-être
  • Le backfocus est presque parfait (104mm au lieu de 105mm recommandés)
  • J'ai bien fait des mises en températures le plus longtemps avant (plusieurs heures), sans impact majeur...
  • ... je sèche là.... bien sûr je veux bien refaire des tests/ photos si vous me conseillez de le faire!
• Impossible de piloter ma monture avec le câble EQMOD (j'y arrive super bien avec SynScan pro et le petit module wifi, mais c'est incompatible avec le wifi pour la connexion bureau à distance)
  • Avec NINA : EQMOD refuse la réception des paramètres de localisation de NINA. J'ai dû les mettre à la main (très pénible).
  • Avec NINA : EQMOD refuse la réception de l'Epoch (paramètres heure?), j'ai aussi du aller le paramétrer à la main (J2000)...
  • Avec NINA : Je platesolve avec ASTAP, ça fonctionne parfaitement (je vois les coordonnées dans NINA et je sais ce que je pointe). Mais au moment d'envoyer les coordonnées à EQMOD, grosse erreur : impossible de set les coordonnées de la monture, EQMOD refuse!
  • Je ne sais plus quoi faire! 
    • PS : je n'ai pas encore testé avec SharpCap, mais vu que j'ai l'impression que c'est une erreur de config et/ou de coordonnées de la monture je suppute que ce sera pareil!
• Sur Sharpcap, j'ai plein d'artefacts colorés en vert, rouge et bleus, comme des cotillons sur toute l'image! Je précise que je n'ai (pas encore) fait les darks.
  • paramètres de capture; sensibilité : 25000/45000, temps de pose 40s, 1x1
  • Mes mises en station sont toujours manuelles mais précises et j'arrive à capturer sans mouvement au delà des 40 s, ce qui est inespéré à cette focale pour moi...

 

Merci pour les courageux qui m'ont lu jusque là!

Mille mercis à tous ceux qui en plus prendront quelques minutes pour me répondre!

Modifié 24 avril par Nulltread

[Olivier-Fantasy]

Il y a 5 heures, Nulltread a dit :

Malgré un focus au tri-bahtinov parfait, j'ai tjs l'impression d'avoir une sorte de flou lors de la captation.

 

Hello, alors ça sent fortement la collimation en vrac  

 

Une vidéo sympa et pratique pour aider :

 

 

Une fois ton étoile défocalisée à peu près ronde, c'est là que la collim commence  Au tri-bahtinov, justement, avec un masque que tu peux te faire en carton, comme le gars de la vidéo (à noter que ton masque peut être un peu plus couvrant que le sien pour n'afficher qu'une seule étoile à 6 branches par vis à régler).

 

Comme ça : https://www.etsy.com/de-en/listing/1571192902/isolation-mask-for-sct-telescopes 

 

Sharpcap est ton ami pour tout un tas de choses, dont la collim : utilises l'assistant de collimation bahtinov pour faire ta MAP normale (au bahtinov normal), puis tu peux utiliser le même assistant pour peaufiner ta collimation au tri-bahtinov (le gars de la vidéo utilise pour ça son bahtinov normal, mais avec le bon cache, ton tri-bahtinov peut faire l'affaire - ça va plus vite que changer de masque).

 

Après ça, à toi les images fines (la FWHM se ressent très fortement d'une bonne collim + bonne MAP) !  

 

Pour EQMOD, je ne peux pas t'aider, je n'y connais rien, jamais eu de monture SW...

 

Et pour tes "cotillons colorés", tu t'es répondu tout seul, ce sont bien des pixels morts - que tu n'auras plus dès que tu feras des darks (tu les fais dans une pièce noire, en plein jour, comme ça tu les as tout fait pour tes soirées). Les darks, ça se fait une fois tous les 2-3 ans... On ne les refait que lorsque la caméra vieillit et qu'il y a trop de nouveaux pixels morts.

 

Idem, Sharpcap a un assistant de mise en station (MES) hyper simple, rapide et très précis : sur ma monture GEM45, je peux faire des poses de 300s sans guidage avec des étoiles acceptables en VA... pour dire ! (Bon, si tu zoomes, ça fait ballon de rugby, mais en VA, on ne zoome pas ! 😛 )

 

Donc, bonne MES, facile précise et rapide, et à toi les bonnes soirées ! En VA, rien ne remplace Sharpcap (SC).

Nina, c'est une usine à gaz qui ne sert que pour l'astrophoto (ça peut empiler, mais ce n'est pas fait pour et ça le fait moins bien et plus difficilement que SC).

[dob250]

Petit ajout, pour moi rien ne vaut une map avec un focuseur surtout à ces focales. Je ne pense pas que ton problème soit uniquement le backflash mais plutôt le pas utilisé. Pour trouver le pas je fais une map manuelle puis je choisi par exemple 40 en pas et si je ne vois de modification visuelle j'augmente le pas où inversement. Ensuite je choisis ce pas dans Nina ou sharcap, l'ennuie avec sharcap est que le nombre de pas est fixé. Le backflash aura juste un influence en haut de la courbe et il prendra un peu plus de temps pour avoir la map précise.

Ensuite Nina fait de gros progrès et il existe même une application qui permet de se rapprocher d'un asiair 

https://youtu.be/brDNlr0qBOc?is=oOETYdJ020Ol0Jk2

[astronomixlegaulois]

Peux tu montrer les photos des 3 points, autres que EQmod?

Mon petit doigt me dit que tu as de quoi illustrer 😜. Et ça sera plus simple pour que les copains aident!

Modifié 27 avril par astronomixlegaulois

[Axeldark]

Il existe aussi le logiciel autonome qui se nomme SkyCal Focus and Collimation Tool pour une aide vidéo à la collimation que tu peux autant utiliser pour l'Hyperstar que sans. 

https://github.com/insertnamehere1/Bahtinov-Collimator

Il propose aussi la première phase de collimation avec le donut.

 

Mais pour gagner encore plus en précision sur la deuxième phase avec le tri-bahtinov, il t'indique en plus pour chaque vis de collimation, une valeur positive ou négative d'écart par rapport à la position idéale.

Modifié 27 avril par Axeldark

[Nulltread]

Bonjour à tous,

 

Wahou, mille mercis pour votre mobilisation! Dès que le ciel redevient clément je vais fonce faire une collimation aux petits oignons grâce à l'outil SkyCal Focus et les conseils sur la vidéo (merci @Olivier-Fantasy et @Axeldark). Vu le temps de cette semaine, je vais probablement en profiter pour démonter la lame de Schmidt avant pour nettoyage et aspiration (oui il y avait du pollen semaine dernière  ) et avoir le cœur net sur cette petite tâche auréolée . Ca m'évitera de faire 2 fois la collimation par la suite...

 

Je vais voir ce logiciel TOUCH-N-STARS, mais je vais me focaliser sur le paramétrage de SharpCap pour l'instant @dob250, j'essaie de contenir les inconnus au maximum pour mon objectif.

Ci-joint je poste les images de ce que me conseillait  @astronomixlegaulois

 

Il me reste le problème principal : faire communiquer ma monture avec mon mini-PC... Insoluble pour moi pour l'instant :)!

[dob250]

Il y a 7 heures, Axeldark a dit :

Il existe aussi le logiciel autonome qui se nomme SkyCal Focus and Collimation Tool pour une aide vidéo à la collimation que tu peux autant utiliser pour l'Hyperstar que sans. 

https://github.com/insertnamehere1/Bahtinov-Collimator

Il propose aussi la première phase de collimation avec le donut.

 

Mais pour gagner encore plus en précision sur la deuxième phase avec le tri-bahtinov, il t'indique en plus pour chaque vis de collimation, une valeur positive ou négative d'écart par rapport à la position idéale.

Je ne connaissais pas raiment pas mal 

[Insertnamehere1]

La dernière version prend également en charge plusieurs langues.