IC1396 (la trompe de l’éléphant)

[David31170]

Hello,

partage de IC1396, prise à l’APN (Canon 700D) sur 3h (60x180sec) en aout 2024.

- But: apprentissage des traitements sous Pix (L-RGB, MLT, masks, etc) en partant d’un .fit de sortie empilement via Siril, et essayer de trouver un dosage des curseurs, y’en a tellement…

Entre temps, passage de l’APN à la cam 071mc, mais il faut composer avec les nuages.

 

Enjoy 😊

PS: dédicace pour Serge.

[Ant-1]

Les teintes sont interessantes, differente de l'habituel, je comprends sans filtre a la densité d'etoiles.

[David31170]

il y a 23 minutes, Ant-1 a dit :

je comprends sans filtre a la densité d'etoiles.

Oui, juste un uv ircut. Étoiles volontairement sans StarX que j’ai pas, ni BlurX; juste Noise X avec une réduction simple d’étoiles via PM, sans vouloir toucher les couleurs en sortie SPCC. Rehaussement L avec MLT, mixée avec la R. Contrastes avec LocalHysto appliqué sur un petit mask.

 

j’ai pas mal appréhendé les couleurs / masks pour palette SHO ou autre, en terme d’apprentissage.

 

Il y a tant de curseurs / fonctions / scripts !

 

-> vivement la nouvelle cam 071mc pour reprise de cibles et comparer par rapport à l’APN; peut être semaine pro selon la volonté des nuages !

Modifié 26 février par David31170
Maj

[180Vision]

Plutôt bien réussie cette trompe !

 

[David31170]

il y a 3 minutes, 180Vision a dit :

Plutôt bien réussie cette trompe !

 

Merci;  à reprendre avec la cam 071mc, comme pas mal de cibles 😊

Modifié 26 février par David31170

[T350]

Salut David😊

Je la trouve très bien cette trompe. elle est pleine de détails et très bien définie.

Pour les couleurs, dur à l'APN et j'ignore si tu a fait une calibration astrométrique SPCC sous pix, mais je les trouve très bien.

à la 6200 et la lunette FRA300 , moi j'avais ça dans la région:

on voit que l'APN te zappe pas mal de Halpha, du coup, on voit mieux toutes les poussières. 

Mais vu les détails, je suis même pas sur de ce que pourrait apporter un BlurX tellement il y en a déjà. Suivi et collimation au top à l'évidence.

Bravo

 

a+

 

Serge

[David31170]

il y a 21 minutes, T350 a dit :

moi j'avais ça dan

Merci Serge @T350;

j’attend en effet vivement l’occasion de la reprendre avec la 071mc, et comparer avec l’APN, tout comme d’autres cibles.

- oui, SPCC juste après Gra X, puis SCNR, etc.

Pas possible (pour moi), sauf en bidouillant avec des scripts ‘color mask’ ou mieux définir des zones de masquages manuellement avec l’excellent script ‘FAME ‘ de SetiAstro pour remonter ces zones bien rosées comme la tienne , partant de ce .fit APN; je reverrais avec la cam.

- j’avais réussi à remonter ces tons roses, mais j’ai préféré laisser tel que, quasi sortie du capteur.

 

je ne trouve pas le type de galaxy à sélectionner au mieux dans SPCC pour cette cible; j’ai pris 3 FdC et fais la moyenne dans PM selon les 3 sorties de SPCC.

-> connais tu un site ou je peux trouver le type de gal à sélectionner dans SPCC selon une cible donné ? 

a+

Modifié 28 février par David31170

[T350]

il y a 17 minutes, David31170 a dit :

j’avais réussi à remonter ces tons roses, mais j’ai préféré laisser tel que, quasi sortie du capteur.

Le "mieux" est toujours l'énnemi du bien tu as bien fait.

Pour SPCC, moi j'utilise ça avec la 6200, et ça marche très bien peu importe le type de cible:

 

a+

 

Serge

[David31170]

il y a 3 minutes, T350 a dit :

Le "mieux" est toujours l'énnemi du bien

Oui, 

Quand le FdC est difficile à trouver comme ici ou la bulle, une moyenne de 2 ou 3 sorties SPCC est une bonne approximation.

il y a un script « find My Background » de SetiAstro pour chercher un FdC: il se banane royalement ici ou d’autres comme pour la Bulle, en prenant des étoiles. Pour des gal, le FdC est assez bien visible, donc script avec peu d’intérêt, mais pratique à chercher certains outils.

[Blacksky]

Très beau ce champ bien riche !

[David31170]

il y a 6 minutes, Blacksky a dit :

champ

Merci, le crop est important avec format APSC (tube 150/750).

À refaire avec crop min 😊

[T350]

il y a 39 minutes, David31170 a dit :

Oui, 

Quand le FdC est difficile à trouver comme ici ou la bulle, une moyenne de 2 ou 3 sorties SPCC est une bonne approximation.

il y a un script « find My Background » de SetiAstro pour chercher un FdC: il se banane royalement ici ou d’autres comme pour la Bulle, en prenant des étoiles. Pour des gal, le FdC est assez bien visible, donc script avec peu d’intérêt, mais pratique à chercher certains outils.

là, tu m'as complétement perdu.

Je vois pas ce que la valeur du FDC vient faire dans SPCC...🤪

Je laisse le paramètre background Neutralization par défaut et SPCC ne s'occupe que de calibrer les couleurs à l'aide des étoiles sur le champs  et de la base de donnée DR3/SP.

La neutralization du FDC se fait toute seule.

 

a+

 

Serge

[David31170]

il y a une heure, T350 a dit :

La neutralization du FDC se fait toute seule.

Les résultats changent radicalement selon les cibles quand un FdC n’est pas vraiment accessible ; donc une moyenne n’est pas trop mal quand on ne sait pas exactement; je repère des zones de certains astram et j’essaye de me caller dessus.

- pour la bulle la diff est bien différente, laisser ou non spcc ou pcc selon ou non une zone du FdC forcée ; 

-> je verrais à l’usage

[David31170]

Il y a 3 heures, T350 a dit :

moi j'avais ça dans la région

Vraiment bien Serge: Dur dur avec l’APN que j’avais d’arriver à ça, FdC bien rosé la ou il faut… j’y arrive en bidouillant les masks de couleurs, mais bidouilles:

-> je verrais à la nouvelle cam (uv ircut seul) et dès que le ciel nous ne permettra 

[Guy53]

Il y a 3 heures, krotdebouk a dit :

Mon avis puisque tu le demande, je trouve que les zones bleues ont une transition trop nette, trop tranchée. Je ne sais pas si c'est une particularité du filtre Antlia SII/Hb ?

 

Pour le coup, je suis responsable car j’aurais dû mieux règler le range mask.