Petitprost Posté 2 mars 2025 Posté 2 mars 2025 Bonjour , voici ma petite contribution sur cette galaxie dont nous avons été plusieurs hier soir à imager ... Askar 130 PHQ Player One Arthemis -C Filtre Moon Sky Glow 50 pose de 180sec , 50 Darks , 50 Biases , 30 Flats Eric 12 2 Citer
ruine babines Posté 2 mars 2025 Posté 2 mars 2025 Belle contribution Je ne sais pas si je peux la faire avec la lunette 127 ed et le canon 1000d ? J'ai regarder avec stelarium , elle est toute petite !!!! Yves 1 Citer
shibon Posté 2 mars 2025 Posté 2 mars 2025 Belle contribution ! @ruine babines, c'est le pb des galaxies à la lunette, c'est petit. Et M106 fait partie des grandes... 1 Citer
180Vision Posté 2 mars 2025 Posté 2 mars 2025 13 minutes ago, ruine babines said: Belle contribution Je ne sais pas si je peux la faire avec la lunette 127 ed et le canon 1000d ? J'ai regarder avec stelarium , elle est toute petite !!!! Yves A la 127 et une focale de 800-900, si, évidemment...mais par contre, quelle est la résolution du 1000d en taille de pixels ? 19 minutes ago, Petitprost said: Bonjour , voici ma petite contribution sur cette galaxie dont nous avons été plusieurs hier soir à imager ... Askar 130 PHQ Player One Arthemis -C Filtre Moon Sky Glow 50 pose de 180sec , 50 Darks , 50 Biases , 30 Flats Eric Jolie M106 Eric ! 1 Citer
Petitprost Posté 2 mars 2025 Auteur Posté 2 mars 2025 Je sais bien qu'il y a ici des puristes en imagerie mais comment être sur de la bonne orientation de ngc 4217 par rapport à M106 ( en haut ou en bas ) Sur Simbad c'est en haut . 1 Citer
180Vision Posté 2 mars 2025 Posté 2 mars 2025 Just now, Petitprost said: Je sais bien qu'il y a ici des puristes en imagerie mais comment être sur de la bonne orientation de ngc 4217 par rapport à M106 ( en haut ou en bas ) Sur Simbad c'est en haut . Alors je dirais : "Elle est dans le bon sens quand l'orientation sert la photo :)" 1 Citer
Petitprost Posté 2 mars 2025 Auteur Posté 2 mars 2025 Il y a quelques années je m’étais fait pilonner par certains car mes images étaient mal orientés 1 Citer
180Vision Posté 2 mars 2025 Posté 2 mars 2025 Just now, Petitprost said: Il y a quelques années je m’étais fait pilonner par certains car mes images étaient mal orientés Oui, je dirais comme d'hab. Non mais en effet, c'est bien d'avoir les trucs qui ressemblent à qqc, mais on fait de la photo astro, pas de l'astrophysique ou de l'application sciencifique ici pour la plupart. Donc ce sont de mon point de vue les règles photographiques de composition et cadrage qui s'appliquent ici en partie pour faire une belle image, au delà du traitement evidemment... 1 1 Citer
Petitprost Posté 2 mars 2025 Auteur Posté 2 mars 2025 Tu as raison pourquoi se faire Ch...... 1 Citer
Blacksky Posté 2 mars 2025 Posté 2 mars 2025 Très jolie cette image, M106 est bien accompagnée ! Bon ciel Vincent 1 Citer
nico1038 Posté 2 mars 2025 Posté 2 mars 2025 Elle est très belle. Bravo. Concernant l'orientation je trouve personnellement il n'y a pas d'orientation de meilleure qu'une autre pour une photo du ciel. Ici le problème est un peu différent cependant car l'image est inversée. C'est à dire qu'on ne peut pas voir la galaxie comme cela dans le ciel. C'est donc un peu trompeur et je pense qu'elle mériterait d'être remise dans le "bon" sens. Citer
nico1038 Posté 2 mars 2025 Posté 2 mars 2025 il y a 2 minutes, Petitprost a dit : Donc ngc 4217 en haut et à droite ? En haut à droite ou en bas à gauche. L'important est de faire une symétrie miroir de ton image. En termes plus astronomiques: si tu traces les directions cardinales sur une image du ciel, l'Est doit être à la gauche du Nord. Quel logiciel utilises tu pour le traitement? Citer
shibon Posté 2 mars 2025 Posté 2 mars 2025 Oui c'est ça. Pour illustrer une vieille version de 2023 1 Citer
Petitprost Posté 2 mars 2025 Auteur Posté 2 mars 2025 (modifié) Pixinsigts , ton image est dans le même plan , petite galaxies en bas à droite https://simbad.cds.unistra.fr/mobile/object.html?object_name=M106 Modifié 2 mars 2025 par Petitprost Citer
nico1038 Posté 2 mars 2025 Posté 2 mars 2025 (modifié) il y a 6 minutes, Petitprost a dit : Pixinsigts , ton image est dans le même plan , petite galaxies en bas à droite Non: l'image de @shibon est à l'endroit, tu ne pourras jamais superposer la tienne dessus. Avec Pix, si tu fais une résolution astrométrique de ton image tu verras que la rotation est indiquée comme flipped, c'est un signe qu'il faut l'inverser. Tu peux faire cela en passant par Image > Geometry puis Horizontal Mirror ou Vertical Mirror (l'un ou l'autre, peut importe) Modifié 2 mars 2025 par nico1038 1 Citer
Petitprost Posté 2 mars 2025 Auteur Posté 2 mars 2025 (modifié) Je ne connaissais pas cette fonction . Au moment du traitement j'utilise image solver avant le SPCC mais peut-être que ce n'a rien a voir avec l'orientation de l'image sur PIX image / Geometrie ok mais comment savoir dans quel sens doit etre l'image ? Modifié 2 mars 2025 par Petitprost Citer
T350 Posté 2 mars 2025 Posté 2 mars 2025 Il y a 5 heures, Petitprost a dit : Il y a quelques années je m’étais fait pilonner par certains car mes images étaient mal orientés Franchement, dans ce cas, les concernés ne méritent même pas que tu t'abaisse à commencer de rédiger le commencement d'une réponse. Mais qu'est-ce qu'on en a a foutre que l'image soit en miroir ou pas? A partir du moment ou elle est belle... Comme dit Julien, on cherche pas à orienter les objets pour garder le cap du bateau sur l'Amérique... a+ Serge Citer
nico1038 Posté 2 mars 2025 Posté 2 mars 2025 il y a 3 minutes, Petitprost a dit : Au moment du traitement j'utilise image solver avant le SPCC mais peut-être que ce n'a rien a voir avec l'orientation de l'image C'est bien la même chose, ImageSolver as du t'indiquer que l'image était "flipped" et tu aurais pu l'inverser à ce moment là (il aurait alors fallut refaire ImageSolver) il y a 4 minutes, Petitprost a dit : sur PIX image / Geometrie ok mais comment savoir dans quel sens doit etre l'image ? Je ne suis pas sur de comprendre: Il faut séparer l'orientation qui est complétement ton choix de l'inversion qu'il faut essayer de corriger. Par exemple avec ton image les 2 images de gauche sont ok alors que les 2 images de droites sont inversées: Citer
Petitprost Posté 2 mars 2025 Auteur Posté 2 mars 2025 flipped , c'est dans le process console ? je viens de refiare un image solver et je vois rien Citer
nico1038 Posté 2 mars 2025 Posté 2 mars 2025 (modifié) il y a 7 minutes, T350 a dit : Franchement, dans ce cas, les concernés ne méritent même pas que tu t'abaisse à commencer de rédiger le commencement d'une réponse. Mais qu'est-ce qu'on en a a foutre que l'image soit en miroir ou pas? A partir du moment ou elle est belle... Comme dit Julien, on cherche pas à orienter les objet pour garder le cap du bateau sur l'Amérique... Chacun fait bien ce qu'il veut mais à mon sens le critère esthétique ne doit pas prendre le dessus sur tout le reste. Il est important de rester ancré à la réalité et, au minimum, d'être conscient de ce qu'on fait si on décide de s'en affranchir. A l'heure actuelle, avec les technologies à notre disposition c'est essentiel à mon avis ou notre activité n'aura juste plus aucun sens... il y a 4 minutes, Petitprost a dit : flipped , c'est dans le process console ? je viens de refiare un image solver et je vois rien Oui, c'est là: Modifié 2 mars 2025 par nico1038 Citer
Petitprost Posté 2 mars 2025 Auteur Posté 2 mars 2025 (modifié) Le sujet m’intéresse etj'aime bien comprendre OK je vois , je viens d'apprendre quelque chose , merci Modifié 2 mars 2025 par Petitprost 1 Citer
nico1038 Posté 2 mars 2025 Posté 2 mars 2025 il y a 1 minute, Petitprost a dit : Et là je suis ok ou pas ? Oui complétement, c'est une autre orientation complétement valable. A mon sens elle est d'ailleurs plus belle comme ça. Citer
Petitprost Posté 2 mars 2025 Auteur Posté 2 mars 2025 rotation à 83°947 : à partir de ce renseignement comment interpréter la bonne orientation si l'on veut être juste ? Citer
T350 Posté 2 mars 2025 Posté 2 mars 2025 il y a 4 minutes, nico1038 a dit : Oui complétement, c'est une autre orientation complétement valable. A mon sens elle est d'ailleurs plus belle comme ça. Chouette! j'ai juste aussi: Trop fort ce Nicolas😊 a+ Serge 1 Citer
nico1038 Posté 2 mars 2025 Posté 2 mars 2025 (modifié) il y a 13 minutes, Petitprost a dit : rotation à 83°947 : à partir de ce renseignement comment interpréter la bonne orientation si l'on veut être juste ? La rotation de 83° signifie cela: c'est l'angle entre le pôle nord céleste et le haut de l'image mesuré dans le sens inverse des aiguilles d'une montre (du nord vers l'est): Il n'y a pas d'orientation "juste". Certains par exemple aime prendre toutes leurs photos avec un angle de 0°, c'est à dire le pôle Nord orienté vers le haut de l'image mais c'est purement arbitraire. Modifié 2 mars 2025 par nico1038 1 1 Citer
Petitprost Posté 2 mars 2025 Auteur Posté 2 mars 2025 En fait Prism V11 mon logiciel d'acquisition il y a une gestion des miroirs à faire pour orienter le capteur dans le bon sens notamment quand on a besoin de recadrer l'image après une première pose . cela évite de partir à droite si on voulait recadrer à gauche . Ensuite je pré traite sur Siril et il y a peut- etre une action à faire pour etre bien orienter Citer
T350 Posté 2 mars 2025 Posté 2 mars 2025 Tiens Eric, je te file un truc: Moi par exemple, quand l'EAF est aligné avec l'étiquette, et bien je suis à 0°. Cà m'évite de redescendre à poil la nuit tombée pour jouer avec le PO.😉 Même si ça émoustillerait Julien.😁 a+ Serge il y a 3 minutes, Petitprost a dit : En fait Prism V11 mon logiciel d'acquisition il y a une gestion des miroirs à faire pour orienter le capteur dans le bon sens notamment quand on a besoin de recadrer l'image après une première pose . cela évite de partir à droite si on voulait recadrer à gauche . Mais là, alors, j'ai rien compris! Ou si, ta vie est compliquée. a+ Serge 1 Citer
Messages recommandés
Rejoignez la conversation !
Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.