IMX 571 OSC vs minicam8M vs ATR585M pour nébuleuses

[180Vision]

1 hour ago, Tyler said:

 

ben tu peux le jouer au dés... 😁

c'est simple : grand capteur gros photosites, ou petit capteur petits photosites .

et on a remis la 294c en jeu aussi : gros gros photosites et capteur de taille moyenne. 😁

 

Je crois qu'a ta place avec ton matos et ton budget je partirais sur la 585 couleur, la version player one.

avec quasi 1.9" d'échantillonnage tu ne devrais pas avoir de soucis de suivi (un problème en moins), si la majorité de tes cibles préférées rentrent dans le capteur c'est parfait.
le prix est vraiment bien placé pour une came refroidie. (et franchement player one c'est de la très belle qualité).

Vu le nombre d'utilisateurs et les photos sur astrobin je crois qu'on peu dire que c'est une bonne camera, facile d'utilisation (la 294 au contraire... c'est un peu une camera sauvage, et tu peux pas l'apprivoiser, faut la comprendre et aller dans son sens, elle a un coté animal 😅).
Le reste du budget allouable (vu que tu parlais de la 2600 j'imagine qu'il te resterait quelques piécettes ), je le passerais plus tard dans une lunette plus "haut de gamme" de même focale, en revendant la 72ED.

et voilà!

 

 

Alors au final, en prenant en compte tous tes critères, je prendrai la minicam8 en mono.

 

C'est donc la 585, mais compacte et mono...sans RAF supplémentaire, simple, fonctionnelle, propre...

Les filtres sont parafocaux, ils semblent propres en terme de rendu.

En terme RGB, tu pourras amoindrir le chromatisme.

 

Le SHO est tout à fait honorable en 7nm (de mémoire)...sachant que bien sûr du 3nm, haut de gamme, dans une RAF...va te coûter un oeil et demi

Si ton guidage est propre et que tu es en moyenne vers 0.75-0.8", suis certain que ça va te satisfaire.

Et la 72ED, si tu complètes par du logiciel ou du plugin (Même si la suite Cosmic/Seti est super)...tu peux je pense en tirer davantage, c'est une lunette d'un incroyable rapport qualité/prix.

 

Maintenant, une HEQ5 d'occasion à terme pour remplacer ta GTI te permettra surement aussi de faire avec un correcteur 1x sans trop t'inquiéter du guidage.

Jai eu pendant des mois le setup 72ED/HEQ5/Correcteur 1x/183M (2.4um), avec des résultats tout à fait honorables j'estime pour mon niveau /connaissances de l'époque.

 

Mais comme dit ci-dessus par JM @krotdebouk et @Colmic, il ne faut pas négliger l'investissement dans des outils de traitement qui participent grandement aussi au progrès du fait de pouvoir vraiment tirer le meilleur de ton image.

Ce n'est que mon point de vue et chacun peut avoir un chemin de progression différent, evidemment.

 

Si j'étais à ta place aujourd'hui, avec tes contraintes posées et ton matériel existant, c'est le choix que je ferais.

La chaine de traitement d'une image mono peut paraître plus longue, plus complexe...et on peut partir du principe que les caméras OSC sont vraiment maintenant sensibles et à la hauteur.

Néanmoins, le signal reste vraiment plus facile à accumuler et de fait à traiter, sur la partie luminance en tout cas.

 

 

 

 

 

[Legoraf]

Merci pour ton avis !

il y a 17 minutes, 180Vision a dit :

Si ton guidage est propre et que tu es en moyenne vers 0.75-0.8", suis certain que ça va te satisfaire.

Il faut que j'optimise un peu ce point, je vais faire des essais de réglage tranquillement.

il y a 18 minutes, 180Vision a dit :

Mais comme dit ci-dessus par JM @krotdebouk et @Colmic, il ne faut pas négliger l'investissement dans des outils de traitement qui participent grandement aussi au progrès du fait de pouvoir vraiment tirer le meilleur de ton image.

C'est vrai qu'on a tendance à négliger un peu ce point mais au final c'est important. Je vais me faire la main sur Seti et j'envisagerai par la suite de passer sur PI.

il y a 22 minutes, 180Vision a dit :

Maintenant, une HEQ5 d'occasion à terme pour remplacer ta GTI te permettra surement aussi de faire avec un correcteur 1x sans trop t'inquiéter du guidage.

Je suis d'accord, les perf de la GTI peuvent être aléatoires par moment. Je vais surveiller le marché de l'occaz

[Tyler]

Il y a 2 heures, 180Vision a dit :

Alors au final, en prenant en compte tous tes critères, je prendrai la minicam8 en mono.

Au moins on est d'accord sur le capteur  

je viens de regarder quelques reviews de cette cam, ben je crois qu'effectivement, étant partisan de la cam couleur, elle  pourrait bien me faire basculer du coté du mono, si j'avais un peu de bitcoin (ah ben non, pas en ce moment 😁), de sousous je pense que je testerais tout ça.

donc deux voix pour la 585, mono ou couleur...

[Legoraf]

Effectivement les reviews sont bonnes pour cette petite cam

[Colmic]

Il y a 5 heures, Tyler a dit :

donc deux voix pour la 585, mono ou couleur...

 

Compte-tenu de son tarif actuel (toutes marques confondues) je pense aussi que c'est le meilleur rapport qualité/prix.

D'autant plus que c'est un capteur très récent, donc peu bruité avec un très bon rendement quantique (surtout en Ha), contrairement au 294 qui est déjà assez vieux.

Faudra juste adapter les cibles à son capteur un peu petit et se faire au format 16/10.

On arrive à 3 voix  

Reste le choix mono/couleur... Pas simple.

[Tyler]

il y a 5 minutes, Colmic a dit :

Reste le choix mono/couleur... Pas simple.

 

on en revient aux dés  

[Legoraf]

il y a 9 minutes, Colmic a dit :

très bon rendement quantique (surtout en Ha)

Effectivement, 90 (voire légèrement plus) pour l'OIII, 80 et 78% pour l'Ha et le SII c'est sympa.

Bien mieux que les 38% de mon Canon 😁

il y a 10 minutes, Colmic a dit :

Faudra juste adapter les cibles à son capteur un peu petit et se faire au format 16/10.

Effectivement, j'ai déjà préparé une petite liste pour cet été, et je n'ai pas encore ouvert le catalogue SH2 (je vais déjà me faire la main sur des cibles plus lumineuses avant de m'attaquer au calamar. Quoique...)

il y a 11 minutes, Colmic a dit :

Reste le choix mono/couleur... Pas simple.

 

il y a 6 minutes, Tyler a dit :

on en revient aux dés  

J'ai opté pour le mono au final. De toute façon, pour la couleur il m'aurait fallu un tiroir à filtre, un IR cut et un SII/OIII (ok pas indispensable au début mais tout de même). On serait presque arrivé au prix de la mono+RAF+LRGBSHO.

Commandé chez lunatico, première fois que je passe par eux. J'espère que ça se passera bien. Apparemment l'article était en stock contrairement à une célèbre enseigne allemande, qui ne livrait pas avant début mai (de toute manière la météo est pourrie jusqu'au moins fin avril...)

[Colmic]

il y a 1 minute, Legoraf a dit :

(de toute manière la météo est pourrie jusqu'au moins fin avril...)

 

Parle pas de malheur, je pars mardi pour 10 jours en Creuse...

Bon après, même si j'ai qu'une seule nuit sur 10, le but c'est de tester mon nouveau setup...

[Legoraf]

il y a 7 minutes, Colmic a dit :

 

Parle pas de malheur, je pars mardi pour 10 jours en Creuse...

Bon après, même si j'ai qu'une seule nuit sur 10, le but c'est de tester mon nouveau setup...

Je croise les doigts pour toi !

[Tyler]

il y a 9 minutes, Colmic a dit :

le but c'est de tester mon nouveau setup...

TOA?

[Colmic]

il y a 1 minute, Tyler a dit :

TOA?

 

  Toa toa mon toa, toa toa mon tou mon wa 

J'ai posté une photo sur le topic Asiair...

[tranquiliste]

bonjour tous,

 

Je relance ce sujet car Juin est le mois où je vais acheter une caméra refroidie et mon choix s'était porté sur la Mincicam8M mais aujourd'hui j'ai un vrai dilemne, Touptek propose un combo ATR585M avec roue à filtre et filtres LRGB+SHO en 6.5nm à 930$ tout compris (taxe et shipping) soit environ 840€ là où la minicam8 va me couter environ 1030€ avec les frais de port, du coup j'hésite vraiment:
- la minicam8 a pour elle d'être compacte et la qualité du combo (notamment les filtres) est prouvée

- la touptek a l'avantage d'être évolutive mais je n'ai pas vu de test sur les filtres fournis dans ce pack et je me demande quelle est la taille de l'ensemble vs la minicam8

Vous avez un avis car 200€ de moins ça me fait réfléchir

Merci

[tranquiliste]

J'ai finalement commandé le combo miniCAM8M, pas assez de retour sur les filtres de touptek et je voulais rester compact

[Legoraf]

il y a 4 minutes, tranquiliste a dit :

J'ai finalement commandé le combo miniCAM8M, pas assez de retour sur les filtres de touptek et je voulais rester compact

De ce que j'ai pu voir sur différents forums, les filtres sont ok. Mais j'avoue avoir également opté pour la compacité de la QHY. malheureusement, depuis qu'elle est arrivée, j'ai souvent des problèmes de communication avec ma monture... Coincidence ou pas je ne sais pas, mais c'est pénible.

[krotdebouk]

il y a 27 minutes, Legoraf a dit :

depuis qu'elle est arrivée, j'ai souvent des problèmes de communication avec ma monture...

Juste pour être sûr de bien saisir, la caméra communique bien avec ton PC ? C'est la monture qui s'est mise à faire des siennes avec l'arrivée de la caméra ?

[Legoraf]

il y a 11 minutes, krotdebouk a dit :

Juste pour être sûr de bien saisir, la caméra communique bien avec ton PC ? C'est la monture qui s'est mise à faire des siennes avec l'arrivée de la caméra ?

Effectivement, sauf exception, la caméra fonctionne bien. Le problème est le suivant : tous les périphériques sont bien détectés par le pc (cam, cam guide, monture). Je connecte le tout (monture, puis cam, puis RAF). Tout est ok. Je fais de même sur PHD2. Réglage de MAP, mise en station, ok. Ensuite, 2 options.

Si calibration de phd2 nécessaire -> calibration (logique). La dernière fois que j'ai essayé ça, la communication a été perdue juste après cette dernière (message d'erreur PHD2, et plus aucun contrôle depuis NINA ou Synscan/GSS)

Si calibration non nécessaire -> Assistant de cadrage sous NINA, pointer la cible. Jusqu'ici ok. Lancement du guidage. ça plante (même chose que cas n°1).

J'en viens à me demander si ce n'est pas PHD2 le problème 🤔

 

J'ai donc eu ce problème à l'arrivée de la caméra. J'ai tenté beaucoup d'hypothèses (piles, câble USB, hub alimenté...) et la seule chose qui a fonctionné était la suppression puis réinstallation de tous les pilotes liés à l'astro. Entre temps, j'ai acquis un Mele. J'ai ainsi pu refaire 4 ou 5 nuits sans problème. Puis un soir, sans que rien n'ait changé, le problème est revenu...

[krotdebouk]

il y a 24 minutes, Legoraf a dit :

J'en viens à me demander si ce n'est pas PHD2 le problème 🤔

 

il y a 24 minutes, Legoraf a dit :

J'ai tenté beaucoup d'hypothèses (piles, câble USB, hub alimenté...)

 

Et pourquoi pas la caméra de guidage..? J'ai une 290 mini qui a un peu d'âge maintenant et elle m'a pris le chou pendant un moment, ça se passait au niveau des contacts du mini USB.

Bon, déjà c'est pas la Minicam8 !

[Legoraf]

il y a 2 minutes, krotdebouk a dit :

 

 

Et pourquoi pas la caméra de guidage..? J'ai une 290 mini qui a un peu d'âge maintenant et elle m'a pris le chou pendant un moment, ça se passait au niveau des contacts du mini USB.

Bon, déjà c'est pas la Minicam8 !

Parce que je l'ai depuis fin février et qu'il n'y avait jamais de problème avant. Mais effectivement, je n'y ai pas du tout pensé...

[180Vision]

4 hours ago, krotdebouk said:

 

 

Et pourquoi pas la caméra de guidage..? J'ai une 290 mini qui a un peu d'âge maintenant et elle m'a pris le chou pendant un moment, ça se passait au niveau des contacts du mini USB.

Bon, déjà c'est pas la Minicam8 !

 

Idem pour moi... J'ai mis un moment à isoler la chose....