Amas glo M3 au T350

[T350]

Salut,

c'est grace à @Hubus  (ou sa faute plutôt et toutes les âneries postées ensuite🤪) que j'ai eu l'idée de faire M3 en seconde partie de nuit:

Le plaisir aura été de courte durée puisque les nuages ont commencé à se pointer dés 02:30. J'avais envisager de faire toute une usine à gaz avec des poses de 2 Sec, 30 Sec, 60 Sec et 120 Sec et au final, je n'ai pu exploiter qu'une trentaine des poses de 2 Sec et de 30 Sec combinés dans Pixel Math.

le crop:

la full:

et la version annotée:

mais ce que je préfère dans l'image c'est NGC5263:

essayez donc de tirer ça avec une 80ED (hein fourmie😉).

 

a+

 

Serge

[sebseacteam]

Halala Serge, tu aurais dû utiliser ma 50ED couplée à une Barlow x10 tu aurais surpassé le Chili qui sait...

Suis déjà loin, très loin, juste un minuscule point à l'horizon....

[180Vision]

Bien vu Serge !

Moi j'ai fait le champ à la 55/265 la semaine dernière pour passer le temps

Mais pas traité donc j'aurai la surprise !

[T350]

il y a 1 minute, 180Vision a dit :

Bien vu Serge !

Moi j'ai fait le champ à la 55/265 la semaine dernière pour passer le temps

Mais pas traité donc j'aurai la surprise !

Salut Julien😊,

je peux pas attendre que tu l'ai traitée, car j'anticipe une résolution de taré!😬

 

a+

 

Serge

[180Vision]

2 minutes ago, T350 said:

Salut Julien😊,

je peux pas attendre que tu l'ai traitée, car j'anticipe une résolution de taré!😬

 

a+

 

Serge

 

Moque toi donc !

 

[sebseacteam]

il y a 12 minutes, 180Vision a dit :

Bien vu Serge !

Moi j'ai fait le champ à la 55/265 la semaine dernière pour passer le temps

Mais pas traité donc j'aurai la surprise !

Le Chili tremble déjà, l'Apod est pour demain 😅

[Ant-1]

42 minutes ago, T350 said:

je peux pas attendre que tu l'ai traitée, car j'anticipe une résolution de taré!😬

et non, car il manque de focale : echantillionage trop gros

[T350]

il y a une heure, 180Vision a dit :

 

Moque toi donc !

 

Tu me connais, je ne me perméttrais pas😉

il y a 26 minutes, Ant-1 a dit :

et non, car il manque de focale : echantillionage trop gros

Alors là Fourmie, pour un Physicien, tu me décois. "trop gros" ne veut rien dire😉. Il faut parler de sous-échantillonnage ou de sur-échantillonnage comme je l'ai montré dans l'autre fil et là Nyquist est ton pote.  Dans le cas de Julien et sa lulu, son pouvoir séparateur est de 2.56".  J'imagine qu'il a des pixels de 3.76 microns comme nous autres ce qui lui donne un échantillonnage de 2.92"/pixel alors qu'il devrait dans l'idéal être à 1.5 voir 1" pour respecter le théorème et  pouvoir reconstruire le signal. Les étoiles de Julien vont donc être carrées.😮

Un peu comme dire que ton proton est "trop gros" ou "trop maigre" ou que mon neutron est un peu vert🤢.

 

a+

 

Serge

[sebseacteam]

il y a 39 minutes, T350 a dit :

Les étoiles de Julien vont donc être carrées.😮

Chez moi non car l'erreur périodique de ma monture permet d'arrondir les étoiles carrées du sous échantillonnage ....

Pfiouuuu je viens de passer à la vitesse de la lumière, n'essayez même pas de me rattraper 

[180Vision]

22 hours ago, T350 said:

Tu me connais, je ne me perméttrais pas😉

Alors là Fourmie, pour un Physicien, tu me décois. "trop gros" ne veut rien dire😉. Il faut parler de sous-échantillonnage ou de sur-échantillonnage comme je l'ai montré dans l'autre fil et là Nyquist est ton pote.  Dans le cas de Julien et sa lulu, son pouvoir séparateur est de 2.56".  J'imagine qu'il a des pixels de 3.76 microns comme nous autres ce qui lui donne un échantillonnage de 2.92"/pixel alors qu'il devrait dans l'idéal être à 1.5 voir 1" pour respecter le théorème et  pouvoir reconstruire le signal. Les étoiles de Julien vont donc être carrées.😮

Un peu comme dire que ton proton est "trop gros" ou "trop maigre" ou que mon neutron est un peu vert🤢.

 

a+

 

Serge

 

Non, je suis descendu a des pixels de 2.9um exprès

Modifié 20 avril 2025 par 180Vision

[T350]

Il y a 15 heures, sebseacteam a dit :

hez moi non car l'erreur périodique de ma monture permet d'arrondir les étoiles carrées du sous échantillonnage ....

Pfiouuuu je viens de passer à la vitesse de la lumière, n'essayez même pas de me rattraper 

l'EP va plutôt te donner des tirets.

Il y a 11 heures, 180Vision a dit :

 

Non, je suis descendu a des pixels de 2.9" exprès

C'est mieux mais toujours pas parfait

 

a+

 

Serge

[Hubus]

Le 19/04/2025 à 15:56, T350 a dit :

Salut,

c'est grace à @Hubus  (ou sa faute plutôt et toutes les âneries postées ensuite🤪) que j'ai eu l'idée de faire M3

 

Si ça peut aider 😅

 

Très belle image en tout cas, petite question: tes poses de 2 sec c'est pour ne pas cramer le cœur ?

 

Cordialement

Cyril

Modifié 22 avril 2025 par Hubus

[T350]

Salut Cyril😊,

oui, les poses de 2 Sec sont la juste pour avoir un coeur résolu.

 

a+

 

Serge

[Hubus]

il y a 16 minutes, T350 a dit :

Salut Cyril😊,

oui, les poses de 2 Sec sont la juste pour avoir un coeur résolu.

 

a+

 

Serge

 

Voilà une étape de plus à intégrer dans mes processus, tu fais donc plusieurs stacks que tu fusionne par la suite ? C'est simple comme ça ou y a un truc spécial à faire ?

[T350]

Tu fais un stack pour chaque temps de pose 2, 30 ou autre secondes. Ensuite, tu combine avec pixel maths ou avec HDR en non linéaire. Les AG sont ce qu'il y a de plus chiant à traiter. 

 

A+

 

Serge