Néb diff NGC7000 - North America

[AlexAstro18]

Salut tout le monde,

 

Après M51, M101 et M13, voilà que je me suis attaqué à ma première nébuleuse avec un peu d'appréhension. J'ai donc choisi de shooter la nébuleuse North America qui était assez haute dans le ciel le 21 juin (oui je sais c'était la nuit la plus courte...😅).

 

 

Matériel utilisé: SW 80ED + réducteur/correcteur 0.85, Canon 600D partiellement défiltré & EQ6-R Pro.

Caractéristiques & Traitement: pose totale d'environ 2h30 (temps de pose unitaire de 2min sans autoguidage) avec ~30 DOF et traitement dans Pixinsight avec la suite RC Astro.

 

 

Merci pour vos commentaires et à bientôt,

 

Alexis

[Ant-1]

Bonne prise, bon traitement, couleurs presque naturelle, bon détails.

Fond de ciel nickel, pas de gradient, bien traité, propre.

 

Un point quand meme, on dirait que tu n'a pas voulu choisir ta cible. 

Ca aurait été bien de faire North america ou le pelican et tu en aurais un en entier. A cette focale pour avoir les 2 il faut faire une mosaique.

[lviatour]

le cadrage me laisse perplexe 😀

[AlexAstro18]

15 minutes ago, lviatour said:

le cadrage me laisse perplexe 😀

@Ant-1 @lviatour - c'est vrai j'ai eu du mal à me décider et puis je me suis dit que j'allais me centrer sur ce que j'appelle le sabre pour l'avoir en entier et pour jouer sur le contraste du noir et des couleurs. Mais je comprends qu'elle donne l'impression d'être cropée et d'avoir mis de côté 2 régions intéressantes (north america et le pelican)

[Ant-1]

sinon en tournant la camera de 90° tu aurais eu les 2 aussi.

[Bross84]

Il y a 11 heures, AlexAstro18 a dit :

Salut tout le monde,

 

Après M51, M101 et M13, voilà que je me suis attaqué à ma première nébuleuse avec un peu d'appréhension. J'ai donc choisi de shooter la nébuleuse North America qui était assez haute dans le ciel le 21 juin (oui je sais c'était la nuit la plus courte...😅).

 

 

 

Matériel utilisé: SW 80ED + réducteur/correcteur 0.85, Canon 600D partiellement défiltré & EQ6-R Pro.

Caractéristiques & Traitement: pose totale d'environ 2h30 (temps de pose unitaire de 2min sans autoguidage) avec ~30 DOF et traitement dans Pixinsight avec la suite RC Astro.

 

 

Merci pour vos commentaires et à bientôt,

 

Alexis

 

Salut Alexis, 

 

Belle première nébuleuse et sans auto guidage elle marche bien ton eq6, tu n'as pas eu trop de regets ? 

 

Ton traitement est tout doux aussi 👌🏻👍🏻

 

A plus 

Bon ciel 

Nico 

Modifié 16 juillet par Bross84

[iserois]

Très joli champ !

[AlexAstro18]

20 hours ago, Ant-1 said:

sinon en tournant la camera de 90° tu aurais eu les 2 aussi.

Ha ouais c'est vrai, j'ai pas pensé à ça. C'est bon à savoir pour mes prochaines cibles. Merci beaucoup pour tes conseils @Ant-1

 

En revanche, tu penses que dans le cas où tu tournes ton appareil juste avant de démarrer ton shooting, il faudrait refaire la mise au point?

[AlexAstro18]

10 hours ago, Bross84 said:

 

Salut Alexis, 

 

Belle première nébuleuse et sans auto guidage elle marche bien ton eq6, tu n'as pas eu trop de regets ? 

 

Ton traitement est tout doux aussi 👌🏻👍🏻

 

A plus 

Bon ciel 

Nico 

 

Alors je dois avouer que c'est pas mon EQ6, un ami me l'a prêtée alors qu'il est en voyage 😁. A voir quelle monture je vais acheter quand il reviendra peut-être une harmonic.

 

Effectivement, avec 2 minutes de pose unitaire sans autoguidage, il y a pas mal de rejet et quand tu enlèves quelques photos, ça fait vite quelques dizaines de minutes en moins. Je visais 3 bonnes heures et j'ai eu difficilement 2h30. Je l'ai regretté après coup car à 1min30, mes photos étaient beaucoup plus stables.

[Ant-1]

7 minutes ago, AlexAstro18 said:

En revanche, tu penses que dans le cas où tu tournes ton appareil juste avant de démarrer ton shooting, il faudrait refaire la mise au point?

Oui !! A moins que tu ai un rotator super qualité, comme sur les lunette apo super chere.

Mais de toute facon tu dois refaire la mise au point tout les h, ca bouge vite.

 

Sinon sans guidage je conseille meme 1min, ca a l'air plus faible sur 1 sub, mais a l'empilement tu verrais pas la difference avec 2 min.

Mais bon blurX fait des miracles sur les étoiles.

[Bross84]

il y a 31 minutes, AlexAstro18 a dit :

 

Alors je dois avouer que c'est pas mon EQ6, un ami me l'a prêtée alors qu'il est en voyage 😁. A voir quelle monture je vais acheter quand il reviendra peut-être une harmonic.

 

Effectivement, avec 2 minutes de pose unitaire sans autoguidage, il y a pas mal de rejet et quand tu enlèves quelques photos, ça fait vite quelques dizaines de minutes en moins. Je visais 3 bonnes heures et j'ai eu difficilement 2h30. Je l'ai regretté après coup car à 1min30, mes photos étaient beaucoup plus stables.

 

C'est déjà bien de pouvoir tester avec la monture d'un ami. 

Une harmonic ça a l'air pas mal quand on regarde les retours sur le fofo. 

 

C'est déjà un super début je trouve 👍🏻

[lionthom]

il y a 46 minutes, AlexAstro18 a dit :

 

En revanche, tu penses que dans le cas où tu tournes ton appareil juste avant de démarrer ton shooting, il faudrait refaire la mise au point?

Si tu te sers de NINA, tu peux savoir exactement de quel degré entre 0 et 360 se situe la caméra par rapport à la cible.  C’est très pratique quand on fait plusieurs sessions sur la même cible : il suffit d’avoir toujours la même valeur.

Je vérifie vite fait l’HFR une fois que j’ai la bonne rotation, jamais besoin de refaire la mise au point (SQA55 avec rotateur intégré ).

Modifié 16 juillet par lionthom

[AlexAstro18]

1 hour ago, Ant-1 said:

Oui !! A moins que tu ai un rotator super qualité, comme sur les lunette apo super chere.

Mais de toute facon tu dois refaire la mise au point tout les h, ca bouge vite.

 

Sinon sans guidage je conseille meme 1min, ca a l'air plus faible sur 1 sub, mais a l'empilement tu verrais pas la difference avec 2 min.

Mais bon blurX fait des miracles sur les étoiles.

 

Non je ne suis pas encore au level rotateur mais peut-être un jour.

Ok c'est bon à savoir qu'il n'y a pas trop différence surtout que si j'avais fait des photos de 1min voir 1min30 j'en aurai conservé davantage et j'aurai cumulé plus de temps au lieu de jeter des photos de 2min qui à la fin m'ont fait perdre 30-40min de pose.

Alors oui effectivement BlurX fait des miracles pour info voilà ma photo après WBPP et avant le post-traitement.

 

1 hour ago, lionthom said:

Si tu te sers de NINA, tu peux savoir exactement de quel degré entre 0 et 360 se situe la caméra par rapport à la cible.  C’est très pratique quand on fait plusieurs sessions sur la même cible : il suffit d’avoir toujours la même valeur.

Je vérifie vite fait l’HFR une fois que j’ai la bonne rotation, jamais besoin de refaire la mise au point (SQA55 avec rotateur intégré ).

Merci @lionthom pour l'info mais non je n'en suis pas encore à NINA. Je test déjà un setup abordable au niveau technique c'est-à-dire une lunette, une monture et un appareil photo. Mais je commence à glaner des infos sur l'autoguidage, l'ASIAIR et une caméra dédié au CP.

[Bross84]

Il y a 12 heures, AlexAstro18 a dit :

 

Non je ne suis pas encore au level rotateur mais peut-être un jour.

Ok c'est bon à savoir qu'il n'y a pas trop différence surtout que si j'avais fait des photos de 1min voir 1min30 j'en aurai conservé davantage et j'aurai cumulé plus de temps au lieu de jeter des photos de 2min qui à la fin m'ont fait perdre 30-40min de pose.

Alors oui effectivement BlurX fait des miracles pour info voilà ma photo après WBPP et avant le post-traitement.

 

Merci @lionthom pour l'info mais non je n'en suis pas encore à NINA. Je test déjà un setup abordable au niveau technique c'est-à-dire une lunette, une monture et un appareil photo. Mais je commence à glaner des infos sur l'autoguidage, l'ASIAIR et une caméra dédié au CP.

 

Hello, les pros te répondrons mais attention avec L'ASIAIR, il me semble que tu ne peux connecter que des produits ZWO avec. 

 

Un mini pc avec Nina c'est déjà moins cher et tu peux connecter beauuuuuuucoup plus de matos 😏 et aller beaucoup plus loins dans le sequencement. 

 

Après ça nécessite plus de recherches pour l'installation et les premières sessions. 

 

Bon ciel. 

A plus. 

Nico 

 

[AlexAstro18]

11 hours ago, Bross84 said:

 

Hello, les pros te répondrons mais attention avec L'ASIAIR, il me semble que tu ne peux connecter que des produits ZWO avec. 

 

Un mini pc avec Nina c'est déjà moins cher et tu peux connecter beauuuuuuucoup plus de matos 😏 et aller beaucoup plus loins dans le sequencement. 

 

Après ça nécessite plus de recherches pour l'installation et les premières sessions. 

 

Bon ciel. 

A plus. 

Nico 

 

 

Oui effectivement, l'ASIAIR ne se connecte qu'avec les produits ZWO. A voir comment je vais m'équiper pour la suite, je vais y aller petit à petit. Je commence à m'instruire sur l'autoguidage et les caméras CP me font gentiment de l'oeil...

Modifié 17 juillet par AlexAstro18

[lviatour]

Le 17/07/2025 à 20:59, AlexAstro18 a dit :

 

Oui effectivement, l'ASIAIR ne se connecte qu'avec les produits ZWO. A voir comment je vais m'équiper pour la suite, je vais y aller petit à petit. Je commence à m'instruire sur l'autoguidage et les caméras CP me font gentiment de l'oeil...

L'Asiair n'accepte que les cameras ZWO, rotaeur et focuser ZWO. Par contre il contrôle parfaitement ne très  nombreux boîtiers photos, Nikon, Canon, Sony, Pentax, etc.....

Faut avouer que cet Asiair est particulièrement efficace et très simple d'utilisation, guidage multi-étoile avec dithering, autofocus adapté à la température et heures, cartographie qui permet de voir exactement quel cadrage tu as, platsolve pour cadrer exactement comme tu le veux, mise en station polaire très précise et ce sans nécessairement voir la polaire là aussi grâce au platesolve. Automatisation de la soirée, avec flat, lights bias, darks, retournement au méridien, etc.... Tu peux même aller dormir pendant que l'Asiair travaille pour toi. 
Perso, l'Asiair ma aidé à avoir rapidement de très bons résultats. 

Modifié 21 juillet par lviatour