Filtre solaire lumière blanche en verre et colim M703.

[Fredo747576]

Bonjour,

 

J'ai commandé récemment un filtre solaire souple lumière blanche, type astrosolar monté sur un cadre en alu. Sur le premier exemplaire j'ai constaté un défaut, une sorte de rayure/nodosité minime certes mais s'agissant d'un filtre solaire j'ai préféré le renvoyer. Défaut validé par le vendeur qui m'a renvoyé un autre exemplaire.... dans un état encore pire.... C'est pas très sérieux surtout pour du matériel aussi sensible. 

 

Du coup je cherche un filtre en verre pour un diamètre extérieur de l'instrument de 116mm (une 80ED SW). Il parait que les filtres en dur sont moins bons optiquement mais surtout moins fragiles. Tant pis pour la perte de qualité, on ne plaisante pas avec le Soleil. Enfin bref, je n'ai rien trouvé de probant à part des filtres type astrosolar. 

 

Un revendeur m'a dit qu'Astrozap, qui en fabrique, est mal en point et qu'il n'était plus approvisionné. Sur le site colmarien, il y'en a encore mais évidemment, Murphy aidant, pas dans le diamètre que je recherche. Quelqu'un parmi vous sait il si ce type de filtre est encore fabriqué et où en commander? Merci d'avance.

 

A part ça, j'ai aussi récupéré mon "vieux" M703 qui a besoin d'une bonne collim. 

 

Je me suis mis à l'ouvrage et  j'ai remarqué une figure de diffraction très bizarre par moment: 

 

Cette image n'est pas celle de mon scope, je l'ai trouvée sur cloudynights mais c'est exactement le même défaut (cat's eye). Il est dit que cela viendrait d'une décollim du primaire (tilt). Mais j'ai également lu que cela pouvait venir d'autre chose (le secondaire, tilt du ménisque). Avant de faire le c... avec le primaire, j'aimerai demander l'avis d'un spécialiste des Intes ou des Rumak (si il y'en a  ) sur la possible cause de ce défaut. 

 

Je penche pour une contrainte sur le secondaire (j'ai surement forcé le serrage) car ça à l'air de se résorber en desserrant les vis du secondaire mais je n'en suis pas sur, je n'ai pas pu continuer mes tests, les nuages ayant décidé de mettre fin à la session... J'espère juste que ça ne vient pas du primaire, le réglage du secondaire je sais faire, par contre pour le primaire c'est une autre limonade . Je précise que le tube était bien en température.

[Skywatcher707]

il y a une heure, Fredo747576 a dit :

Quelqu'un parmi vous sait il si ce type de filtre est encore fabriqué et où en commander? Merci d'avance.

Bonsoir,

 

Une petite recherche sur les forums t'expliquerait en fait que ces filtres ne sont plus demandés justement parce que l'AstroSolar les a quasiment tous remplacés. Ces filtres en verre (différentes marques) pour certains, la plupart, étaient de qualité très moyenne (les TOO par exemple). De fait, l'arrivée de l'Astrosolar avec une qualité d'image bien plus élevée, les a fait disparaître. L'autre pb est que ces filtres étaient des produits d'importation (USA) et le prix a énormément augmenté, avec en parallèle, la baisse de la demande et maintenant les productions qui ont baissé chez bon nombre de fournisseurs (pas que pour le solaire). On en trouve maintenant facilement en Chine (!), reste à savoir si les normes strictes sur l'observation du Soleil sont vraiment respectées.

 

Tu as ici sur ce forum des observateurs solaires de longue date et qui connaissent toutes les configs, ils pourront te répondre. A mon petit niveau, j'ai plusieurs x vu des filtres en verre défectueux (rayures, bulles, petits trous laissant passer la lumière...), mais jamais un AstroSolar. Il y a les ASTF Baader pour ton instrument, peu de chance de se tromper.

 

Pour ton Intes, tu peux toujours interroger aussi OU à Colmar, mais ils sont assez "frileux" si un démontage est nécessaire sur ces produits.

Modifié 29 octobre par Skywatcher707

[Tyler]

il y a 50 minutes, Skywatcher707 a dit :

mais jamais un AstroSolar.

Pareil, jamais eu de soucis avec de l'astrosolar, et j'en ai découpé quelques feuilles.
par contre c'est sensible, il ne faut pas poser les doigts dessus.

[Super]

Un filtre en verre c'est dommage, tu vas payer cher pour moins bien que l'astrosolar. si ça se trouve ça reviendra aussi cher qu'un hershel d'occasion ... 

C'est pas de bol pour les feuilles abimées mais bon, retente le coup dans un autre magasin. L'emmerdant étant les frais de port aussi élevés bientôt que la feuille elle même  😭

[Skywatcher707]

Il y a 5 heures, Fredo747576 a dit :

J'ai commandé récemment un filtre solaire souple lumière blanche, type astrosolar monté sur un cadre en alu. Sur le premier exemplaire j'ai constaté un défaut, une sorte de rayure/nodosité minime certes mais s'agissant d'un filtre solaire j'ai préféré le renvoyer. Défaut validé par le vendeur qui m'a renvoyé un autre exemplaire.... dans un état encore pire.... C'est pas très sérieux surtout pour du matériel aussi sensible. 

En relisant ton message, je vois que tu as mis "type astrosolar". Peux-tu nous dire quel type de filtre exactement. Une marque ? Un modèle ? Un lien ?  

 

Merci.

 

 

[Fredo747576]

Le 29/10/2025 à 22:07, Skywatcher707 a dit :

En relisant ton message, je vois que tu as mis "type astrosolar". Peux-tu nous dire quel type de filtre exactement. Une marque ? Un modèle ? Un lien ?  

 

Si je mets le modèle ou le lien, ça dévoilera le nom du vendeur. J'ai acheté quelques fois là bas et je n'ai jamais eu de souci jusqu’à cette fois. De plus ils étaient confus et réactifs donc je ne voudrais pas exposer le magasin.

 

Le 29/10/2025 à 18:07, Skywatcher707 a dit :

Bonsoir,

 

Une petite recherche sur les forums t'expliquerait en fait que ces filtres ne sont plus demandés justement parce que l'AstroSolar les a quasiment tous remplacés. 

 

 

J'ai fait une recherche "filtre solaire verre" sur webastro mais je n'ai rien trouvé, cela dit je suis une bille en informatique  Merci à toi et aux autres pour les infos. Je savais que la qualité était moindre mais pas à ce point. Je vais pas tenter les filtres en verre chinois mais plutôt m'orienter vers ce produit du coup, Baader étant une marque sérieuse:  https://www.baader-planetarium.com/en/astf-astrosolar-telescope-filter-od-5-0-80mm-280mm.html?sku=2459310

 

Le 29/10/2025 à 18:07, Skywatcher707 a dit :

Pour ton Intes, tu peux toujours interroger aussi OU à Colmar, mais ils sont assez "frileux" si un démontage est nécessaire sur ces produits.

 

Oui je l'avais déjà confié à OU pour un souci mécanique (pièce ayant mal vieilli au niveau de la mise au point), si le problème vient du primaire je les contacterai.

 

[Skywatcher707]

il y a 39 minutes, Fredo747576 a dit :

Si je mets le modèle ou le lien, ça dévoilera le nom du vendeur. J'ai acheté quelques fois là bas et je n'ai jamais eu de souci jusqu’à cette fois. De plus ils étaient confus et réactifs donc je ne voudrais pas exposer le magasin.

Les (re)vendeurs ne font pas leur propre marque, à part certaines pièces mécaniques (OU Kepler, PA...), ils ne font que proposer des marques existantes. Toutes les marques "solaires" sont connues des observateurs. Généralement, ce qui n'est pas référencé ne l'est pas pour de bonnes raisons... 🙂 

 

il y a 41 minutes, Fredo747576 a dit :

Baader étant une marque sérieuse:  https://www.baader-planetarium.com/en/astf-astrosolar-telescope-filter-od-5-0-80mm-280mm.html?sku=2459310

C'est ce que tout le monde utilise depuis au moins 10 ans maintenant, que ce soit en feuille ou monté.

 

il y a 42 minutes, Fredo747576 a dit :

(pièce ayant mal vieilli au niveau de la mise au point)

C'est généralement pour cela qu'ils n'aiment plus trop toucher à ces matériels. 🙂 

 

Bonnes observations ! 

 

[Fredo747576]

il y a 25 minutes, Skywatcher707 a dit :

Les (re)vendeurs ne font pas leur propre marque, à part certaines pièces mécaniques (OU Kepler, PA...), ils ne font que proposer des marques existantes. Toutes les marques "solaires" sont connues des observateurs. Généralement, ce qui n'est pas référencé ne l'est pas pour de bonnes raisons... 🙂 

 

J'avoue ne pas y connaitre grand chose en filtres lumière blanche, étant focalisé sur le Halpha, mais dans ce cas le nom du magasin est mentionné dans la désignation du filtre monté. 

 

il y a 30 minutes, Skywatcher707 a dit :

C'est généralement pour cela qu'ils n'aiment plus trop toucher à ces matériels.

 

C'est compréhensible, en plus les pièces de rechange sont introuvables.

 

il y a 32 minutes, Skywatcher707 a dit :

Bonnes observations ! 

 

Merci l'ami, de même, bien que ce soit un peu compliqué en ce moment dans nos contrées  

[Colmic]

Salut, 

j'ai aussi un M703 que j'ai acheté à un astram connu sur ce forum, qui m'en vantait les images.

N'ayant pas pu observer de nuit avec avant achat, et comme cosmétiquement il était parfait, je n'ai pas discuté et l'ai acheté. 

 

La première observation sur la Lune m'ayant laissé sur ma faim, j'ai tout de suite vérifié la collim...

Une étoile en forme de triangle, un peu comme ton image mais en pire !

 

Après avoir cherché des conseils auprès de Gérard Thérin qui était encore de ce monde à l'époque, il m'a dit que l'assiette du primaire était certainement en cause. 

Pour régler l'assiette du primaire ça ne se fait pas comme ça, c'est compliqué. Une méthode est décrite qui consiste à poser le tube sur 2 V et le faire tourner avec un laser dans le PO. 

L'autre méthode, celle que j'ai choisie, c'est de l'emmener à Colmar. Rémi l'a réglé sur marbre avec un palmer. 

Une fois que le tilt du primaire est bon, alors c'est simple de toucher uniquement au secondaire. 

Depuis il me donne des images excellentes et ne se dérègle pas si facilement. 

[Fredo747576]

Il y a 22 heures, Colmic a dit :

Après avoir cherché des conseils auprès de Gérard Thérin qui était encore de ce monde à l'époque, il m'a dit que l'assiette du primaire était certainement en cause. 

 

 

C'est bien ce que je craignais... Merci pour ton retour d'expérience! Si c'est bien là le nœud du problème, je suis bon pour faire en tour en centre Alsace  La méthode 2V c'est bien une planche à roulette inversée où on pose le tube avec un laser qui ricoche sur le primaire? Ça me parait pas super précis. Les roulettes et tout le montage doivent être uniformes où ça risque de biaiser le tracé du laser sur le mur non?

 

Par contre mea culpa maxima, mais j'ai omis de dire que le secondaire est compétemment dans les choux, il doit avoir un tilt. Ça  pourrais peut-être aussi venir de là?  Lors de ma tentative de colim du secondaire, malheureusement écourtée par la météo, j'ai constaté qu'en jouant sur les vis du secondaire ça redevenait rond, comme si il y'avait une contrainte sur le secondaire. 

 

Est ce que ton étoile triangulaire reprenait une forme a peu près normale lorsque tu agissais sur le secondaire ou le défaut était permanent quelle que soit l'action sur le secondaire? Je me dis peut être à tort, que si le défaut reste le même en touchant au secondaire, ça confirmerait que le primaire est à l'ouest. Sinon ça pourrait n'être que le secondaire?

Modifié 1 novembre par Fredo747576

[Colmic]

Il y a 22 heures, Fredo747576 a dit :

C'est bien ce que je craignais... Merci pour ton retour d'expérience! Si c'est bien là le nœud du problème, je suis bon pour faire en tour en centre Alsace  La méthode 2V c'est bien une planche à roulette inversée où on pose le tube avec un laser qui ricoche sur le primaire? Ça me parait pas super précis. Les roulettes et tout le montage doivent être uniformes où ça risque de biaiser le tracé du laser sur le mur non?

 

Tu trouveras ton bonheur dans cet article : http://www.astrosurf.com/legalet/Articles/Article-collimation.pdf

 

Il y a 22 heures, Fredo747576 a dit :

Par contre mea culpa maxima, mais j'ai omis de dire que le secondaire est compétemment dans les choux, il doit avoir un tilt. Ça  pourrais peut-être aussi venir de là?  Lors de ma tentative de colim du secondaire, malheureusement écourtée par la météo, j'ai constaté qu'en jouant sur les vis du secondaire ça redevenait rond, comme si il y'avait une contrainte sur le secondaire. 

 

En fait ce qui se passe dans le cas d'un primaire tilté, c'est que tu vas réussir à un moment donné à faire la collim à la focalisation, mais tes plages intra et extra-focales seront décalées. Comme un défaut de parallélisme, vu ici fortement exagéré mais on comprend le principe : 

 

Il y a 23 heures, Fredo747576 a dit :

Est ce que ton étoile triangulaire reprenait une forme a peu près normale lorsque tu agissais sur le secondaire ou le défaut était permanent quelle que soit l'action sur le secondaire? Je me dis peut être à tort, que si le défaut reste le même en touchant au secondaire, ça confirmerait que le primaire est à l'ouest. Sinon ça pourrait n'être que le secondaire?

 

A un moment donné oui, mais ça correspondait à l'image du dessus, quand le primaire et le secondaire sont alignés mais avec un tilt pour chacun, t'as l'impression que c'est presque bon, mais la visu des plages intra et extra-focale te donneront justement une idée si le problème vient du primaire ou pas. 

[Fredo747576]

Merci Colmic pour tes explications et la mine d'informations dans le lien, c'est très précieux! Je comprends mieux ce qui se passe grâce à tes descriptions et à ton graphique. Maintenant c'est évident, j'aurai dû y penser  

 

Je vais tenter la méthode colim extrafocale/secondaire,intrafocale/primaire en premier, même si ça demande beaucoup de rigueur et de patience j'imagine. Ça me parait tout de même plus précis que le bricolage d'un banc à roulette. J'ai une étoile artificielle pour commencer de jour. Si rien de probant n'en sort, je contacterai un pro.

 

J'ai vu que le document en lien est de Guilherme de Almeida, un grand monsieur, qui m'avait aidé lorsque ce même mak avait un problème de maintien du ménisque (le fameux "clong" ). Je ne sais pas s'il est encore de ce monde, je l'espère car il était déjà âgé à l'époque.