HELP - alignement et distorsion problème

[Gabrielmillou]

Salut tout le monde, 

 

j'ai du mal a combiner 2 images issues de 2 filtre differents, il semblerait que la distorsion est mal corrigée ce qui donne des résultats bizarres .

 

j'aligne avec siril, voila ce que ça me donne : 

 

  

 

 

 

 

j'ai essayé sans correction de distorsion mais l'alignement n'aboutit pas dans ce cas. 

je vous joins les fichiers que j'essaye de combiner : 

 

dbxtract_OIII_HO.fitdbxtract_OIII_SO.fit

 

[sebseacteam]

Le décalage d'orientation pourrait expliquer le problème d'alignement des étoiles dans les coins.

[Gabrielmillou]

il y a 31 minutes, sebseacteam a dit :

Le décalage d'orientation pourrait expliquer le problème d'alignement des étoiles dans les coins.

C'est a dire ? le truc c'est qu'il arrive a aligner les 2 images, juste la correction de distorsion n'est pas correcte

[sebseacteam]

il y a 1 minute, Gabrielmillou a dit :

C'est a dire ? le truc c'est qu'il arrive a aligner les 2 images, juste la correction de distorsion n'est pas correcte

comme la distorsion est circulaire, en ayant les 2 images décalées, cette ditorsion n'est pas la même pour les étoiles à aligner.

Il faudrait certainement d'abord pré-traiter les 2 images linéaires avec BlurXterminator en mode "correct only" (Pixinsight obligatoire) puis les aligner, soit dans Pixinsight, soit avec Siril.

 

Une bonne âme ici pourrait certainement le faire puis reposter les 2 images corrigées.

A cet instant je suis au taff, pas possible. Ce soir très certainement  

[Gabrielmillou]

et tu aurais une idée de pourquoi l'une a de la distorsion et pas l'aurtre ? les deux images viennent du meme setup, seul le filtre change

[sebseacteam]

il y a 7 minutes, Gabrielmillou a dit :

et tu aurais une idée de pourquoi l'une a de la distorsion et pas l'aurtre ? les deux images viennent du meme setup, seul le filtre change

Pour moi, différence de filtres et d'orientaion provoquent ces problèmes.
Mais je me trompe peut être.
En tous cas ce soir j'essaie avec tes fichiers pour voir  

[Gabrielmillou]

je viens de penser a un truc qui contient peut etre la solution. ya un des deux stacks qui est empilé en manuel, donc avec correction de distorsion, l'autre est fait en auto via le script OSC preprocessing, si il fait pas de correction de distorsion c'est peut etre a cause de ça ! 

[sebseacteam]

il y a 29 minutes, Gabrielmillou a dit :

je viens de penser a un truc qui contient peut etre la solution. ya un des deux stacks qui est empilé en manuel, donc avec correction de distorsion, l'autre est fait en auto via le script OSC preprocessing, si il fait pas de correction de distorsion c'est peut etre a cause de ça ! 

Une piste oui  

[krotdebouk]

Je recommence, il y a un résidu dans un coin..

 

 

 

Modifié 7 novembre par krotdebouk

[Gabrielmillou]

il y a 25 minutes, krotdebouk a dit :

Je recommence, il y a un résidu dans un coin..

un résidu ? 

j'avais eu l'idée de recadrer avant d'aligner et empiler mais si les images font pas la meme taille Siril rale 

[krotdebouk]

Le patient a pu être sauvé en passant par une chirurgie Pix un peu lourde, l'alignement avec distorsion au max (1.00) sur une carte d'étoiles synthétique avec descriptor type =  plein de points (Octagons)..

 

 

La carte d'étoiles synthétique (c'est la carte qui est synthétique, pas les étoiles..) est générée par Pix sur le même cadrage que ton image et est réputée parfaite. Elle est donc la référence sur laquelle on va distortionner les images (et ça fait mal). J'utilisais ça par le passé pour les mosaïques, il arrivait parfois que ça foire à la jointure à cause de la distorsion justement.. Il y a peut être plus simple mais ça fonctionne

OS_r.fitHO_r.fit

 

Et tu devrais potasser l'erreur de cône...

Modifié 7 novembre par krotdebouk

[sebseacteam]

Merci JM, j'ai encore appris un truc aujourd'hui  

[krotdebouk]

il y a 1 minute, sebseacteam a dit :

Merci JM, j'ai encore appris un truc aujourd'hui  

De rien Seb, chacun son tour !

C'est ce process et la carte d'étoiles générée s'appelle par défaut CatalogStars. On la prend ensuite en référence dans StarAlignment.

J'ai eu une lulu "imparfaite" qui me faisait ce genre de blague et ça ne merdait que sur les mosaïques.

 

 

[krotdebouk]

Pour finir, avant BXT ça pouvait aussi rattraper les étoiles arc-en-ciel dans les coins avec les grand capteur et des instruments moyens..

[Gabrielmillou]

il y a 48 minutes, krotdebouk a dit :

Et tu devrais potasser l'erreur de cône...

Merci beaucoup pour ton aide  . 

comment sais tu que c'est du cone et pas juste une difference de rotation du capteur entre les 2 nuits associées a chaque filtre ? 

[Ant-1]

Pour comprendre la procedure (ca m'arrive de temps en temps d'avoir ca sur les étoile des coins, et je crop):

 

- il faut stacker les lights qui sont dans la meme orientation en obtenant donc plusieurs stacks (on peut pas appliquer ca au subs et faire un seul stack ?)

- On applique le process Catalog star generator a chacun des stacks ?

- On fait un star alignment avec en ref le catalog star

 

C'est bon ?

[krotdebouk]

il y a 18 minutes, Gabrielmillou a dit :

comment sais tu que c'est du cone et pas juste une difference de rotation du capteur entre les 2 nuits associées a chaque filtre ? 

Je pense que tu as les deux..

La distorsion me rappelle ce que j'avais avec ma lunette et c'était un tilt du barillet porte lentilles du triplet. Heureusement, il était réglable avec 3 jeux de vis tirantes/poussantes.

L'erreur de cône te cause un décalage après retournement au méridien et la conséquence est les bandes noires après stack des images avant/après. Ca vient de l'alignement de l'axe optique par rapport à l'axe DEC de ta monture. Ca se règle : https://www.pierro-astro.com/faq/286-comment-diminuer-l-erreur-de-cone-monture-equatoriale

Modifié 7 novembre par krotdebouk

[krotdebouk]

il y a 1 minute, Ant-1 a dit :

Pour comprendre la procedure (ca m'arrive de temps en temps d'avoir ca sur les étoile des coins, et je crop)

Je n'étais donc pas un cas isolé !

Là c'est passé sur les images stackées mais j'avais pris l'habitude de générer une carte d'étoile synthétique dès le début du prétraitement, ça prend 5 minutes à peine. Puis c'est sur elle que j'alignais tous mes stacks en masse, pas besoin de le faire par séries avant/après méridien.

L'autre avantage c'est que tous mes stacks LRVBSHO étaient directement alignés entre eux.

 

Je n'ai pas testé puisque plus besoin vu que la lunette m'a quitté (réglée quand même) mais dans WBPP il est possible de registrer sur une référence qui peut donc être cette image CatalogStars (Mode manual + reference).

[Ant-1]

Ca me fait jamais ca sur les lunette APO, mais sur ED ou sur le newton. Et quand il y a un décalage de cadrage comme ici.

[Tromat]

Il faut passer le modèle lors de l'alignement en "Thin plates registration" ou un truc dans le genre (j'ai pas Pix sous la main là). Si tu passe par WBPP il doit y avoir une option dans registration là-dessus. Générer une carte d'étoile est intéressant si tu veux coller à la réalité mais ça ne résout pas le problème de la distorsion. Le modèle par défaut Projective transformation ne corrige pas la distorsion, mais il est plus rapide.

[Tromat]

Le modèle c'est Two-Dimensional Surface Splines, et ça marche nickel. Par défaut il est sur Projective transformation. 

 

Modifié 8 novembre par Tromat