Grand champ autour de l'Iris

[Celebrinnar]

Bonsoir à tous,

 

je vous propose une image en grand champ autour de l'Iris, dans Céphée. Ce coin est très riche en poussières.

Je l'ai imagé sur 2 jours. Mais j'ai eu beaucoup de déchets. J'ai l'impression que j'ai eu quelques soucis au niveau du guidage.

Résultat, seulement 136 poses retenues.

 

Niveau setup :

FMA135 sur EQM35

Poséidon-C, filtre UvIrcut

Autoguidage avec chercheur 40/160 + GPCMOS KMA.

136 x 180'', gain 125, offset 20, capteur à -5°C

 

Niveau logiciel :

NINA, PHD2, SIRIL, Graxpert et Gimp

 

Je ne sais pas pourquoi, me je n'arrive pas être satisfait du résultat. J'ai fait plusieurs traitements, mais je sais pas, j'arrive pas à mettre le doigt dessus. 

Je vous laisse juge !

 

 

Comme toujours, critiques et conseils sont les bienvenus !

 

Bon ciel à tous !!

[Ant-1]

Toute la zone est visible !

Ca reste une zone de poussiere et a ce titre a moins de faire 50h ou plus en bortle 3, tu as jamais une image super propre.

Il y a un effet de "moutonement", je sais pas comment dire autrement. manque de signal, sure, mais peut etre aussi absence de dithering ?

 

Un des probleme est la presence forte des étoiles sur le stack qui fait des marques quand on les enleve. C'est inevitable quand on fait un champ d'étoiles de la voie lacté.

[Celebrinnar]

Il y a 7 heures, Ant-1 a dit :

Il y a un effet de "moutonement", je sais pas comment dire autrement

exactement. C'est la même sensation que j'ai.

J'ai bien fait du dithering, peut-être pas assez agressif ?

Manque signal c'est à peu près sur. un peu plus de 6h à F4.5, ca va pour les plus grosses structures, mais les poussières très tenues, c'est plus compliqué.

[iserois]

Magnifique grand champ , bravo !

[Celebrinnar]

il y a 1 minute, iserois a dit :

Magnifique grand champ , bravo !

Merci beaucoup !!

[Pascal76]

Un bien beau champ !👍👍🙂

[shibon]

Salut, ça fait une belle image qd même !

pour le moutonnement, tu as utilisé NoiseX à un moment ? Si oui, essaie avec moins

[Celebrinnar]

il y a 44 minutes, shibon a dit :

pour le moutonnement, tu as utilisé NoiseX à un moment ? Si oui, essaie avec moins

je n'ai pas utilisé NoiseX, mais Graxpert, au démarrage du traitement (stack -> crop -> retrait de gradient -> denoise -> starnet -> monté d'histogramme)

Il faudra que j'essais juste sur la starless, voir l'impact.

[cezanne]

Bravo Julien,

 

Ton champs est très magnifique avec cette focale, je me la note 🙂

Bravo

[lefredo]

Ah la beauté des grands champs !

 

Bravo @Celebrinnar pour ce cadrage qui donne un très beau champ. La zone est magnifique et bien mise en valeur sur ton image.

 

Il y a un peu de bruit et le signal est faible mais comme déjà dit plus haut sauf à poser plus c'est quasi impossible à éviter. 

Sinon il y a un petit artefact bleu dans l'iris (dont la dynamique est par ailleurs très bien gérée)

[Celebrinnar]

il y a 19 minutes, cezanne a dit :

Ton champs est très magnifique avec cette focale, je me la note 🙂

Merci  Il y a tellement d'objet dans cette zone que la focale de 135mm s'y prête vraiment bien.

 

il y a 10 minutes, lefredo a dit :

Sinon il y a un petit artefact bleu dans l'iris (dont la dynamique est par ailleurs très bien gérée)

Bien vue. En reprenant le traitement de la base, je regarderai si j'arrive à mieux le contrôler.

[tazdevil71]

Je la trouve sympa cette image. Je suis dans le coin aussi à 180 de focale, et c'est pas simple à traiter. Pas beaucoup de détails de par la focale, et zone très compliquée avec des nuages de poussières partout. Je repasse par là quand j'aurai suffisamment d'heures sur la mienne pour comparer (d'ici 3 à 4 ans à la louche avec le brouillard hivernal de la vallée de la saône 😝)

[180Vision]

Beau champ ici !:)